Antrate Опубліковано: 9 жовтня 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 9 жовтня 2018 это вы мне? Это я всем вам. Мне как клиенту абсолютно не интересны все эти нюансы - мне надо чтобы было качественно и определённый функционал, который подходит конкретно мне, ну и цена тоже играет немаловажную роль. Но больше всего мне как клиенту нужна конкретная информация что как и по чём. Хотя было познавательно ))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vitaliano Опубліковано: 9 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 9 жовтня 2018 Открывать замок можно контактно - брелком. Можно бесконтактно - радиобрелком. Зачем вместо радиобрелка использовать gsm? Понятно, что можно, вопрос нахрена, если это неудобно? Если уже даже предположить использование телефона ( как супер пупер современный девайс, к которому уже зависимость), так проще использовать NFC или синий зуб. Нахрена звонить куда то, что бы открыть дверь на расстоянии вытянутой руки???? 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
uafisher Опубліковано: 9 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 9 жовтня 2018 К слову. Есть европейский стандарт, по которому в охранных системах использование радио брелков снятия/постановки не допускается в принципе. Т.е. заливаешь в систему профайл с данным стандартом, и даже родные брелки подвязать становиться уже невозможно... Дистанционно снимать кажется удобно. Но "движимую" и носимую вещь легче (даже на время) "позаимствовать" у хозяина. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vitaliano Опубліковано: 10 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 10 жовтня 2018 К слову. Есть европейский стандарт, по которому в охранных системах использование радио брелков снятия/постановки не допускается в принципе. Т.е. заливаешь в систему профайл с данным стандартом, и даже родные брелки подвязать становиться уже невозможно... Дистанционно снимать кажется удобно. Но "движимую" и носимую вещь легче (даже на время) "позаимствовать" у хозяина. К слову, причем в этой теме брелки для снятия/постановки на охрану? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Diver Опубліковано: 11 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2018 Нахрена звонить куда то, что бы открыть дверь на расстоянии вытянутой руки???? вы не читаете, почему бывает так... если вы посещаете этот обьект раз в неделю, и другой раз внедел.. а может и еще один такой есть.. и они все разные, то нахрена вам три брелка на связке ключей? А если это ворота? а радиобрелок на ворота сколько стоит? а если 200 радиобрелков + стоимость ворот или шлагбаума разделить на этих 200, из которых заплатят в лучшем случае половина? А один контроллер gsm заменит 200 радиобрелков, которые могут дороже самого шлагбаума стоить.. А как председателю кооператива должников отключить с радиобрелками?? А с GSM контроллером в шлагбауме он это сделает на раз, и теперь не он за должниками будет бегать, а они за ним... ЗЫ: написал самые частые случаи применения. Но в каждом случае нужно рассматривать индивидуально, может там gsm и не нужон, хотя часто он позволяет неплохо сэкономить. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
uafisher Опубліковано: 12 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 12 жовтня 2018 К слову, причем в этой теме брелки для снятия/постановки на охрану? Аналогия. Мы тут заговорили о километрах дистанции. Дистанционное управление с брелков (не важно чем этот брелок управляет- замками/реле и т.д.) наряду с удобством имеет и отрицательный момент. С точки зрения безопасности увеличивается вероятность успешного стороннего вмешательства, хищения данных брелков. Большая дальность работы ИМХО только увеличивает данную возможность. Брелок не производит авторизацию пользователя, ему главное что - чтобы кнопку КТО-ТО нажал.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
toksoft Опубліковано: 12 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 12 жовтня 2018 Аналогия. Мы тут заговорили о километрах дистанции. Дистанционное управление с брелков (не важно чем этот брелок управляет- замками/реле и т.д.) наряду с удобством имеет и отрицательный момент. С точки зрения безопасности увеличивается вероятность успешного стороннего вмешательства, хищения данных брелков. Большая дальность работы ИМХО только увеличивает данную возможность. Брелок не производит авторизацию пользователя, ему главное что - чтобы кнопку КТО-ТО нажал.. Написано теоретически правильно, но есть нюансы. Давайте рассмотрим на примере use cases, так наверное будет понятнее: 1. GSM. Телефон то есть. a) Украл кто-то из своих b) Вытащили из кармана "случайные люди" (или потерял) c) Вставили паяльник сами догадываетесь куда d) Перехватили сигнал, "подогнав" свою БС 2. Радиоканал (брелок) a) Украл кто-то из своих b) Вытащили из кармана "случайные люди" (или потерял) c) Вставили паяльник сами догадываетесь куда d) Перехватили и расшифровали сигнал Вариант d для обеих сценариев я поставил как наименее вероятный, т.к. для того сегмента, для которого позиционируется решение, мне кажется это не сильно актуально. Первые 3 варианта имеют большую вероятность наступления события. Вариант с предлагаю не рассматривать, тут итоговый результат для обеих сценариев, я думаю сильно различаться не будет. Остаются варианты а и b. Если вы "вдруг" нашли на улице брелок, на котором написано что он "от bentley" ? Какова вероятность того, что будет выяснен номер машины, место жительства (или где паркуется машина), или номер телефона владельца ? Мне кажется небольшая. А мобильник ? Тут все гораздо хуже. Современные мобильные телефоны - "наше фсе". Потерять оный, это все равно как потерять кошелек с "живыми деньгами". А еще контакты, частная информация, информация о звонках, онлайновые платежи ... То есть если вытянут мобильник, то беды будет (в общем случае) на порядок, если не на два больше, чем если просто в случае украденного/потерянного брелка. В случае с брелками, каждый брелок имеет свой уникальный ID (для сценария RFID). Все что необходимо, это учет, то есть кому отдали брелок, и с каким id. Ну и интерфейс у управляющей системы должен позволять деактивировать конкретный брелок. Рекомендации по безопасности для каждого из сегментов рынка - они разные. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
uafisher Опубліковано: 13 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 13 жовтня 2018 Написано теоретически правильно, но есть нюансы. Давайте рассмотрим на примере use cases, так наверное будет понятнее: 1. GSM. Телефон то есть. a) Украл кто-то из своих b) Вытащили из кармана "случайные люди" (или потерял) c) Вставили паяльник сами догадываетесь куда d) ... 2. Радиоканал (брелок) a) Украл кто-то из своих b) Вытащили из кармана "случайные люди" (или потерял) c) Вставили паяльник сами догадываетесь куда d) ... a+b Украли телефон. ОК, что можно сделать с iOS с активированной биометрией? Т.е. уже мимо. Ок, ладно, пусть нужный нам терминал (телефон, планшет) на Андроид. У кого сейчас не активирована биометрия/пароль? Ладно, предположим обманули там сканер пальца/распознавание лица/нет пароля на главном экране. Дальше - злоумышленнику необходимо запустить приложение, которое нам что-то откроет. На это приложение легко средствами Андроид можно установить пароль для запуска. Ладно, не установлен и здесь пароль..) Но тогда уже само приложение должно запросить пароль оператора. Как хранит этот пароль Андроид и само приложение, можно ли его считать - вопросы к Андроиду и приложению. А защита подобного девайса, установка паролей и т.п. - это вопрос к инсталлятору/владельцу системы. ИМХО такие вещи должны защищаться, это нормально. Думать надо!) Кроме того. Я говорил, что ЕСТЬ такой стандарт. Придуман и используется он в Европе. Видимо не глупыми людьми. И другие не глупые люди изготавливая ПО своих систем для смартфонов позаботились о безопасности самого владельца - там и пароль на запуск программы будет, и дальнейшее подтверждение действия личным паролем юзера системы.. Так что ворованные телефоны при правильной организации - ноль. И телефон также можно заблокировать, по крайней мере iOS. Но вот обнаружение факта пропажи телефона владельцем зачастую обнаруживается значительно быстрее, нежели пропажа брелка из бардачка). И самое главное. Я не говорил, что телефоны значительно лучше. По описанному мной стандарту- взаимодействие с системой проводиться по месту, мануально вводя код с клавиатуры например.. И если в дело был включён паяльник - то для начала можно сообщить код скрытой паники - система замигает приветственными зелёными лампочки снятия с охраны, но на пульте раздаётся "тревога под принуждением" и группа выезжает без перезвона. Поэтому телефон - это наше фсё относительно. При правильной организации воспользоваться им не удастся. Он защищён. А какие меры защиты предусмотрены у брелка?)) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Diver Опубліковано: 14 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 14 жовтня 2018 ОК, что можно сделать с iOS с активированной биометрией? Т.е. уже мимо. + делают из мухи слона. Телефон ставится на пинкод и до свидания.. еще и позвонить нужно знать куда, в телефонной книге можно например указать "Тетя Мая" а звонить на свой автомобиль 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
toksoft Опубліковано: 14 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 14 жовтня 2018 Первоначально задача стояла такая: Есть желание установить два электромеханических замка на две двери, которые полностью закрывают этаж. Теперь оказывается что без iPhone и "правильной организации" задача до конца не решается. Ну или android, и запароливания "вся и все". И все равно, вы упорствуете в своих заблуждениях - "gsm forever". Для такой задачи - брелок. long или short range. C возможностью администрирования набора брелков с консоли администратора системы. Администрировать по-моему удобнее путем IP. Без "толстых" клиентов, через WEB. И уж никак не путем USB шнурка, или какого-либо аналогичного проводного решения. Можно только в локальном сегменте сети (без выхода в инет), ну или вынести в сеть, если необходимо. Потерялся брелок - деактивируем оный через интерфейс, и выдаем новый, предварительно заведя информацию о новом брелке в систему. Замок - простой электромеханический, т.е. есть подано питание на катушку - дверь закрыта, снято питание - дверь открыта. Если есть такое "острое желание" использовать телефон, то оный можно использовать в качестве транспорта, т.е. конструкции, которая позволяет работать с IP. Через browser. Можно заморочится с "толстым клиентом" для телефона,- но кто его будет поддерживать, скажем при выходе новой версии Android или iOS ? Проблема в том, что держать на fulltime команду разработчиков, которые будут выполнять поддержку и доработку, может оказаться немного накладным. Можно просто и тупо перепродавать уже готовые, "чужие" решения, но при этом любые "хотелки" конечных клиентов, в большинстве своем, останутся без ответа. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
uafisher Опубліковано: 14 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 14 жовтня 2018 Для такой задачи - брелок. Для какой такой? Мы не просто о задаче, мы о вариантах и последствиях. Зачем длинный опус, всё проще. Брелок абсолютно не защищён, от слова абсолютно. Способов защитить телефон - миллион. А там уже каждый решает. Не надо защиты - используйте брелок. Нужна защита - используйте что-то серьёзнее. Спорить о том, что безопаснее - ИМХО смысла нет, это очевидно. P.S.И уж если совсем не нравиться GSM канал - так используйте синий зуб). Например наш Uprox в своих контроллерах интересное решение предлагает. На базе телефона) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
unreal1975 Опубліковано: 14 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 14 жовтня 2018 Можно заморочится с "толстым клиентом" для телефона,- но кто его будет поддерживать, скажем при выходе новой версии Android или iOS ? Проблема в том, что держать на fulltime команду разработчиков, которые будут выполнять поддержку и доработку, может оказаться немного накладным. Можно просто и тупо перепродавать уже готовые, "чужие" решения, но при этом любые "хотелки" конечных клиентов, в большинстве своем, останутся без ответа. По моему разрабатывать что-то в этом направлении бессмысленно, кого только нет на рынке СКД - и Китай, и Россия, и Украина. Даже хиквижн с дахуа предлагают решения в этой области Добавлено через 7 минут Для какой такой? Мы не просто о задаче, мы о вариантах и последствиях. Зачем длинный опус, всё проще. Брелок абсолютно не защищён, от слова абсолютно. Способов защитить телефон - миллион. Телефон НЕ ПОДХОДИТ под данную задачу. Типичный пример - новостройка, лестничная площадка железобетон, связи нет, интернета нет. Снизу звонить? Брелки не защищены, те же китайцы предлагают считыватели с радиусом несколько метров, код брелка прекрасно сграбится. Кейлок (в радиобрелках) также сграбится Понятно, что брелки дырявые, но ставят их от контингента, который не будет заморачиваться с грабберами, а пойдет поищет где спереть попроще Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
toksoft Опубліковано: 15 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 жовтня 2018 У меня LORA, поэтому таких проблем нет. Спорить с тем, что брелок менее защищен чем телефон, я конечно не буду. Накладные расходы по использованию телефона в качестве ключа - несомненно выше. Морочливее то есть. Для жилых домов, как мне кажется не подходит. Типа собрались 3-4 соседа, и названивают на один и тот же номер. Прослушивают меню, тыцяют кнопки на телефоне, в общем развлекаются по полной. Если среди них пенсионер,- тогда совсем плохо. В принципе, в моем случае (дом) эта система наверное применима больше, но как-то не прижилась. Кнопка проще. С voice control - в начале этого года, 2 соседа с большим сочувствием смотрели на меня после корпоратива, когда я пытался голосом открыть калитку Задизейблил ко всем чертям. Приезжаете вы домой вечером, после работы, уставший, мысли где-то далеко, машину в гараж загонять лень, поставил возле входа. Вышел и ... вспомнил что нужно позвонить. Звонишь,- а там или система "подвисла" (с системами такое бывает), или денег забыл на карточку забросить, в общем весело. Система требует постоянного внимания и денег. Вытащат/потеряю брелок ? Да и черт с ним. Есть пару запасных, чуть что сделаю еще десяток и пропишу в системе. "загопстопят" возле дома ? Так тут все равно - телефон или брелок. Для таких сценариев нужна физическая защита. Если бы батарейка в брелке "вечная" была - тогда была бы красота, а так раз 2 года (приблизительно) нужно менять Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Diver Опубліковано: 15 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 жовтня 2018 из той же оперы - "в брелках батарейки садятся"... и т.д.. А еще помехи бывают на 433 тупые.. даже авто бывает нельзя на стоянке супермаркета открыть.. Зачем вам вообще электроника, зачем тот мобильный телефон, которЫй может разрядится? Кстати, в киевстаре вы звонком сможете открыть шлагбаум или ворота даже если у вас на симкарте закончились деньги.. Если вы на авто и сел аккум в мобильном, то автозарядка в машине решит вопрос.. а вот если села батарейка в брелке, то.... Так что все ооочень относительно, оочень.. ЗЫ: на счет авто и гсм модуля в авто - сейчас открылся сезон, покупают управление атомобильной печкой подогрева двигателя.. Скажите тоже - фигня? А альтернатив нету, если вы в разное время утром к авто ходите зимой, и из дому до автостоянки топать минут 20, потом включать вручную подогреватель, и прыгать вокруг авто пока авто не прогреется... С телефона вы пока пьете чай дома - запустили отопитель, и потом пришли и сели в теплое авто. Повторяю - время поездки в разное время. А теперь добавьте возможность открыть шлагбаум с телефона, еще какие то действия по доступу с телефона, и поймете что целую связку ключей и брелков вам заменяет один телефон... Добавлено через 5 минут Телефон НЕ ПОДХОДИТ под данную задачу. Типичный пример - новостройка, лестничная площадка железобетон, связи нет, интернета нет. Снизу звонить? это пока новостройка, потом на БС оператора оптимизируют связь, регулируют обратный ктилт антенн, ставят и пикосоты.. и фсе.. так что мимо.. Брелки не защищены, те же китайцы предлагают считыватели с радиусом несколько метров, код брелка прекрасно сграбится. Кейлок (в радиобрелках) также сграбится не используйте китайский кейлок хотите на спор даю вам брелок и приемник, и вы мне "сграбите" код и откроете грабером приемник?? Понятно, что брелки дырявые, но ставят их от контингента, который не будет заморачиваться с грабберами, а пойдет поищет где спереть попроще ниче вам не понятно Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vitaliano Опубліковано: 15 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 жовтня 2018 Вы еще GSM телефоном начните каналы на ТВ переключать ))) Тема скатилась к использованию GSM в частных случаях. Здесь же разговор о электромеханическом замке в многоквартирном доме , где открывать нужно на расстоянии вытянутой руки. В ход пошла реклама включения вебасто на авто, управления шлагбаумом, код охранной клавиатуры под принуждением. Горе от ума... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
toksoft Опубліковано: 15 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 жовтня 2018 Давайте подведем краткое "итого": 1. Задачи управления конечными исполнительными устройствами (замок, свет, ...) a1) GSM, voice call - звонок, тишина, ввод пароля (DTMF) a2) GSM, voice call - звонок, IVR (DTMF) a3) SMS b1) Брелок (кнопки, vendor specific protocol) b2) RFID/BT/NFC c1) IP (в т.ч. GPRS) - через интернет ("честный" адрес торчит наружу) c2) IP - connect к точке доступа, встроенной в систему (в пределах видимости) 2. Задачи конфигурирования системы управления a) USB кабель b) RS485, может MODBUS c) Vendor-specific подключение (проводное) d) Voice call (DTMF) e) IP (в т.ч. GPRS) - через интернет ("честный" адрес торчит наружу) f) IP - connect к точке доступа, встроенной в систему (в пределах видимости) Для GSM, от чего мы зависим ? a) Доступность оператора в данном конкретном месте (где система управления, ну и наверное абонент, который хочет порулить системой) b) Загрузка сот, и прочие "чудеса" оператора c) Количество пользователей, которые могут перезвонить на этот самый конкретный номер одновременно (ну или револьвер у оператора + система управления должна поддерживать возможность одновременной обработки с нескольких номеров) d) Аккумулятор мобильного телефона Для брелка: a) Расстояние до системы управления b) Батарейка (например CR2032) Для IP: a) Наличие устройства (телефон, планшет, компьютер, ...) b) Наличие интернета (включая GPRS) как в месте где установлена система, так и у пользователя c) Питание (сеть, аккумулятор) устройства, предоставляющего доступ к нтернету (IP, http/https) Как-то так. Мой выбор - 1b1, 1c1, 1c2, 2e, 2f Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Antrate Опубліковано: 15 жовтня 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 15 жовтня 2018 Кто может сделать такое: 1. Два замка типа rozetka.com.ua/40641800/p40641800/. Возможно один замок для уличной установки (балкон). 2. Штук 15 брелков (уточняется). 3. Доводчики не надо, GSM не надо. 4. Все расходники, блок питания, аккумулятор, контоллеры для считывания брелков и всё, что ещё необходимо, включить в смету. 5. Произвести монтаж. 6. Всё. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
toksoft Опубліковано: 15 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 жовтня 2018 Кто может сделать такое: 1. Два замка типа rozetka.com.ua/40641800/p40641800/. Возможно один замок для уличной установки (балкон). 2. Штук 15 брелков (уточняется). 3. Доводчики не надо, GSM не надо. 4. Все расходники, блок питания, аккумулятор, контоллеры для считывания брелков и всё, что ещё необходимо, включить в смету. 5. Произвести монтаж. 6. Всё. Antrate,- на форум имеет смысл заходить за консультациями, подрядчика (или подрядчиков) имеет смысл искать самостоятельно, и не на форуме. Для информации: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=136919 Я выбирал так, и крайне благодарен всем участникам форума, которые так или иначе, помогли мне сделать правильный выбор. Дальше - или самостоятельно, или нанимаются "руки", которые должны сделать в точности так, как Вы запланировали. Без лишних разговоров. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
unreal1975 Опубліковано: 15 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 жовтня 2018 Давайте подведем краткое "итого": 1. Задачи управления конечными исполнительными устройствами (замок, свет, ...) a1) GSM, voice call - звонок, тишина, ввод пароля (DTMF) a2) GSM, voice call - звонок, IVR (DTMF) a3) SMS b1) Брелок (кнопки, vendor specific protocol) b2) RFID/BT/NFC c1) IP (в т.ч. GPRS) - через интернет ("честный" адрес торчит наружу) c2) IP - connect к точке доступа, встроенной в систему (в пределах видимости) 2. Задачи конфигурирования системы управления a) USB кабель b) RS485, может MODBUS c) Vendor-specific подключение (проводное) d) Voice call (DTMF) e) IP (в т.ч. GPRS) - через интернет ("честный" адрес торчит наружу) f) IP - connect к точке доступа, встроенной в систему (в пределах видимости) Мой выбор - 1b1, 1c1, 1c2, 2e, 2f Положим на этаже есть какое то количество детей и пару пенсионеров. Что останется по п.1 ? зы: любое непопадание в квартиру может привести к непредсказуемым последствиям- от выноса мозга фирме-установщику до дыры в стене (лично видел) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
toksoft Опубліковано: 15 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 жовтня 2018 Положим на этаже есть какое то количество детей и пару пенсионеров. Что останется по п.1 ? зы: любое непопадание в квартиру может привести к непредсказуемым последствиям- от выноса мозга фирме-установщику до дыры в стене (лично видел) Думаю, b1 и/или b2. Может еще проводной домофон с кнопкой открытия, если все так плохо ... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
uafisher Опубліковано: 15 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 жовтня 2018 Телефон НЕ ПОДХОДИТ под данную задачу. Типичный пример - новостройка, лестничная площадка железобетон, связи нет, интернета нет. Снизу звонить? Не знал, что у нас повально не доступна связь в новостройках) Понятно, что брелки дырявые, но ставят их от контингента, который не будет заморачиваться с грабберами, а пойдет поищет где спереть попроще Вот в этом и суть. Брелки потенциальная проблема. Если брелок есть в системе - на одну "дырку" в ней больше. Телефон - безопаснее. Только об этом я и говорил. А дальше каждый делает выбор, в каждом конкретном случае - брелок, телефон, или пин код, нацарапанный на обратной стороне кредитки). Добавлено через 15 минут Спорить с тем, что брелок менее защищен чем телефон, я конечно не буду. А жаль)) Накладные расходы по использованию телефона в качестве ключа - несомненно выше. Морочливее то есть. Для жилых домов, как мне кажется не подходит. Типа собрались 3-4 соседа, и названивают на один и тот же номер. Прослушивают меню, тыцяют кнопки на телефоне, в общем развлекаются по полной. Вы хотели в своё время ставить Яблотрон/Сател/Аякс. Установили? Используете её совместно с телефоном? Ваши домашние также? И как это выглядит - "собрались 3-4 соседа, и названивают на один и тот же номер. Прослушивают меню, тыцяют кнопки на телефоне"? Нет? Вот и я о том же. Не надо никаких звонков, надо запустить приложение и открыть замок. Брелком - быстрее, телефоном безопаснее. Впрочем мы по кругу.. P.S. И если дома установлен Яблотрон/Сател - что мешает открывать замок через охранку при помощи родных приложений? Для любителей брелков и родные брелки есть) Более того - скажу по секрету - можно открыть замок морганием дальнего света.. Правда сделать это на лестничной площадке многоэтажки тяжело, зато не требуется GSM и как бы это было эффектно)) Поэтому разные сценарии - разные решения. Но суть одна - брелки - потенциальная проблема. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
toksoft Опубліковано: 15 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 15 жовтня 2018 uafisher,- я благодарен Вам за полезные советы и помощь. Да, мой AJAX прожил положенный ему срок, и был снят. Вместо него я поставил свою систему, правда использовал радиоцентраль имени AJAX,- у меня не было абсолютно никакого желания морочиться с датчиками. В принципе, могу и любую другую. Сделал все так, как и описал в "итого", в сообщении выше. Брелки имени AJAX я не использую, у меня свои, причем в таком-же корпусе, как были у AJAX. Начинка другая - STM + RA02. На рынок именно с этим я ессно даже и не думаю высовываться, но попробовать подсказать как и что - могу. За все время эксплуатации AJAX (4+ года) я точно понял чего мне не хватает, посему задача не была особо сложной. Я хотел реле на каждый датчик, а не на группу. Очень хотел. И еще много чего. Вот все это и лягло в мою сигнализацию. Теперь вспоминаю о GSM имени AJAX (и SMS, которыми можно было управлять, и получать состояния входов) как о страшном сне. Long range брелки и IP. Никах native applications. Только HTML + JS. Можно с телефона, планшета, компьютера. Я кстати описал варианты, хотелось бы понять - вы "голосуете" за a1 или a2 ? У AJAX был вариант a1, с возможностью послушать "как там дела" через внешний микрофон. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
uafisher Опубліковано: 16 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 16 жовтня 2018 .. Я хотел реле на каждый датчик, а не на группу. Очень хотел. И еще много чего. Вот все это и лягло в мою сигнализацию. Теперь вспоминаю о GSM имени AJAX (и SMS, которыми можно было управлять, и получать состояния входов) как о страшном сне. Long range брелки и IP. Никах native applications. Только HTML + JS. Можно с телефона, планшета, компьютера. Я кстати описал варианты, хотелось бы понять - вы "голосуете" за a1 или a2 ? У AJAX был вариант a1, с возможностью послушать "как там дела" через внешний микрофон. Я голосую за Яблотрон 100ку) У неё (100ки) доступны b1, b2, c1. Реле на любой ну или практически любой датчик, не только на группу. Датчики/устройства адресные, думаю оцените. Связь кстати со многими радио устройствами (100 серия) двухсторонняя , в т.ч. есть и брелки с двухсторонней. Интеграция со всем и вся -через платы расширения в т.ч. со сторонними устройствами. Возможность верификации тревог через видеоподтверждение в рамках единого приложения. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Diver Опубліковано: 16 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 16 жовтня 2018 Вы еще GSM телефоном начните каналы на ТВ переключать ))) Тема скатилась к использованию GSM в частных случаях. Здесь же разговор о электромеханическом замке в многоквартирном доме , где открывать нужно на расстоянии вытянутой руки. В ход пошла реклама включения вебасто на авто, управления шлагбаумом, код охранной клавиатуры под принуждением. Горе от ума... я предлагаю телефоном телевизором управлять? не передергивайте пожалуйста. Если считаете, что я рекламирую - не вопрос, могу не писать в этой теме. Вебасто и прочее - это пример из того, что пользуется спросом и успешно. Ну а думать может каждый что ему угодно. И я писал выше - gsm не пенацея, и не везде подходит, вы же видите только рекламу и и т.д., удачи вам Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
toksoft Опубліковано: 16 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 16 жовтня 2018 Я голосую за Яблотрон 100ку) У неё (100ки) доступны b1, b2, c1. Реле на любой ну или практически любой датчик, не только на группу. Датчики/устройства адресные, думаю оцените. Связь кстати со многими радио устройствами (100 серия) двухсторонняя , в т.ч. есть и брелки с двухсторонней. Интеграция со всем и вся -через платы расширения в т.ч. со сторонними устройствами. Возможность верификации тревог через видеоподтверждение в рамках единого приложения. uafisher,- спасибо, но вопрос был в другом, а именно в вашем видении сценария использования GSM шлюза. Звоним на номер и "слушаем тишину" ? Потом вводим пароль ? И ? Что дальше ? Или звоним, попадаем на IVR, по которому ходим и выбираем ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз