!Dimin! Опубліковано: 6 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 6 вересня 2018 Сориентируйте, пожалуйста, какой из вариантов прокладывания "трассы" предпочтительней: 1 или 2? Гофра 125мм. Левая вент.решетка - туалет. По центру - ванная (через стенку). Справа - выход в вент канал (в кательной, через стенку). Т.е. 3 помещения раздельные. В первом варианте - более прямые участки, но намного длиннее. Во втором - трасса короче, но вот такой вот змейкой (там под потолком трубы 2го этажа и напрямую 125ю гофру никак не прокинуть и приходится такой вот "объезд" делать). В каком случае будет лучше тяга и меньше проблем для ЕВ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
franzisk Опубліковано: 7 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 7 вересня 2018 по этим схемам без размеров, расчетов однозначно сказать нельзя. Очень очень приближенно: один отвод по сопротивлению - это где-то 5м прямого участка трубы. У Вас может даже что 1 что 2 вар дадут одинаковый эффект по аэродинамике. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
!Dimin! Опубліковано: 7 вересня 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 7 вересня 2018 И еще один подвопрос: Если взять прямоугольный канал 204*60, то может получиться проложить всю трассу, практически, напрямую (почти вариант №2 в плане длины выйдет). В каком случае будет лучше тяга (меньше сопротивление) при равной длине: а) прямая трасса 204*60мм б) чуть изогнутая с несколькими поворотами круглая 125мм ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
franzisk Опубліковано: 7 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 7 вересня 2018 И еще один подвопрос: Если взять прямоугольный канал 204*60, то может получиться проложить всю трассу, практически, напрямую (почти вариант №2 в плане длины выйдет). В каком случае будет лучше тяга (меньше сопротивление) при равной длине: а) прямая трасса 204*60мм б) чуть изогнутая с несколькими поворотами круглая 125мм ? вар а лучше я так понимаю прямая трасса это пластик, а 125 это гофра? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
!Dimin! Опубліковано: 7 вересня 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 7 вересня 2018 вар а лучше я так понимаю прямая трасса это пластик, а 125 это гофра? Да, сперва стояла прямоугольный пластик 110*55 (что есть, что нет). Решил переделать на 125 алюм.гофру. Но, т.к. по пути следования трассы есть отвод канальи со 2го этажа, то по прямой, как это было с 110*55, не получается Надо либо укладывать гофру такой вот "змейкой" (как на втором рисунке), либо делать отводы по метру и затем уже почти прямые участки получается проложить. И вот хотелось понять - где воздуху будет "легче" проходить - коротко, но с заворотами туда-сюда, или длинно, но всего пара 90град поворотов. А 204*60 - уже от безысходности (т.к. и много дороже, и вся комплектуха под гофру уже в наличии) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
franzisk Опубліковано: 7 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 7 вересня 2018 Да, сперва стояла прямоугольный пластик 110*55 (что есть, что нет). Решил переделать на 125 алюм.гофру. Но, т.к. по пути следования трассы есть отвод канальи со 2го этажа, то по прямой, как это было с 110*55, не получается Надо либо укладывать гофру такой вот "змейкой" (как на втором рисунке), либо делать отводы по метру и затем уже почти прямые участки получается проложить. И вот хотелось понять - где воздуху будет "легче" проходить - коротко, но с заворотами туда-сюда, или длинно, но всего пара 90град поворотов. А 204*60 - уже от безысходности (т.к. и много дороже, и вся комплектуха под гофру уже в наличии) смысл тогда затеваться с 204*60, может на сэкономленные деньги лучше вытяжной вентилятор докупить если будет плохо тянуть? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
!Dimin! Опубліковано: 7 вересня 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 7 вересня 2018 смысл тогда затеваться с 204*60, может на сэкономленные деньги лучше вытяжной вентилятор докупить если будет плохо тянуть? Ну вот хотелось улучшить чуток за счет того, что сечение гофры 125 всяко больше канала 110*55. А оказалось, что ее по прямой не проложить и надо вот так изгибать. Вот схема с размерами: серое - перестенки 120мм примерно синее - слив канализации 2го этажа красное - переходы через стены нынешние зеленое - переходы, которые можно сделать грибок - выход в вент.канал (он на 560мм ниже уровня трассы на потолке ) Как в таком случае лучше поступить? Вытяжной вентилятор стоял в схеме со 110*55 (там где красный переход из ванной в котельную). Но, то ли вентилятор какой-то несурьезный, то ли канал слишком узкий, но толку было мало. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
franzisk Опубліковано: 7 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 7 вересня 2018 Ну вот хотелось улучшить чуток за счет того, что сечение гофры 125 всяко больше канала 110*55. А оказалось, что ее по прямой не проложить и надо вот так изгибать. Вот схема с размерами: серое - перестенки 120мм примерно синее - слив канализации 2го этажа красное - переходы через стены нынешние зеленое - переходы, которые можно сделать грибок - выход в вент.канал (он на 560мм ниже уровня трассы на потолке ) Как в таком случае лучше поступить? Вытяжной вентилятор стоял в схеме со 110*55 (там где красный переход из ванной в котельную). Но, то ли вентилятор какой-то несурьезный, то ли канал слишком узкий, но толку было мало. Схему у Вас нормальная, главное чтобы просвет вытяжной решетки был максимальным, без всяких сеточек. а 110*55 с вентилятором хватало только на одно помещение, если закрыть другое? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
!Dimin! Опубліковано: 7 вересня 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 7 вересня 2018 Схему у Вас нормальная, главное чтобы просвет вытяжной решетки был максимальным, без всяких сеточек. Ну там "сеточка" была в ванной, а в СУ был регулируемый на 100мм(как на картинке). Сейчас для СУ купил такой же, но на 125мм, а старый поставлю в ванную. а 110*55 с вентилятором хватало только на одно помещение, если закрыть другое? Там было еще грустнее - в ванной комнате было 2 точки (вторая на метр правее по ходу трассы). Ее потом закрыл наглухо, т.к. было вообще грустно. Когда заклеил и второе отверстие в ванной - с вентилятором стало плюс/минус рабочим. Когда снял вентилятор (в подвал временно воткнул) и оставил только ЕВ из СУ - работало с горем пополам. Но, все равно, как-то вяло. Вот и решил увеличить сечение. Так какой, все же, вариант из старт поста будет лучше? Без отводов, но "змейкой" ( обход слива канализации) или с отводами по 40-50см (с 1м я загнул, походу ) и более длинной трассой? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
franzisk Опубліковано: 7 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 7 вересня 2018 (змінено) делайте какой удобней, разница между ними мизерная. Но с ЕВ без вентилятора будет более-менее проветриваться только одно из помещений. С нормальным вентилятором - работоспособна на два помещения при Д125. На два помещения с ЕВ нужен Д около 200. Кстати у Вас высота вентканала хоть 8м будет? Змінено 7 вересня 2018 користувачем franzisk 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
!Dimin! Опубліковано: 7 вересня 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 7 вересня 2018 делайте какой удобней, разница между ними мизерная. Ясно, спасибо! Но с ЕВ без вентилятора будет более-менее проветриваться только одно из помещений. С нормальным вентилятором - работоспособна на два помещения при Д125. На два помещения с ЕВ нужен Д около 200. Ну, там внешняя труба ("вентканал" которая) то ли 125, то ли 150мм. Так что 200 мне не светит Оно не будет "тянуть" или в чем проявляется неработоспособность? Для улучшения я планировал в СУ поставить вент.решетку на 125, а в ванной оставить на 100. Типа, чтобы из дальнего конца ветки лучше тянуло и все такое. Если не будет тяги совсем, то поставлю снова вентилятор. Тогда ЕВ, как понимаю, пропадет вообще и надо будет периодически запускать вентилятор (если долго никто не заходил и не было автостарта)? Кстати у Вас высота вентканала хоть 8м будет? Длина самой трубы - порядка 6-6.5м. Ну и само выходное отверстие на высоте 2.5м от земли (если это имеет какое-либо значение). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
franzisk Опубліковано: 7 вересня 2018 Поділитись Опубліковано: 7 вересня 2018 Ясно, спасибо! Ну, там внешняя труба ("вентканал" которая) то ли 125, то ли 150мм. Так что 200 мне не светит Оно не будет "тянуть" или в чем проявляется неработоспособность? Для улучшения я планировал в СУ поставить вент.решетку на 125, а в ванной оставить на 100. Типа, чтобы из дальнего конца ветки лучше тянуло и все такое. Если не будет тяги совсем, то поставлю снова вентилятор. Тогда ЕВ, как понимаю, пропадет вообще и надо будет периодически запускать вентилятор (если долго никто не заходил и не было автостарта)? Длина самой трубы - порядка 6-6.5м. Ну и само выходное отверстие на высоте 2.5м от земли (если это имеет какое-либо значение). Имеет значение (это главное для ЕВ) вертикальный канал - от места врезки Вашей горизонтальной разводки и до выхода на свободу оголовка трубы. Диаметр решеток лучше оставить 125, только регулируемые поставить. Можно поставить вентилятор с включением "по влажности" у Вентс есть. Неработоспособность - нет движения воздуха по каналу. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
!Dimin! Опубліковано: 16 грудня 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 16 грудня 2018 Чуток апну темку. Собрал всё по схеме №2. Тяга есть, но как-то без фанатизьму. Дошли руки до установки вытяжного вентилятора. Посоветуйте, пожалуйста, канальный (вразрез гофры воткну перед выводом вентиляции на улицу) 125мм, чтобы нормально "тянул" оба этих помещения (1.5 и 4.8 м.кв). Стоять будет за пределами с/у (в котельной), так что, видимо, гигрометр встроенный не нужен. Можно даже без таймера (приколхозю отдельно "логику"). Сейчас в Новой Линии из 125 есть такие варианты, навскидку: Vents 125 ВКО турбо: 2400 об/мин, 243 м3/час - 633 грн Vents ТТ ПРО 125: 2300 об/мин, 350 м3/час - 1992 грн Есть в них какая-либо принципиальная разница, которая оправдывает 3 цены второго против первого? Есть там еще Vents 150 Квайтлайн (2250 об/мин, 335 м3/час) за 1610 грн, но ставить 150 для трассы 125 не комильфо, как понимаю? Или, может быть, есть другие варианты в разумном бюджете? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз