левша Опубліковано: 1 жовтня 2009 Поділитись Опубліковано: 1 жовтня 2009 Разъясните, кто понимает, о чем идет речь в письме. Ну кроме того, что еще денег требуется. Сегодня в налоговой раздавали. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ed34 Опубліковано: 2 жовтня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 жовтня 2009 Я не бухгалтер СПД - но понял так, если ты ФО СПД то при покупке товара у громадян (кроме каких то там сельхоз-производителей) - должен рассчитать (удержать) НДФЛ с суммы закупки, перечислить его в налоговую, и все это своевременно отразить в 1ДФ. "Как же вы с мужем-то живете?.. Это же не жизнь, а именины сердца..." (с) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 2 жовтня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 жовтня 2009 совершенно верно обрисовали . Фишка в том что единоналожники - это люди у которых ограничен оборот , но не ограничен лимит кассы , и налог не зависит от финансовых результатов . Соотвественно приобретая товары и услуги у частных лиц проще просто расплатиться чем брать налоговый номер , выполнять все эти телодвижения . Представьте что вы пришли на рынок купить капусточки для кафе и требуете у продавца налоговый номер , да еще строчить собираетесь что-то в налоговую , да еще 15% забрать собираетесь . Будете мягко скажем посланы . Тем более что саму закупку можно представить как закупку для личных целей - вся выручка - есть доход предпринимателя , а доходом он может распоряжаться как хочет . Чтобы доказать что это было для предпринимательской цели прийдется проследить весь путь капусты до тарелки борща и получения денег за этот борщь от клиента . Это не реально . Поэтому и напоминают порядок как правильно это все вести . За факт отсутствия первичных документов учета положен админ штраф от 85 до 170 гривен . За неподачу форм и подоходный - нужно посмотреть не помню . Админ штраф может быть наложен один раз , когда поймают , а не за каждый случай . Доказать получение дохода контрагентом нужно по каждому случаю , чтоб его придавить. Вообщем забьют на это . Без шапки можно оказаться по любому случаю , а под вопросом вообще возможность ведения бизнеса . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LM Опубліковано: 2 жовтня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 жовтня 2009 ...Вообщем забьют на это . Без шапки можно оказаться по любому случаю , а под вопросом вообще возможность ведения бизнеса . Не забьют: обрисовали все абс.верно, но идея здесь в другом - заставить платить 15% ПОКУПАТЕЛЯ. Схема оч.простая - продал-покажи где купил. Показал (или на оборот, типа - купил на рынке) - где 15% НДФЛ (если купил не у СПД)? ЗЫ. Вобщем как всегда: большие дяди не пускают к себе проверять и там все и так под кем-то, а кормить эту ораву дармоедов-налоговиков надо - вот и пытаются найти им подножный корм в виде СПД. То что затраты на проверки не идут ни в какое сравнение с затратами на содержание этой кодлы, это никого не интересует. Бесспорно, есть и схемы, и недоплачивают СПД, но на фоне возмещаемого НДС от фиктивного экспорта и конверташек (кот. и дня не проработают без прикрытия) - это просто крохи. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 2 жовтня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 жовтня 2009 Не забьют: обрисовали все абс.верно, но идея здесь в другом - заставить платить 15% ПОКУПАТЕЛЯ. Схема оч.простая - продал-покажи где купил. А кто проконтролирует ? ну стоит чел на рынке и торгует абрикосами , где взял ? выростил . Стоит торгует ваннами , где взял - одолжил , счас продам верну . И сам факт продажи ты не докажешь . Что с того если у него по документам пройдет товара на 5000 , а реально продал на 15 ? Привлечь очень сложно . Нужно доказать , а результатом будут админштрафы которые проще уплатить чем ввязываться в учет . Нежизнеспособно . По сути как бы верно , но по смыслу - будут делать все по другому . Чаще проще вообще отказаться от закупки чем заниматься такой фигней - это дороже выйдет . Или будут перемыкаться где могут на фирмы , многие из которых работают прокладками . 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
e.s. Опубліковано: 2 жовтня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 жовтня 2009 Не понимаю, в чем проблема ? По этому поводу налоговая дрюкает предприятия не первый год, заплатил ПП-шнику - покажи в 1ДФ , подшей свидоцтво про единий податок, если ПП-шник не плательщик единого налога -тогда таки да -прийдется платить за него :D. Т.е. покупаете карандаш на рынке -не забудьте взять копию свидоцтва платника ЕН и отразить в 1ДФ. , если продавец не дает такой бумажки,лучше купить у другого :D Повторюсь, это все действует не первый год , другое дело ,что далеко не все налоговые и не все инспектора это проверяют... Кгм. припоминаю, что еще года 4 назад на одном предприятии купили уголь у ПП -шника из Донецка , сумма была по памяти миллионов 5 , ПП -шник был на "звичайний системе оподаткування" , при проверке налоговой шили криминальную справу на не сплату 5*0,13% =650 тыс. грн. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
CTAH Опубліковано: 2 жовтня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 жовтня 2009 Есть заготовительная деятельность(например прием вторсырья), вот там весело будет :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 5 жовтня 2009 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2009 И чего? Заготконторы позакрывались за четыре года? Нет, вроде. Там же как раз принимают выращенное на приусадебных участках и в подсобных хозяйствах. А доходы граждан от продажи такого не облагаются. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз