Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Стоит использовать клемники WAGO

shkep

Рекомендовані повідомлення

Вот это примерно я и имел ввиду.

 

Саму линию физически добавить больше нюансов, чем подключить её к питанию.

По требованию заказчика можно оставить возможность для модернизации, в принципе, почти с любой технологией соединений.

Вы же прекрасно понимаете, что это не невозможно, а порой просто не хочется возиться.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если провод тот же - то можно в розетке соединение оформить, шлейфование.

Ссылку, пожалуйста в студию...

Где-то на форуме была.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ссылку, пожалуйста в студию...:twisted:

Согласно ПУЭ: п2.1.21.

Витя... 2.1.21 - это про условия окружающей среды...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

опрессовки, сварки, пайки или используя клеммники для проводов

Где здесь СИЗ?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Отрицаю.

В данном случае поддерживаю мнение MaksymS.

Реально.

 

В случае з гексагональным обжимом Вы гильзу не добьете через кривые провода.И может получиться крайне не надёжное соединение.

Провода никто выровнять не сможет. Лучше уж обрезать и соединить по новой.

В случае моих соединений, там запаса провода 20-25см. Его хватает с головой на пару соединений в будущем, без ущерба по качеству.

А то что Максим предлагает, это выходит за гранью моих пониманий об качественном соединении.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Где здесь СИЗ?

 

Ну мне кажеться СИЗ попадает в категорию клеммников. СИЗ например 3М очень хороший и качественный продукт. Обеспечивает хорошее соединение.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот я например не могу. Воспользуюсь Вашим советом и пойду торговать пирожками на вокзал. Или кофе-брейк открою.

 

но ты ж ГМЛ вместо этого используешь :) И б научился варить, если альтернативы не было :)

 

лично я не всегда до конца в 221/222 Вагу провод засовывал. Как заметил, так стал контролировать (в шкафу мало места, и не так легко провод засунуть, как кажется).

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Лучше уж обрезать и соединить по новой.

В случае моих соединений, там запаса провода 20-25см. Его хватает с головой на пару соединений в будущем, без ущерба по качеству.

Именно так.

И это не только в Ваших соединениях, коллега, а в соединениях выполненных по ПУЭ, где запас и возможность рекоммутации является прямым требованием.

 

А то что Максим предлагает, это выходит за гранью моих пониманий об качественном соединении.

Максим писал о сварке.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Максим писал о сварке.

 

Ну сварку куда ещё не шло. А вот в посте 41 Максим уже предлагает скрутки под оппресовку заточить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну мне кажеться СИЗ попадает в категорию клеммников. СИЗ например 3М очень хороший и качественный продукт. Обеспечивает хорошее соединение.

 

Вот смотрю, часто в старые распредкоробки и сделал выводы..На первом месте отдал бы голос за Гильзы опрессованные,потом бы за сварку,и в последнюю очередь за скрутку...

А вот сизы с 40 летней историей,почему то не попадались...

Думается, через 20 лет ,надо обсудить эту тему Снова...:grin::beer::shout:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В случае острой необходимости. И выровнять провод можно. Конечно этим мало кто захочет заниматься - но это возможно технически. Выкрутить провод из ваго или вставить новый, несомненно, во сто крат проще и быстрее.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Знаю парочку способов. Но это таинство друтокрутства. Возникнет если такая потребность - обращайтесь. Ж-)

 

Вы шо в детстве никогда не одевали по двое носков сразу? Так и здесь, на уже обжатую гильзу накладываете провод и наверх гильзу большего диаметра и обжимаете этот сэндвич :)

 

d-jpg

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну сварку куда ещё не шло. А вот в посте 41 Максим уже предлагает скрутки под оппресовку заточить.

 

А в чем проблема с опрессованной скруткой?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы шо в детстве никогда не одевали по двое носков сразу?

Я и сейчас одеваю. :D

на уже обжатую гильзу накладываете провод и наверх гильзу большего диаметра и обжимаете этот сэндвич :)

Это хардкор. :D

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня вопрос к Динозаврам:beer: электрических услуг.

Когда появились Сизы.? :rolleyes:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А в чем проблема с опрессованной скруткой?

 

Предлагали скрутку с сваркой раскрутить, провода разровнять ( чего то я себе этот процесс не представляю ) , а потом эти же провода опресовать))

А опрессованная скрутка, это такие же споры как Ваго или не Ваго. Правда покруче в раз 10ть наверное:D

Хотя как видно из фото. Если скрутка правильная, то с опрессовкой проблем нет. Опрессовка только не клиновидная должна быть.

Screenshot_2018_02_23_22_30_57_240.jpgi.gif

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Предлагали скрутку с сваркой раскрутить, провода разровнять ( чего то я себе этот процесс не представляю ) , а потом эти же провода опресовать))

 

Проблем с этим вообще не вижу. Бывают случаи когда это делаю прямо во время монтажа.

 

А опрессованная скрутка, это такие же споры как Ваго или не Ваго. Правда покруче в раз 10ть наверное:D

 

Так я и спрашиваю - че спорить? Скрутку проварить значит можно, а опрессовать нет? Ведь может оказаться что опрессованная скрутка будет куда менее подвижным соединением, чем вставленные в гильзу и опрессованные провода. Случаи разные бывают -отсутствие гильзы необходимого диаметра, например.

 

А вот с площадью металлического контакта в ВАГЕ вопрос таки спорный. Сила прижима есть, а вот площадь?

 

Zaschelka-3.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Игорь Васильевич, технология опрессовки никаких скруток не предусматривает.

Впрочем и сварка проводов по технологии, тоже не предусматривает.

Скрутка - это самостоятельное соединение.

 

В то же время, коллега и товарищ Немец, обосновал эмпирическим путем, что при опрессовке скрутки ситуация в гильзе абсолютно не так страшна как её "рисуют" некоторые.

Ветераны должны помнить по идее этот эпизод.

 

Сила прижима есть, а вот площадь?

Ну какая там сила прижима?

Сила прижима деформирует проводник увеличивая площадь контакта.

На клеммах выключателя, или на опрессованном кабеле можно поднять упитанного электромонтажника. А "сила WAGO" и кота в корзинке не выдержит (проверял все вышеперечисленное). :D

Пружина, она пружина и есть. Но с другой стороны - а сколько надо площади тому контакту? Для КЗ вообще фигня по сути. Только греться будет. Вот и "вагинки" по такому принципу работают. Вполне себе успешно иногда.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Игорь Васильевич, технология опрессовки никаких скруток не предусматривает.

Впрочем и сварка проводов по технологии, тоже не предусматривает.

Скрутка - это самостоятельное соединение.

 

Тем не менее я не помню что бы встречал обваренные провода без скрутки. Ну, касаемо неболших сечений.

И, надеюсь, никто не будет спорить, что обваренная скрутка, так же как и опрессованная, никем и ничем не запрещены.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И, надеюсь, никто не будет спорить, что обваренная скрутка, так же как и опрессованная, никем и ничем не запрещены.

Так она и необваренная и необжатая прямым текстом не запрещена.

На линиях так и крутят втихаря друтокруты. : )

 

Но! Справедливости ради отмечу, что есть формально разрешенный способ - сварка. То есть "да" по умолчанию. А вот соответствует ли конкретное "варево" нормативам - это уже вопрос...

Существуют способы проверки всех типов соединений. Если при проверке соответствует, значит полный фен шуй.

Сети на WAGO, не пройдут никакую проверку. Но это в зоне действия ПТЕЕС, а частный жилфонд они не затрагивают.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сети на WAGO, не пройдут никакую проверку. Но это в зоне действия ПТЕЕС, а частный жилфонд они не затрагивают.

 

Я вот не понимаю как они могут не пройти проверку или сертификацию, или не пройти вообще что либо. У них официальный каталог наверное больше 400страниц. В промышленности используют, в машиностроении используют, та в любых щитовых те Ваго и им подобные стоят.

Просто есть соединения которым нужен осмотр и доступ, а есть те которым это не нужно. У любых соединений есть плюсы и минусы. И Ваго тут не хуже или лучше чем остальные.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сети на WAGO, не пройдут никакую проверку.

 

Да куда уж там KEMA и всякие ENы! Тут цельный инженерище на Украине произрос. (Или Чернобыль свое дело сделал)

Есть утверждение - давайте ссылки, документы, факты! Можно скрутку применять - докажите. IEC 60364 как раз подойдет.

Ваго фуфло - предъявите, обоснуйте.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...