AndyAntonov Опубліковано: 11 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2018 Ухты, кнопочки другие! Они даже не один раз другими стали. Понятно, какие выводы сделает гугл, если этот человек (а потом и другие) моментально вернется к результатам поиска и будет кликать по другим ссылкам в поисках информации. Падение посещаемости началось раньше мая 2017-го. Т.е, это, вероятно, тоже влияет, но далеко не первый фактор. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 11 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2018 Это если его провайдер некорректно блокировал Яндекс ресурсы. Что значит некорректно? Блокировал надежно. А те кто не блокировал - у тех оно и работало. Но таких сепарских провайдеров все меньше и меньше. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 11 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2018 он анализирует поведение посетителя (как зашел, куда пошел, сколько сидел и т.д.) А как он это проанализирует? Да, гугль-аналитикс у меня выпилен настройками браузера. Не везде, но где возможно. Ибо тормоз, паскуда, куда там ЯД. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
virtual Опубліковано: 11 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2018 В этом и есть вся сложность. Не понимаю. В чем именно сложность? Даже в абсолютно незнакомом коде соверешнно не сложно изменить его так, чтобы кусок кода выполнялся в цикле. В данном случае всего-то нужно выполнить уже существующий код в цикле для массива картинок. Делается элементарно. У вас же вроде бы есть программист? Доступ к коду есть? Давайте его сюда, я поправлю Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 11 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2018 Ухты, кнопочки другие! Дэ? ....... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
амбусадор Опубліковано: 11 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2018 А как он это проанализирует? Вебвизор от Яндекса позволяет подсмотреть за каждым пользователем - что, где, когда и где шарился по сайту. На что кликал, куда смотрел, как долго и т.д. Прикольно так бывает конкретно наблюдать за каким нибудь перцем - кино просто показывает, вроде бы его глазами на экран смотришь. Аналогичные инструменты (как на меня так гораздо похуже) есть и у Гугла. Большинство юзверей даже не подозревают, что за ними давно уже так подсматривают в замочную скважину. Разумеется все это в форме обобщенной поведенческой мотивации в конечном итоге попадает в самообучающуюся нейронную сеть, которая на каждый поисковый запрос формирует набор из нескольких тысяч поисковых параметров и факторов ранжирования. Предполагать, что по определению не профильная для строительного сайта политика (тем более в таких объемах) никак не влияет на все это - наивно. Да, гугль-аналитикс у меня выпилен настройками браузера. Не пойму. В Яндексовский Вебивизор заход из Метрики. Туда еще пароль и допуск нужно иметь. Иногда и денюжку предварительно заплатить. Аналогично у Гугла. Но вообще то это не функционал Модера - это Админы должны чесаться, а не в политике развлекаться. Именно. И на нашем форуме до недавнего времени была такая неприятная ситуация: человек из Украины, приходящий на форум из результатов поиска в гугле, мог с не нулевой вероятностью видеть только первые два сообщения в течение 2 минут вместо всей ветки. Это если его провайдер некорректно блокировал Яндекс ресурсы. Понятно, какие выводы сделает гугл, если этот человек (а потом и другие) моментально вернется к результатам поиска и будет кликать по другим ссылкам в поисках информации. Если проблема действительно имела место, то «удержание» и «время на сайте» должно было упасть, и админы уже давно должны были накрутить хвоста программерам. А если они этого не сделали - значит оно им не нужно. Или проблема носила локальный характер. Тогда нефиг париться. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
virtual Опубліковано: 11 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2018 Если проблема действительно имела место Да, реально была: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=213258 Добавлено через 1 минуту Вебвизор от Яндекса позволяет подсмотреть за каждым пользователем На этом форуме, к счастью, вебвизора нет А то еще бы тормозов добавилось . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nickdecker Опубліковано: 11 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 11 січня 2018 Вижу на Петровке новый Эпицентр строят - видимо не так уж и загибаются стройки и ремонты. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
voglya Опубліковано: 13 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 13 січня 2018 Ага, и не так уж и не популярен форум! Иначе как бы нас нашли? :lol: Могу посоветовать всем тем кому не по душе носить очки очень качественные и хорошие линзы.Это лидеры на своем рынке и профессионалы своего дела.Заказывайте не пожалеете, отличные отзывы и качественная работа. volgograd.ochkov.net за очками в волгоград :lol: 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Volt-Amper Опубліковано: 28 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 28 січня 2018 Я могу лишь похлопать принятым мерам для повышения активности форума. Браво! Всё правильно сделали. И главное - выводы правильные. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Antrate Опубліковано: 29 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2018 Как узнать информацию почему тот или иной пользователь в бане? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Технология Строительства Опубліковано: 29 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2018 Как узнать информацию почему тот или иной пользователь в бане? Это информация только видна модераторам, спрашивайте у них в лычку! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Antrate Опубліковано: 29 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2018 У любого модератора? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Volt-Amper Опубліковано: 29 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2018 У любого модератора? Нет. У того, который вам больше всех нравится. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
JFK Опубліковано: 29 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2018 Это информация только видна модераторам, спрашивайте у них в лычку! Скоро пользователей не останется. Можно просто создать тему и писать кому и за что, а не прикрываться "Автомодератором" Добавлено через 43 секунды Нет. У того, который вам больше всех нравится. Я писал Автомодератору, но он не отвечает.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olsay Опубліковано: 30 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 30 січня 2018 Всю тему не осилил, но ее суть уловил, если еще этот вопрос не исчерпал себя, выскажу свое скромное мнение. Форумы - как класс по сути вымирающий вид. Соц. сети их рано или поздно додушат. Ведь удобство пользования, интерфейс, все это морально устарело. Ни один форум в рамках своего формата и инструментария не сравнится с тем же фейсбуком/инстаграмом. Активно здесь сидят только старые пользователи, сидят по привычке и потому, что есть сформировавшийся круг людей, с которыми комфортно пообщаться. Привлечь новую аудиторию, которая здесь задержится, можно только качественным контентом. Не только и не столько текстовым. Видеоконтент сейчас главное. Никому не интересно читать простыни текстов, десятки страниц дебатов и холиваров. Человек зачастую приходит на форум с конкретной проблемой или вопросом, которые нужно решить здесь и сейчас. И 5 минутный ролик даст больше пользы, чем сутки вычитки различных тем. 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
#roofinspector Опубліковано: 31 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2018 . Никому не интересно читать простыни текстов, десятки страниц дебатов и холиваров. Человек зачастую приходит на форум с конкретной проблемой или вопросом, которые нужно решить здесь и сейчас. И 5 минутный ролик даст больше пользы, чем сутки вычитки различных тем. Всё равно ютубом не станешь. И не всегда ролик удобно. Прослушать 10 вступления что бы добраться до самого сути, которая укладывается в 20 секунд - тоже не вариант. Меня, например, такое отталкивает. Есть много хороших и полезных тем. Реально информативных и читаемых. Просто нужно сделать удобную навигацию и удобно структурировать их. Все эти простыни появились из-за того, что никто в своё время не занимался упорядочиванием разделов. В итоге много дублей тем с малым количеством ответов и ценности. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Volt-Amper Опубліковано: 31 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2018 Никому не интересно читать простыни текстов, десятки страниц дебатов и холиваров. Человек зачастую приходит на форум с конкретной проблемой или вопросом, которые нужно решить здесь и сейчас. И 5 минутный ролик даст больше пользы, чем сутки вычитки различных тем. Угу. И может получить вполне конкретные ответы, советы и даже готовые решения. В целом это ваше IMHO вполне справедливо, актуально, соответствует мейнстриму. Но не думаю что стоит распространять его на всех людей и позиционировать как тенденцию. Кто-то смотрит ТВ, а кому-то книги подавай. Вам нравится iOS? А мне Linux. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
амбусадор Опубліковано: 31 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2018 Всё равно ютубом не станешь. И не нужно. Берите пример с Форумхауса. Просто нужно сделать удобную навигацию и удобно структурировать их. Это называется «ФАК-и» писать. Идея родилась и умерла лет 5-7 назад. Все эти простыни появились из-за того, что никто в своё время не занимался упорядочиванием разделов. В итоге много дублей тем с малым количеством ответов и ценности. Основные поставщики юзверей - поисковики. Им пофиг и упорядочивание и прикладная ценность инфы. Они по другому работают. Но если стоит задача сделать квартирку уютней - тогда ДА. Но только на посещаемость форума это повлияет скорее отрицательно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
#roofinspector Опубліковано: 31 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2018 Основные поставщики юзверей - поисковики. основной поставщик юзера - желания самому замутить стройку. следующий этап - регистрация на форуме. а дальше начиная от одной-двух тем в профильных разделах и заканчивая "как я строю..." и многолетняя жизнь и любовь с форумом. и те и другие создают кучу дублей, даже будучи активными пользователями какого-то раздела. и это объяснимо: пролистать архив тем в 100 страниц - это нереальная задача. думаю, глубже 2х-3х страниц никто не ныряет я вижу выход в дифференциации тем по узкотематическим подразделам 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olsay Опубліковано: 31 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2018 Мотивировать пользователей на создание контента, качественного, полезного, уникального. Это даст плоды ресурсу. Но допустим, зачем мне вкладывать силы в уникальный контент на форуме, если я его могу сначала у себя на сайте/личном блоге/в фб опубликовать, а после перепостить на форуме, и от этого форум ничего не выиграет, а только потеряет, так как на лицо прямой копипаст) Добавлено через 55 минут Всё равно ютубом не станешь. И не всегда ролик удобно. Прослушать 10 вступления что бы добраться до самого сути, которая укладывается в 20 секунд - тоже не вариант. Меня, например, такое отталкивает. Есть много хороших и полезных тем. Реально информативных и читаемых. Просто нужно сделать удобную навигацию и удобно структурировать их. Все эти простыни появились из-за того, что никто в своё время не занимался упорядочиванием разделов. В итоге много дублей тем с малым количеством ответов и ценности. Соглласен, но только отчасти. Здесь нужно выдерживать золотую середину и комбинацию всех инструментов. Одно дело писать тысячи постов, а другое, текстовую информацию совмещать с видео-контентом, который при этом должен быть достаточно качественным. Но для этого нужно вкладываться, а это, судя по всему, никому не интересно. Взять, к примеру, любую популярную тему в технических разделах. Одни и те же вопросы мусоляться по кругу годами, так как что бы найти ответ на свой вопрос, который уже задавался не один десяток раз, нужно перелопатить сотню страниц. Никому это не нужно и не интересно. Проще создать новую тему или задать тот же вопрос по кругу в уже имеющейся. Но что мешает, кроме конечно затраченных усилий на это, сделать условно первое прикрепленное сообщение в популярной теме, в которой будут отображены самые популярные вопросы и ответы на них в удобном юзабельном интерфейсе. Своего рода саппорт по конкретной проблеме, где будут пошаговые инструкции, с картинками, схемами, видео и т.д. Что стоит к постоянным участникам форума (застройщикам, которые открыто рассказывают все перипетии стройки), приехать с оператором и отснять контент по конкретным темам. Все это требует усилий, времени и вложения средств, но все это в разы повысит качество контента на ресурсе, и как следствие, увеличит поток юзеров. Пусть эти юзеры не будут сильно активными, но вовлеченность будет совершенного иного уровня. Да, это приведет к некой трансформации форума в, скорее, большой справочник, но это. как по мне, единственный способ долгосрочного развития, в эпоху вымирания форумов как вида. А вовлеченность аудитории, это главный ресурс, который можно будет монетизировать намного проще, нежели форум. Мне вот любопытно, регистрируется ли сейчас на форуме народ младше 25? Или только более возрастное и консервативное поколение? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
#roofinspector Опубліковано: 31 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2018 Все это требует усилий, времени и вложения средств, но все это в разы повысит качество контента на ресурсе, и как следствие, увеличит поток юзеров. Пусть эти юзеры не будут сильно активными, но вовлеченность будет совершенного иного уровня. Да, это приведет к некой трансформации форума в, скорее, большой справочник, но это. как по мне, единственный способ долгосрочного развития, в эпоху вымирания форумов как вида. Для этого, для начала, форум должен стать для владельцев не столько хобби, сколько полноценным бизнес-проектом. отсюда уже рождается и цель и стратегия и план и аудитория и всё-всё-всё. Пока что, форум скорее болталка-тусовка самозастройщиков и профильных специалистов, для которых фотрум - площадка для промо. Чего, собственно, никто никогда и не скрывал. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Volt-Amper Опубліковано: 31 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2018 Пусть эти юзеры не будут сильно активными, но вовлеченность будет совершенного иного уровня. Да, это приведет к некой трансформации форума в, скорее, большой справочник И для чего тогда форум? Это формат Wiki. Открыл - получил контент - закрыл - забыл. Где тут повышение активности и где монетизация? Помните на Wiki большой такой фрейм с просьбой подать денежку? И опять же, сообщество типа форума - это не youtube и не блог где каждый царь и бог. А общественное место по сути. Чей контент? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Maxut Опубліковано: 31 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2018 А мне нравится как на 4PDA устроено. В каждой теме есть шапка, в которой описаны как технические характеристики, так и ссылки на конкретные ответы Форумчан, которые могут представлять интерес. В общем нужны библиотекари, которые бы задались структурированием тем и выковыриванием умных мыслей, иногда противоречивых. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Olsay Опубліковано: 31 січня 2018 Поділитись Опубліковано: 31 січня 2018 И для чего тогда форум? Это формат Wiki. Открыл - получил контент - закрыл - забыл. Где тут повышение активности и где монетизация? Помните на Wiki большой такой фрейм с просьбой подать денежку? И опять же, сообщество типа форума - это не youtube и не блог где каждый царь и бог. А общественное место по сути. Чей контент? Где-то в правилах форума точно есть фраза о том, что по истечении определенного срока, все сообщения становятся собственностью форума. Я все-таки придерживаюсь убеждения, что форумам, как формату сообщества приказано долго жить. Нужно либо изменяться потребностям времени, либо быть забытыми. Ну и если СтроимДом станет Википедией строительной отрасли, то способов монетизации, при чем в очень крупных масштабах будет великое множество ;) Просто у Вики политика отказа от любой монетизации. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз