Чрезмерная тяга в отопительно-варочной плите

[вогнистый владимир]

Читаю коменты и думаю: как хорошо, что в свое время остановил выбор на колпаковой печи. Я бы умом тронулся топить печь по несколько часов в день. У меня знакомые, которые с печами на дымооборотах, тоже топят по 3-4 часа. В моем случае протопка длится максимум 1,5 часа. Потом, задвижку наглухо и забываю на сутки.

Разницу между колпаковой и канальной -хоть знаете. ? Может у Вас печь ИК.

[yanka]

Поддувальная дверка открыта и участия в регулировании тяги не принимает. Может быть я ошибаюсь, но решил, что регулировать тягу, ограничивая приток воздуха в топку, не есть хорошо.

его не ограничивают а делают достаточным, бо при полностью открытом поддувале этого воздуха может быть избыток . Т.е. устанавливают такое положение поддув.дверки что б и горело ярким белым пламенем но и не гудело как паровоз.

Уменшая проход для дыма задвижкой вы просто уменшаете тягу при том же поступлении холодного воздуха в топку через полностью открытое поддувало.

С догорающими углями-всё правильно. Просто когда дрова сгорели а закрывать задвижку рано бо угли остались, просто закрывают задвижку не до конца, оставляя в ней щель. Тем самым вы уменшаете тягу до минимума а значит высасывание горячего воздуха в трубу.

[Seymur]

Разницу между колпаковой и канальной -хоть знаете. ? Может у Вас печь ИК.

 

В курсе.

А что, у ИК печи не колпаковые? Концепция та же.

Если Вы имеете ввиду, что моя печь разработана ИК, то нет - это сторонний индивидуальный проект и Кузнецов здесь ни при чем.

 

Добавлено через 9 минут

Уменьшая проход для дыма задвижкой, вы просто уменьшаете тягу при том же поступлении холодного воздуха в топку через полностью открытое поддувало..

 

Не согласен.

Уменьшая тягу задвижкой, количество поступаемого в топку воздуха не может оставаться прежним. Оно автоматически должно уменьшиться пропорционально.

Насколько я понимаю, в печи, если измерять в единицах объема, выхлопа больше, чем входит воздуха, поскольку газ разогрет и, соответственно, расширен. Получается, что при прикрытии заслонки, объем входящего воздуха должен уменьшиться соответственно коэффициенту.

Имхо, разница в способе регулирования тяги невелика, и, по большому счету, ею можно пренебречь. Но, я решил регулировать тягу задвижкой, поскольку это более отвечает моей логике рассуждений.

 

С догорающими углями-всё правильно. Просто, когда дрова сгорели, а закрывать задвижку рано ибо угли остались, просто закрывают задвижку не до конца, оставляя в ней щель. Тем самым вы уменьшаете тягу до минимума, а значит высасывание горячего воздуха в трубу.

 

На это и рассчитывал. Спасибо.

Змінено 12 листопада 2017 користувачем Seymur

[вогнистый владимир]

В курсе.

А что, у ИК печи не колпаковые? Концепция та же.

Если Вы имеете ввиду, что моя печь разработана ИК, то нет - это сторонний индивидуальный проект и Кузнецов здесь ни при чем.

Противоточные печи -тоже колпак.

[Seymur]

Противоточные печи -тоже колпак.

 

Вопрос классификации весьма неоднозначен.

Например, есть такое определение: противоточная (псевдоколпаковая).

[yanka]

Не согласен.

Уменьшая тягу задвижкой, количество поступаемого в топку воздуха не может оставаться прежним. Оно автоматически должно уменьшиться пропорционально.

Насколько я понимаю, в печи, если измерять в единицах объема, выхлопа больше, чем входит воздуха, поскольку газ разогрет и, соответственно, расширен. Получается, что при прикрытии заслонки, объем входящего воздуха должен уменьшиться соответственно коэффициенту.

Имхо, разница в способе регулирования тяги невелика, и, по большому счету, ею можно пренебречь. Но, я решил регулировать тягу задвижкой, поскольку это более отвечает моей логике рассуждений.

а моё нутро не может с этим согласиться, и я найду хоть что нибудь в пользу поддувала, например -им же--- удобнее, задвижка часто высоко, не всякая бабка достанет без табуретки, а ноги и "так больненькие".

 

Добавлено через 6 минут

Противоточные печи -тоже колпак.

противоточная означает что основной теплосъем , т.е. передача тепла кирпичу происходит при движении ДГ сверху вниз, т.е. против его естественного движения. Как правило у них всегда хорошая тяга бо ДГ сразу из топки сигают до самого верха, разгоняются.Понятно верх всегда горячее чем низ.

 

Колпак это полость где вход и выход ДГ сделан внизу, только в противоположных сторонах

[SON]

а моё нутро не может с этим согласиться, и я найду хоть что нибудь в пользу поддувала,

Задвижка и поддувало в плане тяги взаимосвязаны и взаимозависимы. При исключении одной составляющей вся система перестает работать.

[Seymur]

а моё нутро не может с этим согласиться, и я найду хоть что нибудь в пользу поддувала, например -им же--- удобнее, задвижка часто высоко, не всякая бабка достанет без табуретки, а ноги и "так больненькие".

 

Ну, этот аргумент никак техническим не назвать. Это, скорее, относится к удобству пользования. Но, тут уж каждый сам себе барин.

 

Добавлено через 38 минут

Задвижка и поддувало в плане тяги взаимосвязаны и взаимозависимы. При исключении одной составляющей вся система перестает работать.

 

Так никто же и не собирается исключать. Взаимосвязаны конечно, тут никак не поспорить.

 

 

Поделюсь опытом, как я выбирал оптимальное положение задвижки. Может кто и в курсе, а кому и пригодится.

Как ни крути, а во время протопки через торец открытой задвижки тоже тянет воздух в трубу. В этом легко убедиться поднеся к ней зажженную спичку/зажигалку. В период максимально активного горения, я понемногу задвигал задвижку до тех пор, пока пламя зажигалки перестало тянуть в щель, после чего чуть выдвинул и поставил метку. Всё, это и должно быть наиболее оптимальным положением. Прогрев печи стал более эффективным.

Хотя я до этого и экспериментировал пару сезонов, мне не удавалось добиться такого прогрева. Сильно прикрывать задвижку боялся, поскольку не представлял, как простым способом убедиться в том, что продукты горения не попадают в помещение, а возиться/доставать газоанализатор было некогда, да и влом.

При таком положении задвижки топлю уже третий сезон.

[yanka]

Ну, этот аргумент никак техническим не назвать. Это, скорее, относится к удобству пользования. Но, тут уж каждый сам себе барин.

 

Добавлено через 38 минут

 

 

Так никто же и не собирается исключать. Взаимосвязаны конечно, тут никак не поспорить.

 

 

Поделюсь опытом, как я выбирал оптимальное положение задвижки. Может кто и в курсе, а кому и пригодится.

Как ни крути, а во время протопки через торец открытой задвижки тоже тянет воздух в трубу. В этом легко убедиться поднеся к ней зажженную спичку/зажигалку. В период максимально активного горения, я понемногу задвигал задвижку до тех пор, пока пламя зажигалки перестало тянуть в щель, после чего чуть выдвинул и поставил метку. Всё, это и должно быть наиболее оптимальным положением. Прогрев печи стал более эффективным.

Хотя я до этого и экспериментировал пару сезонов, мне не удавалось добиться такого прогрева. Сильно прикрывать задвижку боялся, поскольку не представлял, как простым способом убедиться в том, что продукты горения не попадают в помещение, а возиться/доставать газоанализатор было некогда, да и влом.

При таком положении задвижки топлю уже третий сезон.

для серьезных печей это не годится. Так....для буржуек разных или простеньких кирпичнеых

[Seymur]

для серьезных печей это не годится. Так....для буржуек разных или простеньких кирпичнеых

 

А в чем различие серьезных печей от несерьезных? Там что, проходят совершенно другие процессы? Извините, но без какой-либо аргументации это смахивает на раздувание щёк.

А с другой стороны, я ведь никому ничего не навязываю. Хотите - используйте, не нравится - хозяин-барин.