antidimidrol Опубліковано: 22 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 22 вересня 2009 Пришла в голову возможно бредовая идея, реализовать теплый пол, в качестве нагревательного элемента использовать электрический болер для нагрева воды + циркуляционный насос. Чем аргументированно. Ставить электро котел - нужно отвалить РЭС-у примерно 10 000 грн (узнавал). за увеличение мощности линии ввода например с 4-х до 10 КВт + сам котел. Болер на 50 литров стоит примерно 600 грн. +насос (400 грн). Болером можно регулировать температуру воды в системе, жарко - выключил вообще. Теплый пол - как дополнительное отопление. что скажете Господа Профессионалы ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 22 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 22 вересня 2009 Мдя... Изобретение запатентовали? Энергетические характеристики и необходимую мощность рассчитали? Гидравлику контуров рассчитали? Насос подобрали? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бабайка Опубліковано: 22 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 22 вересня 2009 Пришла в голову возможно бредовая идея... это вместо электрического теплого пола ставим водяной грея воду все тем же электричеством? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
antidimidrol Опубліковано: 22 вересня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 22 вересня 2009 Мдя... Изобретение запатентовали? Энергетические характеристики и необходимую мощность рассчитали? Гидравлику контуров рассчитали? Насос подобрали? ничего еще не считал... вот решил спросить на форуме Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
antidimidrol Опубліковано: 22 вересня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 22 вересня 2009 это вместо электрического теплого пола ставим водяной грея воду все тем же электричеством? поясню. электрический заливать в стяжку - только электричеством, водяной же - имеешь выбор источников в будущем, то ли электричество, то ли газ (когда проведешь, например я), то ли котел на твердом топливе, (отдельной веткой через гребенки). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бабайка Опубліковано: 22 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 22 вересня 2009 имеешь выбор источников в будущем... а, ну если временное решение то конечно да, водяной на газу (в будущем) будет хорошо. Но скорее теплый пол - основное, а часто единственное, отопление. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 23 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 23 вересня 2009 Да не сделаете Вы этого не изобретайте велосипед. Либо цена комплектухи будет взрослая, либо площадей там у Вас максимум 20 кв.м. суммарно, либо работать это будет через пень-колоду... Или Вы доселе уверены, что главное - бочку повесить, а трубы - это намотаю как и сколько получится, втыкну переходник в насос, который "все продавит" и побежит вода по трубам ? Действительно.. рассказали тут сказок, чего это теплые полы стоят таких несусветных денег... делов-то: намотал трубы, насос купил, для экономии бойлер вместо котла - и все журчит... А все остальные просто не прониклись правдой жизни... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
antidimidrol Опубліковано: 23 вересня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 23 вересня 2009 А все остальные просто не прониклись правдой жизни... так поведайте нам эту самую правду-матку Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 23 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 23 вересня 2009 Не запустите, без коллектора гидравлика умрет, не родившись Да и мощность маловата. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kermi Опубліковано: 24 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2009 Уж тоды лучше эллектрический намотать, он хоть и вредный но греть будет точно !;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 24 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2009 Про вредность просим подробнее, уж больно интересно... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 24 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2009 И мне тоже.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ИгорьН Опубліковано: 25 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2009 Про вредность просим подробнее, уж больно интересно... Если будете грызть бетон пола, то может током долбануть. Подпись: Крыса.:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kermi Опубліковано: 26 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 26 вересня 2009 Если будете грызть бетон пола, то может током долбануть. Подпись: Крыса.:D полностью согласен, а еще следует сказать, что данные полы излучают электромагнитные волны, что никак не улучшает здоровье находящихся в доме людей и животных. ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Wasabi Опубліковано: 28 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 28 вересня 2009 Вопрос: обязательно ли теплоизоляционный материал ложить под трубы, может обойтись без него? Обязательно. Иначе энергия будет расходоваться на прогрев не только самой плитки, чего вы и добиваетесь, а и всего пирога, вплоть до потолка соседа. Энергозатраты увеличатся в разы. Это все равно, как топить камином в помещении где окна и двери открыты настежь. Если же вы собираетесь запитать пол, не от отдельной ветки, а от батареи, то она вряд ли будет работать на отопление. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 28 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 28 вересня 2009 Теоретически, я могу поспорить.... Если сосед с низу есть, и сосед - это не подвал, а аналогичная отапливаемая квартира - изоляция не всегда критична. Безусловно, с ней оно конечно лучше, но бывают случаи, когда высота таки имеет значение и несколькими процентами потерь на обогрев соседа можно принебречь и смириться. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 28 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 28 вересня 2009 полностью согласен, а еще следует сказать, что данные полы излучают электромагнитные волны, что никак не улучшает здоровье находящихся в доме людей и животных. ;) Правильно писать: "...что никак не отображается на здоровье и самочувствии людей." Нормы на Украине: бытовой сектор - 20мкТл, производственный - 100мкТл. А теперь вопрос:найдите любого старого электрика, который проработал всю свою жизнь на заводе, для которого нормы до 100мкТл и поле намного сильнее бытового, и спросите, чувствует ли он влияние этого самого поля? лейкемия случайно не мучает его? :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз