Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Колодцевая кладка с утеплением внутри каменной ватой

Bolikostmen

Рекомендовані повідомлення

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста как правильно поступить. Выстраиваю стены из красного кирпича (кладка черновая, планирую оштукатурить ЦПС с обеих сторон) с утеплением каменной ватой 100мм внутри. Интересует вопрос, нужно ли делать воздушную прослойку между фасадным слоем кирпича и ватой? Из инфы в интернете особо ничего не понял, так как делают все по разному.Хотелось бы узнать мнение людей которые сталкивались с таким образом кладки.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Противоречивое мнение. ИМХО можно без зазора. Вата будет мокнуть немного за зиму, но за лето высыхать. Главное хоть какую папопроницаемость отделки обеспечить.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Повітряний прошарок або вентиляційний зазор сприяє витягуванню з вати надлишкової вологи, адже там вона абсолютно легко конденсується та зменшує ефективність утеплювача.

Передбачений він у системах навісного вентилюваного фасаду НВФ, в перекриттях і т.п.

Але є одне "але". В таких пирогах завжди передбачений чи вітробар'єр, чи гідроізоляція, чи дифузійна мембрана, простіше кажучи, утеплювач закритай від доступу навколишнього середовища, відповідно повітря в утеплювачі нерухоме та виконує свою теплоізоляційну функцію. Якщо залишити вату без мембрани і зробити вент. зазор в простінку, тоді через цей вент. зазор буде виходити левова частка тепла.

 

Питання дійсно спірне, але приєднуюсь до wertexan. Можна без вент. зазору.

Нехай можливо за деякі дні в холодний період вата зачіпить конденсату, але так само швидко його і віддасть.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Для помощи в Вашем вопросе пройдите по ссылке и скачайте или просмотрите файл "Инструкция по кладке клинкерного кирпича Terca" они подробно описывают технологию монтажа лицевого кирпича в трёхслойных стенах, в качестве стенового материала они используют керамические блоки Поротерм, для обычной кирпичной кладки технология не меняется.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Инструкция по кладке клинкерного кирпича Terca"

Ключевое словосочетание: "клинкерный кирпич".

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ключевое словосочетание: "клинкерный кирпич".

 

Разницы в конструкции колодезной кладки и перевязки стен между клинкерным и обычным кирпичом нет никакой.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Для помощи в Вашем вопросе пройдите по ссылке и скачайте или просмотрите файл "Инструкция по кладке клинкерного кирпича Terca" они подробно описывают технологию монтажа лицевого кирпича в трёхслойных стенах, в качестве стенового материала они используют керамические блоки Поротерм, для обычной кирпичной кладки технология не меняется.

Важливо те, що вата вже покрита звичайним спанбондом, якщо не помиляюсь. Але не сказав би, що вітробар'єр такого типу є найкращим рішенням.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Важливо те, що вата вже покрита звичайним спанбондом, якщо не помиляюсь. Але не сказав би, що вітробар'єр такого типу є найкращим рішенням.

 

Утеплитель покрыт слоем стеклохолста, с повышенной стойкостью к деструкции плиты утеплителя, а также такая вата не требует установки ветрозащиты в вентилируемых фасадах.

 

ИМХО Для топикстартера не вижу смысла установки такого типа утеплителя, в том случае если фасад будет оштукатурен с двух сторон и попадание воздуха и выветривания базальтового волокна из теплоизоляционной плиты ограничится.

 

P.S. ИМХО, честно говоря, вообще конструкция стены, которую планирует топикстартер, для меня не совсем понятна?! Зачем делать заведомо сложную конструкцию колодезной кладки, с её перевязками и т.д, с утеплением и наружный кирпич использовать рядовой, чтобы его потом оштукатурить, чем такая идея целесообразна?!

Почему просто не построить дом из кирпича, а потом не сделать стандартное наружное утепление фасада или если Вам нравиться колодезная кладка, так использовать облицовочный кирпич, который будет эксплуатироваться значительно дольше, чем любая штукатурка, вместо чернового, чтобы его не штукатурить, а потом покрывать декоративной штукатуркой и т.д.?!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Разницы в конструкции колодезной кладки и перевязки стен между клинкерным и обычным кирпичом нет никакой.

В паропроницаемости есть. Если клинкер — только вентзазор и прочие меры. Если не клинкер, то я бы допустил и без вентзазора.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...