anna.logvinenko Опубліковано: 11 серпня 2017 Поділитись Опубліковано: 11 серпня 2017 Уважаемые форумчане, нуждаюсь в Вашем опытном мнении. Дано: полуподвальное помещение в доме, освещение только искусственное. Стены планируются по подкраску. Помещение будет использоваться для хранения разных вещей, плюс там же будет постирочная. Однозначно нужно, чтобы стены можно было помыть в случае загрязнения. Прораб настаивает на окрашивании матовой краской. Его аргументы: проще поддается точечному ремонту (если подкрасить нужно в одном месте, то будет незаметно), незаметны дефекты стен и проще наносить на стену. Я изначально хотела полуглянец или полумат. Мои аргументы: насколько я знаю, чем выше глянец, тем проще бесследно вытереть загрязнение; не так пачкается как матовые поверхности. Контраргумент прораба: «ты не знаешь какой это геморр наносить полуглянцевую краску». Не люблю ощущение, когда тебя пытаются «развести» и впарить то, что проще, а не то что лучше мне как клиенту и заказчику. И еще есть гипотеза, что бригада не очень старалась выготовить стены и теперь, при покраске полуглянцем, у меня возникнет много вопросов к качеству. Подскажите, какой вариант для покраски выбрали бы Вы для себя лично? И почему? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 11 серпня 2017 Поділитись Опубліковано: 11 серпня 2017 Помещение будет использоваться для хранения разных вещей, плюс там же будет постирочная. я бы в плитку такое закатала или фасадную штукатурку нанесла хотела полуглянец или полумат насколько я знаю, чем выше глянец, тем проще бесследно вытереть загрязнение это касается глянца, не полумата и не полуглянца Контраргумент прораба: «ты не знаешь какой это геморр наносить полуглянцевую краску». он прав, в 3-4 слоя и видно все микро-микро мелочи Его аргументы: проще поддается точечному ремонту (если подкрасить нужно в одном месте, то будет незаметно), незаметны дефекты стен и проще наносить на стену. разумно, имхо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
anna.logvinenko Опубліковано: 11 серпня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 11 серпня 2017 Татьяна, спасибо Вам за емкий ответ: кратко и по сути. я бы в плитку такое закатала или фасадную штукатурку нанесла Согласна. Плитка там была бы идеально. Но так уже случилось, что будет краска. это касается глянца, не полумата и не полуглянца То есть, мои опасения и сомнения насчет разницы в маркости между матом и полуглянцем напрасны? разумно, имхо Не спорю. Только мастера сделают и уедут, а мне там жить ))) ПОэтому и задалась вопросом насколько в эксплуатации будет разница между матовой и полуглянцем. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 11 серпня 2017 Поділитись Опубліковано: 11 серпня 2017 ПОэтому и задалась вопросом насколько в эксплуатации будет разница между матовой и полуглянцем. Условно - никакой разницы. Разница будет если будем глянцевая или другая Добавлено через 46 секунд То есть, мои опасения и сомнения насчет разницы в маркости между матом и полуглянцем напрасны? они одинаково условно моются, обновить их объективно будет сложнее подкрасами 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Burulka33 Опубліковано: 14 серпня 2017 Поділитись Опубліковано: 14 серпня 2017 Покрасте недорогой матовой краской, а для износостойкости акриловым фасадным сатиновым лаком. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
anna.logvinenko Опубліковано: 14 серпня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 14 серпня 2017 Покрасте недорогой матовой краской, а для износостойкости акриловым фасадным сатиновым лаком. Спасибо! Почитаю, изучу эту тему более детально! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз