Техническое IT тепло

[standov]

Так уж получилось что я "домашний-айтишник", в том смысле что у меня всегда есть 200-300-400вт дармового тепла от серверного оборудования в топочной (вернее то за которое уже уплочено) в режиме 24/7.

Поскольку планируется рекуператор то очень хочется это тепло пустить на благо общества с максимальной эффективностью.

Вариант №1 самый простой как видится мне - просто выплевывать теплый воздух из серверной стойки на рекуператор, но я так понимаю что в лучшем случае, с учетом подпорного вентилятора это будут десятки процентов эффективности

Вариант №2, поскольку серверное оборудование CO2 не продуцирует то просто прогонять вход с улицы до рекуператора через серверный шкаф ) Тут эффективность по идее под 100% но вопрос влаги выходит на первое место, кроме того нужно костылить какой-то байпас на летнее время, ну и технически не понятно как.

 

Что думаете доны ) Я понимаю что это странные фантазии вероятно но после грунто-обменника мне уже фантазии не страшны.

[dneprstab]

200-300-400вт

в контексте рекуператора окупаемость бесконечна , разве что это будет самодельный из дармового железа.опять же кпд преобразования .затея так себе

[standov]

в контексте рекуператора окупаемость бесконечна , разве что это будет самодельный из дармового железа.опять же кпд преобразования .затея так себе

 

Не совсем понял, рекуператор не для этого, он "есть", тут про дополнительную тепловую мощность которая всегда у меня есть, да понятно что рекуператор ее "использует" в любом раскладе, но не самым эффективным способом. Вопрос как эффективнее забрать тепло, которое сосредоточено в одном месте и "чистое" - без co2. А рекуператор это данность, он "есть"

[Dmode]

Возникает вопрос, насколько безопасным является отработанный воздух от радиаторов охлаждения IT оборудования.

 

• Допустим он полностью безопасен, и можно бы было этот подогретый воздух подать в приточную систему. Если это сделать до теплообменника, то получаем предподогрев притока, что снижает вероятность обмерзания теплообменника рекуператора. Но у Вас есть грунтовый теплообменник, следовательно риск обмерзания купируется им.
  Поэтому эффективнее будет использовать пост-подогрев притока, то есть после теплообменника рекуператор, так как эффективность теплообмена зависит от разницы температур, а предподогрев эту разницу уменьшает, в отличие от постнагрева.
   
  
• Если предположить, что выхлоп все-таки не настолько безопасен чтобы подавать его в приточную систему, то можно подать его в вытяжную систему до теплообменника, тем самым повысив разницу температур и эффективность теплообмена.
  

[vadimv]

Вариант №1 самый простой как видится мне - просто выплевывать теплый воздух из серверной стойки

Эх, было б у вас жидкостное охлаждение - можно было бы замечательно воду для ГВС греть.

[digor_ua]

самый эффективный, простой и дешевый способ использования этого тепла это на зиум ставить серевер в спальне, что теоретически позволит немного прикрутить краник на контуре отопления ответственном за спальню. :D

 

Хотя мне лично кажется что в этом случае шкурка вычинки и не стоит:D

 

Добавлено через 59 секунд

Эх, было б у вас жидкостное охлаждение - можно было бы замечательно воду для ГВС греть.

биткойны майнятся, вода грееется,

и при этом еще электричество от ветряка :D

[standov]

самый эффективный, простой и дешевый способ использования этого тепла это на зиум ставить серевер в спальне, что теоретически позволит немного прикрутить краник на контуре отопления ответственном за спальню. :D

 

Хотя мне лично кажется что в этом случае шкурка вычинки и не стоит:D

 

Добавлено через 59 секунд

 

биткойны майнятся, вода грееется,

и при этом еще электричество от ветряка :D

 

шумно ) а так конечно

 

Добавлено через 1 минуту

Возникает вопрос, насколько безопасным является отработанный воздух от радиаторов охлаждения IT оборудования.

 

• Допустим он полностью безопасен, и можно бы было этот подогретый воздух подать в приточную систему. Если это сделать до теплообменника, то получаем предподогрев притока, что снижает вероятность обмерзания теплообменника рекуператора. Но у Вас есть грунтовый теплообменник, следовательно риск обмерзания купируется им.
  Поэтому эффективнее будет использовать пост-подогрев притока, то есть после теплообменника рекуператор, так как эффективность теплообмена зависит от разницы температур, а предподогрев эту разницу уменьшает, в отличие от постнагрева.
   
  
• Если предположить, что выхлоп все-таки не настолько безопасен чтобы подавать его в приточную систему, то можно подать его в вытяжную систему до теплообменника, тем самым повысив разницу температур и эффективность теплообмена.
  

 

Мысль ясна, вторую схему я и описал в первоначальном посте )