gavs Опубліковано: 7 серпня 2017 Поділитись Опубліковано: 7 серпня 2017 Всем дорого времени суток. Решил построить одноэтажный дом с мансардой из газобетона 400мм. Пятно застройки 15.8*9.8. С перекрытием из жб плит. Дом находится на участке со склоном - по всему участку 1.2м перепад,, под домом приблизительно 0.6м перепад. Архитектор предложил ленточный мелкозаглубленный фундамент как универсальный который якобы подходит для любых типов грунтов. По проекту типа посчитал фундамент и получилось чтото типа такого: Когда дело дошло уже до вынесения на местность оказалось что есть перепад высот, но архитектор сказал что все норм, и типа мы помещаемся в этот перепад, но потом когда уже сделали засыпку оказалось что правый нижний угол дом есть самая низкая точка, а меряли по левому нижнему.... таким образом подошва в правом нижнем углу практически над поверхностью (серая линия на рисунке) архитектор говорит что все норм и ничго в этом страшного нет, типа все равно будет еще планирование участка и типа подсыпится земля так что вся подошва будет в ней и мол от пучения грунтов больше защищает утепленная отмостка. Но на это посмотрел еще один человек из строительной сферы и сказал что все это фигня и работать небудет, что нужно нижнюю подошву опускать минимум на 90 см (тогда верхняя будет почти на 180 см углублена)... Но он как я понял просто вообще не верит в мелкозаглубленный фундаменты. Геодезию не делал, но когда били скважину то сказали что там сантиметров 50 почву, потом метра 2 глины а потом песок с суглинками - чето типа такого. Грунтовые воду на сколько я понимаю ниже 2х метров. Кароче вот я и в раздумьи лить такой фундамент или всетаки переделать . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 7 серпня 2017 Поділитись Опубліковано: 7 серпня 2017 Делали мы как-то подобный фундамент по чужому проекту. Только перепад был гораздо круче. И фундамент из ФБС по монолитной ленте. И спереди где низко вышло ещё круче — низ ленты чуть ниже уровня земли в одном месте. Года 3 полет нормальный. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Romb Опубліковано: 7 серпня 2017 Поділитись Опубліковано: 7 серпня 2017 . В строительной сфере есть много вариантов и конструктивов. Есть разные подходы и пути решения. Одним нравится плита, другим блоки и т.д. Можно делать мелкозаглубленный, а можно закопаться. Все зависит от здания , грунтов и прочих ньюансов. Вы работаете с проектантом. Или доверяйте или меняйте. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gavs Опубліковано: 7 серпня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 7 серпня 2017 Делали мы как-то подобный фундамент по чужому проекту. Только перепад был гораздо круче. И фундамент из ФБС по монолитной ленте. И спереди где низко вышло ещё круче — низ ленты чуть ниже уровня земли в одном месте. Года 3 полет нормальный. спасибо за обнадеживающий ответ. У меня тоже как видно низ ленты в правом нижнем углу практически заподлицо с землей (после того как подсыпали 25-30 см песка) . Вот как это выклядит в реале: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gavs Опубліковано: 7 серпня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 7 серпня 2017 В строительной сфере есть много вариантов и конструктивов. Есть разные подходы и пути решения. Одним нравится плита, другим блоки и т.д. Можно делать мелкозаглубленный, а можно закопаться. Все зависит от здания , грунтов и прочих ньюансов. Вы работаете с проектантом. Или доверяйте или меняйте. Я как бы доверяю, но всетаки руководствуюсь пословицей - доверяй, но проверяй Поскольку опыта в строителстве особо нет (так - несколько ремонтов в квартирах тока было, да и по студенчеству разнорабочим немного на чужих стройках). Пока всетаки придерживаюсь варианта что заливать так как есть - вроде как арматуры достаточно в фундамент заложили.. Да и марка бетона по проекту была м250(b20) , я настоял на увеличении марки до м350(b25) . Но хотелось бы услышать мнение опытных людей кто именно работает с мелкозаглубленными фундаментами как еще можно обесопасить себя от возможных будущих проблем. Всем спасибо за ваши мнения для меня они щас действительно важны Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Romb Опубліковано: 7 серпня 2017 Поділитись Опубліковано: 7 серпня 2017 пословицей - доверяй, но проверяй Поскольку опыта в строителстве особо нет : А проверять то как? Сколько людей-столько и самомнений. Ройте инфу все про ваш фундамент. Утепление, отвод воды и пр. Удачи Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gavs Опубліковано: 8 серпня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 8 серпня 2017 А проверять то как? Сколько людей-столько и самомнений. Ройте инфу все про ваш фундамент. Утепление, отвод воды и пр. Удачи Так я и рою, вот и спрашиваю у участников форума есть ли у кого опыт с подобным фундаментом... Спрашиваю именно у практиков про реальный опыт, а в интернетах можно вского написать - рерайтеры текста такого порой понаписывают что волосы дыбом встают Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дод Опубліковано: 8 серпня 2017 Поділитись Опубліковано: 8 серпня 2017 Так я и рою, вот и спрашиваю у участников форума есть ли у кого опыт с подобным фундаментом... Спрашиваю именно у практиков про реальный опыт, а в интернетах можно вского написать - рерайтеры текста такого порой понаписывают что волосы дыбом встают Строил здания прозводственные (одно и двухэтажные) на малозаглубленных фундаментах. В двух словах : фундаментая подушка Ф15-9 т, объем 0,35 м.куб, сверху металлическая пластина , служащая опорной частью закладной стены. Для Вашего случая важно, то что под такой малозаглубленный фундамент делали выемку грунта ниже глубины промерзания, засыпая крупнозернистым речным песком, либо щебнем с уплотнением. Стена здания шириной 3м опирается по краям на эти фундаменты, расположенные с тем же шагом в 3 м. Верх фундаментов выставляется в один уровень. Стены не развариваются с фундаментом, а устанавливаются в ловители на пластине фундамента, кроме того имеются другие конструктивные привязки плит перекрытия, плит покрытия со стенами. Очень удачные конструктивные решения, как по фундаментам, так и по другим элементам здания. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yaroslav-x777 Опубліковано: 14 серпня 2017 Поділитись Опубліковано: 14 серпня 2017 Яку товщину дошки використовували для опалубки? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gavs Опубліковано: 29 серпня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 29 серпня 2017 Яку товщину дошки використовували для опалубки? 25 мм - вроде хватило 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vent69 Опубліковано: 5 вересня 2017 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2017 Я прошу прощения, что спрашиваю в чужой теме Скажите: если дом зимой не будет отапливаться, подойдет ли данный тип фундамента? Пока только прикидываю, что и как будет. пытаюсь разобраться в физике процесса ;) Еще раз прошу прощение что влез. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 6 вересня 2017 Поділитись Опубліковано: 6 вересня 2017 Песок — не пучинистый грунт. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vent69 Опубліковано: 7 вересня 2017 Поділитись Опубліковано: 7 вересня 2017 Песок — не пучинистый грунт. Хорошо, если он не пучинистый, то зачем (к примеру в данном проекте) существует подушка под фундаментом высотой 550мм? как я понимаю они опускают подушку ниже уровня промерзания? но зачем? если везде подушка из не пучинистого грунта!Для того что бы не шел холод "под пол"? так для этого есть изоляция... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 7 вересня 2017 Поділитись Опубліковано: 7 вересня 2017 Хорошо, если он не пучинистый, то зачем (к примеру в данном проекте) существует подушка под фундаментом высотой 550мм? как я понимаю они опускают подушку ниже уровня промерзания? но зачем? если везде подушка из не пучинистого грунта!Для того что бы не шел холод "под пол"? так для этого есть изоляция... Я ж прямо указал: Песок — не пучинистый грунт. Песком заменяют существующий чаще всего глинистый грунт. А глинистые грунты склонны к пучинистости — замерзают и увеличиваются в объеме, что не полезно для здания. Вместо глинистого грунта (предположим это суглинок) на глубину промерзания насыпали песок. Кроме того, песок вполне возможно распределяет нагрузку на большую площадь подстилающих слоев основания, которые имеют меньшую несущую способность. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vent69 Опубліковано: 8 вересня 2017 Поділитись Опубліковано: 8 вересня 2017 Я ж прямо указал: Песком заменяют существующий чаще всего глинистый грунт. А глинистые грунты склонны к пучинистости — замерзают и увеличиваются в объеме, что не полезно для здания. Вместо глинистого грунта (предположим это суглинок) на глубину промерзания насыпали песок. Кроме того, песок вполне возможно распределяет нагрузку на большую площадь подстилающих слоев основания, которые имеют меньшую несущую способность. я понял, я подумал что определенная прослойка песка "компенсирует" пучность того грунта который лежит снизу.. вроде демфера.. спасибо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gavs Опубліковано: 11 вересня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 11 вересня 2017 Хорошо, если он не пучинистый, то зачем (к примеру в данном проекте) существует подушка под фундаментом высотой 550мм? как я понимаю они опускают подушку ниже уровня промерзания? но зачем? если везде подушка из не пучинистого грунта!Для того что бы не шел холод "под пол"? так для этого есть изоляция... на самом деле там нет 550мм подсыпки, это толко в проекте так нарисовал архитектор... а когда стали строить то он сказал что типа и 200мм хватит с головой... чесно говоря сейчас сам терзаюсь не порвет ли зимой если не отапливать... пока решил любыми силами накрыть коробку до морозов и придумать чтонить с отоплением... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vent69 Опубліковано: 14 вересня 2017 Поділитись Опубліковано: 14 вересня 2017 на самом деле там нет 550мм подсыпки, это толко в проекте так нарисовал архитектор... а когда стали строить то он сказал что типа и 200мм хватит с головой... чесно говоря сейчас сам терзаюсь не порвет ли зимой если не отапливать... пока решил любыми силами накрыть коробку до морозов и придумать чтонить с отоплением... шо то мне кажется что 200 подсыпки мало, надо или фундамент опускать ниже, или подсыпку увеличивать.. Но я дилетант, в багаже 1 фундамент в 80-х Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gavs Опубліковано: 14 вересня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 14 вересня 2017 шо то мне кажется что 200 подсыпки мало, надо или фундамент опускать ниже, или подсыпку увеличивать.. Но я дилетант, в багаже 1 фундамент в 80-х я тоже дилетант в багаже которого аж 0 фундаментов ... но мне уже поздняк метаться... нужно было либо разбирать все и откладывать стройку на год, либо продолжать с тем что есть и потом решать проблемы в случае их возникновения... сказали что даже если фундамент не дай бог и даст трещину, то есть способы как это пофиксать хоть и за дополнительные денги... так что у меня уже первый этаж стоит Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vent69 Опубліковано: 15 вересня 2017 Поділитись Опубліковано: 15 вересня 2017 чисто "делитанская" рекомендация, для вас: повыше поднять отмостку, ее хорошо изолировать.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз