FHBQ-D* RS485 CO2

[razzil]

Вот вроде хвалят

прийдется брать...

[Dmode]

Проверяйте чтобы заказываемых Вами девайсах стояли ndir датчики CO2, а не какой-то датчик VOC c показаний которого вычисляется так называемый "эквивалент СО2". В идеале чтобы стоял и ndir CO2 и VOC датчик.

Вот также тема на ixbt про выбор девайсов.

[Roman_T]

Добрый вечер. Хочу снизить обороты вентиляторов, купил слишком мощную установку. Может есть такой опыт? Думаю регулировать частотником, но там асинхронный двигатель с конденсатором и мало какой частотник умеет с ними работать.

[laguner]

Фиг с ним если он отключится.

он не отключается, а жужит очень громко

[laritus]

Погода в доме или бюджетный мониторинг CO2, PM2.5, температуры и влажности на ESP32 и Blynk

[razzil]

Погода в доме или бюджетный мониторинг CO2, PM2.5, температуры и влажности на ESP32 и Blynk

 

там в коментах еще ссылка формальдегидный датчик ZE08-CH2O, придется и его брать..

[fph]

Погода в доме или бюджетный мониторинг CO2, PM2.5, температуры и влажности на ESP32 и Blynk

Датчик CO2 Senseair S8 — $27,9

Микроконтроллер с Wi-Fi ESP32 (модель 30 pin) — $3,2

Датчик температуры, влажности и давления BME280 — $1,85 (опционально)

Датчик загрязнённости воздуха PM2.5 PMSA003 — $14,9 (опционально)

я использую Датчик CO2 - MH-Z19B - $19 (aliexpress)

основное отличие от Senseair S8 - время автокалибровки

и ESP8266 вполне достаточно по ресурсам и тоже дешевле

BME280 - оч хорошая штука!

 

зы

может кто то подскажет

Датчик загрязнённости воздуха PM2.5 PMSA003

насолько он необходим (PM2.5)?

[laritus]

Датчик загрязнённости воздуха PM2.5 PMSA003

насолько он необходим (PM2.5)?

настолько, насколько необходим и датчик СО2 , какой смысл замерять воздух на, что-то одно при этом игнорируя в нем пыль например? Вот есть обзор xiaomi (привожу данные на муську т.к. там покупатели ссылками делятся на магазины в которых брали т.е. на проверенный товар, там же в комментариях хвалят PMSA003).

[standov]

какой смысл замерять воздух на, что-то одно при этом игнорируя в нем пыль например?

 

сомнительное утверждение ) человек хекает именно co2 и именно по co2 в 99% случаев идет превышение.А так что-бы в частном секторе было превышение pm2.5 это только если что-то рядом горит (торфяник например как в ирпенском) и есть вероятность что ПВУ сделает в таком случае еще хуже, ну если конечно нет каких hepa-фильтров.

 

Добавлено через 2 минуты

насолько он необходим

 

ну интересно понаблюдать ) в теории если начинает расти то есть смысл погасить пву ну и если постоянно то озадачиться серьезной фильтрацией воздуха (а лучше переездом)

[laritus]

А так что-бы в частном секторе было превышение pm2.5 это только если что-то рядом горит (торфяник например как в ирпенском)

торфяники тут не причем, пыль в воздухе генерирует сам человек (также как и СО2, только кожа отшалушивается), животные в доме или растения (пыльца), также при естественной вентиляции пыль попадет в дом т.е. не только внутренние, но и внешние факторы... та же аллергия это сверхчувствительность человека к каким-то раздражителям.

[standov]

Шоб человек наотшелушивал на ПДК это надо прямо даже не представляю что сделать. А горение очень активно 2.5 нагоняет.

Да и мне кажется что отшелушивание и прочие натирания это оч далеко от 2.5. дай бог шоб 10

[Dmode]

Шоб человек наотшелушивал на ПДК это надо прямо даже не представляю что сделать.

не мыться и чесаться

 

 

[standov]

не мыться и чесаться

 

так и то ну не будет там 2.5 ) там и 10 не будет, будет кучка эпителия на полу.(бррр)

[laritus]

так и то ну не будет там 2.5 ) там и 10 не будет, будет кучка эпителия на полу.(бррр)

вот человек собрал все вместе и видно, что на скриншете за 10 минут работы, у него показатели уже - 17 (один человек). Ничего на полу не лежит, а все летает в воздухе, мебель же протираете (загляните на шкаф например)?

[standov]

вот человек собрал все вместе и видно, что на скриншете за 10 минут работы, у него показатели уже - 17 (один человек). Ничего на полу не лежит, а все летает в воздухе, мебель же протираете (загляните на шкаф например)?

 

2.5 это не пыль это аэрозоли, основной фактор у которых антропогенный - автовыхлоп, горение всякое. Они есть всегда если исправен датчик, от проветривания конкретно 2.5 может стать выше, а цо2 таки да будет уходить к 400-450(в зависимости от того как калибруются датчик). pm10 уже больше про пыль но и там бытовыми условиями ПДК не нагнать нивжись (если конечно не условия стройки).

Итого в сухом остатке включение пву цо2 понижает всегда, пм2.5 легко можете нагнать а пм10 как повезет.

ПС. В машине когда в пробке стоите вы же включаете рециркуляцию(фактически выключаете пву) а не увеличиваете приток, именно потому что иначе весь пм2.5 будет у вас внутри )

Пс2 есть теория вполне жизнеспособная что слишком низкий уровень пм2.5 главный фактор аллергий ) а фоновый он есть всегда.

Пс3 от пм2.5 спасают *только* хепа-фильтры да ещё и высокого класса, которые в вентустановках редко применяют по причине цены/воздушного сопротивления/ресурса

[laritus]

2.5 это не пыль это аэрозоли, основной фактор у которых антропогенный - автовыхлоп, горение всякое.

Это ЛЮБЫЕ мелкие твердые частицы в воздухе (все, что попадает в организм), твердые частицы размером менее 5 мкм, называется дымом и естественно, что источником может быть всякое горение (это в том числе, а не только) например: табачный дым, приготовление пищи (например, жарка, тушение и запекание), горящие свечи или масляные лампы, а также действующие камины и обогреватели помещений для сжигания топлива (например, керосиновые обогреватели), органические элементы тоже могут дробиться и быть любого размера хоть 5 мкм, хоть 2 мкм, хоть 10 мкм о чем тут спорить?!?

ПС. В машине когда в пробке стоите вы же включаете рециркуляцию(фактически выключаете пву) а не увеличиваете приток, именно потому что иначе весь пм2.5 будет у вас внутри )

ни разу не включал рециркуляцию , хоть фильтры авто не отфильтровывают эти частицы, в машине маленький объем воздуха и СО2 куда-то надо отводить.

 

Добавлено через 33 минуты

CO2 показометр на NDIR датчике CM1106

[standov]

Так чё там спорить ) 2.5 это предельный размер частиц, органические сложные молекулы больше, всякие изомеры и тп. Ничего там не дробится, в таких размерах только искусственно создают графеновые структуры и то с большими сложностями. 10 ещё в теории возможно и то доля их скорее всего небольшая. 2.5 заводить на управление вентиляции смысла не имеет (только стопать если сосед траву жжет) и с-но если мерять то снаружи, бо внутри уже поздно. Но чисто посмотреть конечно интересно

[laguner]

только стопать если сосед траву жжет

важный момент!

т.к. у меня показатель 2,5 моментально ушел в красную зону, когда супруга резко открыла дверку камина, чтоб подбросить дров, и в комнату зашло совсем незначительное, по меркам моего обоняния, количество дыма.

[standov]

важный момент!

т.к. у меня показатель 2,5 моментально ушел в красную зону, когда супруга резко открыла дверку камина, чтоб подбросить дров, и в комнату зашло совсем незначительное, по меркам моего обоняния, количество дыма.

 

2.5 штука вообще забавная, по большому счету мгновенное его измерение смысла имеет мало, локальных источников "загрязнения" 2.5 огромное количество (пшикнули освежителем в туалете и привет )), а по ряду исследований постоянно *низкий* уровень 2.5 может быть причиной аллергических заболеваний. Мониторить 2.5 имеет смысл на продолжительном участке времени, если сутками высокий регулярно уровень то есть смысл поменять жилье, бо бороться с ним не перспективно )

[fim]

настолько, насколько необходим и датчик СО2 .

ну хз, со2 во всех нормах, а...

[volomoto]

РМ2.5 дуже люблять продажники мийок повітря. Деяким моїм знайомим вони навіть промили мозги

[laritus]

ну хз, со2 во всех нормах, а...

ну - ок, качества воздуха же надо как-то контролировать? очищать? а как это сделать без замеров?!? Ксиоми продает чистильщик воздуха, по отзывам нихрена не работает (имитация работы) .

, тем кому интересно следите за каналом т.к. там будет обзор самодельного устройства монитора качества воздуха по основным параметром в том числе (но не только) по 2,5 частицам (только в большем диапазоне до 10 мк учитывает!!!).

[standov]

У вас же не производство в квартире, вам в первую очередь не очищать надо а выводить co2. Хочется очищать меряйте pm10).

 

Хочется чистить пм2.5 (зачем-то) и при этом выводить цо2 с помощью пву - нужна пву с хепа-фильтрами и большой производительности (перекрыть потери на фильтре), либо циклы -запустили воздух, *закрыли* пву запустили какую чистилку в режиме рециркуляции, например у Филипса есть за 100500 денег, точно работают ок. Но имхо це попахивает трошки перебором)

 

Беларус сделал конструкцию с бумажными (практически хепа) фильтрами мизерной производительности и очень шумную, которая дует непосредственно на датчик. У вас в доме приток через разнообразные щели уверен в разы больше. Но как шок-контент в ютюбчике прикольно)

Змінено 19 лютого 2021 користувачем standov

[laritus]

У вас же не производство в квартире, вам в первую очередь не очищать надо а выводить co2. Хочется очищать меряйте pm10

зачем мереть пм10, когда можно мереть пм2,5? (меньше лучше) , а по поводу производства... ну так если стоит задача улучшить качество жизни, почему бы не сделать все изначально правильно?!? Трудозатраты на сборку одинаковые, и денежные вложения соизмеримы результату . СО2 - это лишь одна из причин проветривания, еще есть влажность помещения и загрязнения... т.е. можно собрать устройство мониторинга по всем возможным датчикам, затем собрать статистику проживания за 1 год (условно) и по алгоритмам программно рассчитать когда и сколько проветривать даже без датчиков в дальнейшем... естественно с погрешностью (т.к. количество людей разное будет), но в целом это лучше, чем просто сделать вентиляцию и проветривать фиксировано по таймеру и кубам.

[standov]

зачем мереть пм10, когда можно мереть пм2,5? (меньше лучше)

 

а вы не задумывались почему их меряют по отдельности?)

 

и по алгоритмам программно рассчитать когда и сколько проветривать даже без датчиков в дальнейшем.

вот это я не понял, вот тут в теме которую мы активно засыраем, ТС заморочился на следящую систему с обратной связью, я хотя в корне с ней не согласен, но она логична, а вот пытаться 5 человек за год обвести циркулем это что-то вообще не понятное, будет просто генератор случайных чисел )