Подпорная стенка - нужна консультация

[negrashi]

Уважаемые форумчане.

Буду благодарен за консультацию и возможно примерную прикидку по бюджету

Суть такова:

на участке с перепадом высот хочу сделать подпорную стенку.

На данный момент экскаватором спланирована нижняя терраса.

Перепад составляет до 1000 мм.

Общая длина стенки - примерно 10 метров. плюс слева и справа под 90 градусов еще два ответвления по 3-4 метра.

Грунты хорошие, раньше оползней не было при таком планировании.

Интересует:

- Из чего будет лучше возвести стенку - монолит или фбс. Что надежнее и что дешевле.

- Насколько углубляться ниже ноля (нужно лентой или можно "Сваи")

- Как обустроить отвод воды с верхнего уровня.

 

В дальнейшем планирую стенку обложить сланцем.

Фото текущей ситуации и "визуализацию" прилагаю.

 

 

Спасибо!

[Сергей 31]

Бут это самое то. В крайнем случае бетон, а затем обложить.

[SergeyNikolaevich]

В крайнем случае бетон, а затем обложить.

 

Все чем обложится поотлетает относительно быстро. Чтобы там что то держалось надо париться водоотводом, гидроизоляцией и т.д. Подпорная стенка будет золотой :D

[korund]

- Из чего будет лучше возвести стенку

 

Вы в Бучаче (Тернопольская обл) бывали?

 

Там 90% подпорных стен - "сухая" кладка.

 

Не обваливается столетиями. Не требут отделки. Не требует дренажа. Со временем в промежутках между камнями вырастает трава - особенно хорошо смотрится плющ и подобные вьющиеся растения.

 

Удачи

[Сергей 31]

Все чем обложится поотлетает относительно быстро. Чтобы там что то держалось надо париться водоотводом, гидроизоляцией и т.д. Подпорная стенка будет золотой :D

Все есть. Но это уже другая тема.

[wertexan]

У ФБС проблемы c морозостойкостью обычно. Я бы влез на 0,8м в землю с ними. Уступ при такой высоте обычно не нужен.Толщина блоков достаточно 0,4м. Армировать это дело лишним не будет. Тут есть варианты.

З/Б монолит будет геморнее. Но в принципе если сделать хорошо, долговечнее.

А можно положить сборные подпорные стены. Они достаточно долговечны. Что-то типа ИСА-17 или ИСА-20.

 

Вывод воды в общем случае я бы сделал через дренажную траншею с засыпкой + трубы через стенку.

[Al_Capone]

Если бы себе сейчас делал стену, то остановился бы на валунах. В итоге -самый недорогой вариант, быстрый в возведении и эстетичный.

 

На втором месте: на сухую положить плиты песчанника.

Эти два варианта хороши тем, что не нужно делать гидроизоляцию и дренаж, существенная экономия. А в первом случае даже не требуется никакой подготовки основания.

 

На третьем месте - бутовая стена. С лицевой стороны бут, с тыльной - опалубка, середина заливается бетоном. Красиво, но дорого. В последствии нужно еще раскошелиться на шапки. Ну и очень желательно сделать гидроизоляцию и обязательно дренаж.

 

На четвертом - бетонная армированная стена. Возможно немного дешевле чем предыдущий вариант, но не в каждом ландшафте уместна.

 

На пятом месте - массивная бетонная стена. В вашем случае, думаю, что нецелесообразно ее делать.

 

Облицовку бетонных стен даже не рассматриваю. Как уже писали, - со временем поотваливается.

 

Еще есть габионы, но если делать как надо, - тоже недешево.

 

Деревянные стены - это на любителя, но тоже могут быть.

 

Добавлено через 8 минут

Если остановитесь на монолитной стене, то ее основание лучше опустить на глубину промерзания. Сваи можно не делать, т.к. у вас с двух сторон контрфорсы.

[Kolomin]

Стену можно возвести из кирпича. Отличное решение.

[Al_Capone]

Стену можно возвести из кирпича. Отличное решение.

Можно, но - недолговечное решение.

[negrashi]

"Я решил по совету друзей приобрести автомашину Москвич"

 

спасибо всем за идеи.

по факту остановился на варианте с камнями. сегодня выложили. половину

планирую еще сверху доложить мелких, а потом между камнями засадить почвопокровными