bunak Опубліковано: 11 липня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 11 липня 2017 Строил только 1 дом без цоколя. Впрочем там всё дело из-за гаража. К сожалению заказчик его довольно быстро продал на стадии накрытой коробки а покупатель так ничего и не делал. Потому статистики нет. Но я бы написал — дерзайте. Интересно увидеть чужой опыт. Подскажите а к чему это было написано? НА какой вопросы вы хотели дать совет? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 11 липня 2017 Поділитись Опубліковано: 11 липня 2017 Вот в данном случае я не давал советов. Только предложил: раз вы сомневаетесь в нужде цоколя, то попробуйте без него. Будет интересно узнать результат. З.Ы. На УШП несколько домов делал. На чистейшем песке нормально жить практически вровень с землей. В остальных случаях потерял связь с заказчиками. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bunak Опубліковано: 11 липня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 11 липня 2017 Вот в данном случае я не давал советов. Только предложил: раз вы сомневаетесь в нужде цоколя, то попробуйте без него. Будет интересно узнать результат. З.Ы. На УШП несколько домов делал. На чистейшем песке нормально жить практически вровень с землей. В остальных случаях потерял связь с заказчиками. Зимой земля теплая, и это можно использовать в отопительный сезон. Цокольный этаж выразительнее всего показывает теплоту получаемую с земли, зимой в них без отопления минимально тепло. Почему цокольные этажи ни у кого не вызывают смеха, и даже если они построены на участках с высоким уровнем грунтовых вод, это считается нормально и т.п. Почему же когда на этом же участке, предлагается сделать дом с низким цоколем или без него, то появляются сомнения. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 11 липня 2017 Поділитись Опубліковано: 11 липня 2017 ысота цоколя должна быть такой, чтобы стена была выше снежного покрова, без его уборки. «Правильное» направление ветра и снегопад за одну ночь могут сотворить сугроб больше метра высотой. ПС Про снег весело написали. Интересно есть где-то справочные данные (может даже СНиП ) по высоте сугробов, надуваемых господствующими ветрами под дом в той или иной клим. зоне. Нет. Потому что ещё от кучи факторов зависит. Добавлено через 7 минут Только предложил: раз вы сомневаетесь в нужде цоколя, то попробуйте без него. Будет интересно узнать результат. Жил в доме без цоколя. Резюме — после снегопада откапываться надо. Хотя, если накидает сугроб на крыльцо — тоже откапываться надо. Так что особой разницы в этом плане нет. Зато и ступенек нет. Ну, и низ стены — проблемное место. Дом — мазанка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Romb Опубліковано: 11 липня 2017 Поділитись Опубліковано: 11 липня 2017 «. Ну, и низ стены — проблемное место. Дом — мазанка. Что ж все никак не поймут, что цоколь это название низа стены. И он есть всегда. И проблемным внизу он будет всегда. Даже если высота от земли до уровня пола будет 5м. Примыкание к земле никуда не девается. И метровые сугробы не ищезнут. Отделка цоколя должна быть влагостойкой + отмостка+водоотвод. Из чего низ стены( кирпич, бетон-дерево) не важно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 11 липня 2017 Поділитись Опубліковано: 11 липня 2017 Нет. Потому что ещё от кучи факторов зависит. Потому и написал, что "аргумент" веселый. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз