Первый блин, 100кв.м, один этаж, надеюсь не комом :)

[jenkins]

На срез 30кг выдержит просто гвоздь вбитый в блок. Это вообще ниочем. хуже - на выдергивание. Возьмите два дюбеля примерно 10*100 и спите спокойно. Главное тут это чтобы дюбель хорошо расширялся.

[Vikctor]

...Главное тут это чтобы дюбель хорошо расширялся.

 

В случае с ГБ это скорее минус... Тут немного ликбеза было.

[wissem]

В случае с ГБ это скорее минус... Тут немного ликбеза было.

Да, это видео смотрел тоже, очень полезно. Котел повежу на анкеры для ГБ, посмотрим

[wissem]

Друзья, какими бы трубами вы делали разводку по топочной-бойлерной? У меня сейчас из стяжки выходят трубы PEX-A подачи и обратки на котел и на бойлер косвенник. Решаю каким видом труб делать дальнейшую разводку труб подачи и обратки отопления и воды на котел и на бойлер косвенник в этом тех помещении. Сделать все на PEX-A? Полипропилен? Медь? Пока склоняюсь к PEX-A.

[goga777]

Пока склоняюсь к PEX-A.

НЕ стоит, даст на температуре удлиннение и все будет косо-криво

Как вариант сделайте медью, или на крайнях отопление медью а воду полипропиленом армированным.

[shneider_vova]

НЕ стоит, даст на температуре удлиннение и все будет косо-криво

Как вариант сделайте медью, или на крайнях отопление медью а воду полипропиленом армированным.

 

Есть ппр с рабочей температурой 90 градусов. Если не ТТ, то должно быть ок. Хотя согласен, медью и надёжнее, и красивее

[yurriy]

Друзья, какими бы трубами вы делали разводку по топочной-бойлерной? .

 

Если найдете обжимные клещи, посмотрите на оцинковку Sanha. Я себе такой трубой топочную обвязал. Для сравнения 1м фирменной двусторонней оцинковки 38*1,5 стоит 4 евро, а такой же украинской медной около 600 грн. Повороты-тройники всякие в 35-м размере 7-8 евро за штуку. Так как труб у меня много, то в итоге значительно дешевле меди получилось. Но без гидравлических клещей смонтировать не получится. Ну а за смесительно-насосной группой металлопласт поставил. Там высоких температур не предвидится.

Змінено 3 січня 2019 користувачем yurriy

[murava]

Делайте медью.

Это проще всего, детальки все в доступе и посильно по цене.

 

Опресовка нержей или оцинковкой - надо инструмент+ если много углов и переходов, получится дорого .

 

Очень далеко не везде в частном домостроении надо иметь 35ю медь

[Vikctor]

Если найдете обжимные клещи, посмотрите на оцинковку Sanha. Я себе такой трубой топочную обвязал. Для сравнения 1м фирменной двусторонней оцинковки 38*1,5 стоит 4 евро, а такой же украинской медной около 600 грн. Повороты-тройники всякие в 35-м размере 7-8 евро за штуку. Так как труб у меня много, то в итоге значительно дешевле меди получилось. Но без гидравлических клещей смонтировать не получится. Ну а за смесительно-насосной группой металлопласт поставил. Там высоких температур не предвидится.

 

А зачем Вам такие диаметры труб понадобились? У Вас же дом около 250м2?

[yurriy]

А зачем Вам такие диаметры труб понадобились? У Вас же дом около 250м2?

 

По проекту 35, так и смонтировали. На фоне ТА, ТТК и Вайланта-"холодильника" они не выглядят "толстыми"

[wissem]

Как вариант сделайте медью, или на крайнях отопление медью а воду полипропиленом армированным.

а на крайняк все полипропиленом армированным можно?

[goga777]

а на крайняк все полипропиленом армированным можно?

Та можно только не ориентируйтесь на наружный диаметр трубы, вам важен внутренний, то есть в итоге диаметры такие не кислые получаются.

 

НА примере

труба валтек 40 диаметра - толщина стенки - 6,7 мм

внутренний диаметр = 40-6,7-6,7= 26,6 мм

уточните у вашего проектировщика ОВ ВК подходит ли такое?

 

на меди проще 35 медь это 33 мм внутренний диаметр. А для 26,6 мм можно использовать и 28 трубу (будет 26 внутренний) и ценник норм у нее и на фитинги тоже цена вполне подьемная

[Vikctor]

... можно использовать и 28 трубу (будет 26 внутренний) и ценник норм у нее и на фитинги тоже цена вполне подьемная

 

По моему скромному опыту именно с этого диаметра по меди резко возрастает стоимость фитингов. Особенно это заметно на таких позициях как накидные гайки например. Раза в три больше стоят чем аналоги в 22-ом диаметре... В небольших простых по оборудованию топочных в СО в принципе без надобности медь выше 22-го диаметра. На водопроводе обычно и этого много.

[goga777]

В небольших простых по оборудованию топочных в СО в принципе без надобности медь выше 22-го диаметра. На водопроводе обычно и этого много.

абсолютно верно. Но ТС упорно повторяет большие диаметры )

я бы в его случае все выполнил 22 трубой

[wissem]

Друзья, спасибо за ответы. Сейчас все поставлю/повешу на свои места и буду решать, но я так понял, что предпочтительнее медь

[wissem]

помогите с выбором БКН, который будет работать в паре с котлом Protherm Skat 9kWt? Нужен напольный на 120-150 литров, думаю что на постоянно проживающих 3-4 человека больше и не надо. Смотрю в сторону waterstore.com.ua/boyler-kosvennogo-nagreva-drazice-okc-125-ntr-hv/

или

www.protherm.ru/klientam/produkciya-protherm/fe-120-6-bm-4032.html

мне из этих подходят оба? какой предпочтительнее? может еще какие-то варианты посоветуете?

[murava]

Напольники как правило изолированы лучше навесников.

[shneider_vova]

Вроде все дражице себе берут. Я планирую на 250 литров с двумя теплообменниками, с боковым фланцем под сухой тен

[Vikctor]

помогите с выбором БКН, который будет работать в паре с котлом Protherm Skat 9kWt? ...

Для БКН лучше хотя бы 12кВт. У меня такой Скат греет бочку 200л зимой около часа.

...Нужен напольный на 120-150 литров, думаю что на постоянно проживающих 3-4 человека больше и не надо. ...

 

Нам троим зимой бочки 200л нагретой ночью, едва хватает на весь день... Летом конечно с головой.

[wissem]

Для БКН лучше хотя бы 12кВт. У меня такой Скат греет бочку 200л зимой около часа.

 

 

Нам троим зимой бочки 200л нагретой ночью, едва хватает на весь день... Летом конечно с головой.

 

Но котел есть только 9кВт) при чем всего у меня 11 кВт Плюс ко всему нет возможности сделать дневной ночной тариф, поэтому все равно когда греть.

1. В этом слечае все равно лучше ставить больше 120 литров на троих?

2. И все-таки drajice или protherm? По функционалу и нюансам подключения они будут одинаковы, на сколько я понимаю?

[Vikctor]

...1. В этом слечае все равно лучше ставить больше 120 литров на троих?...

При круглосуточном нагреве особо без разницы. Разве что в привычках домочадцев постоянно принимать ванну...

 

...2. И все-таки drajice или protherm? По функционалу и нюансам подключения они будут одинаковы, на сколько я понимаю?

 

Дражице обычно дешевле, но на них нет гарантии. Вообще. Они ввозятся нелегально... Насчёт навесных не знаю, но бочки с установкой на полу подключаются по разному. У Дражице подключения сзади бочки, а у Протерма сверху. Второй вариант как на мой взгляд легче/удобнее.

[JohnnyD]

У Дражице подключения сзади бочки

У меня Дражице косвенный напольный 125 л, подключение сверху.

Как по мне, из этих двоих, выбирать что дешевле.

[goga777]

помогите с выбором БКН, который будет работать в паре с котлом Protherm Skat 9kWt?

Никогда не понимал использование косвенника совместно с электрокотлом. Любая передача энергии происходит с потерей тепла. В случае с системой электрокотла это Электричество-вода-вода. Обычный электробойлер это электричество-вода. Правда в обычных бойлерах мощность как правило меньше нежели в электрокотле - что влияет на скорость нагрева. Опять таки логически целесообразно нагревать воду ночью по сниженному тарифу. И время уже не играет решающую роль.

Я бы выбрал обычный электробойлер с дополнительным теплообменником для гелиоколлектора. Кстати так получится отвязать нагрев воды от системы отопления - что изменит надежность системы в лучшую сторону. Также летом вам не прийдется мучать электрокотел для нагрева воды и этим снижать его ресурс.

[JohnnyD]

Никогда не понимал использование косвенника совместно с электрокотлом.

Время нагрева. Возможность подключить к другим источникам или потенциальным в будущем.

[Vikctor]

У меня Дражице косвенный напольный 125 л, подключение сверху.

Как по мне, из этих двоих, выбирать что дешевле.

 

О, не знал, что у мелких верхнее подключение. Я просто рассматривал для себя 200-300л.

 

Добавлено через 5 минут

...Опять таки логически целесообразно нагревать воду ночью по сниженному тарифу. И время уже не играет решающую роль....

 

У меня играет. Нагрев бочки в приоритете. Пока котёл её не нагреет - на отопление не переключится. В сильные морозы/ветер хочется, чтобы отопление активировалось раньше. Поэтому сейчас бочку грею тенами, а не котлом. Возможность нагрева бочки котлом важна при необходимости быстро подогреть бочку.Например захотелось принять ванну на 350л. Ждать нагрева бочки теном нереально, а котёл справится относительно быстро. Кроме того если когда-то придётся проводить газ, то не придётся менять электробойлер на косвенник.