Skra Опубліковано: 1 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 1 червня 2017 Приветствую коллеги! Прошу помощи по такому вопросу. Согласно проекту в схеме стропилки есть затяжка на уровне 1,3м над уровнем перекрытия, что видится очень неудобным для комфортного использования чердака в дальнейшем. Понимаю что простое поднимание/убирание затяжки может привести в дальнейшем к бооольшим проблемам. Поэтому вопрос к Знающим как безопасно изменить конструктив? Заранее благодарю за помощь.сканирование0014.pdf Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Perforator21 Опубліковано: 1 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 1 червня 2017 Вариант 1: Убрать затяжку и дать армопояс для восприятия распорных усилий. Усилия на стропиле при этом конечно вырастут, но у вас вроде пролет не катастрофический и сечение стропила нормальное. Вариант 2: Вместо затяжки дать прогон на нескольких опорах (сечение надо считать в зависимость от пролета). 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Skra Опубліковано: 1 червня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 1 червня 2017 (змінено) Армпояс уже есть, но как видно из картинки конструкция специфическая, одна сторона опирается через мауер на армпояс с другой же стороны стропилина опирается на балку террасы. Я очень сильно опасаюсь убирать затяжку.... Вариант №2 мне тоже нравится больше, пролеты небольшие (5,04 и 3,01м) но можно ли опирать коньковую балку на фронтоны из газобетона?Кровля 2.pdfплан 4 (1).pdf Змінено 1 червня 2017 користувачем Skra Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nikolay Опубліковано: 2 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 2 червня 2017 Говорит о изменении конструктивной схемы стропильной системы не реально, не понимая даже того, как должна выглядеть крыша изначально. Хотя бы план кровли а в идеале, план стропил, прикрепите. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
trianom Опубліковано: 2 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 2 червня 2017 Вариант №2 мне тоже нравится больше, пролеты небольшие (5,04 и 3,01м) но можно ли опирать коньковую балку на фронтоны из газобетона? Если хотите обойтись только одной стойкой под прогоном, то придется опирать подстропильный прогон на монолитные вертикальные железобетонные сердечники (скажем сечением 250х250мм) в фронтонах, выходящие из монолитного пояса. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 2 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 2 червня 2017 но можно ли опирать коньковую балку на фронтоны из газобетона?Можно если фронтон достаточно толстый но минимум на распределяющую монолитную армированную подушку достаточно приличной ширины. На внутренней стенке можно сделать деревянную стойку (подразумевается что монолитный пояс там есть). Остается только вопрос сечения прогона с пролетом 5 с копейками метров, а это уже прилично для дерева. На деревянное перекрытие его опирать нельзя. Зато можно сделать подкосы от стойки и от монолитного пояса который по идее должен быть под фронтоном. Но есть одно большое "но". Это пролет стропильной ноги справа на скане. Так то он делится на двое затяжкой. А тут получается пролет чуть больше 4 м. Если предположим шаг 1 м, то прочность используется примерно на 99% (2-й сорт) и прогибы до 20мм. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Skra Опубліковано: 6 червня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 6 червня 2017 (змінено) Фронтоны по проекту 300мм газобетона д400, армпояс по периметру и по средней стене. Для более полного понимания конструктива, еще две картинки... Змінено 6 червня 2017 користувачем Skra Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Skra Опубліковано: 6 червня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 6 червня 2017 Можно если фронтон достаточно толстый но минимум на распределяющую монолитную армированную подушку достаточно приличной ширины. Как выглядит эта подушка есть схемка/картинка для понимания? И достаточно ли для такой подушки 300милиметровой фронтнной стены? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 6 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 6 червня 2017 Стропила надо чаще сделать. Примерно 800мм шаг. Коньковая балка при условии подкосов должна быть 200х100. Подушку легче описать, чем найти чертеж. Сделайте в кладке сразу под балкой монолит высотой 150-200мм шириной 600мм на всю толщину блока. Заармируйте по низу сколько не жалко катанкой. Можно сетку 100х100 из Ø8А240С. На неё и бросайте балку подстелив рубероид. Можно в неё же анкерить. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Skra Опубліковано: 7 червня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 7 червня 2017 Стропила надо чаще сделать. Примерно 800мм шаг. Коньковая балка при условии подкосов должна быть 200х100. Подушку легче описать, чем найти чертеж. Сделайте в кладке сразу под балкой монолит высотой 150-200мм шириной 600мм на всю толщину блока. Заармируйте по низу сколько не жалко катанкой. Можно сетку 100х100 из Ø8А240С. На неё и бросайте балку подстелив рубероид. Можно в неё же анкерить. Спасибо за детальные советы. Промежуточный итог: - Стропила, сделать чаще 800мм - Сечение прогона, 200х100мм Не совсем понятно с подкосами. Я правильно ли я понял, подкосы должны опираться непосредственно на основной армпояс? Под каким углом? Как осушествлять кладку самого фронтона при опирании подкоса на армпояс? Если по средней стене выложить еще один промежуточный фронтон и опереть конек на него, нужны ли в этом случае подкосы? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nikolay Опубліковано: 7 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 7 червня 2017 Я бы добавил коньковый прогон и два промежуточных с консольными вылетами за стену до конца крыши. и мауэрлаты бы тоже протянул бы дальше. Ибо в существующей схеме, торцы крыши висят на обрешётке. Что приведёт к провисанию со временем и даст риск срыва кровли вместе с обрешёткой, ветром. Добавлено через 32 секунды Ну и соответственно, это исключит применение затяжек. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Skra Опубліковано: 7 червня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 7 червня 2017 Я бы добавил коньковый прогон и два промежуточных с консольными вылетами за стену до конца крыши. и мауэрлаты бы тоже протянул бы дальше. Ибо в существующей схеме, торцы крыши висят на обрешётке. Что приведёт к провисанию со временем и даст риск срыва кровли вместе с обрешёткой, ветром. Добавлено через 32 секунды Ну и соответственно, это исключит применение затяжек. Спасибо за этот вариант, мое понимание постарался изобразить на картинке. Правильно? Остается вопрос какого сечения брать дерево для прогонов? Для данного варианта требуются подкосы? Как опирать на фронтон, делать две бетонные подушки под каждый уровень опирания прогонов? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nikolay Опубліковано: 7 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 7 червня 2017 Остается вопрос какого сечения брать дерево для прогонов? Нужно собирать нагрузки и считать. Так, с ходу, не могу ответить. Добавлено через 2 минуты Как опирать на фронтон, делать две бетонные подушки под каждый уровень опирания прогонов? Да, лучше так 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз