Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Нужен совет по свайно-ростверковому фундаменту

Den_st

Рекомендовані повідомлення

Добрый день! Решили строить баню, материал стен выбрал керамзитобетон шириной 200 мм. Фундамент выбрал свайно-ростверковый так как он получился самый дешевый и его достаточно по просчетам архитектора. Вопрос в том что предлагают рабочий разрез который отличается от проэктного и я не понимаю в чем разница конструктивно и на что это повлияет, прошу мнения форумчан.

План бани:

drive.google.com/file/d/0ByD7rKGk-dTDMEpsUGlhUEVRMzA/view?usp=sharing

Геология:

drive.google.com/file/d/0ByD7rKGk-dTDdkhIaUhuVVBRYU0/view?usp=sharing

 

Вот такой рабочий разрез предлагают:

drive.google.com/open?id=0ByD7rKGk-dTDclF5bHNmazlUX3c

Разрез по проекту:

drive.google.com/open?id=0ByD7rKGk-dTDVGdqX01qcnB6RHM

drive.google.com/open?id=0ByD7rKGk-dTDQWZQaW5kS2FvT1k

Конструкция сваи:

drive.google.com/open?id=0ByD7rKGk-dTDSzQ0OTZjNDl2S3c

Змінено користувачем Den_st
ошибка вставки изображения
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Особо ни на что не повлияет. Кроме цены — будет чуть дешевле. В таких условиях ростверк несет малый процент нагрузки. У вас разрез сделан по классике с подготовкой и запасом ширины на случай криво забитой/буреной сваи. Но если точно забурить сваи и постелить под ростверк скажем геомембрану вместо подготовки, то предлагаемый вариант вполне имеет право на жизнь.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как считаете нужно делать армопояс сверху над окнами или достаточно уложить мет. уголки и в них керамзитоблоки?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если от верха окна, до перекрытия 3 ряда блока и больше, то можно только уголки.

 

Но я сторонник добавлять арматуру выше фундамента. Потому сделал бы хотя бы армошов. Поэтому для вашего плана положил бы в горизонтальный шов выше окон во время кладки 3Ø10А400С. Впрочем у вас сваи. А при неполной геологии (без таблиц) судить об осадках трудно.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сваи висячие но торчат в хорошем грунте. Осадки должны быть небольшие.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день! Решили строить баню, материал стен выбрал керамзитобетон шириной 200 мм. Фундамент выбрал свайно-ростверковый так как он получился самый дешевый и его достаточно по просчетам архитектора. Вопрос в том что предлагают рабочий разрез который отличается от проэктного и я не понимаю в чем разница конструктивно и на что это повлияет, прошу мнения форумчан.

План бани:

drive.google.com/file/d/0ByD7rKGk-dTDMEpsUGlhUEVRMzA/view?usp=sharing

Геология:

drive.google.com/file/d/0ByD7rKGk-dTDdkhIaUhuVVBRYU0/view?usp=sharing

 

Вот такой рабочий разрез предлагают:

drive.google.com/open?id=0ByD7rKGk-dTDclF5bHNmazlUX3c

Разрез по проекту:

drive.google.com/open?id=0ByD7rKGk-dTDVGdqX01qcnB6RHM

drive.google.com/open?id=0ByD7rKGk-dTDQWZQaW5kS2FvT1k

Конструкция сваи:

drive.google.com/open?id=0ByD7rKGk-dTDSzQ0OTZjNDl2S3c

 

Нормальный, живой проект.

Сваи висячие - так и есть, а сваи стойки под небоскребы в штатах:no:, в киевской геологии других и не надо.

Забой сваи с модулем деформации вполне чтоб понести не только баню

Ну может возможно сузить ширину ростверка по сваям, полагаю с конструктором можно обсчитать и сработает, даже немного сэкономите на этом.

пишите, обговорим детали

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...