Побег от топотуна в Харькове

[Frostico]

Без качества, разницы нету , все от рук зависит;) Вообще заказчику должно быть пофиг какая, должен интересовать результат!

Не должны на форуме вообще сочинять эти байки лучше-хуже, должна интересовать готовая стена, а из какого материала -это вопрос исполнителя, хоть из цпр если сделает быстро и ровно.

 

Добавлено через 1 минуту

 

Это опять же на форуме придумали, у цпр есть свои преимущества, с которыми гипс не справится при определенных задачах.

 

Весь вопрос в том, что при ручных замесах, замешивает не штукатур, а подсобник. И все качество смеси зависит только от него, сегодня он 300 мл добавил, а завтра ему было лень вымешивать и он добавил 500мл воды. Штукатур наштукатурил, все сделал по технологии, а потом почему-то пол стены пошло трещинами, а с машиной человеческий фактор убирается. Я не говорю, что так у всех, но такое вполне возможно.

Цпс для особых случаев, это понятно. Но есть цпс смесь и для машинной станции.

[Сергей НСТ]

Ну вот, я же зря задал этот вопрос У Кнауфа вообще нет профилей:D

Но кнауф хуже, это по любому (С)

 

У Кнауф есть профили, на них обязательно стоит маркировка Knauf, а на цд выдавлено штамповкой. И только у них профиль 0,6

[mastervovik]

У Кнауф есть профили, на них обязательно стоит маркировка Knauf, а на цд выдавлено штамповкой. И только у них профиль 0,6

 

Это "приватлэйбл" ;)

[Сергей НСТ]

Ну хз, я не вникал, но они таки самые жесткие из всех )

[eam]

Это "приватлэйбл" ;)

Это уже буквоедство. Мне, как конечному потребителю, который не должен знать всю цепочку, адреса производств, учредителей и пр глубоко пофигу кто и на каком заводе реально сделал тот или иной профиль. Я в магазине смотрю и сравниваю ассортимент и на основании этого даю свои заключения. Если кнауф не хочет чтобы потребители на него бочку катили и не портили ему репутацию пусть следит за ассортиментом магазинов и не разрешает продавать то, что ему не принадлежит. Все просто.

 

ЗЫ. Ну и про гипсокартон как-то пропустили. Его то кнауф выпускает или тоже что-то не то и я клевещу на честный кнауф :D

[Сергей НСТ]

Кнауф не продает профили в эпиках и ко, как и много других позиций

[mastervovik]

ЗЫ. Ну и про гипсокартон как-то пропустили. Его то кнауф выпускает или тоже что-то не то и я клевещу на честный кнауф

Выпускает... Но он конечно хуже других (С) ;)

[Vikctor]

Ну вот, я же зря задал этот вопрос У Кнауфа вообще нет профилей:D...

В Эпицентрах нет, а под заказ в офисе дилера аж бегом купишь. Импортные с толщиной реальных 0,6мм. Цена не понравится.

...Но кнауф хуже, это по любому (С)

 

Конкретно гипсовые листы Кнауф - полное овно. Форумские гипсари в ужасе от Кнауф. И маляры плюются - бумага бывает слазит пластами во время отделки... Плато в принципе хвалят. Тащатся от Ригипс польского.

[mastervovik]

Конкретно гипсовые листы Кнауф - полное овно. Форумские гипсари в ужасе от Кнауф. И маляры плюются - бумага бывает слазит пластами во время отделки... Плато в принципе хвалят. Тащатся от Ригипс польского.

Я не видел кто плевался. Я скажу откуда такие отзывы, 80% рынка - кнауф, 80 % гипсарей и маляров - джамшуты, им надо что-то расказывать и жаловаться на жизнь, понятно что большинство этих жалоб автоматически на кнауф. Я перекрутил кучу гкл, и на всех почти сопровождаемых объектах был кнауф, жалоб ни когда не было.

Я вообще с трудом понимаю на что там можно жаловаться.

 

Добавлено через 2 минуты

Для меня в принципе в этом плане авторитетно мнение не многих форумчан, вот если мне Сергей или Вася скажут что гавно, тогда может поверю.

[Сергей НСТ]

В Эпицентрах нет, а под заказ в офисе дилера аж бегом купишь. Импортные с толщиной реальных 0,6мм. Цена не понравится.

 

Не так давно брал профили с клеймом Кнауф, цена не существенно дороже других.

[Vikctor]

Не так давно брал профили с клеймом Кнауф, цена не существенно дороже других.

Я их живьём никогда не видел. Вообще какие-либо профили с маркеровкой 0,6мм в глаза не видел. Себе покупал 0,55мм и то с трудом. Например не было стоевых профилей шириной 75мм и 100мм нужной толщины. Пришлось покупать всю систему 50мм. Вообще по своему небольшому опыту заметил, что найти нормальные листы не очень сложно, а вот с профилями засада...

 

Добавлено через 2 минуты

...Для меня в принципе в этом плане авторитетно мнение не многих форумчан, вот если мне Сергей или Вася скажут что гавно, тогда может поверю.

 

Как-то Татьяна5 в профильной ветке пожаловалась на Кнауф. У неё мнооого гипсокартона в работе бывает...Гипсари подхватили. Ни один не защищал эти листы. Все писали, что по возможности стараются ими не работать.

[mastervovik]

Не так давно брал профили с клеймом Кнауф, цена не существенно дороже других.

 

Чего молчишь? Говори уже как есть (я там уже не работаю:D) - испортился кнауф чи шо?

[Сергей НСТ]

- испортился кнауф чи шо?

 

Нет, все норм Просто в эпике такое не берем :D

[Vitaliy67]

Кнауф не продает профили в эпиках и ко, как и много других позиций

 

Эпицентр на Поздняках.

Есть профиль Кнауф(0,6). Комплектующие к системе. Саморезы. Ленты.

В общем всё, чтобы собрать систему.

[xPavelx]

Последние несколько дней думаю об утеплении газобетона газобетоном в частности аэроком энерджи д150 По сути выбираю между 100мм ваты или 100мм газобетона. Отрицательных отзывов не нашел, по долговечности газобетон надежней ваты. По цене газобетон дешевле ваты. Почему тогда многие выбирают вату ? Где подвох ?

 

Если таки утеплять газобетоном, стоит ли использовать аэроковскую штукатурку ?

[mastervovik]

по долговечности газобетон надежней ваты. По цене газобетон дешевле ваты. Почему тогда многие выбирают вату ?

Потому что и первое и второе заблуждение.

[xPavelx]

Потому что и первое и второе заблуждение.

Есть какие то аргументы ?

[mastervovik]

Есть какие то аргументы ?

 

О долговечности детально разбирали совсем не давно, о стоимости различных утеплителей детально расписывал в своей теме.

[Vikctor]

...по долговечности газобетон надежней ваты. По цене газобетон дешевле ваты. Почему тогда многие выбирают вату ? Где подвох ?...

Во-первых люди консервативны и инертны. Они давно знают, что можно утеплять стены пенопластом и минватой. ГБ низкой плотности появился на рынке утеплителей всего года 3-4 назад. Во-вторых такой утеплитель идеально подходит лишь для стен из ГБ. Т.е. нужны очень ровные плоскости, да и клей для ГБ отлично подходит как для стен, так и для утеплителя. В-третьих ещё до сих пор немало голосов на форуме о том, что дом из неконструкционного материала (ГБ) - это ахтунг. Многие доморощенные конструкторы на полном серьёзе не готовы рассчитывать для стен в малоэтажном строительстве газоблоки с плотностью менее Д500. В ДБН Д300 наверное до сих пор нет, хотя многие форумчане давно живут в домах из этого материала. А тут Д150...Шутите?

 

Если таки утеплять газобетоном, стоит ли использовать аэроковскую штукатурку ?

 

Найдите на форуме хоть одного человека, применившего эту штукатурку. Я года 3 назад искал. Тему создавал в профильном разделе. Безрезультатно. Она неоправданно дорогая (заметно дороже специальных для ГБ от Баумит и Церезит) и очень сложная в нанесении. Техкарту прочтите для понимания. Она кстати разумеется не Аэроком производится, а Силтеком. В упаковке с названием Siltek P-17 смесь стоит заметно дешевле чем в мешках с надписями Аэрок...

[Tamburello]

Почему тогда многие выбирают вату ? Где подвох ?

 

какое количество времени вы знаете о вате как утеплителе и о ГБ как утеплителе?

 

Добавлено через 7 минут

В упаковке с названием Siltek P-17 смесь стоит заметно дешевле чем в мешках с надписями Аэрок...

 

там где есть в наличии - цена 1в1 если мешок 20кг пересчитать в мешок 25 кг

[xPavelx]

какое количество времени вы знаете о вате как утеплителе и о ГБ как утеплителе?

 

Примерно одинаково :D

Я раньше вопросами стройки не увлекался и мне было абсолютно все равно чем там утепляют дома.

[yurriy]

Во-вторых такой утеплитель идеально подходит лишь для стен из ГБ. Т.е. нужны очень ровные плоскости, да и клей для ГБ отлично подходит как для стен, так и для утеплителя.

 

 

Это правда, стену терли терками перед поклейкой Д150, что вызвало очередное недовольство фасадчиков :D.

[xPavelx]

Хех... Я вот сломал. Ну, систему :D. Таки утеплил газоблок 400мм D400 газоблоком Аэрок Энерджи 150мм. Мне, как заказчику, утеплитель понравился. Эта "пемза" оказалась, на удивление, довольно прочной. Думал будет в руках крошиться :D. А вот фасадчики стонали, что блоки мелкие и с ними много возни. И по стоимости материалов оказалось дороже ваты процентов на 20%. Много дорогих 26-сантиметровых дюбелей нужно. Около 8 шт на квадрат. Вчера сверлил в стене отверстие под трубу дымохода турбокотла. Сверлил изнутри, стена в разрезе - монолит. На срезе видно, что фреза прошла 2 блока утеплителя чуть выше вертикального шва. И ничего не откололось и не выкрошилось.

 

[ATTACH]586779[/ATTACH]

 

В общем, я доволен утеплителем. По крайней мере пока .

 

 

Но ведь для крепления ваты тоже дюбеля нужны. Если допустим крепить 100мм ваты или 100мм газоблока, это разные дюбеля ?

 

По стомости вы сравнивали одинаковую толщину ваты и гб ?

[yurriy]

Но ведь для крепления ваты тоже дюбеля нужны. Если допустим крепить 100мм ваты или 100мм газоблока, это разные дюбеля ?

 

Одинаковые, только из-за малых рамеров блоков ГБ их нужно вдвое больше. По крайней мере Аэрок так рекомендует. 6-8 на м кв.

 

По стомости вы сравнивали одинаковую толщину ваты и гб ?

 

Нет, не сравнивал. Это моя первая и, скорее всего, последняя стройка .

[xPavelx]

Нет, не сравнивал. Это моя первая и, скорее всего, последняя стройка .

 

Ну просто вы писали что по стоимости материалов гб получилось на 20% дороже ваты. Хотел узнать что вы сравнивали