Новодел Опубліковано: 15 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 15 травня 2017 Добрый день, Возникла мысль поставить ветрогенератор на крышу дома, но непонятно, а с чего собсно начать? Тема для меня новая, хотелось бы разобраться (просьба тапками сильно не кидаться). 1) Как цель установки, изначально рассматривал "зеленый тариф". Почитав тут соседние темы и законодательство, понял что идея в принципе терпимая (в случае частника и если местный РЭС не будет ставить палки в колеса), но в случае юрика это "Ад и Израиль". Опять же, тариф на электричество от ветра как-то совсем не радует, в отличие от солнечной энергии (пусть кое-кому икнется сейчас). Но тут возникла другая идея - полученную энергию зимой тратить на отопление, догревая ТЭНами теплоноситель, который приходит в дом от центрального отопления (главное чтоб на выходе не было теплее чем на входе, а то, кмк, счетчику тепла крышу может снести). В этом случае убирается вопрос с аккумуляторами - сколько энергии получил, столько и потратил, остальное у теплопоставщика взял; ну и счет за отопление уменьшаем(возможно, вплоть до нуля, если повезет), а как известно - "сэкономил - значит, заработал":). Ну а в несезон ветряк просто останавливать (если уж в энергосеть все равно включить не получится). 2) Место установки - крыша дома. Сама крыша плоская, с доступом проблем нет. Рядом с домом длинная гряда холмов, поэтому, по личным ощущениям, ветра там всегда много, дует постоянно в одном из двух направлений (вдоль холмов), и вроде как и не слабый (особенно зимой). Но ветряку по цимбалам мои ощущения, поэтому вопрос, как без его установки понять что он там а) заработает, и б) сколько он выдаст на-гора? Лепить анемометр и записывать показания каждые три часа (и так пять лет чтоб гарантированно точные значения получить), или есть какой-нить эмпирический способ? 3) Ну и собсно сам ветряк - какие сюрпризы ожидают юного падавана старого джедая? Побывав пару раз на поле ветрогенераторов, понимаю что эта штука может быть шумной и вибрирующей, а ни то, ни другое меня не устраивает:sad:. Или же эти проблемы относятся только к крупным конструкциям, а мелкие ветрогенераторы таким не страдают? Ну или, возможно, вертикальный ветряк "спасет отца русской демократии"(с)? З.Ы. Возможно, как-то сумбурно получилось, но хотелось зафиксировать мысли пока они есть. Если есть тема для новичков (ну или сайт какой-нить полезный опять-таки для новичков), то просьба ткнуть носом и поделиться ссылками Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Serg-Solar Опубліковано: 16 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2017 Возникла мысль поставить ветрогенератор на крышу дома, но непонятно, а с чего собсно начать? Начать с опроса соседей, не помешает ли Ваш ветряк "спокойно расти клубнике на ихнем огороде"... Про вертикально осевые-бесшумные , как и ничего не вырабатывающие -забыть. Работу ветряка будет слышно как мин 100-300м Ветряк и фотоэлектрические модули для обогрева дома не совсем подходят , более целесообразно гелиоколлектора и то как доп. подогрев но не основной. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
s-k-y-w-a-l-k-e-r Опубліковано: 17 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 17 травня 2017 С чего начать - сразу забыть про эту идею. На территории Украины очень мало мест, где дует товарный ветер. Товарный - это от 8-ми метров в секунду. 6 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
t34 Опубліковано: 17 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 17 травня 2017 От 8 м/с это и в мире мест мало. Хотя, заметьте, ветряки ставят практически везде. Но на крышу дома....это эктрим полный. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
4587derek Опубліковано: 17 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 17 травня 2017 для начала, позвонить на местную метеостанцыю, и узнать скорость ветра в вашем регионе. Если цыфра 4 м/с вас устроит, то потом опросить всех соседей, которые будут видет ваш ветряк, на предмет согласия про установку данного агрегата, обязательно в писменном виде. Ну а потом уже изучать модели которые вам подойдут по конструкции, ветровым параметрам, электрическим параметрам, вибрации и инфразвуку. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ligo Опубліковано: 18 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 18 травня 2017 С чего начать Лучше всего об этой идее забыть. Выработка энергии у ветряка зависит от скорости ветра в кубе. По этому, как Вы понимаете, 5 и 6 м/с дадут очень разное к-во энергии.У нас на Украине средняя скорость ветра 4.5 м/с. Ветряк же реально начинает генерировать где -то с 6 м/с. Но, если есть большой интерес, советую для начала купить и установить метеостанцию с анемометром. Купить в Китае или Америке можно примерно за 200 у.е. В любом случае такая в хозяйстве не пропадет. Её наружный блок нужно установить в том месте, где Вы хотите ставить ветряк. Внутренний подключить к компу и сделать анализ на протяжении нескольких месяцев (хотя бы). Там станция графики рисует и можно посмотреть по месяцу как часто у Вас бывают ветра выше 6 м/с. От себя скажу, что у нас ветряк как основной источник энергии не актуален. Как вспомогательный- может быть. Лично я, уже имея мачту 15 м. собираюсь со временем, после того как закончу все по ЗТ (а это будет не скоро), купить не большой, киловатт до пяти. И то только по тому, что мачту разбирать жалко, да и основание не разберешь (3 миксера бетона). И очень мне не нравится такой памятник своей глупости, да еще и при жизни! И еще. Сетевой инвертор для ветра стоит примерно в 2 раза дороже чем для солнца. Добавлено через 9 минут От 8 м/с это и в мире мест мало. Дело в том, что гидрометстат проводит измерения на 6 м., а высота промышленного ветряка -50 м. Это дает добавку примерно на 2 м/с. Другими словами , на 50 м. высоты средняя скорость уже 7 м/с. А это совсем другое дело. Плюс, все нормальные люди, до строительства ветропарков, а это 10-ки млн. у.е. обязательно делают анализ ветровой картины в данном конкретном месте 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
t34 Опубліковано: 18 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 18 травня 2017 Нормальный ветряк начинает зарядку АБ с 3.5-4 м/с. Мачта на ветряк меньше 17 м -несерьезно. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
4587derek Опубліковано: 18 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 18 травня 2017 Мачта на ветряк меньше 17 м -несерьезно. 5 этажный дом? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Serg-Solar Опубліковано: 18 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 18 травня 2017 5 этажный дом? А выше 30м -9 этажей уже нельзя. И при мачт 27 метров "меньше" слышен шум :D Добавлено через 2 минуты Нормальный ветряк начинает зарядку АБ с 3.5-4 м/с. Вот именно что начинает, а многие для себя решили что при такой скорости идет 100% заряд, пытаясь доказать всем о неработоспособности системы. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Новодел Опубліковано: 18 травня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 18 травня 2017 А выше 30м -9 этажей уже нельзя. Это мачта чтоб не была выше 30 м.? А если на крышу девятиэтажки закинуть однометровую мачту - так можно? Или в законе (а кстати, где указано ограничение?) имеется в виду расстояние от пропеллера до земли? Про вертикально осевые-бесшумные , как и ничего не вырабатывающие -забыть Ок, забыл. А для закрепления урока, можете еще пояснить, почему? 2Алл - спасибо всем кто отписался в теме! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Serg-Solar Опубліковано: 18 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 18 травня 2017 Ок, забыл. А для закрепления урока, можете еще пояснить, почему? Они не выдают те параметры которые заявляют производители. (сталкивался с производителями на обьектах-просто разводят руками , отговорка ода -ветра тут нет ). Добавлено через 1 минуту Это мачта чтоб не была выше 30 м.? А если на крышу девятиэтажки закинуть однометровую мачту - так можно? Или в законе (а кстати, где указано ограничение?) имеется в виду расстояние от пропеллера до земли? : Насколько помню до 30 м общей высоты сооружения+ обязательно сигнальная лампа. На это вопрос более детально сможет ответить t34 ;) 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
UT7UV Опубліковано: 19 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 19 травня 2017 Они не выдают те параметры которые заявляют производители. (сталкивался с производителями на обьектах-просто разводят руками , отговорка ода -ветра тут нет ). Добавлено через 1 минуту Насколько помню до 30 м общей высоты сооружения+ обязательно сигнальная лампа. На это вопрос более детально сможет ответить t34 ;) Сигнальные огни мачт от 50м и выше. П.С. Подпишусь на тему, есть желание дополнить СЭС ветростанцией, есть в хозяйстве разные мачты (правда пока заняты другими железками) высотой от 20 до 75м Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ligo Опубліковано: 20 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 20 травня 2017 Нормальный ветряк начинает зарядку АБ с 3.5-4 м/с. Да..., видать и на Вас ДП Верано повлияло (график прилагаю)! Мачта на ветряк меньше 17 м -несерьезно. Вообще то, с точки зрения аэродинамики, для избежания турбулентности, мачта ветрогенератора должна быть не ниже 2-х высот находящегося рядом здания. У меня дом 7 м. Но, безусловно, лучше было бы установить мачту 50 м., чтоб средняя скорость была 7 м/с. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ligo Опубліковано: 20 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 20 травня 2017 А для закрепления урока, можете еще пояснить, почему? Объяснять долго, просто скажу, что в мире нет ни одного промышленного вертикальноосевого ветряка. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
4587derek Опубліковано: 20 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 20 травня 2017 что в мире нет ни одного промышленного вертикальноосевого ветряка.они были даже в советское время, даже у нас на фермах стояли. Добавлено через 3 минуты r3---sn-0ub03g5pox-3c2l.googlevideo.com/videoplayback?itag=43&pcm2cms=yes&initcwndbps=3000000&mime=video%2Fwebm&key=yt6&ei=PtcfWfqxC4qvNILtsPAN&upn=QfrvxzxiiKY&expire=1495280542&dur=0.000&lmt=1358891328629810&beids=%5B9466593%5D&clen=19083256&gir=yes&ratebypass=yes&sparams=clen%2Cdur%2Cei%2Cgcr%2Cgir%2Cid%2Cinitcwndbps%2Cip%2Cipbits%2Citag%2Clmt%2Cmime%2Cmm%2Cmn%2Cms%2Cmv%2Cpcm2cms%2Cpl%2Cratebypass%2Crequiressl%2Csource%2Cupn%2Cexpire&requiressl=yes&gcr=ua&source=youtube&id=o-AK2YNzYsAM-fooYOmoWkx0aeH1JGU5qtZt9emesr2iYP&pl=24&ms=au&mt=1495258881&mv=m&mm=31&ip=31.43.60.132&mn=sn-0ub03g5pox-3c2l&ipbits=0&signature=B2F23B10D6BF8348DB3A18D28A6A64E92B274A23.0E7A7E52CC6FC4B8C4611D2ADDF10412E47859E8&cpn=zgeUVLyx0UigiVhd&c=WEB&cver=1.20170518&ptk=SonyBMG&oid=Ta2MYghl4Z0lHK1qcf671g&pltype=contentugc Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
t34 Опубліковано: 20 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 20 травня 2017 3.5 -4 м/с это чисто из практики. Про дпверано знал сразу давно, все таки в Израиле и США законодательство к жуликам пожестче и там они надолго не задержались, а в Украине обосновались надолго ,безграмотность населения и легкообходимость законов способствовали. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
einshteynn Опубліковано: 20 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 20 травня 2017 У нас один мужик поставил ветряк и солнечные панели на аптеку. Сейчас смотрю ветряк исчез, зато добавилось панелей. В наших широтах предпочтительнее солнечные панели и коллектора, есть ведь гибридные, потому что установка ветряка с мачтой будут долго окупаться... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
t34 Опубліковано: 21 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2017 Летом-да. А вот зимой ... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ligo Опубліковано: 27 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 27 травня 2017 они были даже в советское время, даже у нас на фермах стояли. Повторюсь еще раз, для промышленной генерации в мире вертикальноосевых ветрогенераторов никто никогда не применял. Да, у нас в Днепре на ЮМЗ одно время выпускали такую чудо технику. Почему и для чего кому интересно, могу рассказать особо. Но к технике это отношения не имеет. Мощность у него была, если не ошибаюсь, 40 кВт., так что ветропарков из них никто не строил. Просто отмывали деньги. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Diver Опубліковано: 27 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 27 травня 2017 Работу ветряка будет слышно как мин 100-300м все кроты разбегутся - можно соседей обрадовать.. Добавлено через 2 минуты Вообще то, с точки зрения аэродинамики, для избежания турбулентности, мачта ветрогенератора должна быть не ниже 2-х высот находящегося рядом здания. а если это самая высокая точка в области? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
t34 Опубліковано: 28 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 28 травня 2017 Вы бы кротам это рассказали , а тг они неграмотные делают кучи прямо у мачты ветряка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ligo Опубліковано: 29 травня 2017 Поділитись Опубліковано: 29 травня 2017 а если это самая высокая точка в области? Это очень хорошо. Но, если мачта стоит рядом с зданием, ее высота должна быть не менее 2-х его высот. В противном случае будет создаваться турбулентность и ветряк будет работать не корректно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sail Опубліковано: 17 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 17 червня 2017 Реально так всё плохо с ветряками? Кто-нибудь может поделиться ссылочками, где их продают? Интересует 3-7 кВт. Или на эти деньги лучше солнечных батарей накупить? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ligo Опубліковано: 19 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2017 Или на эти деньги лучше солнечных батарей накупить? На ебее их куча. Но панели лучше вне всяких сомнений. Поверьте моему горькому опыту. Я ветряк себе поставить собираюсь, но только как ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ источник энергии и то только потому, что мачта уже стоит. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
t34 Опубліковано: 22 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 червня 2017 Летом -да , СБ лучше, но осень , зима и весна каждый год наступают. Поэтому многие и ставят комплекс из СБ и ветряка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз