Фундамент веранды

[Seymur]

Доброго времени суток!

Собираюсь к дому пристроить открытую деревянную веранду. Ну, не совсем пристроить - веранда будет самостоятельной конструкцией. Фундамент будет столбчатый ж/б.

Дело в том, что вокруг дома уже есть отмостка - ж/б плита 15 см. Я предполагал один ряд столбиков поставить на отмостку (эскиз прилагается).

Подскажите, пжлст, насколько такой вариант допустим?

Благодарю.

[Vitaliy7]

Я предполагал один ряд столбиков поставить на отмостку

Если даже все с бруса 200*200 нагрузка не велика и если столбики и сядут не одинаково на деревянном сооружении негативно не скажется . только те ,что на отмостке или привяжите к цоколю или отступите от цоколя несколько сантиметров , так как появиться трещина или отклонение от цоколя , в несущей способности потерь не будет , а глаз тереть будет .

[Seymur]

Да, непосредственно к дому веранда крепиться на будет. Это будет придвинутое вплотную(с зазором) самостоятельное строение. Только столбики на отмостке свяжу с самой отмосткой.

Предполагаю для обвязки и угловых стоек использовать брус 100х100 мм. В остальном 50х100. Или все же лучше 100х150 и 50х150 соответственно?

Змінено 1 травня 2017 користувачем Seymur

[Vitaliy7]

Или все же лучше 100х150 и 50х150 соответственно?

Свои несущие способности будет выполнять брус минимального сечения , 100 или 150 решите сами исходя с желаний , тобыш ,что Вы хотите видеть- легкое сооружение , функциональное и экономически теплее или с бруса потолще ,по дороже \ итого\ , чем выразите массивность , добротность . Потом , Вы свое будущее сооружение видите как отдельное , деталь ,или часть дома .

Привязку к основному дому

[Seymur]

Вот такой каркас.

Столбики решил добавить, дабы уменьшить нагрузку на грунт.

Вертикальные стойки и обвязка фундамента - брус 100х100. Все остальное 50х100мм.

[vadimka.litvinov]

Вот такой каркас.

Столбики решил добавить, дабы уменьшить нагрузку на грунт.

Вертикальные стойки и обвязка фундамента - брус 100х100. Все остальное 50х100мм.

 

100х100 хватит с головой - утверждаю, основываясь на своем опыте. Только я бы добавил угловые распорки не только сверху, но и снизу - перемещаться по веранде не мешает, но конструкция получается более жесткая. И стоит сделать их (распорки), тоже из бруса 100х100 - намного больше леса не уйдет, но будет смотреться массивнее, и более целостно.

 

При таких размерах брать брус большего сечения - ИМХО, избыточно.

 

Кстати, могу порекомендовать пропитку - Доктортекс (банка рыжего цвета), в Эпицентре должна быть. Цвет - Тик (пробовал еще грушу и палисандр - фигня, первое слишком светлое, второе - чересчур темное). Просто бомба при копеешной цене. На фото - моя беседка, вскрытая этой хренью. От прямого воздействия ультрафиолета на 100% не защитит, конечно (в частности, перила беседки изрядно рассохлись за 7 лет) но в остальном супер - дает классный матовый цвет, подчеркивая структуру дерева. Хорошо защищает от воды. Если доска не попадает под прямые солнечные лучи - то на 3-5 лет можно забыть о повторной обработке, проверено.

 

Пысь: не реклама

 

Пысь-пысь: глубина веранды не маловата? При косом дожде и без большого вылета кровли будет промокать на ура.

[Seymur]

Премного благодарен.

Распорки внизу тоже будут. Их роль будут выполнять декоративные перила (на фото).

Они, правда, задуманы из бруса 50х100, но Ваше замечание весьма привлекательно. Подумаю над этим.

До сих пор использовал для защиты и колорирования дерева Сенеж Аквадекор. Практически в той же ценовой категории, что и описываемое Вами средство. И, судя по характеристикам, близкий по составу и способу защиты.

К сожалению, поскольку Сенеж Аквадекор производят в России, в связи известными событиями в последнее время приобрести его становится сложно. Посему, Ваш совет весьма актуален. Спасибо.

 

В принципе веранду модно сделать и поглубже. Но, с одной стороны, для 3-4 человек вполне достаточно, а с другой, глубину диктует близость забора. Не хочется сидеть на веранде упершись носом в профнастил.

 

ЗЫ. И еще вопрос. Сечение стропил 50х100 не маловато для пролета в 160см.?

ЗЗЫ. Думал над увеличением вылета крыши. Наверное так и сделаю.

[vadimka.litvinov]

 

Да, и еще вопрос. Сечение стропил 50х100 не маловато для пролета в 160см.?

 

Как говорили мои кровельщики, две сбитые доски всегда будут крепче, чем одна целая. У меня в беседке, кстати, как раз 50х100 стропила. Со временем кое-где мож и провисло немного, но в глаза не бросается. Сейчас бы сбил пару досок 30х120-150 мм.

[Seymur]

У меня в беседке, кстати, как раз 50х100 стропила. Со временем кое-где мож и провисло немного, но в глаза не бросается.

А каковы размеры беседки?

[vadimka.litvinov]

А каковы размеры беседки?

 

4,5 х 3 м, и, кстати, косой дождь залетает иногда. Не было бы боковых стенок (доска 25х150 мм) - было бы печально. На полу - доска 30 мм. До сих пор, как новая. Основную конструкцию крепил на саморезы 100 мм. Но в брусе предварительно делал углубления сверлом по диаметру шляпки самореза (т.е. шляпка в итоге утапливалась на 30-40% в брус). Фундамент - столбы 200х200 мм, утопленные на 500-700 мм в грунт. По расположению - только под столбами конструкции (т.е. на длинной стороне в 4,5 метра всего 3 фундаментных столбика). За семь лет ничего на расшаталось, не просело. Думаю, что еще лет 10-15 проживет без проблем, кто бы что ни говорил про недолговечность дерева.

[Seymur]

4,5/2=2,25. Получается, что максимальный пролет для стропил составляет не менее 2-х метров. Думается, что при моих 1,7м, можно быть спокойным. В крайнем случае, поставить стропила чаще.

Тоже озадачивался косыми дождями и снегом зимой. На счет зашить стенки доской, мысль тоже присутствует.

Возникла идея использовать тенты убирающиеся в ролеты: зимой задраивать наглухо, а летом, в ветреную погоду, для большего комфорта можно закрывать наветренную сторону.

Есть еще такое интересное дело как "мягкие окна", но уж больно дорогие...

[Vitaliy7]

Распорки внизу тоже будут

Я , когда выпадает честь построить подобие Вашего проекта , стараюсь при заполнении пролетов между вертикальными стойками декор перилами или монтаже угловых распорок ,сечение деталей изготавливаю на 10-20мм меньше несущих брусов , так как к примеру стыковать плоскость бруса 100 мм с теми же перилами , что тоже 100мм хлопотно поскольку расхождения в ту или другую сторону брусов на пару тройку мм навязывает доп., работы для рубанка и шлифовки . Во избежании такой не сростухи заготавливаю каркасные если 100 *100 тогда для деталей заполнения брус 90 *90 , 90*50 , 100*40 .

В вашем проекте я бы верхние распорки перевернул в горизонт стороной 100мм , думаю что вертикальное расположение 100мм-ой плоскости заберет внутреннее пространство пространство

[windyhead]

В вашем проекте я бы верхние распорки перевернул в горизонт стороной 100мм

... и получил в 3 раза больший прогиб

[Vitaliy7]

... и получил в 3 раза больший прогиб

Возможно все , если вы спокойно говорите о регулярном попадании на такой высоте на брус атмосферных осадков , возможно не тычок или ложок бруса провокатор грибов , а дали маху с крышей или с весами , рынвами .

При продуманном конструктиве забьет раз в сезон косой дождь или метель снега кинет и что , в открытом сооружении ветер гуляет , просушка лишаковых 50мм не хлопотно .

Просто не надо экономить 3и квадрата на площади кровли за счет свесов и будет все ОК.

потом широкие свесы удачнинько смотрятся и на беседках и на домах .

Провел пару дней в глухомани Черниговских лесов , деревушки в три-пять срубов стоят на болотах ,они немца видели и не видели пропиток ,базы,декоров , а выдели руки настоящих мастеровых . Рекомендую прогулку , много ответов там есть на волнующие темы тут . Сори слово "прогиб " глаз мой узрел гриб - грибок , думаю не страшно , в тему все же .

"Прогиб " мне не читался потому, что речи о прогибах тут и быть не может , еще и в 3и раза , раскосы на этой веранде больше декор деталь чем деталь опорно-несущая .

Возможно Вы при распределении нагрузок как то нагружаете роскосы до деформ., прогиба , у меня они служат в основном как ДВП на задней стене шкафа . Спасибо , что не прошли мимо , давненько в жизни форума не принимал участие , соскучился , правда.

Змінено 3 травня 2017 користувачем Vitaliy7

[windyhead]

Сори слово "прогиб " глаз мой узрел гриб - грибок , думаю не страшно , в тему все же .

"Прогиб " мне не читался потому, что речи о прогибах тут и быть не может , еще и в 3и раза , раскосы на этой веранде больше декор деталь чем деталь опорно-несущая .

Возможно Вы при распределении нагрузок как то нагружаете роскосы до деформ., прогиба

нет, это я прочитал распорки-укосины как стропила, посыпаю голову пеплом!

[Seymur]

... раскосы на этой веранде больше декор деталь чем деталь опорно-несущая.

 

Это почему? Я где-то ошибся?

[Vitaliy7]

Это почему? Я где-то ошибся?

__________________

T

 

Не все ОК. Я о раскосах верхних стойка-балка она к 100мм брусу подрезана 50мм-ой стороной \ типа стоя \ , а все нижнее наполнения к стороне 100мм бруса подрезы по 100мм-ой стороной \ типа лежа\ ,переворот на прочности не отобразится , а вот общий вид думаю поменяет .

[Seymur]

T

 

Не все ОК. Я о раскосах верхних стойка-балка она к 100мм брусу подрезана 50мм-ой стороной \ типа стоя \ , а все нижнее наполнения к стороне 100мм бруса подрезы по 100мм-ой стороной \ типа лежа\ ,переворот на прочности не отобразится , а вот общий вид думаю поменяет .

 

Ясно. Аспект уровня нравится/не нравится, без влияния на жесткость конструкции.

Когда подойду к данному этапу, обязательно еще раз обращу на это внимание. Спасибо.

[Seymur]

Вчера отлил первый столбик на отмостке...