Алік Опубліковано: 11 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2017 Любой калькулятор считает согласно тому или иному стандарту! Пусть россияне считают по своему ГОСТ Р 54166, мы в Украине считаем по ДСТУ EN 673:2009 Согласен, но в данном контексте я просто пытался разобраться почему возникла такая, на мой взгляд, большая разница. Добавлено через 9 минут тоді суперзапитання чи є суттева різниця між "вітчизняним" 4i-16Ar-4-16Ar-4i та 4-16Ar-4-16Ar-4i (zero) від гластреш? якщо є така можливість, то в цифрах Вітчизняного скла з ЛоуІ практично нема, все імпорт і характеристики плюс/мінус однакові. Зеро чи EN2plus для даного типу пакетів нема різниці, що видно з файлів розрахунку в програмі від самого ж ГласТрьош glace2 і glace3 з мого повідомлення #14. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ViknaStar Опубліковано: 11 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2017 тоді суперзапитання чи є суттева різниця між "вітчизняним" 4i-16Ar-4-16Ar-4i та 4-16Ar-4-16Ar-4i (zero) від гластреш? якщо є така можливість, то в цифрах Якщо під вітчизняним Ви мали на увазі стандарт розрахунку, то для початку бажано мати розуміння яке саме низькоемісійне скло використовується у склопакеті 4i-16Ar-4-16Ar-4i. 80% на ринку використовуються скло Guardian марки ClimaGuard N, ИМХО, якщо в цьому склопакеті використовувалась дане скло то супротив теплопередачі такого склолопакету буде Rсп = 1,67 м2С/Вт. А для склопакету виробника Гластреш (4i-16Ar-4-16Ar-4Zero), при умові використання одного низькоемісійного скла марки EN2Plus а другого марки Zero, то супротив теплопередачі такого склолопакету буде Rсп = 1,81 м2С/Вт. glace (1).pdf Guardian.pdf 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз