МЗФ-насколько практично?

[Stamp77]

Добрый день. Возникли споры по МЗФ, грунт 50 см чернозем и глубже песок. Прочитал про МЗФ и конечно экономия приличная, но смущает, что глубина всего 50 см. Естественно с подушкой из песка и щебня и утеплением ЭППС наружной части фундамента и отмостки. Дом планируем из газоблока 8х7 с небольшим "аппендицитом" длинной 1,6 мв для холла, два этажа(2 мансардный,180см), перекрытие из дерева, крыша без наворотов из металлочерепицы. Может я мнительный, но стремно рассчитывать на такой фундамент. Рядом из соседей никто подобного не делал и как говорится успокоить свои сомнения не могу, а начинать собираемся со следующей недели. Был бы очень признателен за совет от специалистов или владельцев оного МЗФ с подобными габаритами дома.

[_zedd_]

Может я мнительный, но стремно рассчитывать на такой фундамент. Рядом из соседей никто подобного не делал и как говорится успокоить свои сомнения не могу, а начинать собираемся со следующей недели. Был бы очень признателен за совет от специалистов или владельцев оного МЗФ с подобными габаритами дома.

 

"Та ты успокооойся! Мы с пасанами сто раз так делали!" :D

 

А если серьезно, то конечно же нужно сделать геологию или самому как минимум прошурфить на глубину примерно 1,7 м и посмотреть ближайшие колодцы - уровень воды в них если сейчас (весна - самый высокий) не меньше 3 метров, и песок не прекращается в шурфе, то МЗЛФ нормальный для вас вариант. Но все равно конечно же и для МЗЛФ необходимо математически определить нагрузки и габариты дома тут дело второе, погуглить почитать (при том не мало) как рассчитать ленту (она же может быть разной ширины высоты, правда?) и особенно её армирование. А начинать на следующей недели без хотя бы таких изучений - дороже выйдет... притом гораздо дороже. Вы или перестрахуетесь (в лучшем случае) = перезаложитесь = перерасход денег, либо недострахуетесь и всему пипец (грубо звучит, но объёмно ;)) Лучше не торопить события. ИМХО конечно.

 

П.С. Если денег хватает - наймите проектанта. Если нет - читайте/считайте и неторопитесь.

П.П.С. Возможно пригодится обсуждение www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=170013

Змінено 6 квітня 2017 користувачем _zedd_

[Stamp77]

Еще забыл спросить, знакомый прораб со стажем, предлагает еще и пленкой внутри опалубки все заделать, плюс дно само собой. Вроде не один дом построил, но мне эта идея немного не нравится. Бетон нормально будет высыхать в таких условиях или как? Что скажете?

[_zedd_]

Еще забыл спросить, знакомый прораб со стажем, предлагает еще и пленкой внутри опалубки все заделать, ... Что скажете?

 

Мнения относительно полиэтиленовой пленки могут быть разными. Сторонники этой версии утверждают, что пленка нужна для того, чтобы предотвратить вытекание в грунт цементного "молочка", что в свою очередь может уменьшить крепость бетона. Моё личное мнение - растворы обычно и так значительно большей крепости, чем нужно готовят, и потому вместо возни с пленкой лучше сосредоточиться на армировании.

 

 

П.С. В первом Вашем посте написано, что после 50 см плодородного слоя у вас песок, и тут же далее написано, что планируется подушка из щебня и песка. Тоесть плотный, веками слежавшийся песок (а это лучшая основа для фундамента) вашего грунта планируется еще сыпать песок и щебень? Вы сами себе задайте вопрос - зачем? И попробуйте ответить себе. Если это тот же прораб посоветовал, то имеет смысл усомниться в его компетенции/честности.

 

И еще, только без обид - на форуме имеет смысл обсуждать варианты каких-либо решений. Ваши же вопросы говорят о том, что Вы не хотите или не имеете времени на поиск информации которой изобилует как данный так и великое множество других ресурсов. Если так, то всего два варианта у Вас - либо найти человека которому доверяете максимально и который будет за вас контролировать и согласовывать с подрядчиками все моменты, либо платить за все вслепую надеясь, на то что деньги будут выброшены не зря. Решать Вам.

Без обид.

[Stamp77]

Мнения относительно полиэтиленовой пленки могут быть разными. Сторонники этой версии утверждают, что пленка нужна для того, чтобы предотвратить вытекание в грунт цементного "молочка", что в свою очередь может уменьшить крепость бетона. Моё личное мнение - растворы обычно и так значительно большей крепости, чем нужно готовят, и потому вместо возни с пленкой лучше сосредоточиться на армировании.

 

 

П.С. В первом Вашем посте написано, что после 50 см плодородного слоя у вас песок, и тут же далее написано, что планируется подушка из щебня и песка. Тоесть плотный, веками слежавшийся песок (а это лучшая основа для фундамента) вашего грунта планируется еще сыпать песок и щебень? Вы сами себе задайте вопрос - зачем? И попробуйте ответить себе. Если это тот же прораб посоветовал, то имеет смысл усомниться в его компетенции/честности.

 

И еще, только без обид - на форуме имеет смысл обсуждать варианты каких-либо решений. Ваши же вопросы говорят о том, что Вы не хотите или не имеете времени на поиск информации которой изобилует как данный так и великое множество других ресурсов. Если так, то всего два варианта у Вас - либо найти человека которому доверяете максимально и который будет за вас контролировать и согласовывать с подрядчиками все моменты, либо платить за все вслепую надеясь, на то что деньги будут выброшены не зря. Решать Вам.

Без обид.

Да какие обиды))) Я же не профи, вот и спрашиваю. Раньше мелочевку делал на раз, бод баньку фундамент итд, а вот себе, что то стремно стало. И в том то и дело, что инфы валом, но у всех есть отличия. Причем на том же ютубе каждое видео 60-70% хают по полной и естественно у меня как у дилетанта еще больше "вопросительный знак в голове". Начиная с той же укладки арматуры... одни говорят снование в грунт, вторые плюются, что мол за фигня, арматура должна быть полностью активной.. и все в таком духе.