Электроужас

[Ranch]

[RU$L]

Трудно даже представить, что бы тогда сказал электрик.

 

У него-бы челюсть отвисла-бы ,

он в дачном посёлке видит только такие щиточки как на фото в низу :

вводной автомат 2-х полюсный и два автомата

это на всю дачу, стандартный расклад типа .

[Игорь&Ира]

он в дачном посёлке видит только такие щиточки как на фото в низу :

вводной автомат 2-х полюсный и два автомата

 

А где ж вводный рубильник?

[ЭлектроМеханиК]

А где ж вводный рубильник?

 

Рубильник - от слова рубить. Топоры в Эпицентре

[Игорь&Ира]

Топоры в Эпицентре

 

Там же и выключатели. А где ж включатели?

[RU$L]

А где ж вводный рубильник?

 

Вверху,

2-х полюсный вводной автомат, неужели не видно ?

 

На верхней фотографии даже подписано державною мовою .

 

 

Или обязательно нужно рубильник на вводе для дачного домика ?

 

 

Добавлено через 9 минут

.

 

Там же и выключатели. А где ж включатели?

Включатель - он же выключатель .

 

Автомат - он же включатель/выключатель .

[=YaSto=]

Не, нам один доказывал что обязательно в щитовой должен быть рубильник...

Иначе автоматы менять под напряжением тэскать не комильфо

[Игорь&Ира]

Не, нам один доказывал что обязательно в щитовой должен быть рубильник...

 

Там развернулась нешуточная дискуссия:

... автомат является средством защиты а не кнопкой "вкл, выкл" рубильник - является кнопкой вкл/выкл но не является средством защиты. если вы пользуетесь автоматом как кнопкой вкл/выкл, готовьтесь его скоро менять...

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5139592&postcount=1723

 

А начиналось всё примерно так:

поэтому если схема: линия - автомат - счетчик - дом то КЗ идет: дом - счетчик-автомат

если схема: рубильник- счетчик- автомат-дом, то кз идет: дом-автомат и все.

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5139574&postcount=1717

[Vit3f]

Там развернулась нешуточная дискуссия:

 

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5139592&postcount=1723

 

А начиналось всё примерно так:

 

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5139574&postcount=1717

 

То он никогда не разбирал модульный рубильник (выключатель-включатель) и автомат, разница там в одном - в автомате как правило присутвует токовый и тепловой расцепитель, в остальном та все одинаково и ресурс у них в принципе одинаков, допускаю что автомат выйдет со строя раньше немного сложней механика из-за присутствия расцепителей, контактные группы там одинаковы.

[Дед Звукарь]

Не, нам один доказывал что обязательно в щитовой должен быть рубильник...

Иначе автоматы менять под напряжением тэскать не комильфо

 

Видимый разрыв автоматом не обеспечишь.

[RU$L]

Не, нам один доказывал что обязательно в щитовой должен быть рубильник...

Иначе автоматы менять под напряжением тэскать не комильфо

Там развернулась нешуточная дискуссия:

 

Видимый разрыв автоматом не обеспечишь.

 

Тогда нужно другой ящик под счётчик, что-бы еще и рубильник с видимым разрывом поместился .

если я такое поставлю у себя на даче (летний домик с 25 Амперным вводным автоматом )

 

 

то все родственники и соседи,

а так же и включая местного электрика, который придёт опломбировать рубильник ,

подумают что у меня "не все дома" и с "чердаком" проблемы .

[Владимир 2]

в автомате как правило присутвует токовый и тепловой расцепитель

А что? может и не присутствовать?

 

ресурс у них в принципе одинаков

 

Да ну??? Мех. износостойкость у АВ -- до 10000, У рубильников (не модульных) -- от 20000. Модульные также не предназначены для частых циклов.

 

Добавлено через 11 минут

Тогда нужно другой ящик под счётчик

Это обсуждение или, извините, ср_ч?

Для "уходя -- выключайте свет" можно и АВ в щитке использовать.

 

Добавлено через 4 минуты

летний домик с 25 Амперным вводным автоматом

 

Вы показали рубильник на 25 А, или Ваш дядя на рубильниковом заводе работает?

[RU$L]

Вы показали рубильник на 25 А, или Ваш дядя на рубильниковом заводе работает?

 

Это рубильник с видимым разрывом , о котором сетовал форумчанин Дед Звукарь .

 

Других рубильников с видимым разрывом , по меньше, как-то не попадались ,

да и нафиг они нужны на даче .

 

 

 

Для "уходя -- выключайте свет" можно и АВ в щитке использовать.

Так все и делают,

да тут оказывается были целые диспуты , по поводу того что перед вводным автоматом должен быть ещё и рубильник с видимым разрывом ,

хотя нафига это нада ,

ну , а оппозиция считает что нада .

[Игорь&Ира]

Давайте определяться: надо или не надо? Или дальше щёлкать АВ-шками (до 100 раз за год)?

[Владимир 2]

Давайте определяться: надо или не надо?

 

Все равно, каждый поступит в силу или своей веры, или распущенности, или заблуждений, или знаний.

[RU$L]

Давайте определяться: надо или не надо? Или дальше щёлкать АВ-шками (до 100 раз за год)?

 

На сколько я знаю , так делает весь дачный посёлок ,

а если расширить кругозор , то окажется что так делает почти вся страна ,

 

... и почти весь мир .

[-electron-]

Не зовсім зрозуміло навіщо саме видимий розрив?

 

Любий хто має хоч крихту здорового глузду перед початком робіт перевірить наявність фази за допомогою простого індикатора.

[RU$L]

Не зовсім зрозуміло навіщо саме видимий розрив?

Открытый рубильник с голыми контактами, как на фото на прошлой странице .

 

Любий хто має хоч крихту здорового глузду перед початком робіт перевірить наявність фази за допомогою простого індикатора.

Такое иногда заказывают в шкафу для производственных нужд.

Редко заказывают ,

в основном если главный энергетик - дедушка из советского постреализма .

[Kubik]

Видимый разрыв автоматом не обеспечишь.

 

У нас в РП на каждого потребителя поставили похожие штуки с предохранителями. Габарит позволяет их и в щиток установить. Два в одном и защита и видимый разрыв.

[AndyAntonov]

Мех. износостойкость у АВ -- до 10000

Точно «до»? Но даже если и «до», мне не помешало это поставить АВ вместо кнопки на насос. Десять лет, полёт нормальный.

И в другом месте НС каждый раз уезжая из дома обесточиваю АВ в щитке. Ибо не фиг. Пять лет, полёт нормальный.

Просто я считаю что 10к включений — всё равно намного больше того, что выдержит розетка. Как бы не на порядок.

[Сергей НСТ]

Подключались на объекте...

[-electron-]

Открытый рубильник с голыми контактами, как на фото на прошлой странице .

 

Взагалі я запитував не ЩО а навіщо?

Як воно виглядає я знаю. В мене викликає подив гостра потреба тієї приблуди в приватному помешканні.....

[Energon]

Взагалі я запитував не ЩО а навіщо?

Як воно виглядає я знаю. В мене викликає подив гостра потреба тієї приблуди в приватному помешканні.....

 

Не всі замовники є технічно грамотними. І не всі замовники будуть перевіряти відсутність напруги після вмикання чи розмикання ввідного автомату. Самі ж розумієте, до чого це інколи може призвести. А так рубильник з видимим розривом контактів саме то в деяких випадках. Є ще правда, індикатори напруги на Дін рейку, але на них я б сильно не розраховував.

[MaksymS]

Технічно неграмотні замовники не зможуть визначити за рубильником з видимим розривом НІЧОГО. Вони туди просто не подивляться.

[Energon]

Технічно неграмотні замовники не зможуть визначити за рубильником з видимим розривом НІЧОГО. Вони туди просто не подивляться.

 

Візуально людям бачити легше, чим доводити себе до автоматизма памятаючи про виміри після зняття напруги.