Raha Опубліковано: 21 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 21 жовтня 2016 Планував Північну стіну утепляти. 100м2 опалювальної , КК котел, теплі підлоги. за 2 роки 3200 кубів на лічильнику. Зараз маю субсидію. Поки про утеплення забув. Співчуваю, що не можете утримувати свою нерухомість. А як в такому разі планували утеплюватись? Чи по іншому - навіщо берете у країни субсидію якщо маєте гроші? 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexRS4 Опубліковано: 22 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2016 (змінено) Чи по іншому - навіщо берете у країни субсидію якщо маєте гроші? Ничто не ново... "Ничего личного - чистый бизнес "(с) Та и нафига экономить или утепляться.? Родителям пенсионерам стыдно оформлять субсидию. Это, говорят, как расписаться в собственной беспомощности. Утепляются, топят дровами, подрабатывают.... А кто-то на Кейене принес справочку о "сирости и убогости" и имел Он ввиду все это государство. Помогать надо адресно и только тем, что в этом реально нуждается, социально не защищенным, пенсионерам. Причем им нужно это сделать принудительно, а не требовать от них справок. "Инвалид? Пенсионер? Вот тебе помощь в виде субсидии..... Если не платим пенсию и облагаем налогом, то хоть заплатим за тебя чтобы не замерз. " Змінено 22 жовтня 2016 користувачем AlexRS4 9 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AlexRS4 Опубліковано: 22 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2016 (змінено) у меня по норме тоже проходило))) но с ватой лучше)))) Посмотрим. Вату прикрутить никогда не поздно. Я себе 200мм на фасаде сделал. Тэплэнько Змінено 22 жовтня 2016 користувачем AlexRS4 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
VikaSV Опубліковано: 24 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 24 жовтня 2016 у меня по норме тоже проходило))) но с ватой лучше)))) Вы сравнивали показания по расходу на отопление или просто субъективные ощущения? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ambaluk Опубліковано: 31 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2016 (змінено) Співчуваю, що не можете утримувати свою нерухомість. А як в такому разі планували утеплюватись? Чи по іншому - навіщо берете у країни субсидію якщо маєте гроші? 1) А для чого утепляти теплу хату? (Чи ви прихильник "з пушки по воробям?") Ви мабуть не побачили, що я писав. Стіна в мене 375 якісний польський блок(іншими словами стіна з цегли утеплена пінопластом, якщо Вам так завгодно.). Під стяжкою 10см, під дахом 20см вати. Палю КК котлом що економить газ, + підігрівами що теж економить. В хаті тримаю 21С. Хочете довести свої слова а не просто "аби ляпнути" ? Пора***те на мою стіну утеплення хоча б 5 ватою, і термін окупності при такому розході, я думаю Ви дуже здивуєетесь, люди стільки не живуть. 2) Спеціально на зимовий період перекриваю другий поверх будинку і живу на першому для економії. 3) 133 м3 в місяць це багато? Вкажіть свій розхід, дуже сумніваюсь що буде менший. 4) Утепляти північну стіну хотів тільки з роздумів про додатковий комфорт, а точніше шумоізоляція, + з тої сторони ванна кімната. 5) І хто Вам сказав що я маю гроші? Чому беру субсидію пояснювати довго не буду,в мене не хороми 400м2. А політикою займатись не хочу. Рахую, що все для збереження газу я зробив, і зробив за власні кошти. Якщо ви, вважаєте що всі податки що сплачуються Вами попадають бабусям і дідусям прямо в кишеню у вигляді пенсії, а не чиновникам через схеми відкатів, то нам далі не по дорозі. Змінено 31 жовтня 2016 користувачем ambaluk Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Raha Опубліковано: 31 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2016 Чому беру субсидію пояснювати довго не буду,в мене не хороми 400м2. А політикою займатись не хочу. Рахую, що все для збереження газу я зробив, і зробив за власні кошти. Мені ваші пояснення не потрібні. Згідно з ваших слів у вас навіть після дій по енергозбереженню не вистачає грошей для утримання власної нерухомості от я вам і спувчуваю з цього приводу. Субсидія - то не додатковий бонус власної вдачі, то розпис в неспроможності утримуваити себе самостійно, а це біда. Можна спвічувати. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ambaluk Опубліковано: 31 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2016 Мені ваші пояснення не потрібні. Згідно з ваших слів у вас навіть після дій по енергозбереженню не вистачає грошей для утримання власної нерухомості от я вам і спувчуваю з цього приводу. Субсидія - то не додатковий бонус власної вдачі, то розпис в неспроможності утримуваити себе самостійно, а це біда. Можна спвічувати. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vikctor Опубліковано: 31 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2016 Субсидія - то не додатковий бонус власної вдачі, то розпис в неспроможності утримуваити себе самостійно, а це біда. Как то видел документальный фильм от ВВС. Когда британское правительство вводило пособие по безработице, то все эксперты утверждали, что социум будет воспринимать это как нечто постыдное и не станет злоупотреблять. А через пару десятилетий вопреки всем прогнозам и здравому смыслу образовалась целая прослойка общества, живущая на подачки, не стремящаяся что-либо менять и не стыдящаяся своего положения... 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Anton Oprya Опубліковано: 2 листопада 2016 Поділитись Опубліковано: 2 листопада 2016 утепление вещь хорошая, у меня обычное добавление 3 см теплой штукатурки по 360мм D400 снизило потребление с 1906 квт февраль 2015 года, до 1372 Квт за февраль 2016 года, это при том, что существенно возросло количество (за январь не могу брать статистику, в январе 2015 только вьехал будет некорректно сравнение) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Катерина Ш Опубліковано: 3 листопада 2016 Поділитись Опубліковано: 3 листопада 2016 утепление вещь хорошая, у меня обычное добавление 3 см теплой штукатурки по 360мм D400 снизило потребление с 1906 квт февраль 2015 года, до 1372 Квт за февраль 2016 года, это при том, что существенно возросло количество (за январь не могу брать статистику, в январе 2015 только вьехал будет некорректно сравнение) А добавляли на какую стену? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Anton Oprya Опубліковано: 3 листопада 2016 Поділитись Опубліковано: 3 листопада 2016 (змінено) ну внешняя отделка дома по периметру пирог штуктурка перлитовая, сетка по клею, фактурная краска, до этого был без внешней отделки, голый газоблок p.s. не дописал фразу в своем сообщении существенно возросло количество электроприборов, плита, духовка, посудомойка, большой телевизор, к сожалению отдельного счетчика на отопления нет, но учитывая большое количество по потребителям и личный опыт потребления без отопления, то на отопление потребление упало с 1600 до 900 квт, правда может феврал 2016 был теплее чем в 2015, тут уж статистики нет Змінено 3 листопада 2016 користувачем Anton Oprya 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Raha Опубліковано: 3 листопада 2016 Поділитись Опубліковано: 3 листопада 2016 утепление вещь хорошая, у меня обычное добавление 3 см теплой штукатурки Тепла штукатурка з точку зору утеплення то майже ніщо, оскільки шар її тонкий, а теплові характиристики зазвичай десь в 2 раза гірші ніж у мінвати. Ваші 3см "теплої штукатурки" то приблизно як 1.5см мінеральної вати чи додаткові 6 сантиметрів газобетону... мізер. А те що по витратах ви відчули ефект, то ймовірно з іншої причини - будинок підсох і теплові хараетеристики стін підвищились. Газобетон роками після будівництва сохне, а в перші два роки без оздоблення взагалі швидко поліпшує свої характеристики. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
fasaddp Опубліковано: 3 листопада 2016 Поділитись Опубліковано: 3 листопада 2016 правда может феврал 2016 был теплее чем в 2015, тут уж статистики нет февраль 2015 16 дней + февраль 2016 25 дней + февраль 2015 13 ночей + февраль 2016 20 ночей + 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Anton Oprya Опубліковано: 4 листопада 2016 Поділитись Опубліковано: 4 листопада 2016 Тепла штукатурка з точку зору утеплення то майже ніщо, оскільки шар її тонкий, а теплові характиристики зазвичай десь в 2 раза гірші ніж у мінвати. Ваші 3см "теплої штукатурки" то приблизно як 1.5см мінеральної вати чи додаткові 6 сантиметрів газобетону... мізер. А те що по витратах ви відчули ефект, то ймовірно з іншої причини - будинок підсох і теплові хараетеристики стін підвищились. Газобетон роками після будівництва сохне, а в перші два роки без оздоблення взагалі швидко поліпшує свої характеристики. Ну так я не спорю, что это какое то супер пупер утепление там нее в два раза меньше, 0,07 против 0,04, типа в 1.75 но не важно это, даже 3 см перлитовой штукатурки на моей стене это +13% к теплопроводности стены, а по факту даже больше, потому как как бы хорошо газоблок не клали, швы это все равно мостики холода, а при усадке могут появлятся трещинки в шве и шов начинает пропускать воздух, когда ветер дует с правильной стороны, а сплошной утеплитель, все это прикрывает и по факту эффект получается большим чем расчетный Добавлено через 13 минут февраль 2015 16 дней + февраль 2016 25 дней + февраль 2015 13 ночей + февраль 2016 20 ночей + это не репрезентативно, важна средняя температура нашел что в феврале 2015 было -2, в феврале 2015 +3, разница есть, но не огромная, учитывая что я держу в доме 21-22, а в санузле 24, дельта 24 поменялась до 19, то есть 25% примерно ожидаемое падение потребления, то есть вместо моих расчетных 1600, должно было быть 1200, получилось 900, то есть по факту 25% эффективности утепления и может подсыхания, хотя тут еще вопрос, я зимой постоянно пользуюсь увлажнителем, без него очень сухо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Melya Опубліковано: 27 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 27 квітня 2017 можу викласти свою статистику за минулий рік. Прожив рік в газоблокі без утеплення (голий газоблок). В цьому році вже утеплився і порівняння буде в кінці опалювального сезону. To AlexOb:Просим опубликовать данные! 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ambaluk Опубліковано: 29 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2017 В мене без теплої штукатурки, наступного року вже була менша витрата газу. І то значно. Мабуть просохли стіни, після внутрініх робіт, а також зима була теплішою. Ніяка там тепла фарба, і тепла штукатурка не замінить вам утеплювача, не тіште себе марними надіями. Фактично, газоблок - сам і є ідеальною теплою штукатуркою. З ідельними порами. І навіть він не володіє і близько характеристиками опору вати або пінопласту. Всім мир. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexob Опубліковано: 2 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 2 червня 2017 To AlexOb:Просим опубликовать данные! так, треба викласти . В цьому періоді я не так часто знімав показники лічильника, але приблизно періоди звів. Ось що вийшло: Також треба врахувати, що в опалювальному періоді 2015-2016 я в грудні місяці десь цілий тиждень опалювався каміном (для екперименту). Важливі ще показники середньодобової (або хоча б середньомісячної) температури повітря за обидва опалювальні сезони. Я їх приведу, але в розрахунках використовувати не буду, просто щоб показати, що цей опалювальний період був НЕ тепліший за минулий, а навіть холодніший на мій погляд (правда я використав показники Києва, а не Білогородки). 10 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexob Опубліковано: 2 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 2 червня 2017 забув добавити для повноти інформації. Будинок у мене мансарда 167 м2, стіни газоблок 40 см D400. Стеля - 25 см вати, підлога - 12 см утеплювача під теплою підлогою. Будинок і до утеплення був теплий. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
maliyzone Опубліковано: 2 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 2 червня 2017 забув добавити для повноти інформації. Будинок у мене мансарда 167 м2, стіни газоблок 40 см D400. Стеля - 25 см вати, підлога - 12 см утеплювача під теплою підлогою. Будинок і до утеплення був теплий. Получается. что утеплять смысла особо не было? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexob Опубліковано: 2 червня 2017 Поділитись Опубліковано: 2 червня 2017 Получается. что утеплять смысла особо не было? Цю тему я піднімав ще рік назад, до утеплення. І цифра в 5-10 відсотків для мого будинку була мені відома. Чи був сенс утепляти? Для мене був. Я буду платити замість 1000 грн. - 950 грн. Всі ми говоримо про теперішню ситуацію з цінами на газ, а що буде через рік-два-.... ніхто не знає, вірніше знаємо що зменшуватись не буде так точно. Я привик робити якісно, і на майбутнє процитую мої пости вище коли окупиться не рахував. По першому пункту промовчу, але скажу що якби я мислив як ви написали, то в мене був би будинок як у 80-90% відсотків забудовників - з великим споживанням газу. А у мене якраз саме комплекс заходiв, дозволив мати будинок такий як э по енергозбереженню: якiснi вiкна, матерiал i товщина стiн, утеплення пiдлоги, утеплення даху, утеплення стiн i т.д. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
BorisBritva Опубліковано: 15 березня 2019 Поділитись Опубліковано: 15 березня 2019 Подскажите преимущества и недостатки двух вариантов решения по стенам при прочих равных: Газобетон 600мм без утепления. Против 400мм газобетона и 100мм минваты. Разные специалисты советуют противоположное и хотелось бы разобраться. Спасибо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mikhailoff71 Опубліковано: 21 березня 2019 Поділитись Опубліковано: 21 березня 2019 Подскажите преимущества и недостатки двух вариантов решения по стенам при прочих равных: При выборе из этих двух вариантов следует учитывать лишь финансовую целесообразность. Думаю, что деньги, потраченные на утепление стены 400мм минватой 100мм, будут окупаться очень долго. А может, не окупятся никогда... Да и в стене 600 мм, тоже не вижу смысла. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nikolay Опубліковано: 2 травня 2019 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2019 Подскажите преимущества и недостатки двух вариантов решения по стенам при прочих равных: Газобетон 600мм без утепления. Против 400мм газобетона и 100мм минваты. Разные специалисты советуют противоположное и хотелось бы разобраться. Спасибо Вопрос выгоды конечно относителен. Не уверен, что 600мм газобетона выйдет существенно дешевле, но вот теплее конечно будет 400мм + 100мм ваты. Да и в любом случае - с утеплением или без... защитную штукатурку делать прийдётся, и стену штукатурить под маяк (если без утепления). 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 2 травня 2019 Поділитись Опубліковано: 2 травня 2019 и стену штукатурить под маяк (если без утепления). Не совсем понял, а зачем под маяк? Достаточно финишной шпаклёвки в пару тройку мм. R стены при 600ммД300 = 7, при 400Д300+100ваты=7,08 А затрат по материалам, клеям и работе ??? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nikolay Опубліковано: 3 травня 2019 Поділитись Опубліковано: 3 травня 2019 Достаточно финишной шпаклёвки в пару тройку мм. R стены при 600ммД300 = 7, при 400Д300+100ваты=7,08 А затрат по материалам, клеям и работе ??? Возможно и так. Но не часто попадаются такие ровные стены, чтобы 3мм шпаклёвки было достаточно для получения ровной плоскости. А в целом нужно считать какой вариант и в какие деньги выльется. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз