Готовлюсь к отоплению дома ТТ котлом

[ROSS]

1. Kalvis 2-30, 30кВт

2. Kostrzewa Pellets 100, 32кВт

1. работа 25-30 тыс. грн., материалы на обвязку от 40 тыс грн.

2. работа 5 тыс. грн, материалы на обвязку до 10 тыс грн.

По-прежнему не могу понять в чём разница в обвязке обычного ТТ котла и пеллетного. Насколько я понимаю, все наиболее дорогие элементы присутствуют в обоих вариантах (циркуляционный насос, группа безопасности, расширительный бак, трёхходовой клапан, запорная арматура, распределительный коллектор…) Неужели такая разница в цене только за счёт стоимости труб металл-«пластик»?

Есть ТТ котлы, которые можно ставить на улице и ничего с ними на будет. Едят все подряд. Даже бытовые отходы.

Вариант очень заманчивый (в плане безопасности, лёгкости монтажа и обслуживания, отсутствия загрязнений помещений). Но этот вариант, как приговор в том плане, что топить его надо уже беспрерывно весь период морозов, иначе если он недельку постоит в мороз, боюсь вода в нём…

Кстати, если им «скармливать» бытовые отходы, что же там будет с дымоходом? Наверное чистить придётся постоянно? Хотя «всеядность» котла в наших реалиях лично меня очень привлекает (именно поэтому с опаской смотрю на пеллетники).

[Сергей 31]

Насколько я понимаю, все наиболее дорогие элементы присутствуют в обоих вариантах

Нет, не правильно.

 

циркуляционный насос, группа безопасности, трёхходовой клапан (двухходовой), запорная арматура,

Вот все что нужно для обвязки пелетника.

[naupv]

топить его надо уже беспрерывно весь период морозов, иначе если он недельку постоит в мороз, боюсь вода в нём…

Нет не так. Делается первичный контур на улице и в него заливается незамерзайка. Вторичный уже в доме, где тепло. Там вода.

[ROSS]

...Вот все что нужно для обвязки пелетника.

А что тогда добавляется в обвязку обычного ТТК? Мне как потенциальному клиенту (возможно кого-то из мастеров данного форума) для принятия по крайней мере "стратегического решения" важно разобраться хотя бы в "азах" данного вопроса.

 

Нет не так. Делается первичный контур на улице и в него заливается незамерзайка. Вторичный уже в доме, где тепло. Там вода.

Спасибо! Как всё просто! (О незамерзайке прекрасно знаю, но до такого простого решения почему-то сам не "докумекал" )

Вы случайно не знаете какой % потерь тепла в таком "внешнем" котле? (Всё-таки когда котёл внутри здания, он ведь тоже изрядно греет помещение.)

 

PS: Павел, честно признаюсь, Ваш пример "наружного" котла резко перевернул мои представления о возможных вариантах реализации отопления применительно к моим условиям. Может подскажете на основании своего опыта какие плюсы, а главное, минусы применения такого котла? (боюсь я, как дилетант, многие нюансы просто не представляю).

[naupv]

Подобные котлы хорошо утеплены, внутри обложены шамотным кирпичом. Можно самому доп утепление придумать. теплотрассы в дом тоже хорошо теплоизолировать.

[ATTACH][/ATTACH]

ziehbart.com.ua/Razmeshchenie-na-ulice.php

[Сергей 31]

А что тогда добавляется в обвязку обычного ТТК?

Змеевик аварийного охлаждения, Т.А, контуры для безопасности разделить теплообменником. Если трубы системы дома из пластика то для понижения температуры теплоносителя собираются смесительные узлы.

И.т.д. в зависимости от ситуации.

[Сергей 31]

Подобные котлы хорошо утеплены, внутри обложены шамотным кирпичом.

Торфобрикет и это котел забил наглухо, но за 2 месяца.

[ROSS]

...

мне теперь намного понятнее стали все преимущества и недостатки разных котлов

...

А я по-прежнему чувствую себя как обезьяна в известном анекдоте (красивые - налево, умные - направо). Вот снова перечитал отзывы о пеллетниках. Блин... Один описывает как его пеллетник "жрёт" топливо тоннами (и никак никто ему помочь в проблеме не может). Другой о качестве пеллет (которые спекаются в "корж") при чём у одного и того же "ранее проверенного" производителя. Третий о перебоях в поставках топлива. Четвёртый о сбоях в работе котла... Также описываемые условия хранения пеллет отнюдь не сравнимы с дровами, хотя с моим вместительным подвалом это как раз не проблема.

 

Поэтому пока лично в моём случае по прежнему выглядит заманчивым решение с внешним котлом, о котором упоминалось выше. И в этом я вижу ряд следующих плюсов:

1. Безопасность (котёл и дымоход за пределами дома это несомненный огромный плюс). Сомневаюсь, что найдётся монтажник, который сможет на 100% гарантировать, что любой ТТ котёл не взорвётся и не загорится сажа в дымоходе (многие факторы от монтажников просто не зависят).

2. Всеядность/универсальность. На худой конец можно загрузить и бесхозные дрова из ближайшего леса. (Например, в 20 метрах от моего участка уже который год угрожает падением толстенная сосна, полностью высохшая после повреждения её бурей). Это явная и существенная экономия денег.

3. Все грязные процессы уходят за пределы здания. Также отсутствует опасность отравления газами (в случае возникновения проблем с тягой) и просто попадание дыма в жилые помещения.

4. Даже 350-400-килограммовый котёл мне трудно представить как заносить в мою котельную со всеми порогами, дверными проёмами и поворотами. В этом плане монтаж внешнего котла просто песня!

 

 

Из тех минусов, которые приходят на ум:

1. С внешним котлом возникает опасность, что его "скомуниздят" в период длительного отсутствия хозяев. Но с таким весом... и возможностью приварить его к замурованной в бетон арматуре...

2. Боюсь, что его "всеядность" существенно снизит период между необходимой чисткой дымохода. Хотя никто не мешает в самый критичный период сезона топить его более качественным топливом.

3. "Видос" на участке с таким "гробиком" под стеной дома и наружным дымоходом подозреваю будет не очень "феншуйным".

4. Необходимо скакать на улице даже в самый лютый мороз или под проливным дождём, загружая в него топливо (вопрос "как часто" видимо зависит от ёмкости ТА).

 

Пока плюсы существенно перевешивают не особо критичные минусы. Но может что-то я не учитываю более серьёзное???

[vitaly318]

...

мне теперь намного понятнее стали все преимущества и недостатки разных котлов

...

 

да нет же, то был ответ на комментарий не по теме...

 

А по котлам - думаю... хоть мысленно уже и настроился на пеллетный) Расстроил один момент: изначально представлял себе возможность использования пеллетного котла как обычного ТТ (при каких либо форс мажорах, типа перебои с пеллетами, случайная)) поломка горелки, да и просто поэкономить шаровыми дровами...) но тут задумался... если обвязка ТТ котла намного сложнее пеллетного, то можно ли, пеллетный, в случаи чего, топить дровами??

 

А внешний котел, лично меня ничем не привлекает. Как то даже не хочу представлять такое "украшение" где то возле фасада, да и по-любому, захочется сделать сначала навесик, потом стеночку, хоть одну, что бы сбоку не заносило снегом, думаю закончится это постройкой той же котельни под домом...

Наружный дымоход, насколько знаю - не очень хорошее решение... Украсть? ну вроде и понимаю, что украсть, такую бандуру - не легко, но как то не хочется бросать вызов... или вариант - котел не вынесут, а все что можно - пооткручивают. Да и настораживает их НЕ распространенность... Это лично мои мысли...

[Сергей 31]

если обвязка ТТ котла намного сложнее пеллетного, то можно ли, пеллетный, в случаи чего, топить дровами?

Можно, но для этого пелетный котел должен быть комбинированным, и в обвязку добавляется пара пасочек для безопасности.

К примеру вот такой:

[vitaly318]

должен быть комбинированным

Это понятно, да и тот, рекомендуемый Вами, Kostrzewa Pellets 100, тоже ведь комбинированый...

и в обвязку добавляется пара пасочек для безопасности

и тут выходим на стоимость:

работа 25-30 тыс. грн., материалы на обвязку от 40 тыс грн.

или нет?

[Сергей 31]

или нет?

Нет не так. Это уже зависит от многих факторов, если пететник основной котел, а Т.Т. аварийный (от страшно жить) то вариант обвязки один.

Короче, тут уже берется конкретный человек, со своими хочухами и нехочухами.