Деревянный блок кирпич

[Татьяна5]

Имхо, под малые архитектурные формы типа беседок - супер, под дом - точно нет.

[Академик]

Когда японцы начали делать автомобили и выходить на американский рынок, с них все смеялись, сейчас уже ни кто не смеется, тоже было и с корейцами, история повторилась.

Когда фины выходили с клееным брусом с них тоже смеялись, зачем распускать бревно на доску потом клеить его,профилировать, уже давно ни кто не смеется.

Ваши замечания действительно все правильные, и я так в начале думал, пока не начал копаться в технологии дальше, если вам интересно,почитайте инфу в интернете. На сегодняшний день у меня только один вопрос,почему нет продувания у этой системы,за счет чего добиваются таких результатов, и какие варианты,предложения по отоплению дома

 

Добавлено через 10 минут

Очень хотелось, что бы кто то с владельцев такого дома отозвался

 

Честно говоря, лично я не вижу причины, по которой нужно проводить аналогию между японскими и корейскими автомобилями и домами из блок-кирпича. Я вот Вам гораздо ближе пример могу привести для аналогии - отечественный пример : АВТО-ЗАЗ... уже 27 год пытаются дотянуться до уровня хотя бы китайского автопрома...

Но судя по тому что Вы написали - явно в деревянном доме не жили, ибо лично меня не продувания волнуют - с этим борется или профиль (все виды сруба), или ветрозащита (каркасники). Меня волнуют муравьи, которые пока твой деревянный дом не загерметизирован наглухо по всем швам снаружи и внутри - могут в одно прекрасное утро проходить мимо тебя дорожкой и считать что они у себя дома, а ты тут гость.

 

Я ведь почему так скептически настроен... я смотрю на этот блок-кирпичь и прям вижу стенку из своей массивной доски вразбежку, просто более тонкую (профиль у блок-кирпича и паркета одинаковый - система шип/паз), и прекрасно понимаю, что если подойду и надавлю на эту стенку рукой - она должна прогнуться, даже если я всё склею между собой. Вот и задаю я себе вопрос - нафига мне этот цирк с кирпичами, если его ещё и серьёзно армировать придётся для надёжности конструкции, и нагели, как в срубе - не помогут, т.к. армировать будет нужно не только по вертикали, но и по горизонтали.

 

Под малые архитектурные формы ничего лучше каркасника с фальшбрусом ещё не придумали, это и проще и дешевле. Так что что то мне подсказывает что блок-кирпич это тупиковая форма развития деревянного домостроения.

Блин, если они уже клеят что то - то пусть клеят целые брёвна! Это же экономически дешевле.

[George777]

Мне чё-то кажется,что таковых туточки не имеется...

 

я это тоже заметил:D

 

Добавлено через 1 час 51 минуту

Честно говоря, лично я не вижу причины, по которой нужно проводить аналогию между японскими и корейскими автомобилями и домами из блок-кирпича. Я вот Вам гораздо ближе пример могу привести для аналогии - отечественный пример : АВТО-ЗАЗ... уже 27 год пытаются дотянуться до уровня хотя бы китайского автопрома...

Но судя по тому что Вы написали - явно в деревянном доме не жили, ибо лично меня не продувания волнуют - с этим борется или профиль (все виды сруба), или ветрозащита (каркасники). Меня волнуют муравьи, которые пока твой деревянный дом не загерметизирован наглухо по всем швам снаружи и внутри - могут в одно прекрасное утро проходить мимо тебя дорожкой и считать что они у себя дома, а ты тут гость.

 

Я ведь почему так скептически настроен... я смотрю на этот блок-кирпичь и прям вижу стенку из своей массивной доски вразбежку, просто более тонкую (профиль у блок-кирпича и паркета одинаковый - система шип/паз), и прекрасно понимаю, что если подойду и надавлю на эту стенку рукой - она должна прогнуться, даже если я всё склею между собой. Вот и задаю я себе вопрос - нафига мне этот цирк с кирпичами, если его ещё и серьёзно армировать придётся для надёжности конструкции, и нагели, как в срубе - не помогут, т.к. армировать будет нужно не только по вертикали, но и по горизонтали.

 

Под малые архитектурные формы ничего лучше каркасника с фальшбрусом ещё не придумали, это и проще и дешевле. Так что что то мне подсказывает что блок-кирпич это тупиковая форма развития деревянного домостроения.

Блин, если они уже клеят что то - то пусть клеят целые брёвна! Это же экономически дешевле.

 

Я смотрю на технологию француза, и мне кажется что у него все получится, он то технологию уже изменил

Теперь по сути: я вижу что вы не совсем в материале, рассказывать тех характеристики я не буду, если вам это нужно все сможете найти в интернете, изложено достаточно подробно. Я даже не хочу это изделие называть так, как оно называется, что бы не заниматься рекламой, как кто то меня пытается уличить. Я не аналогию привел с японцами и корейцами, а просто вспомнил исторические факты. А клееный брус тоже в начале производства не поливал его грязью только ленивый,сейчас уже все молчат.

Муравьи? ну что я вам могу ответить...., не пустите в дом, будете следить, не будет муравьев, это проблема не деревянного дома из блок кирпича, а любого дома. Или же нужно в квартиру, и чем выше, тем лучше. И стенка не продавливается,ни чего там армировать не нужно, и тем более нагеля ставить и вообще -это замечание не серьезное. С ветро защитой я с вами согласен. Тогда у меня очередной вопрос, почему нет теплопотерь по стенам, пленки гарантированно говорят нет

 

Добавлено через 30 минут

Есть много технологий деревянного домостроения: брус клееный, профилированный, бревно оцилиндрованное,д. сруб... . У каждой из них есть друг перед другом свои преимущества.

Тот проект который я для себя определился, дом с эркером. Идеально его построить с кирпича, классно был бы он по каркасной технологии, и замечательно он получается с деревянного блок кирпича. Кирпич отпадает-нет, уже живу в кирпичном доме, знаю что это такое. Каркасник- простите господа производители, и строительные компании, каркасных домов, ну не хочу я каркасник,не буду называть причины. Остается деревянный блок кирпич, вот по этому я так рою, и пытаюсь разобраться с этой технологий до конца

[George777]

я вообще не могу понять почему такую агрессию вызывает само желание разобраться с технологией. я задаю вопросы в профильной теме, ни кого из производителей, строительных компаний других технологий деревянного домостроения не трогаю. если бы я задавал вопросы на не существующую технологию, тогда ладно. А здесь все в инете выложено,берите, читайте,если вам нужно

 

Добавлено через 4 минуты

я вообще не могу понять почему такую агрессию вызывает само желание разобраться с технологией. я задаю вопросы в профильной теме, ни кого из производителей, строительных компаний других технологий деревянного домостроения не трогаю. если бы я задавал вопросы на не существующую технологию, тогда ладно. А здесь все в инете выложено,берите, читайте,если вам нужно

 

но меня интересует ваше мнение как экспертов, а получается что от вас конкретики ни какой то нет. попадаются некоторые замечания и довольно серьезные, но по ходу углубления технологию, пока все они отпадают

[Татьяна5]

Агрессию вызывает не технология, а довольно тупой Ваш способ ее продвижения по типу "я просто спрашиваю", очень, видете ли, людей бесит, когда их идиотами считают и думают, что окружающим можно сказать "я проходил мимо и вообще ни разу не работаю на эту фирму". Не устраивайте детский сад и все будет ок

[MaksymS]

и замечательно он получается с деревянного блок кирпича

Так флаг в руки - стройте. Нам фотоотчет предоставите.

уже живу в кирпичном доме, знаю что это такое

И что же это такое?

вот по этому я так рою, и пытаюсь разобраться с этой технологий до конца

Роете вы плохо, больше провоцируете. А лучше всего разобраться с технологией поможет испытание её на собственной шкуре. Т.е. берете и строите.

если вам интересно,почитайте инфу в интернете

Да неужели не видно что это никому не интересно и никто в интернете за вас ничего искать не будет??? Еще на первой странице темы я дал название компании, которая поможет вам построить дом из блок кирпича. В чем проблемы вообще?

[George777]

Агрессию вызывает не технология, а довольно тупой Ваш способ ее продвижения по типу "я просто спрашиваю", очень, видете ли, людей бесит, когда их идиотами считают и думают, что окружающим можно сказать "я проходил мимо и вообще ни разу не работаю на эту фирму". Не устраивайте детский сад и все будет ок

Вам не по теме отвечаю первый и последний раз, пишу на форуме корректно, правила не нарушаю,ни кого не оскорбляю.

Если у Вас есть какие то аргументированные недостатки по изделию, я буду рад если вы их выскажете, может это мне поможет принять правильное решение в выборе технологии строительства своего дома.

Спасибо

 

Добавлено через 4 минуты

Так флаг в руки - стройте. Нам фотоотчет предоставите.

 

И что же это такое?

 

Роете вы плохо, больше провоцируете. А лучше всего разобраться с технологией поможет испытание её на собственной шкуре. Т.е. берете и строите.

 

Да неужели не видно что это никому не интересно и никто в интернете за вас ничего искать не будет??? Еще на первой странице темы я дал название компании, которая поможет вам построить дом из блок кирпича. В чем проблемы вообще?

 

Меня на данном этапе не компания интересует, а технология, тонкости, и проблемы с этой технологией.

[Татьяна5]

Вам не по теме отвечаю первый и последний раз, пишу на форуме корректно, правила не нарушаю,ни кого не оскорбляю.

Если у Вас есть какие то аргументированные недостатки по изделию, я буду рад если вы их выскажете, может это мне поможет принять правильное решение в выборе технологии строительства своего дома.

Спасибо

Пишу первый и последний раз - не изображайте из себя потребителя. Нет ничего плохого в рекламе, но много плохого в том, что Вы кустарно пытаетесь прикинуться "пользователем". Это не идет в плюс Вашей компании.

О кирпичах - я не могу понять ни одного плюса данной технологии перед клееным брусом или каркасным домом. Причем эти двое - это отрасли, без кулибинства и с понятием что и как, в чем плюс Ваших кирпичей? Попробуйте системно описать.

[Академик]

Я даже не хочу это изделие называть так, как оно называется, что бы не заниматься рекламой

Мне почему то кажется, что Вы - только это здесь и делаете, разогревая интерес к тому, что у других интереса не вызывает, как видите.

 

Добавлено через 7 минут

А клееный брус тоже в начале производства не поливал его грязью только ленивый,сейчас уже все молчат.

Было за что - вот и поливали. Сперва это было применение не морозостойких водных клеев, хоть они и были натуральными. Потом перестарались и применили клея на формальдегиде - за что получили порцию критики. Сейчас перешли практически все на склейку относительно безвредными водниками на влаго и морозостойком ПВА разных произвоителей.

В ролике о блок кирпиче я тоже прекрасно услышал что наружная ламель клеется более вредным клеем, чем внутренняя, осталось только дождаться весны и посмотреть не оторвёт ли наружную ламель приклееную без дополнительного механического крепежа к середине лета, от расширяющегося шипа внутри, если этот шип - хорошо подогнан. А если подогнан плохо - должен быть люфт и стена не может быть прочной.

 

Добавлено через 2 минуты

Муравьи? ну что я вам могу ответить...., не пустите в дом, будете следить, не будет муравьев, это проблема не деревянного дома из блок кирпича, а любого дома

Нет, дорогой. Это проблема не любого дома, а дома с кучей щелей. А у блок-кирпича этих щелей примерно в 8 раз больше, чем у любого сруба.

 

Добавлено через 6 минут

И стенка не продавливается,ни чего там армировать не нужно, и тем более нагеля ставить и вообще -это замечание не серьезное.

Да не "свистите" уже! Назовите как мне хоть одну причину, по которой в срубе два бревна длиной по 6 метров с системой пазов, стоящих друг на друге нагели необходимы, а в двух рядах ваших кирпичей, где их будет примерно 12 - не нужны крепёжные элементы?

Сруб - это монолитная конструкция после сборки. А любой кирпич а их куча сейчас производится с шипами из разных материалов - требуют склейки между собой.

 

Добавлено через 6 минут

Теперь по сути: я вижу что вы не совсем в материале

Сперва постройте домов, хотя бы столько сколько, только себе, построил я - тогда и будете судить в теме я или нет. А про то как что то из дерева производится, клеется и крепится - даже спорить со мной не начинайте.

 

Добавлено через 3 минуты

я вообще не могу понять почему такую агрессию вызывает само желание разобраться с технологией. я задаю вопросы в профильной теме, ни кого из производителей, строительных компаний других технологий деревянного домостроения не трогаю. если бы я задавал вопросы на не существующую технологию, тогда ладно.

По моему, то что Вы делаете как раз и называется агрессивное навязывание своего мнения окружающим. Только Вы не перед телеаудиторией вещаете...

 

Добавлено через 10 минут

А здесь все в инете выложено,берите, читайте,если вам нужно

Знаете в чём отличие одного "в инете выложено" от другого. Хотите пример? Щёлкаете в моей подписи первую ссылку и можете увидеть в меню "Наши объекты" хренову гору реализованых объектов, с фотографиями, адресами работ, стоимостью, датой сдачи. При этом половина моих заказчиков из Киева - с этого форума, и их отзывы о конкретно моей работе - доступны всем.

Когда я на сайте ваших "блок-кирпичников" увижу хотя бы те - 6 домов за последний месяц"... о кокорых они глаголить изволят с точно такими же данными и почитаю отзывы реальных заказчиков, а не тех - которые пишут сами за себя, тогда и будете тыкать нас носом в инет.

[George777]

Мне почему то кажется, что Вы - только это здесь и делаете, разогревая интерес к тому, что у других интереса не вызывает, как видите.

 

Добавлено через 7 минут

 

Было за что - вот и поливали. Сперва это было применение не морозостойких водных клеев, хоть они и были натуральными. Потом перестарались и применили клея на формальдегиде - за что получили порцию критики. Сейчас перешли практически все на склейку относительно безвредными водниками на влаго и морозостойком ПВА разных произвоителей.

В ролике о блок кирпиче я тоже прекрасно услышал что наружная ламель клеется более вредным клеем, чем внутренняя, осталось только дождаться весны и посмотреть не оторвёт ли наружную ламель приклееную без дополнительного механического крепежа к середине лета, от расширяющегося шипа внутри, если этот шип - хорошо подогнан. А если подогнан плохо - должен быть люфт и стена не может быть прочной.

 

Добавлено через 2 минуты

 

Нет, дорогой. Это проблема не любого дома, а дома с кучей щелей. А у блок-кирпича этих щелей примерно в 8 раз больше, чем у любого сруба.

 

Добавлено через 6 минут

 

Да не "свистите" уже! Назовите как мне хоть одну причину, по которой в срубе два бревна длиной по 6 метров с системой пазов, стоящих друг на друге нагели необходимы, а в двух рядах ваших кирпичей, где их будет примерно 12 - не нужны крепёжные элементы?

Сруб - это монолитная конструкция после сборки. А любой кирпич а их куча сейчас производится с шипами из разных материалов - требуют склейки между собой.

 

Добавлено через 6 минут

 

Сперва постройте домов, хотя бы столько сколько, только себе, построил я - тогда и будете судить в теме я или нет. А про то как что то из дерева производится, клеется и крепится - даже спорить со мной не начинайте.

 

Добавлено через 3 минуты

 

По моему, то что Вы делаете как раз и называется агрессивное навязывание своего мнения окружающим. Только Вы не перед телеаудиторией вещаете...

 

Добавлено через 10 минут

 

Знаете в чём отличие одного "в инете выложено" от другого. Хотите пример? Щёлкаете в моей подписи первую ссылку и можете увидеть в меню "Наши объекты" хренову гору реализованых объектов, с фотографиями, адресами работ, стоимостью, датой сдачи. При этом половина моих заказчиков из Киева - с этого форума, и их отзывы о конкретно моей работе - доступны всем.

Когда я на сайте ваших "блок-кирпичников" увижу хотя бы те - 6 домов за последний месяц"... о кокорых они глаголить изволят с точно такими же данными и почитаю отзывы реальных заказчиков, а не тех - которые пишут сами за себя, тогда и будете тыкать нас носом в инет.

 

Чем больше Вас читаю, тем больше хочется понять, и разобраться с технологией. У меня нет сайта, и по моему даже вам всем понятно это, если бы он был , я не сопротивлялся вам здесь всем в одиночку.

Я все таки надеюсь что кто то зайдет с собственников такого дома, и напишет свои отзывы. Вас раздражает мое собственное мнение, которое я ни кому не навязываю. Вопрос чем он лучше других технологий не правильно поставлен, он не лучше, или хуже, просто технология другая.

Ну а Вас я благодарю. Эмоционально, но все правильно,я Вас ни коим образом не хотел обидеть, но проблема муравьев, это проблема любого частного дома. Действительно нужно присмотреться внимательно, у меня все еще вопросы остались по этой технологии.

 

Добавлено через 21 минуту

Пишу первый и последний раз - не изображайте из себя потребителя. Нет ничего плохого в рекламе, но много плохого в том, что Вы кустарно пытаетесь прикинуться "пользователем". Это не идет в плюс Вашей компании.

О кирпичах - я не могу понять ни одного плюса данной технологии перед клееным брусом или каркасным домом. Причем эти двое - это отрасли, без кулибинства и с понятием что и как, в чем плюс Ваших кирпичей? Попробуйте системно описать.

 

Меня ваш ник сбивает, мне почему то все время хочется к Вам по имени обращаться.

Повторюсь, у меня нет компании, и рекламу не собираюсь делать, если это реклама, тогда это очень плохая реклама. И ничего я здесь описывать не буду, это уже работа, и она должна быть оплачена,хотя как инженер-мог бы. Чисто по соединениям, мне все понятно,там вообще вопросов нет, мои знания позволяют дать правильную оценку, а вот в разделе теплотехники здесь есть пробел, не спорю, по этому в этом направлении задаю вопрос

[Игорь 2009]

Чисто по соединениям, мне все понятно,там вообще вопросов нет, мои знания позволяют дать правильную оценку, а вот в разделе теплотехники здесь есть пробел, не спорю, по этому в этом направлении задаю вопрос...

 

 

1. Гарантированные проблемы по качеству склеивания. Попытки конструкционного склеивания "смещенных" ламелей - в далеком далеком прошлом.

Пресловутый француз заказывал клееную балку, профилировал ее вдоль, затем торцевал на кирпичи, затем обрабатывал торцы и сверлил отверстия под Spax (это спец конструкционные метизы) на ЧПУ .

 

2. Гарантированные проблемы с щелями:

2.1. Короткие детали более подвержены некорректируемому кручению. Нет рычага, позволяющего "вытянуть" деталь.

2.2. Неизбежное влияние погодных условий во время строительства. Влажная погода - деталь увеличилась. Установили - высохла и уменьшилась. Это связано с тем, что скорость (= количество) выброса и набора влаги у торцов деталей - в неск раз выше чем у боковых поверхностей. Поэтому, чтобы торцы сруба меньше трескались и "играли" - их обрабатывают специальным пленкообразующим составом.

2.3. Неизбежные щели внутри. Увидите после пары отопительных сезонов, когда внутри температура 22-26 С и влажность 20%.

2.4. Проблемы с контролем за качеством выполнения работ по установке, крепежу и герметизации каждого кирпича.

 

3. Очевидные проблемы с арифметикой.

3.1. Высокая трудо и материалоемкость изготовления при корректной технологии.

3.2. Необходимость дополнительного крепления и уплотнения (герметиком, уплотнителем - неважно).

3.3. Необходимость силового каркаса, сводящего роль данного материала к "декоративной обшивке".

 

Проще говоря, если Вам для 130мм блоккирпича нужен еще и силовой каркас - возьмите 130мм. клееный брус, которому он не нужен и не парьтесь.

 

Единственный плюс, который я вижу у данной технологии - возможность "обезличенной" сетевой продажи универсальных деталей для самостоятельной сборки каких нибудь второстепенных построек.

 

PS: Вы получили весьма единодушное мнение нескольких форумчан, имеющих (скажем так) определенный опыт работы с деревом.

Вам повезло, что Вы выбрали кирпич

 

 

"Музей... Толпа исскуствоведов

Восторженно глядит на холст...

И вдруг один

седой и строгий

отчетливо сказал:

-"Г..." ))

[lastandr]

у меня нет компании, и рекламу не собираюсь делать,

А это разве не ваш компаньен или клон - Andersen777 ,который и затеял весь этот спам...:D

[George777]

Чисто по соединениям, мне все понятно,там вообще вопросов нет, мои знания позволяют дать правильную оценку, а вот в разделе теплотехники здесь есть пробел, не спорю, по этому в этом направлении задаю вопрос...

 

 

1. Гарантированные проблемы по качеству склеивания. Попытки конструкционного склеивания "смещенных" ламелей - в далеком далеком прошлом.

Пресловутый француз заказывал клееную балку, профилировал ее вдоль, затем торцевал на кирпичи, затем обрабатывал торцы и сверлил отверстия под Spax (это спец конструкционные метизы) на ЧПУ .

 

2. Гарантированные проблемы с щелями:

2.1. Короткие детали более подвержены некорректируемому кручению. Нет рычага, позволяющего "вытянуть" деталь.

2.2. Неизбежное влияние погодных условий во время строительства. Влажная погода - деталь увеличилась. Установили - высохла и уменьшилась. Это связано с тем, что скорость (= количество) выброса и набора влаги у торцов деталей - в неск раз выше чем у боковых поверхностей. Поэтому, чтобы торцы сруба меньше трескались и "играли" - их обрабатывают специальным пленкообразующим составом.

2.3. Неизбежные щели внутри. Увидите после пары отопительных сезонов, когда внутри температура 22-26 С и влажность 20%.

2.4. Проблемы с контролем за качеством выполнения работ по установке, крепежу и герметизации каждого кирпича.

 

3. Очевидные проблемы с арифметикой.

3.1. Высокая трудо и материалоемкость изготовления при корректной технологии.

3.2. Необходимость дополнительного крепления и уплотнения (герметиком, уплотнителем - неважно).

3.3. Необходимость силового каркаса, сводящего роль данного материала к "декоративной обшивке".

 

Проще говоря, если Вам для 130мм блоккирпича нужен еще и силовой каркас - возьмите 130мм. клееный брус, которому он не нужен и не парьтесь.

 

Единственный плюс, который я вижу у данной технологии - возможность "обезличенной" сетевой продажи универсальных деталей для самостоятельной сборки каких нибудь второстепенных построек.

 

PS: Вы получили весьма единодушное мнение нескольких форумчан, имеющих (скажем так) определенный опыт работы с деревом.

Вам повезло, что Вы выбрали кирпич

 

 

"Музей... Толпа исскуствоведов

Восторженно глядит на холст...

И вдруг один

седой и строгий

отчетливо сказал:

-"Г..." ))

 

Про толпу искусствоведов-это классно:D

Пресловутый, или нет француз, время покажет.

По поводу ваших замечаний, есть некая логика в ваших словах.

Но меня есть контраргументы на на часть ваших замечаний, и весьма обоснованы, но я их не буду высказывать,позволит администратор скажу,нет-пускай ищут те, кому это будет нужно. Трудо и материалоемкость меня не интересует,это проблема производителя, строительных компаний,если вышел на рынок,значит ему выгодно.

Спасибо за единодушное мнение

[MaksymS]

пускай ищут те, кому это будет нужно

Это никому не нужно

[George777]

Это никому не нужно [/quote

 

Пока вижу что не интересует. Последний пост вообще был качественный, видно что человек работает с деревом.

 

Добавлено через 2 минуты

Это никому не нужно [/quote

 

Пока вижу что не интересует. Последний пост вообще был качественный, видно что человек работает с деревом.

 

хочется увидеть пост от собственника дома, но я так понимаю если кто то увидит как жестко здесь ведется диалог, даже не захочет ни чего черкнуть

[MaksymS]

хочется увидеть пост от собственника дома

Дураков нет. И увидеть их не получится ввиду полного отсутствия.

[George777]

Дураков нет. И увидеть их не получится ввиду полного отсутствия.

 

Вернулся в начало темы, и там практически понятно по словам одного форумчанина , что они есть, владельцы домов. Кто умеет читать, тот все поймет.

не могу понять, если вам это не интересно,зачем вы тогда пишете

[MaksymS]

То была не более чем рекламная бравада. Не таких домов - если были бы то и фото было бы.

[George777]

так вам это интересно, или не интересно ....

Смотрите внимательно, есть все,сайт , фото и куча информации. Ищите , и будете вознаграждены

 

Добавлено через 1 минуту

Но я думаю Вам это ненужно

[MaksymS]

не интересн

Не интересно совершенно.

есть все,сайт , фото и куча информации

Так что вы от нас хотите? Изучайте. Образовывайтесь.

Но я думаю Вам это ненужно

Бинго! Разрешаю взять с полки пирожок. Вы его за свою проницательность заслужили.

[George777]

Честно говоря, от Вас лично , я ни чего не хочу. Если бы я видел что Вы можете мне дать какую то информацию, я спросил бы,чувствую что это не ваша тема. Но все равно-спасибо, что спросили.

Те собеседники ,что выше в переписке были, там достойные замечания, но все они общего характера, и на эти, все замечания уже давно даны ответы, и не мной, я их просто нашел

[Olsay]

Судя по содержанию темы, весьма скоро в нее ворвется на белом коне счастливый обладатель дома с этого чудного материала и начнет всем рассказать о неописуемых преимуществах таких домов

[Академик]

Я все таки надеюсь что кто то зайдет с собственников такого дома, и напишет свои отзывы.

Если честно - я тоже очень хочу посмотреть и послушать этого идиота...

 

 

Вас раздражает мое собственное мнение, которое я ни кому не навязываю

...?????? То у Вас его нет, то у Вас оно вдруг есть! Я, пожалуй, соглашусь по Вашему поводу с мнением Татьяна5

 

Добавлено через 4 минуты

хочется увидеть пост от собственника дома, но я так понимаю если кто то увидит как жестко здесь ведется диалог, даже не захочет ни чего черкнуть

Кажется кто то куда то ездил... дом тепловизором просвечивал... значит и собственника мог увидеть и вопрос задать?...

Вы хоть бы собственникам сайте, на который ссылаетесь, подсказали бы что у них не может быть технической возможности построить 6 домов за месяц!

Мать перемать - даже с выходными это по 5 дней на дом!

Может наконец то врать перестанете?...

[George777]

Если честно - я тоже очень хочу посмотреть и послушать этого идиота...

 

 

 

...?????? То у Вас его нет, то у Вас оно вдруг есть! Я, пожалуй, соглашусь по Вашему поводу с мнением Татьяна5

 

Добавлено через 4 минуты

 

Кажется кто то куда то ездил... дом тепловизором просвечивал... значит и собственника мог увидеть и вопрос задать?...

Вы хоть бы собственникам сайте, на который ссылаетесь, подсказали бы что у них не может быть технической возможности построить 6 домов за месяц!

Мать перемать - даже с выходными это по 5 дней на дом!

Может наконец то врать перестанете?...

 

Мне не нужно ни куда ехать, мне достаточно того, что один из опытных формучанинов, сказал что да- теплоаудит был, и он знает результаты. И он молчит дальше, и не хочет лезть в этот спор. А зачем?... Если люди пишут простейшие технические глупости, и ни кто даже не пытался разобраться с технологией. Как нагрузить на стену блока крышу, много стыков, щели,углы, перевязка,и т.д...,если такое пишут, это человек в материале?....

Стоимость производственная высокая. Да мне какая разница какая у него производственная стоимость, меня интересует сколько он мне будет стоить м2 жилой площади. Вы производственники,это вас интересует производственная стоимость, а мне потребителю все равно. На мой взгляд, любому этот текст покажи, так он скажет что человек не знает как это делается, и он как бы просит объяснить. А зачем мне это нужно?..., Когда я начал искать инфу, нашел в инете, что ни чего не грузится на стену из деревянных блоков, сказал об этом. Ни чего, молчание ..., дальше даже говорить мне не хочется. Изучайте мат. часть.

Муравьи -это просто смех. На Ютубе выложены видео, там муравьи в стенах домов съедают все. пенопласт, мин вату, и цементный раствор вытаскивают с кирпичной кладки, Так человеку вообще ненужно строить дом частный, и не важно с чего сруб, деревянный блок кирпич, или же каркасник.

[MaksymS]

один из опытных формучанинов

Вы мне напоминаете Лаврова. Какой опытный форумчанин с 11 сообщениями в этой теме и баном за спам???

И он молчит дальше, и не хочет лезть в этот спор.

Он не может .