Вальмовая крыша для дома из газобетона- на мауэрлат или балки?

[Feanor1985]

Здравствуйте. Надеюсь на помощь знающих людей. Ситуация такова, стоит коробка дома 8,5х12 из газоблока UDK 300 мм D500. Хочу вальмовую крышу, с углом ската 25 градусов, свесы 500 мм., крыть планирую битумной черепицей. Набросал стропилку в солиде в двух видах, с опиранием на мауэрлат и на балки перекрытия.

Основная проблема в том, что несущая внутренняя стена проходит не по центру дома. Во вложениях расположение стен.Поэтому прогон (конек) по центру не поставишь.

Для варианта опирания на балки перекрытия балки 100х200, стропила 50х200. Кукушка на выносных балках. И еще, хочу балки делать из двух досок 50х200, и лес весь одинаковый, и обрезки можно использовать, и лес у нас очень сырой, меньше трещин будет- такое возможно?

[Feanor1985]

Вот вариант с опирание на мауэрлат, вроде как более распространенный. Скажите, в таком варианте можно уменьшить балки до 50х200? Шаг 630, холодный чердак. Ну и прогон как во вложении смещен к несущей стене, в качестве стяжек сами балки перекрытия. Какой из двух вариантов более предпочтительный? Вроде как с опиранием на балки перекрытия нет распора, но лес нужен длиннее и мощнее, а во втором варианте может появиться распор, но лес попроще.

[snitsar]

Какой из двух вариантов более предпочтительный?

В другому варіанті витрати дерева будуть менші, за рахунок того, що на вулицю виходить менше елементів.

Ще в другому варіанті не вистачає затяжки, яка з`єднує роспорки, що впираються в крокви. Тоді конструкція буде жорсткою і більш надійною.

[Feanor1985]

В другому варіанті витрати дерева будуть менші, за рахунок того, що на вулицю виходить менше елементів.

Ще в другому варіанті не вистачає затяжки, яка з`єднує роспорки, що впираються в крокви. Тоді конструкція буде жорсткою і більш надійною.

 

Спасибо. В качестве затяжки я хотел использовать балки перекрытия, но можно и там поставить, только возникает проблема как уйти от распора на вальмовых скатах, там та затяжки не поставишь Да и подпорки тоже не во что опереть.

[snitsar]

На чьотирьохскатних дахах часто ставлять на ккти будинку стяжки з бруса. На них як правило опирають діагоналі і вони ж зменшують розпір від крокв за рахунок зменшення вільної довжини стіни.

А ще на будинку з гпзобетону обов'язково має бути монолітний пояс і тоді він також сприйматиме розпір від даху і навряд чи щось трапиться.

Та й при куті нахилу в 25 градусів горизонтальне зусилля буде дуже не значне.

[Feanor1985]

На чьотирьохскатних дахах часто ставлять на ккти будинку стяжки з бруса. На них як правило опирають діагоналі і вони ж зменшують розпір від крокв за рахунок зменшення вільної довжини стіни.

А ще на будинку з гпзобетону обов'язково має бути монолітний пояс і тоді він також сприйматиме розпір від даху і навряд чи щось трапиться.

Та й при куті нахилу в 25 градусів горизонтальне зусилля буде дуже не значне.

 

Спасибо. Монолитный пояс будет обязательно. Я пока тоже склоняюсь к опиранию на мауэрлат, так чаще другие делают)))

[Vitall_]

Звичайно маурлат потрібний, і закріпити маурлат необхідно до бетонного пояса. Закріпити можна звичайними шпильками, які встановити під час заливки пояса.

[Nikolay]

Спасибо. В качестве затяжки я хотел использовать балки перекрытия, но можно и там поставить, только возникает проблема как уйти от распора на вальмовых скатах, там та затяжки не поставишь Да и подпорки тоже не во что опереть.

Вальмы можно опереть на шпренгели, установленные поперёк вальм, с опорой на 2 стены

 

Добавлено через 1 минуту

Звичайно маурлат потрібний, і закріпити маурлат необхідно до бетонного пояса. Закріпити можна звичайними шпильками, які встановити під час заливки пояса.

канеша дико извиняюсь, но сей "пояс" вызывает массу вопросов. это скорее фиксация шпилек.

каково его сечение? 100*200?

[Vitall_]

так, 100*200.

[Nikolay]

так, 100*200.

это кто-то посоветовал или запроектировал конструктор?

почему уточняю: жизнепособность такого решения ничтожно мала

[Vitall_]

Прошу навести аргументи. А яке рішення необхідно застосувати?