elf803 Опубліковано: 28 липня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 липня 2010 У России ядерное оружие, к ним в открытую никто не полезет. Полезут не в открытую Рискну предположить что будут добиваться "разделить неделимую" и потом уже Сибирь прибрать к рукам ... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
xanep Опубліковано: 28 липня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 липня 2010 Полезут не в открытую Рискну предположить что будут добиваться "разделить неделимую" и потом уже Сибирь прибрать к рукам ... Не в открытую этот процесс никогда не прекращался. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lyngsat Опубліковано: 28 липня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 липня 2010 У кого какие мысли по поводу ситуации в Мексиканском заливе? (ссылка устарела) Не станет ли это тем самым поводом для отказа от доллара и вообще смены современного устройства мира? Если уже дошли до обсуждения применения ядерного оружия для остановки течи, то дело пахнет керосином Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
xanep Опубліковано: 29 липня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 липня 2010 У кого какие мысли по поводу ситуации в Мексиканском заливе? (ссылка устарела) Не станет ли это тем самым поводом для отказа от доллара и вообще смены современного устройства мира? Если уже дошли до обсуждения применения ядерного оружия для остановки течи, то дело пахнет керосином "Все намного хуже чем нам говорят" - это написал человек, который там лично побывал и видел своими глазами? А вот свежая новость "reabsorbed into the environment" (ссылка устарела) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lyngsat Опубліковано: 29 липня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 липня 2010 А вот свежая новость "reabsorbed into the environment" abcnews.go.com/WN/bp-oil-spill-crude-mother-nature-breaks-slick/story?id=11254252 Вы, наверное, забыли, что в эту зону сбросили весь мировой запас порошка, который не дает нефти подниматься наверх Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
xanep Опубліковано: 29 липня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 липня 2010 Вы, наверное, забыли, что в эту зону сбросили весь мировой запас порошка, который не дает нефти подниматься наверх Я не знаю о каком порошке вы говорите, но хрен с той нефтью, пусть себе плавает на дне. В Черном море сероводорода куча на глубине, образовавшегося естественным путем, и ничего, все живут и рыбку кушают. Пройдет время и все восстановится и очистится естественным путем. Это не то, о чем нам с вами стоит беспокоиться ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IgS Опубліковано: 30 липня 2010 Поділитись Опубліковано: 30 липня 2010 ИМХО (продолжая китайскую тему в ветке "Курс гривны - перспективы" www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=12000&page=586) , кое-кто заигрался в хомячество, накапливая триллионы денюх, напечатанных странной-импортером. И щас этот кто-то (страна - экспортер) тупо не знает, что с ними (этими фантиками) делать -- их слишком много. Мастер прав www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=630537&postcount=11704 -- инвестировать следовало в собственную страну, но начинать это нужно было не вчера, и даже не позавчера. А китайцы прохлопали ушами момент, когда гора бумажных килобаксов начала тихо тлеть от сырости и превращаться в труху, которую сейчас и срочно никуда не деть. Вот и продолжают валить в кучу новые килобаксы. Рано или поздно эта горка обвалится. И проблем у Китая будет не меньше, чем у США. И единственное (ИМХО), куда еще годится гора этой бумаги (и она даже не в баксах, а в долговых расписках, номинорованных в баксах), так это скупать госдолги стран - неудачников, которые торчат США и разным МВФ и банкам. Хоть на таких взаимозачетах уменьшить гору американских долговых расписок, обратив их в гору долговых расписок разных лимитрофов, новых и старых мелких демократий, у которых еще хоть что-то за душой осталось, с которых легче скачать должки -- где очередным работоспособным государственным заводиком, где куском территории для строительства порта и контейнерного терминала. Шота типа того. Тока врядли додумаются и вряд ли рискнут -- у горы бумаги есть некая завораживающая сила. Вспомните китайскую же сказку про то, как не стать драконом. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Igorf Опубліковано: 1 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 1 серпня 2010 ИМХО (продолжая китайскую тему в ветке "Курс гривны - перспективы" кое-кто заигрался в хомячество, накапливая триллионы денюх, напечатанных странной-импортером. . вопрос - а в чем им было возможно копить на тот момент? И щас этот кто-то (страна - экспортер) тупо не знает, что с ними (этими фантиками) делать -- их слишком много. . знает и постепенно тратит. эта куча (как и у России) с одной стороны дань США за "помощь" и "уступки" с другой стороны мощный геополитический противовес (топор)... инвестировать следовало в собственную страну, но начинать это нужно было не вчера, и даже не позавчера. А китайцы прохлопали ушами момент, когда гора бумажных килобаксов начала тихо тлеть от сырости и превращаться в труху, которую сейчас и срочно никуда не деть. . инвестируют.огромное технологическое перевооружение,инновации, инфраструктура.уже писал - доходит до маразматичных никому не нужных проектов. промышленность уже мощнее америкосов, ввп сопоставим...уже сейчас Китай реальный противовес Америке..велика вероятность что в ближайшее время станет одним из центром нового многополярного мира...экспансия как экономическая (описывал) так и людская (сибирь)... китайцы далеко не дураки... Вот и продолжают валить в кучу новые килобаксы. Рано или поздно эта горка обвалится. И проблем у Китая будет не меньше, чем у США. . и Россия валит..значит пока нужно... И единственное (ИМХО), куда еще годится гора этой бумаги (и она даже не в баксах, а в долговых расписках, номинорованных в баксах), так это скупать госдолги стран - неудачников, которые торчат США и разным МВФ и банкам. .Хоть на таких взаимозачетах уменьшить гору американских долговых расписок, обратив их в гору долговых расписок разных лимитрофов, новых и старых мелких демократий, у которых еще хоть что-то за душой осталось, с которых легче скачать должки а что это даст ???????? вот давече простила Россия около 10 млрд. долларов долгов Афганистану...да и долги в тех же долларах...вот купить реальные активы - это да..но этим они потихоньку и занимаются...через ЧАСТНЫЕ конторы... Тока врядли додумаются и вряд ли рискнут -- у горы бумаги есть некая завораживающая сила. Вспомните китайскую же сказку про то, как не стать драконом. эта кипа бумаги - игла в которой смерть кащея...и все об этом знают, включая кащея... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Мастер Опубліковано: 1 серпня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 1 серпня 2010 знает и постепенно тратит. инвестируют. китайцы далеко не дураки... Так какая сейчас ситуация резервы Китая увеличиваются или нет? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Мастер Опубліковано: 2 серпня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 2 серпня 2010 Раскрыта таинственность иновалютных резервов Китая Несмотря на название никакой конкретики в статье нет. Есть ссылка (не прямая) на веб-сайт Государственного управления иностранной валюты КНР - но мне не удалось найти этот сайт. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IgS Опубліковано: 2 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 серпня 2010 вопрос - а в чем им было возможно копить на тот момент? Дык и не нужно было копить. Надо было тратить. ...эта куча (как и у России) с одной стороны дань США за "помощь" и "уступки" с другой стороны мощный геополитический противовес (топор)... Да, бумажный. Уже смешно. инвестируют.огромное технологическое перевооружение,инновации, инфраструктура.уже писал - доходит до маразматичных никому не нужных проектов. промышленность уже мощнее америкосов, ввп сопоставим...уже сейчас Китай реальный противовес Америке..велика вероятность что в ближайшее время станет одним из центром нового многополярного мира...экспансия как экономическая (описывал) так и людская (сибирь)... китайцы далеко не дураки... Сегодняшний Китай подобен нищему, нахомячевшему мешок инфляционно опасных денег, который стремиться их прожрать в один вечер в рыгаловке типа Мак-Дональдс. Так и подавиться можно, ну уж обожраться до всрачки -- точно. А надо было за все эти годы развивать страну, а не хомячить госбумаги США. Правда, это вызвало бы рост благосостояни населения и как следствие, сделало бы дороже труд и китайские товары. Вот ради этого (сохранить это конкурентное преимущество) Китай и замораживал бабло. Кстати, Совок со своими нефтедолларами поступил в свое время очень похоже (после 1973г).Чем это для совка закончилось? вот давече простила Россия около 10 млрд. долларов долгов Афганистану...да и долги в тех же долларах...вот купить реальные активы - это да..но этим они потихоньку и занимаются...через ЧАСТНЫЕ конторы... Я не говорил -- "простить". Я сказал -- "купить" госдолги. И не Афганистана (на куй он кому нужен -- нищеброд с героиновыми плантациями). Есть Литва с ее портами, Грузия с ее транзитными нефтепроводами и куча подобных им стран, которые торчат МВФ. За ничего не стоящие облигации США можно приобрести вполне стоящие объекты и территории. эта кипа бумаги - игла в которой смерть кащея...и все об этом знают, включая кащея... Да, расскажите это американцам с их ядерным арсеналом. Они через некоторое время объявят дефолт и введут новую внутреннюю валюту. Да, они обрушат уровень потребления народа США, но из этой ямы они выкарабкаются -- пусть с потерями, но выкарабкаются. А вот что будут делать те, кто набрался этих бумажек? ИМ останется разве что признать себя очередными лохами, которых кинули на финансовой пирамиде. Единственное, что может их утешить, что случиться это не завтра -- у Обамы кишка тонка. А вот следующий президент США эту штуку провернет запросто. И спишет все на Обаму. Кстати, в совке был снят провидческий фильм "Документ Р". Показан был лишь раз по ТиВи и положен на полку. Уж очень похоже там все было изображено на то, что щас происходит с США, да и с Россией (бывшем СССР), правда, без экономической составляющей. Кто интересуется, может поискать в сети. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IgS Опубліковано: 2 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 серпня 2010 Я не говорил -- "простить". Я сказал -- "купить" госдолги. И не Афганистана... Россия продаст часть нефтяных активов Китаю ...ранее власти Китая заявили, что хотят отказаться от вложений в рискованные долларовые активы. korrespondent.net/business/economics/1102497 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sakar Опубліковано: 2 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 серпня 2010 И не Афганистана (на куй он кому нужен -- нищеброд с героиновыми плантациями). По последним данным там обнаружены огромнейшие залежи каких то редоземельных металлов, то ли литий, то ли кобальт, то ли золото, то ли всё вместе. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IgS Опубліковано: 2 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 серпня 2010 По последним данным там обнаружены огромнейшие залежи каких то редоземельных металлов, то ли литий, то ли кобальт, то ли золото, то ли всё вместе. Да, только для того, чтобы их взять, надо уничтожить население этой страны. Веселенькая перспективка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sakar Опубліковано: 2 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 2 серпня 2010 Да, только для того, чтобы их взять, надо уничтожить население этой страны. Веселенькая перспективка. Это никого никогда еще не останавливало. Даже фильм про это сняли-Аватар называется. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IgS Опубліковано: 3 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 3 серпня 2010 Это никого никогда еще не останавливало. Даже фильм про это сняли-Аватар называется. Не посмеют -- времена не те, прошли уже и не вернутся 17-19 века, нет больше Британской империи, правящей миром. Обратите внимание на позицию китайцев по иранской проблеме, по проблематике отношений Китай-Индия, Китай Пакистан. ИМХО, китайцам много проще договориться с мусульманами, чем европейцам. И за любой полномасштабной агрессией на Среднем Востоке маячит Китай с его ядерной дубиной как фактор, сдерживающий чрезмерную западную активность в этом регионе . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Igorf Опубліковано: 4 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2010 Да, бумажный. Уже смешно. . кремлевским старцам также было смешно, пока не надорвались от смеха ))) финансовый рычаг посеръезней топора будет.... Сегодняшний Китай подобен нищему, нахомячевшему мешок инфляционно опасных денег, который стремиться их прожрать в один вечер в рыгаловке типа Мак-Дональдс. Так и подавиться можно, ну уж обожраться до всрачки -- точно. А надо было за все эти годы развивать страну, а не хомячить госбумаги США. . уже приводил примеры. специально для вас еще: "...По сообщениям из Пекина, государственная электросетевая корпорация Китая (SGCC) недавно опубликовала «загадочный» отчет. Из него следует, что в 65,4 млн. домов и квартир в 660 городах по всей стране в течение последних шести месяцев было отмечено нулевое потребление электроэнергии. Это означает, что в них никто не живет. В таком количестве домов можно было бы легко поселить 200 миллионов человек. Примерно столько составляет суммарное население России, Украины и Белоруссии. В Китае пустуют многие районы новостроек. В том числе и многочисленные роскошные виллы, расположенные недалеко от Пекина. Их строительство было завершено шесть лет назад. Однако заселять их большинство владельцев не торопятся и вечерами весь район погружается в кромешную тьму. Так что же происходит в Китае? Все достаточно просто. К такому результату привело государственное вмешательство в экономику. Пытаясь не допустить падения темпов роста китайской экономики, руководство накачало страну искусственно дешевыми кредитами. Шальные деньги китайцы стали вкладывать в квартиры в надежде на дальнейший рост цен на недвижимость. Сдавать же инвестиционные квартиры в наем не имеет никакого смысла. Из-за большого предложения пустующего жилья стоимость аренды в них в два-три раза ниже, чем платеж по ипотеке. Таким образом в КНР образовался огромный финансовый пузырь, раздутый на рынке недвижимости. Тем не менее Пекин останавливаться не намерен. Там планируют построить еще несколько огромных жилых районов. Один из них будет занимать площадь в 258 квадратных километров. В нем будет построено 8000 новых домов, 5-звездочный отель, крупномасштабный бизнес-центр. В районе смогут проживать полмиллиона человек. ..." где-то читал что сырье покупают огромными количествами, валяется под открытым небом и запасов уже лет так на... а лопне пузырь в "локомотиве" мы со своей рудой и сталью полетим в ... Я не говорил -- "простить". Я сказал -- "купить" госдолги. И не Афганистана (на куй он кому нужен -- нищеброд с героиновыми плантациями). Есть Литва с ее портами, Грузия с ее транзитными нефтепроводами и куча подобных им стран, которые торчат МВФ. За ничего не стоящие облигации США можно приобрести вполне стоящие объекты и территории. . мвф всего лишь один из инструментов США...метод фин.воздействия и порабощения...это к слову про бумажный топор..а так как место занято Китаю ничего и не светит, это раз, у США есть армия для "выбивания долгов", это два..ну разве что Китай инвестирует в долги племя умба-юмба на острове Л , которое никому не интересно в сфере геополитики...в этом ракурсе уже описывал и кредиты мвф Украине...почему отступили тода и почему вернулись сейчас..Украина им нужна как способ давления на Россию... Да, расскажите это американцам с их ядерным арсеналом. Они через некоторое время объявят дефолт и введут новую внутреннюю валюту. . очень возможно, но они потеряют тот контроль над миром который имеют сейчас..кто второй раз вложиться в американские бумажки? им проще развязать войну..возможно и мировую...возможно как раз в подбрюшье Китая...сразу несколько зайцев убьют...а Китай этому усиленно сопротивляется, не дает создать вокруг себя "созвездие друзей", как вокруг России...пытается гасить зоны напряжения... Единственное, что может их утешить, что случиться это не завтра -- у Обамы кишка тонка. А вот следующий президент США эту штуку провернет запросто. И спишет все на Обаму.. позабавило..обамыч марионетка как и большинство американских президентов за последнее столетие...фрс более реальная власть...если надо будет - начнут... и начнется все невинно с мелких государств... а происходит это уже фактически сегодня... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Igorf Опубліковано: 4 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2010 отдельно интересен вопрос по дефолту США... вопрос к финансовым гуру...если США объвит дефолт, то это будет именно по гос.облигациям и на самом баксе это фактически не скажется..возможно легкая девальвация..так как эмитенты бакса и гос.облигаций по сути разные конторы... т.е. скупятся именно владельцы "тихой гавани" гос.облигаций США ????? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lyngsat Опубліковано: 4 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2010 отдельно интересен вопрос по дефолту США... Мне кажется, Вы не совсем ясно понимаете ситуацию, в которой оказался Пиндостан. Внешний дефолт их абсолютно не беспокоит, он невозможен в принципе. Во-первых, сумма всего внешнего долга лишь около 14 трлн., что сопоставимо с ВВП (хотя и официальным, а не реальным). При этом госдолг (в виде казначеек) составляет всего 3,6 трлн. Вы действительно считаете, что при дефиците бюджета в 1,5 трлн. им стоит беспокоиться о долге в 3,6 трлн.?:D Плюс посмотрите на сроки погашения этих казначеек - они растянуты на многие годы. В самом крайнем случае, если кредиторы (внешние) все сразу попросят США рассчитаться по этим казначейкам, то что мешает США просто включить станок и выполнить это требование? Даже еще проще - в банках ФРС (где реально держатся долларовые счета) добавить несколько ноликов на счета кредиторов;) США - независимый и неподконтрольный никому эмитент валюты, в которой номинированы внешние обязательства и этим все сказано. А вот внутренний долг это уже совсем другая ситуация, над которой Пиндостану стоит поломать голову. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tobias Опубліковано: 4 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2010 в 65,4 млн. домов и квартир в 660 городах по всей стране в течение последних шести месяцев было отмечено нулевое потребление электроэнергии. Скорее богатое население Сев. Америки будет претендовать, когда у них Йеллоустонский вулкан подойдет до грани взрыва... как предположение. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IgS Опубліковано: 4 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2010 уже приводил примеры. специально для вас еще: ... В Китае пустуют многие районы новостроек. В том числе и многочисленные роскошные виллы, расположенные недалеко от Пекина. ... Так что же происходит в Китае? Все достаточно просто. К такому результату привело государственное вмешательство в экономику. Пытаясь не допустить падения темпов роста китайской экономики, руководство накачало страну искусственно дешевыми кредитами. ... Таким образом в КНР образовался огромный финансовый пузырь, раздутый на рынке недвижимости. Тем не менее Пекин останавливаться не намерен. Там планируют построить еще несколько огромных жилых районов. ... Своим примером Вы всего лишь подтвердили мою мысль -- китайский божок пытается за одну ночь нагнать жирок, давясь гамбургерами в дешевой закусочной. А надо было еще 20 лет назад, когда первые миллиарды легли в китайскую копилку (и они тогда были вполне ликвидны), начинать строить дороги, другие объекты внутренней инфраструктуры, развивать высокотехнологичные производства (то, что они пытаются наспех сделать сегодня), а не только отверточную сборку и выпуск дешевых клонов из низкокачественных материалов, и под это все подтягивать сферу потребления -- постепенно увеличивая покупательную способность и покрывать ее соответствующим предложением на внутреннем рынке. Но это нужно было делать давно, и не только в районе Пекина и побережья, а по всей территории. А щас уже поздно -- осталось только давиться гамбургерами и надеяться, что авось пронесет. Оно-то и пронесет, но только не так, как думают китайцы -- не пронесет БП мимо, а пронесет их на очке -- все гамбургеры (читай -- бумажки США) вылетят в гавно. мвф всего лишь один из инструментов США...метод фин.воздействия и порабощения...это к слову про бумажный топор..а так как место занято Китаю ничего и не светит, это раз, у США есть армия для "выбивания долгов", это два.. Думаю, Вы заблуждаетесь. Выбивать долги у США получилось из Панамы, Гранады, Гаити, Никарагуа. Даже Украина с ее долгами в этот ряд не вписывается. И какие такие долги США будет выбивать из Китая? ну разве что Китай инвестирует в долги племя умба-юмба на острове Л , которое никому не интересно в сфере геополитики...в этом ракурсе уже описывал и кредиты мвф Украине...почему отступили тода и почему вернулись сейчас..Украина им нужна как способ давления на Россию... Я, вроде бы, внятно излагаю. Хотя, если Вы считаете, что Россия и ее нефтяные активы -- это "племя Мумбо-юмбо", то я с Вами спорить не буду. Сравнивать Украину и Китай в плане интересов к этим двум странам МВФ и проч. как минимум некоректно. очень возможно, но они потеряют тот контроль над миром который имеют сейчас..кто второй раз вложиться в американские бумажки? А кто щас вложится в американские бумажки? Они его (мировой контроль) уже потеряли. То, что публика видит сейчас -- это сила инерции, не более. Именно потому пендосы съезжают с глобальных проектов типа ПРО, размещения ее элементов в Польше, сворачивают затратные космическтие программы (которые по сути своей есть военные программы). им проще развязать войну..возможно и мировую...возможно как раз в подбрюшье Китая...сразу несколько зайцев убьют...а Китай этому усиленно сопротивляется, не дает создать вокруг себя "созвездие друзей", как вокруг России...пытается гасить зоны напряжения... Согласен, только они никак не могут начать широко анонсированную агрессию на Среднем Востоке -- страшно, может силенок не хватить. Шантажировать же сам Китай внешней военной угрозой уже бесполезно. Поезд ушел, угрожатели опоздали лет на 30-40. кремлевским старцам также было смешно, пока не надорвались от смеха ))) финансовый рычаг посеръезней топора будет.... Когда этот финансовый рычаг подтверждается сильной боеспособной армией. Думаю, кремлевские старцы, как никто другой, знали, что миф о военной мощи СССР был сильно преувеличен. История 1980-1990-х годов тому подтверждение. Вообще с точки зрения экономики война -- это уничтожение кредиторов. Дебиторов при этом нежно оберегают. Т.е. с этой точки зрения США выгодно уничтожить Китай как самого большого своего кредитора. позабавило..обамыч марионетка как и большинство американских президентов за последнее столетие...фрс более реальная власть... Какая разница, кого указать? Обаму, как марионтетку, или группу, стоящую за ним? Важен результат -- США топчутся на месте и теряют время. Правда, эту фору по времени никто не использует для защиты от возможных супер-кризисных событий -- все только сопли жуют. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Raiden Опубліковано: 4 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2010 Какая разница, кого указать? Обаму, как марионтетку, или группу, стоящую за ним? Важен результат -- США топчутся на месте и теряют время. Правда, эту фору по времени никто не использует для защиты от возможных супер-кризисных событий -- все только сопли жуют. Загадко: 1) По мнению кое кого, людишек слишком много развелось... + 2) Потребление ресурсов на душу населения в развитых странах в десятки раз выше чем в развивающихся. = ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dobr Опубліковано: 4 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2010 IgS, ты глупость предлагаешь (снизить кредитные и депозитные ставки синхронно) Появится дохрена желающих взять и мало желающих дать. Поэтому ставки просто рыночно опять вырастут. Причем быстро. Заставить давать по низким не получится. Даже при желании - не хватит бабла. Если напечатать бабло (равно инфляция, девальвация) - попадают те, кто давал. Ну они ж не тупые. Поэтому, в любом случае, хрен найдешь желающих дать. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бездомный Опубліковано: 4 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 4 серпня 2010 Интереснаявьюха Хазина . www.echo.msk.ru/programs/razvorot/693463-echo/ Нам интересно про прогноз Хазина по налогам в РФ : Т.ДЗЯДКО: Остается у нас около минуты до конца. Алена спрашивает вас: «Шкалу подоходного налога надо менять?» М.ХАЗИН: Да, конечно. Я напоминаю, что эпоха расцвета США – это 60-е годы XX века, там Кеннеди, Джонсон. Ну, собственно, до начала Вьетнамской войны в полный размах. Максимальная ставка подоходного налога в это время была 92%, налог на доход свыше 3-х миллионов долларов. А на доход от 2 до 3 миллионов долларов была ставка 85%. Т.ДЗЯДКО: Ну, вам видится реальным, что в какое-то обозримое будущее в России он может быть введен? М.ХАЗИН: Я думаю, что он будет и прогрессивный налог, и очень жесткий налог на имущество. Иначе мы не выживаем. Тот же самый Кудрин сказал прямым текстом, что денег нет. ================================== А шо тада у нас ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Igorf Опубліковано: 5 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 5 серпня 2010 Своим примером Вы всего лишь подтвердили мою мысль -- китайский божок пытается за одну ночь нагнать жирок, давясь гамбургерами в дешевой закусочной. А надо было еще 20 лет назад, когда первые миллиарды легли в китайскую копилку (и они тогда были вполне ликвидны), начинать строить дороги, другие объекты внутренней инфраструктуры, развивать высокотехнологичные производства . почему вы решили что этого не было? китайское "чудо" возникло за одну ночь ? может быть не в нынешних масштабах но процесс шел..а сейчас это просто превратилось в маразматические формы, для этого и приводил примеры... первые миллиарды к тому же используются и как звз, и как стабфонды и т.д. и т.п. к тому же уже упоминал, что благодаря тому что Китай основной держатель бумажек (основной акционер США:D) он смог решать очень многие свои вопросы..от экономических до геополитических... Но это нужно было делать давно, и не только в районе Пекина и побережья, а по всей территории. А щас уже поздно -- осталось только давиться гамбургерами и надеяться, что авось пронесет. Оно-то и пронесет, но только не так, как думают китайцы -- не пронесет БП мимо, а пронесет их на очке -- все гамбургеры (читай -- бумажки США) вылетят в гавно.. вопрос Украина также территориально равномерно развита (промышленность и т.д.) ? а Россия? а США? и т.д. Думаю, Вы заблуждаетесь. Выбивать долги у США получилось из Панамы, Гранады, Гаити, Никарагуа. Даже Украина с ее долгами в этот ряд не вписывается. И какие такие долги США будет выбивать из Китая? .. при чем здесь это? долги США пока отдавали все..даже Аргентина вернет..я писал что у США два способа воздействия и закрепления контроля над территориями - политический (проамериканские пр-ва,иногда и с помощюь армии) и экономический (мвф один из инструментов,и в первую очередь экспортировал доллар)... Я, вроде бы, внятно излагаю. Хотя, если Вы считаете, что Россия и ее нефтяные активы -- это "племя Мумбо-юмбо", то я с Вами спорить не буду. Сравнивать Украину и Китай в плане интересов к этим двум странам МВФ и проч. как минимум некоректно... нефтяные активы России принадлежат россиянам..пока исключая ТНК (бритиш петролиум) но его успешно прессуют и выдавливают вынуждая к продаже...по схожей причине слили и Ходорковского... приведите пример инвестиций Китая в нефтяные активы России... пока Китай проводит экспансию торговую и людскую, поэтому и прогнозируют что Россия столкнется с проблемой мирной аннексии определенных территорий со стороны Китая...схожая проблема и в США в южных штатах, но там мексиканцы... зачем МВФ Китаю? не совсем понял сравнения... А кто щас вложится в американские бумажки? Они его (мировой контроль) уже потеряли. То, что публика видит сейчас -- это сила инерции, не более. Именно потому пендосы съезжают с глобальных проектов типа ПРО, размещения ее элементов в Польше, сворачивают затратные космическтие программы (которые по сути своей есть военные программы).... сила инерции да, это подтверждает и 08.08.08 но это еще далеко не конец..и ПРО убирались как взаимные уступки России..кто вопил о системе ПРО?вокруг каких территорий их мостили? основные владельцы тужурок Китай,Россия,Япония...воспринимайте это как дань США за определенные исторические моменты.... Это как к вам приходит,например, прокуратура и через свою левую фирму навязывают определенные платные услуги, от которых вы на данный момент просто не можете отказаться...платите и копите силы, ждете момент... Согласен, только они никак не могут начать широко анонсированную агрессию на Среднем Востоке -- страшно, может силенок не хватить. Шантажировать же сам Китай внешней военной угрозой уже бесполезно. Поезд ушел, угрожатели опоздали лет на 30-40 США сами воевать почти не будут..они будут зарабатывать на поставках, как это было в первую и вторую мировую...их задача создать зону напряжения-конфликта...обеспечить искру...и оставаясь в стороне от драки решить кучу своих проблем - экономическую (поставки) и геополитическую (ослабление или уничтожение соперников)... кстати британская империя также никуда не делась... большая часть мира под англосаксами... Когда этот финансовый рычаг подтверждается сильной боеспособной армией. Думаю, кремлевские старцы, как никто другой, знали, что миф о военной мощи СССР был сильно преувеличен. История 1980-1990-х годов тому подтверждение я не военный специалист, но сильно сомневаюсь в беспомощности советской армии...и что же произошло в 80-90е? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз