Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Мировая экономика

Мастер

Рекомендовані повідомлення

По моему, эти снимки, показывают всего лишь скопления относительно крупных городов.

Иначе можно подумать что, например, в Индии люди живут богаче чем в Австралии :)

 

Снимки отражают ИЗМЕНЕНИЕ освещения, т.е. разницу в разные годы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чем русский хуже немца?

Думал сначала в "Перспективы экономики и самой Украины" запостить, да как-бы не про нас, про Россию пишется...

Хотя.. Вроде и страны у нас уже незалежные почти как двадцать лет (поколение считай сменилось), и руководство разное, а развиваемся по сценарию "найди десять отличий" :fool:

Николай Рыжков: — В последние «жирные» годы мы не использовали тот шанс, который нам дали высокие цены на наши ресурсы. И я, и другие тогда говорили: деньги должны работать на страну. Нам возражали: нет, это будет виток инфляции, денежную массу надо стерилизовать. Словно это какая-то бездомная собака! И отправляли деньги под полтора-два процента за кордон. Притом что оборудование в России изношено на 70%. Заводы мы не строим, дороги не строим… Только недавно Кудрин признал: да, надо было менять структуру экономики

По-моему Веллер писал почему "жирные" деньги не вливали в экономику, а отправляли под % за кордон. Из-за тотальной коррупции - не убери подальше лишнюю денежку, сразу растащат-распилят! И тогда инфляции не избежать.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ситуация с USA Consumer Confidence нам мой взляд идеально иллюстрирует ситуацию с мировой экономикой и "криками о её выходе из кризиса".

 

Посмотрите на три графика: Avg, Present, Expectations.

По ним всё сразу становится ясно.

 

www.market-harmonics.com/free-charts/sentiment/consumer_confidence.htm

 

Ж... здесь, она никуда не убежала, а её всего лишь разукрасили красивыми фломастерами и чуть-чуть прикрыли туалетной бумагой...

 

А для того, чтобы об этом меньше догадывались всем показывают комбинированную фотографию (Avg CC) - Ж... и лица красавицы...

1311051789_AvgCC.jpg.850060ad1516d939481070312c584682.jpg

152121028_PresentCC.jpg.6905ec365a0bd96889d9ca419d11ce95.jpg

994216428_ExpectationsCC.jpg.d2fc35ceba82056729ed41f4af36cccd.jpg

Змінено користувачем Nonstop
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Англиская промышленность снова падает

 

Английская промышленность по объемам обвалилась на уровень сентября 1987 года' date=' т.е. до минимального уровня за последние 22 года. Месячное падение производства было самым сильным с января этого года, когда промышленность падала на 2.65%[/Quote']

 

ugfx.livejournal.com/165051.html

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

СНГ разваливается на глазах

 

Саммит глав государств СНГ' date=' который пройдет в Кишиневе в пятницу, будет являть собой похороны Содружества. Поводом для этого послужил отказ участвовать в мероприятии четырех президентов – Казахстана, Туркмении, Таджикистана и Узбекистана. Демарш Центральной Азии – серьезный сигнал Москве, которую в регионе очевидно теснят Евросоюз и США. [/Quote']

 

(ссылка устарела)

 

Россия очень распыляется.

Складывается впечатление, что она сейчас настолько занята своими проблемами, что у неё не хватает времени и ресурсов для всех направлений: бросается бороться с США по ПРО, "воюет" с Грузией, сражается с Украиной за газ и газотранспортную систему, сражается за северный и южные потоки, опять же с США за свержение доллара с пьедестала мировой валюты и ... список просто огромный...

А в это время рядом с ней её сателлиты расползаются по сторонам...

 

P.S. И в том числе поэтому рублю нельзя сильно доверять

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

«Больше всех пострадали страны - и в первую очередь США - где потребители слишком полагались на ипотеку, не экономили, даже допускали отрицательный уровень сбережений, что негативно отразилось на ситуации, когда цены на жилье упали», - заявил Сорос.

 

Вторая волна кризиса таки будет через 2 года.

 

www.mobus.com/244265.html

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Барак Обама получил Нобелевскую премию мира :)

 

Вот чем мир занимается...

 

За что Обаме дали нобелевскую премию?

 

(ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Правительственные программы' date=' направленные на борьбу с лишением прав выкупа закладной в США [b']становятся, все более неадекватными[/b] и должны быть пересмотрены, расширены и дополнены новыми идеями. [/Quote]:)

 

...

каждые 13 секунд происходит подача документов на лишение прав на жилье, а рынок недвижимости Соединенных Штатов теряет миллиарды долларов из-за падения стоимости имущества, угрожая "задушить" начавшееся восстановление экономики

...

[/Quote]

 

(ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Польша является единственной экономикой Европейского союза, которой в текущем году удалось избежать спада.8-)

Польский злотый в течение года может вырасти на 10% по отношению к евро.

news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/10/09/173955

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Банки США: сокращают кредит и отдают займы

 

 

В общей сложности объем выданных кредитов сократился уже на $603 млрд.' date=' или 8.2%, что стало новым 36-тилетним рекордом. Объем коммерческих кредитов сократился в общей сложности на 15.6%, ипотека - на 3.7%, потребительское кредитование – на 4.9%, прочие кредиты – на 28.8%. Пока ничто не может заставить банки наращивать объемы выданных кредитов. Учитывая наличие процентных выплат, банки уже изъяли из экономики более триллиона долларов.[/Quote']

 

Что-то попахивает повторением ошибок Великой депрессии... :(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

(ссылка устарела)

 

Проблем было две, осталась одна:

  1. Циклический кризис перепроизводства жилья можно считать урегулированым.
  2. Структурный кризис чрезмерного потребления ипотечных кредитов жив-здоров и никуда не делся.

...

В соответствии с законодательством США, ответственность заемщика по ипотечным займам ограничена только самой недвижимостью, купленной по ипотеке, и не может удовлетворяться за счет другого его имущества или будущих доходов.

В связи с этим желание заемщиков по ипотеке возвращать долги зависит от трех факторов:

  1. Ожиданий в отношении личного дохода (т.е. фактически от доверия потребителей),
  2. Ставок, по которым можно роллировать ипотечные займы,
  3. Цен на недвижимость.

...

Американцы готовы, в среднем, продолжать выплачивать ипотеку в том случае, если рыночная цена на купленное ими жилье не упала ниже 10-15% от совершенной ими покупки. Если же ипотечное жилье стоит по рынку на 20-25% дешевле цены по ипотеке, то американцы “умывают руки”, идя на личный дефолт по ипотечным обязательствам.

[/Quote]

 

P.S. Представляю, что может сказать KUKUSHKA прочитав данный пост :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мир начал сажать семена нового кризиса

Ведущий американский аналитик Нурел Рубини, предсказавший начало нынешнего экономического спада, предупредил о том, что в настоящее время мир уже сажает семена нового финансового кризиса.

Рубини заявил, что уверен в увеличении пропасти между переменчивыми фондовыми биржами и реальной экономикой. Ведь только за последние шесть месяцев индекс Доу-Джонса для акций промышленных компаний вырос на 45%.

Кроме того, по словам экономиста, он видит в будущем вытеснение с рынков потребителей и установление долговой кабалы. "Кризис не окончен. Покупатели продолжают снижать потребление в целях экономии. Финансовая система повреждена слишком сильно. А в отношении корпоративного сектора, я не вижу притока капитала, так как спрос значительно ниже предложения", - рассказал Рубини.

Аналитик также заявил о том, что цены на недвижимость продолжат падение, еще больше усложняя хрупкое восстановление американской экономики. Стоимость частной собственности, действительно, сильно упала за последнее время. Помимо этого, по последним данным Национальной ассоциации риелторов, состояния среднего класса потеряли около 13% по сравнению с предыдущим годом.

Между тем, по его словам, многие ожидают, что кризис на рынке частной недвижимости может перекинуться и на коммерческую, добавляя головной боли банкам. Причиной всему этому, по мнению Рубини, стал Федеральный резерв и правительство США, которые начали вливать средства в экономику, чтобы смягчить последствия рецессии, передает BBC.

"Я считаю, что разрыв между ценами на недвижимость и реальным сектором экономики еще вырастет", - заявил Рубини. Однако, по его словам, позже ситуация откорректируется, а многих ошибок, допущенных в прошлом, в будущем можно будет избежать при проведении грамотных реформ.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мир начал сажать семена нового кризиса

Ведущий американский аналитик Нурел Рубини, предсказавший начало нынешнего экономического спада, предупредил о том, что в настоящее время мир уже сажает семена нового финансового кризиса.

Рубини заявил, что уверен в увеличении пропасти между переменчивыми фондовыми биржами и реальной экономикой. Ведь только за последние шесть месяцев индекс Доу-Джонса для акций промышленных компаний вырос на 45%.

Я конечно не "ведущий американский аналитик", но тоже очень занудный :). И привык все проверять.

Смотрим (например на финанс.яхо.сом). Индекс Доу-Джонса. 1 апреля 2009г. около 8000, 1 октября 2009 г. около 9500. Откуда рост на 45% ???:razz:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я конечно не "ведущий американский аналитик", но тоже очень занудный :). И привык все проверять.

Смотрим (например на финанс.яхо.сом). Индекс Доу-Джонса. 1 апреля 2009г. около 8000, 1 октября 2009 г. около 9500. Откуда рост на 45% ???:razz:

 

От минимума в 6440 в марте до сегодняшних 9900 даже больше - 54% :)

finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EDJI&t=1y

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну, минимум там был очень локальный, почти как у нас доллар по 9.25 :-) Причем почти в то-же время, что интересно.

А если смотреть в ретроспективе за год то вообще от 9000 до 9500 - почти никакого роста.

А говорить о 45% роста индекса за пол года, то-же самое, что говорить, что у нас гривня УКРЕПИЛАСЬ на 12% (опуская контекст и выбрав самую удобную точку отсчета), и строить на этом доказательства укрепления экономики. С таким подходом летом можно было вообще говорить о чуть-ли ни 20% укреплении гривни. (Как это ЮВТ этот момент пропустила? ;) )

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну, минимум там был очень локальный, почти как у нас доллар по 9.25 :-) Причем почти в то-же время, что интересно.

А если смотреть в ретроспективе за год то вообще от 9000 до 9500 - почти никакого роста.

А говорить о 45% роста индекса за пол года, то-же самое, что говорить, что у нас гривня УКРЕПИЛАСЬ на 12% (опуская контекст и выбрав самую удобную точку отсчета), и строить на этом доказательства укрепления экономики. С таким подходом летом можно было вообще говорить о чуть-ли ни 20% укреплении гривни. (Как это ЮВТ этот момент пропустила? ;) )

 

Минимум-то может быть и локальный, но минимумы они всегда локальны...

А идея высказывания Рубини соответствует действительности: рост цен на акции есть (+17% с начала года, +25% за полгода, +40-50% относительно мининмума...) и идёт за счёт ожидания улучшений, а не за счёт реального улучшения и поэтому происходит отрыв цен от фундамента. Вот Вам и пузырик...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да о чем вы спорите... фондовый рынок на 90% спекулятивный. Зашел большой капитал - вырос. Ушел - упал. А в Украине с 200 (локальный минимум в марте) до 650 индекс ПФТС вырос. Больше чем в 3 раза. Это у нас так экономика восстанавливаться стала?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да о чем вы спорите... фондовый рынок на 90% спекулятивный. Зашел большой капитал - вырос. Ушел - упал. А в Украине с 200 (локальный минимум в марте) до 650 индекс ПФТС вырос. Больше чем в 3 раза. Это у нас так экономика восстанавливаться стала?

 

Смотря, что Вы имеете ввиду под понятием "спекулятивный"...

Если в смысле нерациональный, непредсказуемый, то в зависимости от горизонта принятия решений цифра 90% может быть как близка так и очень далека от реальности :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Смотря, что Вы имеете ввиду под понятием "спекулятивный"...

Если в смысле нерациональный, непредсказуемый, то в зависимости от горизонта принятия решений цифра 90% может быть как близка так и очень далека от реальности :)

Под спекулятивным я имею ввиду, что акции покупаются не для того, чтобы получать от них дивиденды, а чтоб перепродать дороже.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Под спекулятивным я имею ввиду, что акции покупаются не для того, чтобы получать от них дивиденды, а чтоб перепродать дороже.

 

Т.е. любой актив, который покупается не с целью потребления и не с целью получения дивидендов, а "с расчётом (прогнозом)" на правильное изменение цены - является спекулятивным, я правильно понял Ваше определение понятия?

 

Чуть-чуть перефразирую: спекулятивный рынок, это любой рынок, в котором обязательно необходимо прогнозировать направление изменения цены, чтобы получить прибыль.

 

Исходя из этого совершенно не обязательно, чтобы рынок акций был спекулятивным. :) При долгосрочном инвестировании номинальный рост рынка акций имеет очень сильную корреляцию с номинальным ростом ВВП, причём с явновыраженной силой взаимопритяжения :)

ugfx.livejournal.com/169521.html

Поэтому особо ничего прогнозировать не надо - ВВП будет расти, никуда не денется.

 

Наверное Вы всё-таки имели ввиду повышенную волатильность, фондовых рынков...

Но дело не в этом... Рынку не обязательно надо быть спекулятивным, чтобы падать или расти на десятки процентов. Для этого может быть много других факторов. В противном случае - все рынки спекулятивные. :)

 

P.S. Но Рубини, говорит об очень сильном отрыве от фундаментальных факторов (рост ВВП)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не надо ничего перефразировать и притягивать за уши. И понимать мои понятия. Есть общепринятое значение слова "спекуляция". Можете в словаре посмотреть, если не знаете.

 

ru.wikipedia.org/wiki/Спекуляция

Покупка и продажа акций, облигаций, сырья, валюты, коллекционных предметов, недвижимости, производных ценных бумаг или других ценностей для получения выгоды из изменения их стоимости. Не является спекуляцией покупка тех же объектов для личных или производственных целей, а также для иного получения прибыли, например, через дивиденды или с использованием механизмов принятия решений в свою пользу (инсайдерский интерес), а также операции, направленные на хеджирование ценовых рисков или процентный арбитраж. Однако определить это можно только по внутренним целям торговца, и очень часто все эти сделки считаются спекулятивными.

 

Рост дивидендов в 3 раза не ожидается (возможно вообще они не ожидаются), но стоимость акции растет в 3 раза. Потому, что тренд бычий и их покупают в надежде дороже продать.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не надо ничего перефразировать и притягивать за уши. И понимать мои понятия. Есть общепринятое значение слова "спекуляция". Можете в словаре посмотреть, если не знаете.

 

ru.wikipedia.org/wiki/Спекуляция

Покупка и продажа акций, облигаций, сырья, валюты, коллекционных предметов, недвижимости, производных ценных бумаг или других ценностей для получения выгоды из изменения их стоимости. Не является спекуляцией покупка тех же объектов для личных или производственных целей, а также для иного получения прибыли, например, через дивиденды или с использованием механизмов принятия решений в свою пользу (инсайдерский интерес), а также операции, направленные на хеджирование ценовых рисков или процентный арбитраж. Однако определить это можно только по внутренним целям торговца, и очень часто все эти сделки считаются спекулятивными.

 

Рост дивидендов в 3 раза не ожидается (возможно вообще они не ожидаются), но стоимость акции растет в 3 раза. Потому, что тренд бычий и их покупают в надежде дороже продать.

 

Ну, что ж Вы батенька...

К Вашему сведению, общепринятых понятий практически не существует :(

А тем более у слова "speculation", "speculate".

Если Вы сомневаетесь в моем понимании данного термина - почитайте мои более ранние посты про спекулянтов.

 

А в своем посте:

 

... фондовый рынок на 90% спекулятивный. Зашел большой капитал - вырос. Ушел - упал. ...

 

термин "спекулятивный" вы употреблете неуместно (ну и что, что кто-то покупает актив с целью получения прибыли от поднятия цены, он что взял и цену сдвинул в этом направлении и получил прибыль?) или в каком-то другом смысле: "вырос - упал"

 

Общение требует одного и того же понимания используемых терминов - иначе будет непонимание или подмена понятий.

 

P.S. Если не хотите отвечать - не отвечайте. А хамить... - по меньшей мере не умно :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...