qseft Опубліковано: 10 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 серпня 2012 Ссылочку можно в студию? podrobnosti.ua/kaleidoscope/2012/08/09/851553.html Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Diver Опубліковано: 10 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 серпня 2012 Не так страшна Греция, особенно для жителей Украины: "Украинцы массово скупают недвижимость в Греции" да уж... "состоятельные украинцы все чаще становятся владельцами местного элитного жилья," ............ 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Pilot_L29 Опубліковано: 10 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 10 серпня 2012 Кредитование в Китае рухнуло на 40 процентов news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2012/08/10/285449 локомотив останавливается? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 12 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 12 серпня 2012 Оно у них началось по указке, по указке и кончилось. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бездомный Опубліковано: 14 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 14 серпня 2012 Интервью екатеринбургскому радио от 13 апреля 2012 года Автор: Михаил Хазин Известный экономист убежден, что в ближайшие три года Россия погрузится в кризис, сравнимый с тем, что был в 1993-1995 годах. — В 2008 году Путин называл Россию «тихой гаванью». Можно ли и сегодня так сказать о ситуации в нашей стране? — Как мы можем быть тихой гаванью, если мы от них зависим? Мы, скорее, очень маленький заливчик очень большого бурного моря, и мы можем только надеяться, что какое-нибудь приливно-отливное течение не сметет нас к чертовой матери. Надо понимать, что ситуация в российской экономике ухудшалась даже в 2000-е годы, а как следствие — падал и уровень нашей независимости. Всю теорию кризиса можно описать очень коротко: на протяжении 30 лет частный спрос постоянно стимулировался, и в результате он сегодня существенно превышает тот уровень, который может быть обеспечен за счет реальных доходов населения. На Западе это стимулирование осуществлялось за счет кредитов и социальных выплат. Собственно, это и привело Европу к долгам, очень большим долгам. В нашей стране это стимулирование осуществлялось за счет перераспределения нефтяных доходов. Но теперь механизмы этого стимулирования, которые были основаны на постоянном снижении стоимости кредита, перестали действовать. Вот это и есть проблема. У нас спрос неминуемо будет падать, а как следствие — и производство. Все это скажется на доходах. Падает производство, а следом и доходы. Кризис будет длиться очень много лет. Теоретически он мог бы пройти быстро, если бы в 2008 году экономику не стали заливать деньгами. Кризис будет длиться очень много лет. Теоретически он мог бы пройти быстро, если бы в 2008 году экономику не стали заливать деньгами. — Если бы не стали вкачивать деньги, то экономика бы быстрее очистилась от плохих активов? — Да, они бы просто умерли. Но в результате мы бы долго барахтались на дне, была бы величайшая депрессия. А сегодня мы просто этот спад замедлили. Не исключено, что из-за этого он будет более глубоким. — Вы говорите о том, что кризис будет глубоким и дальше ситуация будет только ухудшаться. Но с другой стороны, не так давно министр финансов Силуанов заявил, что в этом году бюджет может получиться в итоге бездефицитным. — Да, пока нефть растет. А кто сказал, что это будет продолжаться и завтра? У нас же такое уже было в 2007 году. Я просто помню, как те же самые представители Минфина и всех остальных министерств и ведомств орали весной и летом 2008 года: «Мы тихая гавань. Нас не коснется мировой кризис!». В результате падение у нас было очень сильным. — Можно обрисовать, как будет выглядеть кризис для рядового россиянина? Он будет в большей степени похож на 1998 или на 2008 год? — Скорее, на 1993–1995 годы. Зарплата сокращается, с работы увольняют, новую не найти, в результате растет количество разбоев и грабежей. Представьте такую ситуацию: молодой брокер, которого уволили, приходит домой, а там жена и двое детей. Ему супруга и говорит: «У нас дети не кормлены, потому что денег нет. Вот пока ты денег не принесешь, еду для детей не купишь — я тебя домой не пущу». И захлопывает дверь. И что ему остается делать? Он берет молоток, идет в соседний подъезд и ждет первого человека, которого ударяет по голове, вынимает из кошелька деньги и бежит покупать еду своим детям. Я даже не могу его ругать, потому что защищать своих детей — это биология, это сильнее, чем любые социальные запреты. И это вина государства, что оно ставит людей в такие условия. Мы чуть-чуть не попали в это в 1998 и 2008 годах. Но сейчас очень высока вероятность, что все пойдет именно по описанному выше сценарию. Дай бог, чтобы этого не было, но гарантий я уже сейчас не дам. Когда людям будет нечего есть, они возьмут молоток и пойдут в соседний подъезд добывать деньги. — В своем выступлении на конференции в Екатеринбурге вы говорили, что в кризис надо вкладывать деньги в развитие бизнеса, чтобы наращивать долю рынка. Речь идет только о собственных средствах или заемные тоже подойдут? — Вы знаете, в условиях кризиса возвращать займы становится все труднее и труднее. Если вы, условно говоря, работаете в западной компании, получаете большую зарплату и у вас есть «золотой парашют», тогда смело можете брать кредит на квартиру или машину. А если вы рядовой сотрудник российской компании, зарплату получаете в конверте, то я бы не рискнул брать кредит. Аналогичная ситуация и с бизнесом. — На той же конференции вы сказали, что руководители должны учиться управлять бизнесом по-новому — мыслить в парадигме не растущего все время рынка, а падающего. Можете привести пример: вот раньше принимали такое решение, а теперь надо принимать такое решение? — Раньше логика была такая: нужно брать как можно больше кредитов, чтобы продавать как можно больше, потому что спрос все время рос. Сегодня ситуация другая: вы должны захватывать рынок, предлагать тем людям, у которых еще остался платежеспособный спрос, как можно более дешевые товары. Такую схему можно обеспечить за счет длинных заемных денег, например. Но у нас даже руководитель ВТБ уже говорит: «Ребята, что делать? У нас нет длинных денег, мы не можем выдавать длинные кредиты». Разумеется, не можем. Во всех странах мира центробанки печатают деньги, например, ЕЦБ напечатал триллион евро на три года для банков. В нашей стране Центральный Банк не печатает денег для банков. В результате мы в принципе не можем выиграть конкуренцию с внешним производителем. Иными словами, наше экономическое руководство делает все, чтобы российского бизнеса не было. Называйте это как хотите. — А каким образом можно стимулировать предложение длинных денег? — В первую очередь надо изменить кредитно-денежную политику. Суть не в том, чтобы печатать деньги, а в изменении модели. У нас сегодня можно, не увеличивая количество наличных денег, делать кредитную эмиссию. За счет этого увеличить количество денежной массы можно в 2,5 раза без инфляции. Геращенко увеличил денежную массу с 1999 по 2003 годы в десять раз, а инфляция при этом падала. У нас сегодня объем кредитов по отношению к ВВП меньше 40%, а норма — 100%. И тогда у наших банков появятся длинные деньги и возможность кредитовать производство. Можно легко увеличить предложение денег в 2,5 раза без всякого риска инфляции. И тогда у наших банков появятся длинные деньги и возможность кредитовать производство. — В ближайшее время Россия официально вступит в ВТО. Но есть такое ощущение, что никто толком и не знает, как это скажется на наших предприятиях. Мы выиграем или проиграем от ВТО? — Вы знаете, это вопрос очень сложный, потому что я не знаю, что будет с ВТО через 2–3 года. У нас есть семилетний переходный период. Вообще говоря, нам, конечно, будет очень трудно защищаться от импорта. Об экспорте я вообще молчу. Чтобы что-то экспортировать, нужны довольно значительные деньги, которых нет. Кроме того, поскольку спрос падает, будет жуткое давление со стороны уже существующих предприятий. Меня все время поражают наши либералы, которые говорят: «Мы должны создавать условия для иностранных инвестиций». Ребят, сегодня в мире загрузка мощностей по отдельным отраслям от 60% до 90%. Иными словами, какой идиот на падающем спросе будет вкладываться в создание новых мощностей? Намного проще и дешевле загрузить уже существующие. Именно поэтому я не очень позитивно оцениваю наши перспективы. Но думаю, что через два-три года протекционизм возьмет свое. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
EdUa Опубліковано: 15 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 15 серпня 2012 Интервью екатеринбургскому радио от 13 апреля 2012 года Автор: Михаил Хазин Известный экономист убежден, что в ближайшие три года Россия погрузится в кризис, сравнимый с тем, что был в 1993-1995 годах. Не читайте на ночь совьецких газет (С) :D Смотрите цирк (С) Меня все время поражают наши либералы, которые говорят: «Мы должны создавать условия для иностранных инвестиций». Ребят, сегодня в мире загрузка мощностей по отдельным отраслям от 60% до 90%. Иными словами, какой идиот на падающем спросе будет вкладываться в создание новых мощностей? Намного проще и дешевле загрузить уже существующие. Нокия, которая закрывает завод в Финляндии и стоит в Китае уже знает? Не все решается деньгами и инвестициями. Еще и условия нужны, мозги и желание. Или как? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Optimalist Опубліковано: 17 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 17 серпня 2012 Понравилась фотография: Слева - испанский министр финансов Луис де Гуиндос, справа - президент Совета министров финансов стран еврозоны Жан-Клод Юнкер. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vitaliano Опубліковано: 18 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 18 серпня 2012 Не понятно, что важнее, реальное производство или бумажки, которыми кто-то торгует... Я не уверен, что с помощью печатного станка можно решить какие-то проблемы" "3 дня назад мы договорились с Китаем о взаиморасчётах в национальных валютах, юанях и рублях... мы хотим себя оградить от этих колебаний...Мы должны уйти от монополизма доллара" 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бездомный Опубліковано: 19 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 19 серпня 2012 Дополнительной помощи Греции не будет, заявил министр финансов Германии Вольфганг Шойбле, передает Reuters. "Выкидывать деньги в бездонную бочку - безответственно. Мы не можем запускать еще одну программу помощи", - сказал Шойбле во время открытого дня правительства. Глава финансового ведомства также подчеркнул, что евро является стабильной валютой, которая привела к снижению инфляции в ФРГ по сравнению с периодом хождения марки. Глава Еврогруппы Жан-Клод Юнкер в свою очередь, в интервью австрийским СМИ заявил, что Греция не покинет еврозону. "Этого (отказа Греции от единой валюты) не должно произойти. Говорить о выходе Греции из еврозоны можно, только если Греция нарушит все условия соглашений с международными кредиторами и не выполнит обещанное. В случае полного отказа от бюджетной консолидации и структурных реформ нам придется начать обсуждать возможный отказ Афин от евро. Но так как в Греции собираются удвоить усилия, чтобы добиться поставленных целей, нет никаких причин рассматривать сценарий с отказом Греции от евро", - сказал Юнкер. Он также отметил, что отказ Греции от евро может быть организован "технически", но не "политически". "Мы не занимаемся разработкой подобного плана", - подчеркнул глава Еврогруппы. Ожидается, что премьер-министр Греции Антонис Самарас выступит с инициативой продления на 2 года срока радикальных экономических реформ на встрече с канцлером Германии Ангелой Меркель и Президентом Франции Франсуа Олландом в Берлине 23 августа. Преобразования были согласованы ранее с Европейским союзом, Международным валютным фондом и Европейским центральным банком. Согласно нынешним условиям предоставления помощи Греции, она должна сократить дефицит бюджета до 2,1% ВВП в 2014 г. с 9,3% в 2011г. Выделение средств со стороны ЕС и МВФ зависит от успешности проведения в Греции структурных реформ. Однако в том случае, если Греция не уложится в график реформ, ее финансирование может быть прекращено, что приведет к дефолту и возможному отказу балканской страны от евро. ВВП Греции во II квартале 2012 г. сократился на 6,2% относительно того же квартала прошлого года. В I квартале с.г. греческая экономика сократилась на 6,5% в годовом исчислении. Ранее премьер-министр Греции Антонис Самарас заявил, что экономический спад в стране в 2012 г. может оказаться глубже 7%. 6 августа с.г. в МВФ сообщили, что европейским лидерам стоит задуматься над тем, чтобы смягчить условия кредитования Греции. В самом МВФ готовы перейти на более льготные условия предоставления помощи Афинам, однако хотели бы получить поддержку остальных участников "тройки" кредиторов. В МВФ также добавили, что решение смягчить требование вызвано тем, что рецессия в Греции не идет на спад, а напротив, лишь ухудшается. 5 августа с.г. в Афинах успешно завершились переговоры властей Греции с контролерами "тройки" международных кредиторов о новом пакете антикризисных мер, от которого зависит получение страной международной финансовой помощи. Впрочем, положительный исход переговоров еще не означает зеленого света для предоставления дальнейшей финансовой помощи Афинам, не достигшим больших успехов в осуществлении реформ. Следующий транш помощи объемом в 31,5 млрд евро зависит от сентябрьского отчета "тройки". Если Греция не получит деньги второй программы международной помощи, стране грозит банкротство. Греция принадлежит к числу стран, более других пострадавших от всемирного финансового кризиса. К настоящему времени суверенный долг балканской страны превышает 170% от ее валового внутреннего продукта (ВВП). 1 августа парламентская коалиция в Греции полностью согласовала меры экономии в размере 11,5 млрд евро в 2013-2014 гг. Тем самым греческое руководство заявило о своем намерении выполнить требования " тройки" без каких-либо встречных условий. Общий объем выделенных Афинам средств ЕС и МВФ достигает 240 млрд евро. РБК-Украина Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Optimalist Опубліковано: 20 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 20 серпня 2012 Что-то офшорам тяжело нынче приходится. Вслед за нашим родным Кипром, на дно идет Белиз. При этом страна заняла жесткую позицию в отношении своих кредиторов: она требует, чтобы ей простили 45% долга или отсрочили его погашение на 15 лет. В противном случае Белиз не намерен осуществлять очередной платеж по долгу на сумму $23,1 млн в понедельник, то есть - дефолт. P.S. Старое название Белиза - Британский Гондурас. Что-то родное слышится... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бездомный Опубліковано: 20 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 20 серпня 2012 Глазго Рейнджерс - банкрот Матчи команды даже не включены в расписание на следующий сезон 06:49, 19.06.12 Share on facebook Share on vk Share on twitter Share on google_plusone 0 - Не забудьте порекомендовать друзьям! Сенсационное известие пришло из Шотландии. 54-х кратный чемпион Шотландии, 33-х кратный обладатель Кубка Шотландии, 44-х кратный победитель кубка Глазго, 27-и кратный обладатель Кубка Шотландской лиги и прочее, Глазго Рейнджерс оказались банкротами. По последней информации матчи вице-чемпиона Шотландии даже не попали в календарь на новый сезон. Скорее всего, Глазго Рейнджерс ждет понижение в классе. Отметим, что в начале 2012 года футбольный клуб был передан во внешнее управление. Команда из Глазго так и не сумеларассчитаться с долгами размеров почти в 50 миллионов фунтов стерлингов. Для того, что легендарный футбольный клуб включили в календарь на следующий сезон, за его участие должны проголосовать как минимум 8-мь клубов шотландской Премьер-лиги, сообщает официальный сайт шотландского футбольного клуба. Лига Чемпион Шотландии (54) 1891, 1899, 1900, 1901, 1902, 1911, 1912, 1913, 1918, 1920, 1921, 1923, 1924, 1925, 1927, 1928, 1929, 1930, 1931, 1933, 1934, 1935, 1937, 1939, 1947, 1949, 1950, 1953, 1956, 1957, 1959, 1961, 1963, 1964, 1975, 1976, 1978, 1987, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1999, 2000, 2003, 2005, 2009, 2010, 2011 Кубки Обладатель Кубка обладателей Кубков 1972 Финалист Кубка обладателей Кубков (2) 1961, 1967 Финалист Кубка УЕФА 2008 Обладатель Кубка Шотландии (33) 1894, 1897, 1898, 1903, 1928, 1930, 1932, 1934, 1935, 1936, 1948, 1949, 1950, 1953, 1960, 1962, 1963, 1964, 1966, 1973, 1976, 1978, 1979, 1981, 1992, 1993, 1996, 1999, 2000, 2002, 2003, 2008, 2009. Обладатель Кубка шотландской лиги (27) 1947, 1949, 1961, 1962, 1964, 1965, 1971, 1976, 1978, 1979, 1982, 1984, 1985, 1987, 1988, 1989, 1991, 1993, 1994, 1997, 1999, 2002, 2003, 2005, 2008, 2010, 2011 Обладатель Кубка Глазго (44) 1893, 1894, 1897, 1898, 1900, 1901, 1902, 1911, 1912, 1913, 1914, 1918, 1919, 1922, 1923, 1924, 1925, 1930, 1932, 1933, 1934, 1936, 1937, 1938, 1940, 1942, 1943, 1944, 1945, 1948, 1950, 1954, 1957, 1958, 1960, 1969, 1971, 1975*, 1976, 1979, 1983, 1985, 1986, 1987. шотландскому «Рейнджерс» выбираться из низов придется долго. Как известно, из-за долгов владельцев клуба перед стартом этого сезона футбольные власти страны решили перевести «Рейнджерс» из премьер-лиги в четвертый дивизион. Так 54‑кратный чемпион Шотландии оказался в компании с такими клубами, как «Эннан Атлетик», «Стирлинг Альбион», «Монтроз», и другими. Конечно, фанаты клуба из Глазго могли бы забыть про свою команду, пока у нее сложные времена, не приходить на стадион и дождаться, когда «Рейнджерс» вновь встретятся с «Селтиком» в премьер-лиге. Но это первая же домашняя игра «Рейнджерс» (против команды Восточного Стирлингшира, если это кому-то интересно) в четвертом шотландском дивизионе собрала 49 118 человек. Таким образом, болельщики «Рейнджерс» установили рекорд посещаемости для матчей в четвертых дивизионах. Должно быть, рекорд будет побит на дерби против «Куинз Парк»: домашний стадион рейнджеров «Айброкс» вмещает 51 082 зрителя… Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Мастер Опубліковано: 21 серпня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 21 серпня 2012 Не понятно, что важнее, реальное производство или бумажки, которыми кто-то торгует... Я не уверен, что с помощью печатного станка можно решить какие-то проблемы" "3 дня назад мы договорились с Китаем о взаиморасчётах в национальных валютах, юанях и рублях... мы хотим себя оградить от этих колебаний...Мы должны уйти от монополизма доллара" Понятно, что для политика важно говорить о планах. Но у меня вопрос к экономистам - это вообще возможно делать расчеты во внутренних валютах? Как определять курс между юанем и рублем если это не крос-курс через доллар? А если через доллар, то в чем ограда от колебаний? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
EdUa Опубліковано: 21 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 21 серпня 2012 Понятно, что для политика важно говорить о планах. Но у меня вопрос к экономистам - это вообще возможно делать расчеты во внутренних валютах? Как определять курс между юанем и рублем если это не крос-курс через доллар? А если через доллар, то в чем ограда от колебаний? Все это было верно до 1973 года, а теперь считать через доллар - чистая психология. Сейчас ничего, кроме традиций и шестого флота США, не мешает определять курс напрямую. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Robin Опубліковано: 21 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 21 серпня 2012 Все это было верно до 1973 года, а теперь считать через доллар - чистая психология. Чтобы не считать через доллар, надо его (доллар) устранить. Сейчас ничего, кроме традиций и шестого флота США, не мешает определять курс напрямую. Ну что за глупость. Ну считайте себе без доллара, только кросс-курс должен соответствовать. Объяснить почему? И шестой флот тут совершенно не при чем. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dms Опубліковано: 21 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 21 серпня 2012 (змінено) Чтобы не считать через доллар, надо его (доллар) устранить. И чем заменить? Просто интересно? Не важно в чем пересчитывать, важно - что нужен некий всеобщий эквивалент. Примерно так, как это происходит при переходе от натурального обмена к товарно-денежному. Только там - отношения между людьми, а тут - между государствами. Придумают некий другой эквивалент - можно будет отходить и от доллара. Но пока никто ничего умного предложить не может. Змінено 21 серпня 2012 користувачем dms Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Robin Опубліковано: 21 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 21 серпня 2012 И чем заменить? Просто интересно? Вопрос не по адресу, не я эту идею предлагал. Вот кто предложил, пусть и отвечает. Не важно в чем пересчитывать, важно - что нужен некий всеобщий эквивалент. Правильно. Но тут вот в чем подвох - можно считать в долларах а рассчитываться юанями и рублями (по курсу). Думаю, именно в этом и состоит идея. Но каким боком тут защита от колебаний мне непонятно. Если мы декларируем некий курс юань/рубль, который не зависит от доллара, то расхождение этого курса с кросс-курсом сделает воможным получение прибыли из воздуха просто за счет обмена по кругу. Только там - отношения между людьми, а тут - между государствами. А разница в чем? В любом случае, мы имеем дело с экономическими субъектами. Или предлагаете сделать систему с несколькими валютами, которые не могут конвертироваться одна в другую? Ну по принципу как в СССР было (наличный и безналичный рубль). Придумают некий другой эквивалент - можно будет отходить и от доллара. Но пока никто ничего умного предложить не может. Пока США сильны - никто и не сможет ничего предложить. Сдохнут США и будет кто-то другой (Европа, Китай, Албания, не суть важно) будет ровно тоже самое, только вместо доллара будут какие-то другие тугрики, принципиально ничего не изменится. Фантастический вариант - несколько сверхдержав, тогда будут одновременно ходить несколько эквивалентных валют, между ними будет борьба за место под солнцем и прибыль от эмиссии будет делиться не на одного, а на нескольких. Возможно, это именно то, чего хочет Китай. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
EdUa Опубліковано: 21 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 21 серпня 2012 Чтобы не считать через доллар, надо его (доллар) устранить. Не считать через доллар и устранить доллар это одно и то же. Ну что за глупость. Все что вы не поняли является глупостью (С). :D Ну считайте себе без доллара, только кросс-курс должен соответствовать. Должен. Но исключительно "в силу привычки" третьих игроков. Объяснить почему? И шестой флот тут совершенно не при чем. Объясните. Ну например, почему страны, которые заикнулись о торговле нефтью не только за доллар, вдруг захлестнула волна демократии? Я вижу только один ответ: вера в то, что "кросс-курс должен соответствовать" (с) - должна быть непоколебима. Есть другие варианты? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Robin Опубліковано: 22 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 22 серпня 2012 Не считать через доллар и устранить доллар это одно и то же. Вы в софизмах хотите поупражняться? Или просто поразить меня величием своей мысли? Все что вы не поняли является глупостью (С). :D Слив засчитан. Что вы там в другой ветке про манипуляции писали? Должен. Но исключительно "в силу привычки" третьих игроков. Мда, вы и правду не понимаете. Объясните. А вы поймете? Шота мне кажется что нет. Ну например, почему страны, которые заикнулись о торговле нефтью не только за доллар, вдруг захлестнула волна демократии? Параноя детектид. Я вижу только один ответ: вера в то, что "кросс-курс должен соответствовать" (с) - должна быть непоколебима. Ну так если проблемы со зрением, то это уже не в эту ветку... Есть другие варианты? Полно. Например такой - вы просто не понимаете как это все работает и повторяете глупости вслед за велкиким Пу. Но ему-то простительно. А вот вы выглядите просто глупо. Что касается кросс-курса. Я попробую вам объяснить, но если вы не понимаете вещи на уровне 2*2=4... Имеем три валюты: юань, рубль и доллар. Кросс-курс любой валюты через любую должен совпадать, иначе мы можем делать деньги из воздуха просто меняя валюты по кругу. Я на пальцах поясню, надеюсь вы не подозреваете математические операции в зависимости от шестого флота и демократии. Имеем курсы: 6 юаней за бакс 6 рублей за бакс 0,5 юаня за рубль. Берем 12 юаней, это 2 бакса и 24 рубля. Меняем юани на рубли, получаем свои 24 рубля, что составляет 4 бакса. И прошу заметить - без шестого флота и демократии. Меняем рубли на баксы, получаем 4 бакса, которые меняем на 24 юаня. Дальше рассказать? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
EdUa Опубліковано: 22 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 22 серпня 2012 Сначала по форме: Вы в софизмах хотите поупражняться? Или просто поразить меня величием своей мысли? .................................. Что вы там в другой ветке про манипуляции писали? Я рад что вы меня поняли. Я действительно просто отзекалил. Не начинайте свои посты с обвинений собеседника, например так: Мда, вы и правду не понимаете. А вы поймете? Шота мне кажется что нет. Параноя детектид. Ну так если проблемы со зрением, то это уже не в эту ветку... вы просто не понимаете как это все работает и повторяете глупости вслед за велкиким Пу. А вот вы выглядите просто глупо. вы не понимаете вещи на уровне 2*2=4... И тому подобное ...... И вам не придется изумляться глядя в зеркало .... :wink: Теперь по сути: Имеем три валюты: юань, рубль и доллар. Кросс-курс любой валюты через любую должен совпадать, иначе мы можем делать деньги из воздуха просто меняя валюты по кругу. Все это верно, очевидно и банально. Только одно дополнение. Третьей валютой к рублю и юаню может быть Евро, Фунт, гривна, "гондурасский тугрик" или иена. Я на пальцах поясню, надеюсь вы не подозреваете математические операции в зависимости от шестого флота и демократии. Имеем курсы: 6 юаней за бакс 6 рублей за бакс 0,5 юаня за рубль. Берем 12 юаней, это 2 бакса и 24 рубля. Меняем юани на рубли, получаем свои 24 рубля, что составляет 4 бакса. И прошу заметить - без шестого флота и демократии. Меняем рубли на баксы, получаем 4 бакса, которые меняем на 24 юаня. Дальше рассказать? Можно. Растолкуйте все то же только, через Евро, Иену, и Реал. :roll: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Robin Опубліковано: 22 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 22 серпня 2012 Сначала по форме: Я рад что вы меня поняли. Я действительно просто отзекалил. Восстановим хронолигию. Вы написали глупость. На что я и указал. Дальше начались ваши изголятельства. Не начинайте свои посты с обвинений собеседника, например так: Я полагаю, если человек написал очевиднейшую глупость и ему на это указали, то надо или признать или промолчать а вот пытаться делать из указавшего (меня) дурачка не надо. И вам не придется изумляться глядя в зеркало .... :wink: Я не изумляюсь. Жить в Украине и сохранить привычку изумляться невозможно. Все это верно, очевидно и банально. Ну так зачем тогда писать глупости про веру в кросс-курс? Если вы сами все прекрасно понимаете к чему эта клоунада? Или вы рассчитываете одурачить людей, которые вот так сходу не понимают почему кросс-курс должен совпадать? Только одно дополнение. Третьей валютой к рублю и юаню может быть Евро, Фунт, гривна, "гондурасский тугрик" или иена. Ну вот когда за Евро, Фунтом, гривной, "гондурасским тугриком" или иеной будет стоять самая мощная экономика мира и шестой флот, тогда и будет. Вот только принципиальной разницы это не принесет. Можно. Растолкуйте все то же только, через Евро, Иену, и Реал. :roll: Ок, поменяйте в моем посте доллар на любую другую валюту (выбор по вашему вкусу). P.S. Вы пару раз писали про штампы и их использование, и правильно писали. При этом сами же этим и пользуетесь. Демократия, шестой флот - к чему это? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Svan Опубліковано: 22 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 22 серпня 2012 Сначала по форме: Я рад что вы меня поняли. Я действительно просто отзекалил. Не начинайте свои посты с обвинений собеседника, например так: И тому подобное ...... И вам не придется изумляться глядя в зеркало .... :wink: Теперь по сути: Все это верно, очевидно и банально. Только одно дополнение. Третьей валютой к рублю и юаню может быть Евро, Фунт, гривна, "гондурасский тугрик" или иена. Можно. Растолкуйте все то же только, через Евро, Иену, и Реал. :roll: Любезный,я вижу,что вы не только упорствуете в написании наукообразной белиберды,но и с завидным постоянством уходите от ответов на конкретные вопросы,постоянно скатываясь к нравоучениям.А зачем то вы пишите вообще,если от этого нету никакой пользы,для самовыражения что ли,так заведите отдельный блог и наслаждайтесь... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
EdUa Опубліковано: 22 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 22 серпня 2012 Сначала по Форме: Уважаемый робин, не начинайте свои посты с обвинений в глупости. Вы написали глупость. Я полагаю, если человек написал очевиднейшую глупость Ну так зачем тогда писать глупости к чему эта клоунада? Или вы рассчитываете одурачить людей, Иначе не понять: 1. Зачем вы вообще пишите глупцу, он же вообще не поймет.... 2. Не удивляйтесь, глядя в зеркало. Теперь по сути: которые вот так сходу не понимают почему кросс-курс должен совпадать? Да все все понимают. Вопрос был только в том, почему именно доллар? Хотя впрочем вы сами и повторили мой ответ: Ну вот когда за Евро, Фунтом, гривной, "гондурасским тугриком" или иеной будет стоять самая мощная экономика мира и шестой флот, тогда и будет. Спасибо, мы пришли к полному взаимопониманию. Только обратите внимание на самую мощную экономику ЕС, но без флота ...... Вы пару раз писали про штампы и их использование, и правильно писали. При этом сами же этим и пользуетесь. Демократия, шестой флот - к чему это? Шо опять? (с) Вы только что все объяснили ....... в цитате выше ....... Ну что же, давайте повторим..... Право имитировать резервную валюту дорогого стоит (с). И защищать это право будут всеми средствами. И флотом, и демократией, "правами человека". Тут все средства хороши. "Принуждение к доллару" (с) главная суть мировой экономики. На сейчас. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Robin Опубліковано: 22 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 22 серпня 2012 Сначала по Форме: Уважаемый робин, не начинайте свои посты с обвинений в глупости. Ну так не пишите глупости. Сами же понимаете что глупость пишите. Иначе не понять: 1. Зачем вы вообще пишите глупцу, он же вообще не поймет.... Ну я верю в светлое и доброе. А вдруг поймет? Да все все понимают. Вопрос был только в том, почему именно доллар? Ну так разговор с чего начался? Перейти на юани и рубли, дабы избежать колебаний курса доллара. Я объяснил почему этого не выйдет. Спасибо, мы пришли к полному взаимопониманию. Нет, не пришли. Я считаю, что доллар - мерило всего (в экономике) и шестой флот тут только один из инструментов. У вас какая-то навязчивая идея от доллара отказаться. Зачем - непонятно. Я уже несколько раз объяснял - будь на месте доллара другая валюта будет ровно тоже самое. Только обратите внимание на самую мощную экономику ЕС, но без флота ...... Ну ваще-то у США самый крупный рынок сбыта, не будем об этом забывать. Кроме того, у Европы профицит а это не подходит для резервной валюты (надеюсь, не надо объяснять почему). Вы как-то странно мыслите, и крупнейший рынок и флот и доллар и его эмиссия - звенья одной цепи, нельзя рассматривать эти факторы отдельно. Ну что же, давайте повторим..... Право имитировать резервную валюту дорогого стоит (с). Ну естественно. А что, это должен делать каждый Вася? И защищать это право будут всеми средствами. И флотом, и демократией, "правами человека". Тут все средства хороши. Если этого не делать, то доллар не будет долларом. Простой пример - в общем и целом законы на Украине нормальные, вот только они не работают и потом толку с их хорошести - ноль. "Принуждение к доллару" (с) главная суть мировой экономики. На сейчас. Тьфу, аж противно по 20 раз одно и тоже объяснять... Ну не пользуйтесь долларом, вас кто-то заставляет? Вот лично вас? Храните деньги в гривнах или рублях, не смотрите на цены в долларах и тэдэ. В других странах рассчитывайтесь гривной или юанями. Знаете, без еды человек долго не проживет, откуда вывод - принуждение к еде главная суть жизни. На сейчас. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бездомный Опубліковано: 22 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 22 серпня 2012 Вот и Малаге конец Амбициозный проект арабских шейхов оказался на грани краха перед началом своего второго сезона «Мы уже в Европе». В футболках с такой надписью счастливые футболисты «Малаги» 13 мая 2012 года бежали круг почета по переполненной «Росаледе», празднуя победу над хихонским «Спортингом» в последнем туре Ла Лиги. Гол Саломона Рондона принес «анчоусам» четвертую строчку в итоговой турнирной таблице (ранее лучшим результатом в истории клуба было восьмое место), а лидер команды Санти Касорла вскоре стал первым футболистом «Малаги», попавшим в заявку испанской сборной на чемпионат Европы, и вернулся из Киева с золотой медалью. Прошло так мало времени, а Рондон уже играет за другую команду, Касорла добился собственной продажи, большинство оставшихся футболистов стремятся скорее покинуть клуб, а на свой первый в истории матч Лиги чемпионов «Малага», возможно, не сможет полностью заполнить стартовый протокол. Крах «Малаги» особенно печален в контексте тех ожиданий, что были связаны с андалусской командой. Шейх Абдулла Аль-Тани, владелец крупнейшего банка Катара, купил «Малагу» в июле 2010 года и объявил о намерении сделать «легендарную команду, постоянного участника Лиги чемпионов», вдобавок охарактеризовав бюджет «Малаги» как «неограниченный». При этом шейх производил впечатление не зарвавшегося транжиры, а весьма грамотного управленца. «Малага» не скупала звезд, а именно что строила команду, для которой новый владелец клуба собрал в «Малаге» сильнейший менеджерский состав и не поскупился на серьезные капиталовложения в кантеру, куда были переманены лучшие детские тренеры со всей Испании. Аль-Тани допустил просчет разве что с тренером Жезуалду Феррейрой – шейх называл его «профессором футбола, которому он полностью доверяет на многие годы вперед», но уволил через две недели из-за неудачного старта «Малаги» в сезоне 2010/11. Не сказать, чтобы новый тренер Мануэль Пелллегрини поставил «анчоусам» особенно зрелищную игру, но, по крайней мере, за полтора года работы чилийского тренера «Малага» стала стабильной командой. Несмотря на серьезные травмы важнейших исполнителей – Жереми Тулалана и Жулио Баптисты, «Малага» добротно провела концовку прошлого сезона и выиграла у мадридского «Атлетико» борьбу за путевку в Лигу чемпионов. Команда развивалась без малейших отклонений от амбициозного графика, согласно которому уже к 2015 году «Малага» должна была вмешаться в борьбу «Барселоны» и «Мадрида» за золотые медали Ла Лиги. При этом стадион-красавец «Росаледа» был почти постоянно заполнен, руководство клуба рапортовало о скором начале строительства новой 60-тысячной арены, а объявления диктора на стадионе дублировались также на английском языке – больше такого в Ла Лиге не было нигде. «Малага» выглядела очень и очень симпатичным проектом и при этом в общем-то единственным испанским клубом, способным в обозримом будущем стать настоящей третьей силой в Ла Лиге. Потому что если не «Малага», то кто? Больше некому, иных финансово благополучных клубов в изнывающей от кризиса и массовой безработицы Испании просто нет. Благополучие «Малаги» закончилось также внезапно, как и начиналось. В мае в отставку подал спортивный директор клуба Фернандо Йерро, а вскоре после окончания Евро-2012 взорвалась бомба: Санти Касорла публично заявил, что футболистам несколько месяцев не платят зарплату, и он просит трансфера в другой клуб. Менеджеры «Малаги» тем временем вели переговоры с возможными новичками команды абсолютно зря: поток нефтедолларов из Катара остановился и, кажется, навсегда. В газеты просочились слухи о желании Аль-Тани продать клуб, а сам катарский шейх единственный комментарий ситуации дал в своем твиттере. Миг откровения настал восьмого июля, когда шейх начал строчить твиты на ломаном английском. Владелец «Малаги» заявил, что его обращение направлено прессе, и он призывает испанские СМИ разобраться в несправедливом распределении средств от телетрансляций матчей Ла Лиги. «Где справедливость, если первый и второй клубы чемпионата получают по 140 млн евро, а третий – только 65 млн? «Малага» вообще получит только 13 млн. Я предлагаю уравнять все команды в вопросах телевизионных прав», – писал шейх, а спустя четыре дня в новых твитах негодовал, что не видит результатов журналистских расследований. Интересно, где именно он их рассчитывал обнаружить? Из четырех испанских спортивных газет две подконтрольны «Барселоне» (Sport и MundoDeportivo), а у двух других (Marca и AS) редакционная политика навязывается «Реал Мадридом», что едва ли для кого-то секрет. Единственным в Испании независимым печатным СМИ спортивной направленности был журнал DonBalon, но он приказал долго жить в прошлом году. Впрочем, все четыре издания (равно как и испанские общественно-политические газеты) в последние годы охотно цитировали президентов разных клубов, когда те повторяли очевидные в общем-то вещи: нынешняя система распределения денег за телетрансляции матчей тормозит развитие всех испанских команд, кроме «Барселоны» и «Реал Мадрида». Но сами гранды добровольно сокращать свои доходы, разумеется, точно не станут, как это и никто не стал бы делать, окажись на их месте. У каждого своя истина, и у боссов «Барсы» и «Мадрида» тоже: они говорят, что испанский футбол интересен аудитории и рекламодателям именно благодаря «Барселоне» и «Реалу», а матчи без участия топ-клубов не имеют высоких телерейтингов. Единственное, что действительно интересно из написанного в твиттере владельца «Малаги» – это фраза «проводится подкуп маленьких клубов ради того, чтобы о телевизионных правах не заходил разговор». Если это действительно так, то речь идет об уголовном преступлении, и Аль-Тани надо обращаться не в твиттер, а в суд. Благо, он в Испании вовсе не Басманный и ни разу не Хамовнический. Искать доказательства преступления – дело правоохранительных органов, а не журналистов, на которых владелец «Малаги» решил взвалить ответственность за беды испанского футбола. Пусть из-за этой несправедливой системы распределения доходов от телетрансляций «Малага» и не досчитывается десятка или другого миллионов евро, но разве это должно быть проблемой для богатейшего человека, объявившего бюджет принадлежащего ему клуба неограниченным? И неужели это должно быть поводом к прекращению финансирования команды? Как бы то ни было, Аль-Тани перестал выполнять свои обязательства по выплате зарплаты сотрудникам, и менеджеры с футболистами побежали из «Малаги», как блохи с тонущего кота. Гениальный малыш Санти Касорла был продан в «Арсенал» менее, чем за 20 млн евро – это «все равно, что бесплатно», как охарактеризовал сумму трансфера Мануэль Пеллегрини, накануне перехода говоривший, что просто не верит, что клуб продаст своего лидера за такую скромную для игрока уровня Санти сумму. 10 млн евро за Хосе Саломона Рондона – это тоже удача не для продавца, а для покупателя (если, конечно, венесуэлец будет играть в России с той же мотивацией, что и в Ла Лиге, в чем возникают некоторые сомнения). Условием сделки с «Рубином» было то, что часть денег за форварда была перечислена сразу же – это позволило «Малага» частично рассчитаться по долгам перед футболистами. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Optimalist Опубліковано: 6 вересня 2012 Поділитись Опубліковано: 6 вересня 2012 Как только возникают экономические проблемы, усиливаются разборки newsru.ua/world/05sep2012/katttlonn.html 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз