Беседка с фундаментом - не теряет ли статус "временного здания" ?

[nadvir]

Согласно inspektsia.kiev.ua/samostroi/samostroem-ne-schitaetsia.html

 

"....не считается самостроем ... возведение на земельном участке временных зданий и сооружений, навесов, беседок,..."

 

При этом "временным зданием" обычно считается здание с капитальным фундаментом.

 

Вопрос: если беседка стоит на свайном или ленточном фундаменте, не будет ли это основанием не считать ее "временным зданием" и как следствие считать ее назаконным самостроем?

[Річард Роу]

Согласно inspektsia.kiev.ua/samostroi/samostroem-ne-schitaetsia.html

 

"....не считается самостроем ... возведение на земельном участке временных зданий и сооружений, навесов, беседок,..."

 

При этом "временным зданием" обычно считается здание с капитальным фундаментом.

 

Вопрос: если беседка стоит на свайном или ленточном фундаменте, не будет ли это основанием не считать ее "временным зданием" и как следствие считать ее назаконным самостроем?

 

окремі колеги вважають, що не всяка монолітна конструкція, занурена в землю, буде вважатись фундаментом, а тільки така, яка відповідає ДБН.

 

Є навіть прецеденти в судах.

 

Але я особисто вважаю, що на це не слід сподіватись