profeMaster Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 по размеру - не меньше обычной 60-ваттной, но раза в четыре тяжелее. Светоотдача низкая из-за теплого света. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
RU$L Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 по размеру - не меньше обычной 60-ваттной, Хорошая 10-ти ваттка , гораздо больше обычной 60-ваттной . Светоотдача низкая из-за теплого света.Нифига , у меня тоже написано : "М`яке свiтло" , но светоотдача у неё как у обычной 100-ваттки , сравнивал самолично дома в люстре , включая то одну то другую двойным выключателем , Филиповскую 100-ватку накаливания и MAXUS-овскую 10-ватку LED что на фото в верху , - освещение один в один , хоть там и написано типа аналог : 75 W , брехня , 75-ватка накаливания светит менее ярко чем онная 10-ватка LED . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
profeMaster Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 что вы понимаете под светоотдачей? я говорю о световом потоке, в люменах. Будь лампа холодного синего света, то на все 10 Вт светила бы, как аналог 75 Вт. А так аналог 60 Вт. и больше по размерам - не значит лучше. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 сравнивал самолично дома в люстре , включая то одну то другую двойным выключателем , Филиповскую 100-ватку накаливания и MAXUS-овскую 10-ватку LED что на фото в верху , - освещение один в один Вы без приборов ничего на самом деле сравнить не сможете. Ибо человеческий глаз как измеритель яркости прибор совершенно некудышний. А ощущения очень неинформативны и неточны. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
profeMaster Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 холодный свет Nominal CCT 5700K www.zebralight.com/H600-Mk-III-XHP35-Cool-White-18650-Headlamp_p_187.htmll 1300 люмен нейтральный свет Nominal CCT 4500K www.zebralight.com/H600w-Mk-III-XHP35-Neutral-White-18650-Headlamp_p_186.html 1126 люмен теплый отсутствует Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 Будь лампа холодного синего света, то на все 10 Вт светила бы, как аналог 75 Вт. А так аналог 60 Вт. На самом деле сейчас теплый свет очень хорошо подтянулся по светоотдаче. Большой разницы с холодным уже нету. Теперь низкая светоотдача у HiCRI светодиодов - если лампочка с высоким CRI тогда у неё точно плохая светоотдача. Но теплый свет сам по себе еще не показатель. Добавлено через 34 секунды холодный свет www.zebralight.com/H600-Mk-II...mp_p_187.htmll 1300 люмен теплый свет www.zebralight.com/H600w-Mk-I...amp_p_186.html 1126 люмен Без люксметра вы разницу не заметите! А в тумане так и вообще наоборот перепутаете. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
profeMaster Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 в магазине разницу видно вообще-то, а ночью тем более. я о теплоте света. И нет причин не верить данным о разнице в люменах. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 Я разнице верю. Но без приборов вы её не заметите . И больше вам кажется разница в яркости именно из-за разного цвета. Т.к. холодный четко видно что светит. А теплый - непонятно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
profeMaster Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 насколько понимаю, технология получения теплого свечения уменьшает световой поток. Чем теплее, тем тусклее. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
RU$L Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 что вы понимаете под светоотдачей? я говорю о световом потоке, в люменах. . Вы без приборов ничего на самом деле сравнить не сможете. Ибо человеческий глаз как измеритель яркости прибор совершенно некудышний. .Я сравнивал освещенность комнаты ВИЗУАЛЬНО . Человеческий глаз видит что MAXUS 10-ваттка LED даёт такое-же освещение комнаты , как и 100-ваттка накаливания . А так-же сравнил с 75-ваткой накаливания , которая визуально светила тускнее чем чем 10-ваттка LED и 100-ваттка накаливания . А больше ничего и не нужно человеку да-бы сделать соответствующие выводы по этому поводу . Какие мне ещё нужны приборы ? И что они мне докажут , что я вижу неправильно ? :D что 100-ватка накаливания светит ярче только я этого не вижу , а прибор видит . Дык я не приборами смотрю , я не терминатор , я своими человеческими глазами смотрю и замечаю , что ярче , а что нет . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 насколько понимаю, технология получения теплого свечения уменьшает световой поток. Чем теплее, тем тусклее. Да, так как требуется покрыть кристалл более толстым слоем люминофора. Но сейчас эта разница минимизирована. Осталась она большой у светодоидов с высоким индексом цветопередачи. Я сравнивал освещенность комнаты ВИЗУАЛЬНО . В этом нет сомнений . Какие мне ещё нужны приборы ? Люксметр. И что они мне докажут , что я вижу неправильно ? Могут таки удивить . я своими человеческими глазами смотрю и замечаю , что ярче , а что нет . Какой квадрат ярче - А или В? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
RU$L Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 насколько понимаю, технология получения теплого свечения уменьшает световой поток. Чем теплее, тем тусклее.Данная модель по цветовому оттенку соответствует лампочке накаливания . брал с белым свечением , - не понравилось , отнёс обратно и поменял на "М`яке свiтло", ибо оно привычно . и причём тут "технология получения теплого свечения уменьшает световой поток" ? может и уменьшает , но результат таков , что она эта лампа с "мягким свечением" по оттенку света и по яркости свечения , ВИЗУАЛЬНО аналогично со 100-ватной лампой накаливания , что меня вполне устраивает . ... а мнение приборов меня уже мало волнует . :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 Так какой квадрат ярче? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
RU$L Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 Люксметр. Зачем , может для глубокого анализа тестов сравнения 10-ти ваттной LED и 100-ваттной накаливания ? Нафига ? Я один раз сравнил и мне достаточно . Нет никакого желания покупать люксометр , и заниматься экспериментами дальше . Какой квадрат ярче - А или В? Скажу что "В" , а люксометр скажет что "А и что из этого ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 Люксметр скажет что яркость этих квадратов одинаковая Я один раз сравнил и мне достаточно . Не, ну если нравится - то вопросов нет . Кстати а вы уверены что лампочка на 100 Вт? Проверяли реальное потребление? А то там может оказаться вовсе не 100 Вт . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
RU$L Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 Кстати а вы уверены что лампочка на 100 Вт? Проверяли реальное потребление? А то там может оказаться вовсе не 100 Вт . Если не 100 Вт ,- то значить Филиппс надул . Произошло РЕАЛЬНОЕ сравнение . :D того что реально продают с надписью 100 W , с тем что реально продают с надписью 10W , но LED . Реально они оказались одинаковы . Какие ещё нужны выводы для среднестатистического потребителя ? Заключение люксометра ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 Если не 100 Вт ,- то значить Филиппс надул . Легко, кстати. того что реально продают с надписью 100 W , с тем что реально продают с надписью 10W , но LED . Вот это уже более корректно . Причем на светодиодных лампах с мощностью врут куда как реже . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
RU$L Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 Легко, кстати. Вот это уже более корректно . Причем на светодиодных лампах с мощностью врут куда как реже . Ну , искать подлинную 100-ватку , да-бы заценить её яркость по сравнению с 10-ватткой LED , я уже не буду , ибо вовсе нет никакого желания заморачиваться лампочками накаливания , по причине ихней недолговечности , и морального анахронизма плюс повышенное энергопотребление . Добавлено через 4 минуты Правда с LED-ами тоже могут быть проблемы , как у profeMaster например, выбрал не ту фирму , или нарвался на бракованную партию , или ещё что-то . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 Я ж не против ЛЕД. У меня ЛЕД освещение с 2012 года везде стоит. Я к тому что светодиоды не в 10 раз лучше ЛН, а немного меньше. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
profeMaster Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 Произошло РЕАЛЬНОЕ сравнение . а направленость света одинаковая? я вот тоже реально сравнивал пиво, но мне первое понравилось, а товарищу второе, хотя сравнения реальные были. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
RU$L Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 а направленость света одинаковая?Не , если люстра с патронами в низ , то освещенность комнаты будет визуально одинакова , если люстра с патронами вверх , то 100-ватка накаливания будет в выиграше , ибо LED-овская будет освещать потолок несколько больше чем стены . Вообще , люстры с патронами вверх - это не для LED-ов . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ashim1990 Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 Люксметр скажет что яркость этих квадратов одинаковаяИзвините, но мне пофиг, что покажет люксметр. Квадрат В ярче, чем квадрат А, - это понятно. О чем спорить? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 Спорить не о чем. Квадраты А и В совершенно одинаковы. А глазомер, как обычно, подвел. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ashim1990 Опубліковано: 21 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2017 Квадраты А и В совершенно одинаковы.Понятно, что спорить с Вами больше не о чем. До побачення. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Seva1964 Опубліковано: 22 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2017 Понятно, что спорить с Вами больше не о чем. До побачення. --- Каждый раз, когда вы пишете человеку (который в теме) "до побачення", вы навсегда прощаетесь со своими кровными. В пользу тех, кто этой теме без понятия по определению. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз