Vent69 Опубліковано: 30 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2020 только башню я не видел, да и емкости тоже, а вот колодец есть. Добавлено через 8 минут меня вот еще статья конституции наводит на мысли что все принадлежит народу (вода в том числе) терзают меня смутные сомнения что 50 грн с сотки это затраты на ее добычу. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Columbina Опубліковано: 30 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2020 (змінено) ни фига! в субботу получил счет на оплату долгов предыдущего хозяина с 2015 года по новым тарифам таки мозга у него нет Добавлено через 4 минуты А КАКИМ боком для кооператива минималка???!!! зарплата минималка для основных работников(основное место работы!) с рабочим временем 8 часов в день Змінено 30 червня 2020 користувачем Columbina Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vent69 Опубліковано: 30 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2020 таки мозга у него нет нету, совсем нет.. если в уставе написано про погашення долга старого члена, то в субботу (правда без подписи и печати) я получил бумагу про задолженность земельного участка Добавлено через 34 секунды минималка для основных работников ну они же с членских берутся. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vent69 Опубліковано: 30 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2020 там не важно за кем или чем долг... ты просто неси деньги! много денег очень много, а свой пункт в уставе мы "забыли" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Columbina Опубліковано: 30 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2020 нету, совсем нет.. если в уставе написано про погашення долга старого члена, то в субботу (правда без подписи и печати) я получил бумагу про задолженность земельного участка то они перепутали наследование с куплей. ну они же с членских берутся. твоя моя не понимает с членских, но 2 тыс. или 4700 - вот в чем вопрос Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vent69 Опубліковано: 30 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2020 это как раз тот случай, когда правление не хочет работать, и пытается прикрыть пятую точку, и начинает писать ерунду в уставе. я этот пункт в суде оспаривать не буду он мне нравится, хотя он не законен! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Columbina Опубліковано: 30 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2020 это как раз тот случай, когда правление не хочет работать, и пытается прикрыть пятую точку, и начинает писать ерунду в уставе. я этот пункт в суде оспаривать не буду он мне нравится, хотя он не законен! вы про п.3.7? не понимаю радости Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vent69 Опубліковано: 30 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2020 вы про п.3.7? не понимаю радости да, и про пункт что я должен погасить задолженность предыдущего Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Columbina Опубліковано: 30 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2020 да, и про пункт что я должен погасить задолженность предыдущего в 3.7. ничего полезного для вас нет - очень сильно сомневаюсь, что предыдущий хозяин писал заявление о выходе\исключении. т.е. будете гасить долг с 2015 года? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vent69 Опубліковано: 30 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2020 вы про п.3.7? не понимаю радости председатель, согласно п. 3.7 не может лишить членства, пока тот не покроет все долги. т.е. два случая: 1 старый член еще член, 2 старый член покрыл долг и уже не член, но и долга нет. третий вариант: председатель превысил полномочия и без суда уволил члена Добавлено через 31 секунду в 3.7. ничего полезного для вас нет - очень сильно сомневаюсь, что предыдущий хозяин писал заявление о выходе\исключении. т.е. будете гасить долг с 2015 года?значит он еще член что не запрещено законом. Добавлено через 31 секунду нет не буду Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Columbina Опубліковано: 30 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2020 старый член остается членом хоть с долгами хоть без, пока не подаст заявление или не будет решения собрания Добавлено через 1 минуту Добавлено через 31 секунду значит он еще член что не запрещено законом. будете разводить многочленство? Членов не может быть больше чем участков. Про воду интересно. Слава богу у нас еще не додумались продавать воду с реки.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vent69 Опубліковано: 30 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2020 старый член остается членом хоть с долгами хоть без, пока не подаст заявление или не будет решения собрания верно! вы все четко пишите. посему в СТ находится два члена (старый) и новый, у первого есть обязанность оплачивать внески, и у второго есть "обязанность" оплатить долг. ничего странного не находите? Добавлено через 48 секунд старый член остается членом хоть с долгами хоть без, пока не подаст заявление или не будет решения собрания будете разводить многочленство? Членов не может быть больше чем участков. почему? вполне, и я даже могу сказать это законно! Добавлено через 1 минуту старый член остается членом хоть с долгами хоть без, пока не подаст заявление или не будет решения собрания по закону с момента подання заявы про выключення з членив - человек автоматически исключается из членов. Добавлено через 5 минут будете разводить многочленство? Членов не может быть больше чем участков. вступ добровольный, человек хочет вступить (к примеру) просто так... для саморазвития в законе нет запрета! оплатил вступные - и в перед. (в данном случае они уже уплачены) Добавлено через 3 минуты У вас есть в уставе пункт что член при продаже участка автоматически теряет членство? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vent69 Опубліковано: 30 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2020 теперь вопрос, можно ли применить это к председателю СТ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vent69 Опубліковано: 30 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2020 конечно если он является членом?! Добавлено через 2 минуты пункт "е" забыл еще Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 30 червня 2020 Автор Поділитись Опубліковано: 30 червня 2020 и шо оно даст? По ходу обсуждения будем придерживаться названия темы и уважим просьбу форумчанина: А давайте про документы Садового товарищества, ок Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 30 червня 2020 Автор Поділитись Опубліковано: 30 червня 2020 Членов не может быть больше чем участков. У нас была проблема, когда участок в общем совместном владении двух и более лиц. Про воду интересно. Слава богу у нас еще не додумались продавать воду с реки.... Продают не воду, а услугу по её транспортировке и распределению. Председатель опередил своё время. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 30 червня 2020 Автор Поділитись Опубліковано: 30 червня 2020 теперь вопрос, можно ли применить это к председателю СТ? Отлично. Жгите дальше. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mib Опубліковано: 30 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 30 червня 2020 только башню я не видел, да и емкости тоже, а вот колодец есть. Добавлено через 8 минут меня вот еще статья конституции наводит на мысли что все принадлежит народу (вода в том числе) терзают меня смутные сомнения что 50 грн с сотки это затраты на ее добычу. 50 грн с сотки это в месяц или в год? Мы платим по электро счетчику, стоит на каждой скважине их у нас 5 на 100 домов, делим просто на всех поровну, выходит в месяц 20-30 грн это проще чем снимать показания с водных счетчиков хотя и такие у нас имеются но не используются ну и грубо эти 20-30 грн похожи на правду так как насосу нужно 1квт что бы поднять куб воды и я точно эти 20-30 кубов использую, а зимой сумма в этих пределах остается так как на этих же счетчиках и освещение висит которое по датчику включается/выключается Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vent69 Опубліковано: 1 липня 2020 Поділитись Опубліковано: 1 липня 2020 50 грн с сотки это в месяц или в год? за поливной сезон, это где то 4 месяца. Добавлено через 2 минуты Мы платим по электро счетчику, стоит на каждой скважине их у нас 5 на 100 домов, делим просто на всех поровну, правильный подход, можно добавить амортизацию, процент на зп правления - так как это затраты на добычу. Добавлено через 1 минуту Продают не воду, а услугу по её транспортировке и распределению. Председатель опередил своё время. можно калькуляцию услуги? хоть в ориентировочном приближении? Добавлено через 2 минуты Отлично. Жгите дальше. председатель не выполняет устав... последствия? напомню- пункт не скасованный в суде, действующий.. называется это: бездиальнисть, растрата общих средств... то что пункт противоречит закону - это отдельный случай.. Добавлено через 45 минут Продают не воду, а услугу по её транспортировке и распределению. Председатель опередил своё время. мне вот просто интересна позиция вашего председателя: люди скинулись на трубы, на насос, заплатили за работу... сделали скважину/или качают из реки, потом! все это было, есть, и будет - ВАШЕ, и тут внимание! СТ продает (услуги, воду... как хотите называйте) членам! это примерно как у меня есть авто, я отдал его жене, жена берет деньги с меня за то что я езжу на этом авто услуга жены - авто Добавлено через 2 минуты т.е. услуга СТ, предоставленная членам СТ, СТ - это и есть члены. самоудовлетворение (самоистезание) какое-то или что то не так? Добавлено через 1 минуту надо на субботниках ввести плату за субботник 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 1 липня 2020 Автор Поділитись Опубліковано: 1 липня 2020 председатель не выполняет устав... последствия? напомню- пункт не скасованный в суде, действующий.. называется это: бездиальнисть, растрата общих средств... то что пункт противоречит закону - это отдельный случай.. Можно пояснить, почему противоречит? можно калькуляцию услуги? хоть в ориентировочном приближении? мне вот просто интересна позиция вашего председателя: люди скинулись на трубы, на насос, заплатили за работу... сделали скважину/или качают из реки, потом! все это было, есть, и будет - ВАШЕ, и тут внимание! СТ продает (услуги, воду... как хотите называйте) членам! Вы это о чём? Я пытаюсь угадать, почему у вас берут плату за воду. В нашем СТ централизованного полива отродясь не было. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vent69 Опубліковано: 1 липня 2020 Поділитись Опубліковано: 1 липня 2020 Можно пояснить, почему противоречит? потому что: 1 вступление как и выход - являются добровольными. есть позиция ВС (долго искать) что человек который написал заявление о выходе, с момента его подачи, считается выбывшим, т.е. правление и ни кто другой не должен принимать ни какого решения! 2 касательно долга - есть срок позовной давности - 3 года, данный пункт вешает все долги на уходящего! 3 наличие долга не должно быть препятствием для выхода из членов, смотри пункт 1. Добавлено через 1 минуту Вы это о чём? Я пытаюсь угадать, почему у вас берут плату за воду. В нашем СТ централизованного полива отродясь не было. ааа.. неправильно понял, думал что у вас такое-же. Добавлено через 2 минуты по поводу долга и выхода еще - ни кто не может мне запретить подать заявление о выходе! я подал - я вышел! и условий мне не надо хотите - вперед в суд за долгами, статус должник я или нет - не меняется от того я член или не член, разве что я умер. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sergeydnepr Опубліковано: 1 липня 2020 Поділитись Опубліковано: 1 липня 2020 Да, тяжеловато с вами, VENT69. Я бы даже сказал печально. Театр одного актера.Накатать миллион сообщений для доказательства того что все вокруг козлы? Вы бы эти деньги(долги) отбили бы другим путем: представлением интересов СТ в суде с другими должниками. Или это не ваш путь? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
=YaSto= Опубліковано: 1 липня 2020 Поділитись Опубліковано: 1 липня 2020 вот прямо не в бровь, а в глаз! я то читаю молча этот театр и жую попкорн Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vent69 Опубліковано: 1 липня 2020 Поділитись Опубліковано: 1 липня 2020 Да, тяжеловато с вами, VENT69. Я бы даже сказал печально. Театр одного актера.Накатать миллион сообщений для доказательства того что все вокруг козлы? Вы бы эти деньги(долги) отбили бы другим путем: представлением интересов СТ в суде с другими должниками. Или это не ваш путь? я писал что вы козел? или укажите милостивый государь где я писал что все вокруг козлы? Я отстаиваю свои, законные права, я на это не имею права?! Представлять интересы в суде коррупционеров, и земельную мафию - это как то не по моим понятиям. И если вы вдруг не заметили я оплатил за поливную воду - для меня это ни чего.. вообще ни чего.. я в машину заправляю за раз больше, чем заплатил за поливную воду, я хочу разобраться и что бы остальные люди не платили по половине зарплаты и пенсии за то что не должны платить... но у вас как всегда корона... намертво! повторюсь - я не собираюсь судится с людьми, которые не хотят/не могут платить по драконовским тарифам.. будь моя воля - я бы сделал это бесплатно (как воду так и мои услуги), так шо речь тут не о заработке или деньгах а о праве! опять же вам это не понять... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 1 липня 2020 Автор Поділитись Опубліковано: 1 липня 2020 потому что: 1 вступление как и выход - являются добровольными. есть позиция ВС (долго искать) что человек который написал заявление о выходе, с момента его подачи, считается выбывшим, т.е. правление и ни кто другой не должен принимать ни какого решения! 2 касательно долга - есть срок позовной давности - 3 года, данный пункт вешает все долги на уходящего! 3 наличие долга не должно быть препятствием для выхода из членов, смотри пункт 1. У нас на правлении по уходящим принимается такое решение: "Принять к сведению и разместить на информационном стенде информацию о выходе гр. Пупкина из членов СТ с (числа) согласно поданного заявления". Все должны быть информированы, что он уже не член. Мало ли, какие бывают ситуации. по поводу долга и выхода еще - ни кто не может мне запретить подать заявление о выходе! я подал - я вышел! и условий мне не надо хотите - вперед в суд за долгами, статус должник я или нет - не меняется от того я член или не член, разве что я умер. Т.е., должник - это физическое лицо, а не член СТ, и его можно преследовать до момента погашения долга, истечения срока исковой давности или смерти? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз