salix Опубліковано: 15 січня 2017 Поділитись Опубліковано: 15 січня 2017 yadi.sk/i/9RkgJ5Nh38gKRw Вот другой тест. Причем сравниваются именно колпаковая и канальная конвективные системы. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Заключение Исходя из тестирования, канальная система не смогла поддерживать тот же уровень эффективности, как система с двойным колпаком в тех же условиях. Это означает, что создание канальной системы такой же массы и объема, как двухколпаковая система , может быть проблемой, так как было показано, что такая система может создавать слишком большое сопротивление газовому потоку. Хотя Paul Polatschek заявил , что такие большие и тяжелые системы уже были построены в прошлом и они могут работать должным образом, он отметил необходимость в сокращении числа поворотов каналов, чтобы уменьшить сопротивление. На основании результатов сравнительного тестирования и наблюдения, можно сделать вывод о том, что колпаковая система имеет большие возможности, чем канальная система. Очевидно, что в большинстве случаев канальная система в тех же условиях должна быть меньше, чтобы работать должным образом. Таким образом, колпаковая система имеет большую эффективность, чем канальная система одного и того же объема и массы. Кроме того, можно сделать вывод , что колпаковая система является лучшим выбором при менее идеальных условиях, в связи с очень низким сопротивлением газовому потоку и способностью работать должным образом с низким уровнем выбросов при минимальной тяге. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ www.stovemaster.com/html_en/testing_at_ortner_gmbH_2014.html 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
вогнистый владимир Опубліковано: 16 січня 2017 Поділитись Опубліковано: 16 січня 2017 Таким образом, колпаковая система имеет большую эффективность, чем канальная система одного и того же объема и массы. Алексей -на трех печных форумах-уже обсуждаеться эта тема. Так что -не спешите с выводами. Все можно сделать плохо. А можно и хорошо. Ссылки - давать.? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yanka Опубліковано: 16 січня 2017 Поділитись Опубліковано: 16 січня 2017 Алексей. 1.колпаки длинные имеют холодную середину внизу колпака. И чем длиннее колпак -тем такой эффект заметнее. Именно по этой причине Кузнецов решил их делить пополам, т.е. двухколпаковые печи тем самым принижая уменшая холодное место.Тут же у чела длинные стенки. 2.горизонтальные каналы конечно засераются сажей быстро. А сколько там должно быть прочисток и подумать страшно. 3. Кругом много некачественного самодела и как правило канального. вот у тебя и отврат такой.Если все грамотно сделать всё будет отлично. Ничего не имею против колпаков впринципе...там где это кместу Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
вогнистый владимир Опубліковано: 16 січня 2017 Поділитись Опубліковано: 16 січня 2017 3. Кругом много некачественного самодела и как правило канального. вот у тебя и отврат такой.Если все грамотно сделать всё будет отлично. Ничего не имею против колпаков впринципе...там где это кместу Можно глянуть сдесь. Сорри за ссылку.www.forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=10428 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
salix Опубліковано: 16 січня 2017 Поділитись Опубліковано: 16 січня 2017 Алексей -на трех печных форумах-уже обсуждаеться эта тема. Так что -не спешите с выводами. Все можно сделать плохо. А можно и хорошо. Ссылки - давать.? Для форума можно. Зачем мне ссылки? Я делаю такие печи уже давно. Знаю как сделать хорошо. Проблем нет ни у меня ни у клиентов. Все что написано в заключении теста о колпаковой системе, правда. Колпаковая система многократно проверена на себе. Фото 2009 года. Может ли канальная печь работать без дымления с такими щелями? Колпаковая это делает на раз, два. Остывает быстрее,это факт. Но не дымит. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yanka Опубліковано: 16 січня 2017 Поділитись Опубліковано: 16 січня 2017 Колпаковая это делает на раз, два. Остывает быстрее,это факт. Но не дымит.это от тяги зависит.. а не от колпаковости Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
вогнистый владимир Опубліковано: 16 січня 2017 Поділитись Опубліковано: 16 січня 2017 Может ли канальная печь работать без дымления с такими щелями? Колпаковая это делает на раз, два. Остывает быстрее,это факт. Но не дымит. Все можно сделать плохо. А можно и хорошо. Ссылки - давать.? Хорошие щели. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Витэк Опубліковано: 16 січня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 16 січня 2017 горизонтальные каналы конечно засераются сажей быстро. А сколько там Причиной этого плохой дожиг, а не система каналов. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
salix Опубліковано: 16 січня 2017 Поділитись Опубліковано: 16 січня 2017 это от тяги зависит.. а не от колпаковости До этого на том же месте, с тем же дымоходом, стояла такого же размера канальная груба. Так она дымила в любые щели. Добавлено через 1 минуту Причиной этого плохой дожиг, а не система каналов. В той конструкции, что Вы изначально представили дожиг будет плохим всегда. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Витэк Опубліковано: 16 січня 2017 Автор Поділитись Опубліковано: 16 січня 2017 В той конструкции, что Вы изначально представили дожиг будет плохим всегда. Да, я знаю, я же представил более менее скопированную конструкцию мастеров из Сарн. Именно топка там для дожига не предназначена. Лично я бы делал одну топку для отопления. а другую по ракетному принципу для варки и жарки. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз