165 грамм/м. кв. ?

[Korni]

... нет времени и возможности.....

По теме ветки, кстати, нашли бы время ответить.....

[Cornett]

Сетку можно использовать только щелочестойку, фасадную

Это понятно, но ТС спрашивал не о том, какую использовать, а почему именно должна быть 165 гр/м2, не ниже.

Если заниматетсь фасадами, то у Вас дома всегда есть кусок чёрного хозяйственного мыла при его помощи определяете щелочестойкость каждой партии сетки!!!

ну... мы (я и сотоварищи) занимаемся;)

Расскажите, как при помощи того, что Вы написали, определить щелёчестойкость каждой партии сетки?

На фото все по технологии

Поверте,эти стены еще нормально,бывают вещи пострашней

+1:beer:

У нас на серьёзных объектах стартовый профиль не ставят, уже наелись

Серъёзные, - это имеете ввиду - государственные?

У Вас, на этих серьёзных объектах технадзор имеется?

И знает ли технадзор о существованиит ТК?

делают нахлёсты, а тут их нет

на фото не видно, есть они или нет

Почему такие кривые руки

это хамство, - так заявлять8-)

я за такое бы оч...о бы порвал!!!

это тоже хамство. Извините, - Вы гопник?

Стартовый профиль из металла, у него другой коэффициент линейного расщирения, через пару лет горизонтальная трещина.

Это, извините, бред.

Покажите фото трещин, которые произошли по этой причине.

Качество стартового профиля очень низкое

Как Вы это определили? По каким признакам?

Поэтому мы выводим сетку из-под системы, это намного практичнее и надёжнее!

Если Вы это делаете на "серъёзных объектах", дайте ссылку на ТК, где показано, что Вы делаете правильно.

[nadegniy]

А-а.... понятно...

Брошу пару косточек... погрызите:

 

что за клей использовался, плиточный?

 

 

 

Спасибо, можно взять в альбом ужасов???

[nadegniy]

Это понятно, но ТС спрашивал не о том, какую использовать, а почему именно должна быть 165 гр/м2, не ниже.

 

ну... мы (я и сотоварищи) занимаемся;)

Расскажите, как при помощи того, что Вы написали, определить щелёчестойкость каждой партии сетки?

 

+1:beer:

 

Серъёзные, - это имеете ввиду - государственные?

У Вас, на этих серьёзных объектах технадзор имеется?

И знает ли технадзор о существованиит ТК?

 

на фото не видно, есть они или нет

 

это хамство, - так заявлять8-)

 

это тоже хамство. Извините, - Вы гопник?

 

Это, извините, бред.

Покажите фото трещин, которые произошли по этой причине.

 

Как Вы это определили? По каким признакам?

 

Если Вы это делаете на "серъёзных объектах", дайте ссылку на ТК, где показано, что Вы делаете правильно.

1. Разрывная нагрузка должна быть не менее 2000, а это обеспечивает 165 гр/ м2

2. Точные показатели может определить, только лаборатория, а вот Вы можете не попасть в пложую ситуацию если у Вас будет всегда пол рулона Вертекс R 131, Баутекс Еврофасад 2000, Валмиера.... Берёте по полоске каждой сетки, кладёте в раствор хозяйственного мыла все кусочки вместе, смотрите через час, через 12 часов, через сутки и через сутки после того, как образцы сеток высохнут. Всё познаётся в сравнении, обязательно нужно рвать волокна сетки, гладить, проверять плетение тоже нужно, но главное почувствовать разрыв!

3. Серьёзные объекты -частные коттеджи богатых людей, на государственных проверяют документы, на частных домах бьют по морде!

4. На фото чётко видны косяки, нет нахлёста, неаккуратное выведение сетки, подкладки под стартовый профиль из подручных средств.

5. Специально не фотографировал, подойдите к фасадам 3-5 лет и увидите паутинообразную трещину

6. Качество именно этого стартового профиля я определить не могу, знаю качество стартовых профилей, продающихся в Москве.

7. Выведение сетки из-под системы признаётся практически всеми техническими отделами серьёзных производителей и ситемодержателей систем фасадного утепления.

И самое главное, если Вам приходится работать действительно на очень кривом фасаде, то применение стартового профиля просто невозможно. С одной стороны утеплитель 100 мм а с другой 200 мм, приходится фасад выранивать при помощи "козы" - лучковой пилы с режущей кромкой, где в этом качестве выступает нихром 1,0 мм длинной 1200-1400 мм, трансформатор 220/24 вольта мощность 250 Ватт. Вот как это делается www.n-dom.ru/articles/1/

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

и т.д.

[Cornett]

Разрывная нагрузка должна быть не менее 2000,

2000 чего?

а это обеспечивает 165 гр/ м2

цитата с Вашего сайта: "В системах утепления можно применять только щелочестойкие фасадные стеклотканевые сетки весом от 150 г/м2, сетка «Основная»..."

На фото чётко видны косяки, нет нахлёста, неаккуратное выведение сетки, подкладки под стартовый профиль из подручных средств.

Ведь могло и так быть: нахлёст выполнили позже вставкой, неаккуратное выведение на качество не влияет, подкладки временные. Помните присказку про дурака и недоделанную работу?

А то "руки кривые", "оч...о бы порвал". Ну что за тон

Специально не фотографировал, подойдите к фасадам 3-5 лет и увидите паутинообразную трещину

Подходил и к более старшим фасадам. Трещин не видел.

А если бы и увидел, то не уверен, что они образовались вследствии применения металлического стартового профиля.

Качество именно этого стартового профиля я определить не могу

Если не можете, то откуда взялось Ваше: "...Качество стартового профиля очень низкое..."

Выведение сетки из-под системы признаётся практически всеми техническими отделами серьёзных производителей и ситемодержателей систем фасадного утепления.

А может, просто потому, что Вам так удобнее.

Дайте ссылку на систему, в ТК которой указан этот метод.

И самое главное, если Вам приходится работать действительно на очень кривом фасаде, то применение стартового профиля просто невозможно...

Если фасад так искривлён, то может правильнее было бы выполнить выравнивающую штукатурку. Прежде чем утеплять.

 

ЗЫ. По поводу Ваших фото:

Не очень здорово выглядит Ваш трансформатор на стройплощадке с открытыми клеммами.

Равно как и самодельные деревянные леса без ограждений с находящмися на них фасадчиками.

[nadegniy]

2000 чего?

 

цитата с Вашего сайта: "В системах утепления можно применять только щелочестойкие фасадные стеклотканевые сетки весом от 150 г/м2, сетка «Основная»..."

 

Ведь могло и так быть: нахлёст выполнили позже вставкой, неаккуратное выведение на качество не влияет, подкладки временные. Помните присказку про дурака и недоделанную работу?

А то "руки кривые", "оч...о бы порвал". Ну что за тон

 

Подходил и к более старшим фасадам. Трещин не видел.

А если бы и увидел, то не уверен, что они образовались вследствии применения металлического стартового профиля.

 

Если не можете, то откуда взялось Ваше: "...Качество стартового профиля очень низкое..."

 

А может, просто потому, что Вам так удобнее.

Дайте ссылку на систему, в ТК которой указан этот метод.

 

Если фасад так искривлён, то может правильнее было бы выполнить выравнивающую штукатурку. Прежде чем утеплять.

 

ЗЫ. По поводу Ваших фото:

Не очень здорово выглядит Ваш трансформатор на стройплощадке с открытыми клеммами.

Равно как и самодельные деревянные леса без ограждений с находящмися на них фасадчиками.

Сайт достаточно старый, писали текст на основании существующей в тот момент технической документации Госстроя, сейчас главное- разрывная нагрузка.

Если применяют стартовый профиль, то не делают выведение из под системы, дерево нельзя использовать в качестве подкладок под стартовый профиль, Вы его потом изнутри здания будете доставать??? Данная фотография демонстрирует явную халтуру и непрофессионализм производителя работ.

Качество стартового профиля очень низкое практически у всех поставщиков, также низкое качество более половины уголков с сеткой, элементов примыкания, капельников, много подделок низкого качества.

Если есть вопросы по поводу легальности этого узла, то обратитесь в Хенкель Баутехник в г. Москва, к Монтянову Андрею.

Применение выравнивающей штукатурки в большинстве случаев просто невозможно, отклонения значительно больше, чем возможный слой штукатурки. Достаточно часто при минимальной толщине утеплителя 120 мм привозим на объект пенополистирол 120, 150, 200 и 250 мм как на этом

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)