Метр воды в новопостроенном септике.

[Styler]

Подскажите пожалуйста.

 

Имеется септик из двух колодцев, свежей постройки (1,5 месяца)

В первом колодце забетонировано дно. Септик не используется, так как дом еще не заселен. Колодцы закрыты крышками с люками. Так вот - после последних снегопадов - сегодня открыл крышку первого колодца - а там метр-полтора воды уже. Откуда она там могла взяться? Означает ли это, что септик плохо герметизирован и тянет воду из почвы?

Стоит ли на это вообще внимание обращать?

[Dex-paketa]

Да, означает (если вода в первом колодце). Но если просто кинуты кольца и забетонировано дно - то он вообще никак не загерметизирован.

 

У меня было так же, мудохался с герметизацией (высокие грунтовые воды). По факту оказалось, что ничего герметизировать не надо было.

 

Вернитесь к данному вопросу весной, когда будет максимальный уровень грунтовых вод. Может быть нежданчик, что придется полностью все переделывать вплоть до замены конструкции. А может и пронесет и так покатит

[Simp]

Если правильно выполнен перелив во второй дренажный колодец то не обращайте внимания, выполнить полную герметизацию очень тяжело в Вашем случаи она и не надо со временем он сам забьется. Главное чтоб второй дренажный не забился.

[naupv]

Пока причин для паники не нужно создавать. Скорей всего, вокруг нового септика еще не "уселся" грунт, талые воды могли поступить в колодец через щель между верхней крышкой и кольцом (зачастую монтажники на этот стык не особо обр внимания). Другое дело, если это грунтовые воды, просачивающиеся через стыки колец. Это плохо, ибо ничего никогда не заилится в обратном движении воды, а лишняя вода в приемном септике не есть хорошо, а даже плохо.

Ждите весенних паводков, наблюдайте откуда бежит. Если стыки, банально мажьте раствором, загерметизируется все это, когда будете проживать и какулить туда, вместе с жиром от мойки.

[Styler]

Большое спасибо, немного успокоился стыки колец из цемента+просил снаружи промазать их битумом-но не проконтролировал, потому не уверен что сделано. Земля вокруг септика сильно просела, более чем на полметра-видимо, некачественно сделана трамбовка грунта вокруг. Грунт на участке неважный - полтора метра чернозёма, а потом супесь и песок.

[пуля]

Битум на стыках -для самоуспакоения.Если сравнивать гидроизолированный сэптик и не гидроизолитованый,то разница в цене будет почти в 2 раза.Нужно спецсмесями обрабатывать полностью кольца.А не только стыки.Это сильно усложняет монтаж.Плюс если высокий УГВ приходится на сами стыки брать быстрозатвердевающие смеси.5 кг-150 гр почти.Жидкое стекло тоже не помогает.

Не может в сэптике из колец быть уровень воды ниже, чем УГВ.Физика.Если только под насос делать.

Сегодня уровень поднялся - завтра упал.Ни какой проблемы.

[Vitaliy7]

стоит ли на это вообще внимание обращать?

Вам решать стоит ли . Если Вас не беспокоит то,что все нечистоты будет уходить медленно но уверенно в грунтовые воды и просто забетонированное днище и заляпанный стык цемент.раствором и уплотненный грунт вокруг кольца не рассматривается вообще как гидроизоляция , а барьер через который вода будь то с наружи грунтовая или атмосферные осадки будет попадать в емкость но медленно так и содержимое из емкости будет уходить через барьер в грунт или чего хуже сразу в грунтовые воды если УГВ высок . Потом бетон в агрессивной среде разрушается .Тогда если сейчас в емкости \простите но септиком не называется че-то\ атмосферные и талые воды , то они уйдут, проведете уплотнение грунта и при планировке участка легкую разуклонку даже грунтом от емкостей тогда Вы от проблемы набора в емкость воды Вы ушли и вопрос откачки Вас будет посещать реже .

Но если сейчас в емкости это грунтовая вода и даже если ее высота меняется то и при понижении особо радоваться не чему , так как водичка вернется . Думаю в сезон дождей в туалет тоже хочется , сполоснуться , постирушки , а у Вас уже емкость почти полная .

Вот и решайте сами ,что со своим вниманием делать .

Правильно выполненный септик я описывать не стану , и если это всеже УГВ то нужно еще доработать Вашу емкость

[Styler]

Это точно не УГВ, так как при проведении геологических исследований на участке геологи обозначили потенциальный уровень грунтовых вод на отметке +11 метров. Участок на возвышенности.

 

Послежу еще за уровнем воды. Сейчас подсохло вокруг, возможно это действительно талые воды (плохая изоляция крышки). На данный момент планировки участка фактически не делалось, и септик находится внизу небольшого уклона от дороги.

 

Всем большое спасибо!

[dinol]

Прошу пардон, что влажу в чужую тему и, возможно, глупый вопрос.

Автор, у Вас септик из двух колодцев. Если я правильно понимаю?

А куда "теряется" водичка из второго колодца?

Что-то я не понимаю этой схемы в "два колодца".

Предполагаю, схема придумана для того, чтобы сэкономить 2 копейки и не копать "классический" септик? Тот, который с дренажными полями?

Скорее всего, профессиональные сертикокопальщики будут убеждать в обратном?

[пуля]

Можно на песке просто закопать одну коллону, и лет цать, туда не заглядывать.

А можно на глине и три коллоны и дренажи стометровые, но система не прослужит долго.Решающее значение имеет грунт, точнее его водопоглащающая способность.

От сюда надо и отталкиваться.Принцип прост.Стоки должны прийти, очиститься (на сколько решает заказчик) и уйти в грунт.

[Styler]

Схема простая - два колодца, по 5 колец. Первый - накопительный, с бетонированным полом, второй - переливной дренажный, с полом, засыпанным щебнем. При разработке грунта для колодцев прошли до песка - потому думаю дренаж будет работать нормально.

[Vitaliy7]

будет работать нормально.

Будет работать нормально .

Сразу бы дали описание конструкции 5 колец * 3ямы , еще бы диаметр колец указали и в друг они 2метра , я прозрею токо от обьема .

И факт 11 метров уровень грунтовой воды, она примет стоки септика прошедшие доочистку природ. фильтра 5 метрогого пласта , это приятно осознавать , что не

убиваешь покалеченную природу .

Снежок с дождиком Вас обеспокоил , день работы и не повториться .

А я роздулся ,извините

[naupv]

Схема простая - два колодца, по 5 колец. Первый - накопительный, с бетонированным полом, второй - переливной дренажный, с полом, засыпанным щебнем. При разработке грунта для колодцев прошли до песка - потому думаю дренаж будет работать нормально.

Не обольщайтесь. Может и не работать. Лучше щебневое дно, щебневые стены, перфорация, геотекстиль.

Силы гравитации все тянут вниз- и воду и жир и взвеси. Все это будет устилать дно. Когда впитывание дном прекратится, в бой вступают боковые стенки. Желательно на выходе В дрен колодец установить фильтр с пористым наполнителем.

[МАМАЙ]

Подскажите

Для розробки конструкції септику потрібні

-інж-геологічні вишукування,

-визначення наливом коефіцієнта фільтрації (ГОСТ 23278 «Ґрунти. Методи польових випробувань проникливості») ,

-данні спостережної свердловини за рівнем ґрунтових вод як мін за півроку.

-кількість стоків.

Без цього, вся ця писанина - напад греків на водокачку.

[dinol]

Первый - накопительный, с бетонированным полом, второй - переливной дренажный, с полом, засыпанным щебнем. При разработке грунта для колодцев прошли до песка - потому думаю дренаж будет работать нормально.

Это я понимаю, как понимаю и то, что условных 500л/сутки, дренируются на площади 2кв.м. (пускай грунт будет супер-пупер влагопоглощающий, но все имеет предел). Площадь классических дренажных полей ~ 60м.кв.

Я хочу понять для себя, в чем сакральный смысл строить такого вида септик?

Вопрос не праздный, у себя второй септик хочу соорудить по такой схеме (далеко и сложно тянуть трубы от нового домика к существующему септику).

Пока вижу такие варианты ответа:

- экономия площади;

- лень заниматься земляными работами?

Или я не прав? Поправьте меня.

[Styler]

Будет работать нормально .

Сразу бы дали описание конструкции 5 колец * 3ямы , еще бы диаметр колец указали и в друг они 2метра , я прозрею токо от обьема .

 

Диаметр колец накопителя действительно два метра Дренажного колодца - меньше )

 

Я хочу понять для себя, в чем сакральный смысл строить такого вида септик?

 

Собственно - смысл в достаточной простоте и дешевизне самой конструкции, а также в том, что данный септик не требует постоянного внимания. В первый колодец (накопитель), планирую подселить бактерии. 500 литров в день у меня явно тоже не будет, хотя и планировал септик с многократным запасом по объему.

 

Возможность сделать дренажное поле имеется довольно условная, и потому, пообщавшись с соседями, которые уже по много лет живут с такими септиками - решил делать и себе по такому принципу.

 

Добавлено через 2 минуты

Желательно на выходе В дрен колодец установить фильтр с пористым наполнителем.

 

А как часто его менять нужно будет? Пока что я установил на выходе Т-образный тройник.

[naupv]

А как часто его менять нужно будет? Пока что я установил на выходе Т-образный тройник.

Его достаточно промыть раз в год.

 

Добавлено через 56 секунд

Дренажного колодца - меньше )

Та не скромничайте, пишите уже, что 1,5:)

[пуля]

Это я понимаю, как понимаю и то, что условных 500л/сутки, дренируются на площади 2кв.м. (пускай грунт будет супер-пупер влагопоглощающий, но все имеет предел). Площадь классических дренажных полей ~ 60м.кв.

Я хочу понять для себя, в чем сакральный смысл строить такого вида септик?

Вопрос не праздный, у себя второй септик хочу соорудить по такой схеме (далеко и сложно тянуть трубы от нового домика к существующему септику).

Пока вижу такие варианты ответа:

- экономия площади;

- лень заниматься земляными работами?

Или я не прав? Поправьте меня.

 

Зачастую дренажные поля закладывают когда вторая -третья камера уже засалилась.Продолжить жизнь септику.

А смысл тогда городить допустим две камеры, перед полями? Тем более три!

Залповый сброс и все равно "черная вода " уходит в следущую камеру.Доочистка?Сколько в %?Эфект минимален.Те же яйца...

Плюс один, грязная вода попадает в более верхние слоя грунта, так сказать экологический.Хотя метром выше метром ниже.Какая разница, до водоносов ДЕСЯТКИ метров.

[Игорь&Ира]

А смысл тогда городить допустим две камеры, перед полями? Тем более три!

 

Т.е., перед полями достаточно и одной камеры?

[naupv]

Т.е., перед полями достаточно и одной камеры?

Чем больше камер, тем чище стоки в дренаж. И это не фантазии, а реальный досвід

[Styler]

Его достаточно промыть раз в год.

 

Добавлено через 56 секунд

 

Та не скромничайте, пишите уже, что 1,5:)

 

Да Вы угадали

 

Чем больше камер, тем чище стоки в дренаж.

 

Практикуется ли достройка еще одной дренажной камеры в случае, если первая уже засалилась? Я в принципе место рядом с запасом оставил, так что если что это реально.

[пуля]

Т.е., перед полями достаточно и одной камеры?

 

1 камера + дренажи = 1камера + дренажная камера.

А по поводы чистоты, когда 2 камеры, считаю, что пусть хоть три, или хоть 10 воду, уходящую в дренажи, после такой "очистки" хозяин пить откажется.:D

Но, чтоб дренажи прослужили дольше, желательно 2 камеры.НО это дороже, чем трехкамерный септик. А прослужит ли дольше?Если и да, то не намного.

Мое мнение дренажи, для высокого УГВ.Две камеры глухих и из второй дренажным насосом в поля дренажные, заложенные в верхних слоях почвы.Но это существенно усложняет и удорожает систему.

[dinol]

1 камера + дренажи = 1камера + дренажная камера.

Сколько в правильном септике камер? Три, + распределительный колодец + дренажные трубы (3 шт по 20м каждая; в идеале дренажное поле ~ 60м.кв.).

При условии

1 камера + дренажи = 1камера + дренажная камера.

Где гавно, простите, растворяется и куда уходит?

[пуля]

Сколько в правильном септике камер? Три, + распределительный колодец + дренажные трубы (3 шт по 20м каждая; в идеале дренажное поле ~ 60м.кв.).

При условии

 

Где гавно, простите, растворяется и куда уходит?

 

Что вы все лепите дренажные трубы в систему?Если нормально дренажирующие грунты, зачем третья нога?Щоб було?А если участка 5 соток?Куда дренажи со своего "правильного септика зароете?Соседям:DИли под дом?:D

По второму.Гавно, оно в первой, "глухой камере " .А система Т - образных переливов не позволяет ЕМУ попасть в следущую камеру.Особо "говнобоящиеся" могут сеточку кинуть на нижний вход перелива.Или попа вызвать -эфект одинаковый...

Плюс я просто произвел сравнение систем, хотел показать, что "чистота воды" уходящая в грунт будет одинаковой.В идеале понятно 3 камеры.

Я септики сам редко монтирую.В основном мое дело вырыть яму и установить кольца. А как, решает сам заказчик или бригада, которая монтирует " под ключ".

Насмотрелся на всякие, понравилось решение с раздельными стоками.Где с ванн -душей, стиралок сброс идет сразу во вторую - третью камеру.

+Отсутствует залповый перелив с первой камеры, что позволит прослужить гораздо дольше

Еще дам совет, если делаете из колец, яма должна быть круглая,зазоры минимальные.Экскаватор выбирает основное, но стенки ровняются лопатой.А если квадратная и с "запасом" ,то пазухи засыпанные обратной засыпкой будут садиться очень долго, пару лет, точно.Вместе с газоном или что вы там посадите.

Еще пришло в голову решение "застилать верхнюю крышку коллоны пленкой, с напуском на бока ямы, перед засыпкой.Это позволит избежать проблемы автора темы, если коллона не гидроизолированная.

[naupv]

+Отсутствует залповый перелив

Вы не пугайте людей залповыми сбросами. Знаете, что это такое? какой идиот будет спускать бассейн в септик, ну или нужно одновременно слить все 6 унитазов и к ним прибавить спуск ванной?

 

Еще пришло в голову решение "застилать верхнюю крышку коллоны пленкой, с напуском на бока ямы, перед засыпкой.Это позволит избежать проблемы автора темы, если коллона не гидроизолированная.

А это, мля, идея! Только вот пленку нужно брать где-то ППР, ПЕ быстро разрушится под землей в мокрой среде.