Ванна

[Академик]

Вот ссылка на описание герметика, который Вы позиционируете как санитарный. А это специальная группа герметиков.

tenaglass.lv/wp-content/uploa...-118-S-ENG.pdf

Вы конечно мастер давать битые ссылки, которые не открываются, что бы Ваш бред невозможно было проверить

Откройте лучше официальную страничку - parket.ieremenko.net/wp-content/uploads/2015/03/tenalux_118_s.pdf

там Вы и увидите своими вечно слепыми глазками более 450% расширения. Увидели?... Больше бред писать не будете?

 

Я Вам писал, что MS герметики дубоваты.

Вы его в руках держали? Пробовали? Ролик мой помните с этим герметиком

Вспомнили? Это по Вашему "дубоватый"?

 

Прочность на разрыв всего 0,6МПа

Вы опять врёте... Опять смотрите ссылку с описанием parket.ieremenko.net/wp-content/uploads/2015/03/tenalux_118_s.pdf Видите там более 1,3 МПа? Увидели? Прозрели? Глупости больше писать не будете?

А знаете что такое 1,3 МПа? Это значит что при приклеивании массивной доски этим герметиком к камню - при демонтаже поламается ДОСКА, а не клей! Я только в прошедший четверг демонтировал такую досточку 20х100х800 из дуба - поламалась в 3-х местах при демонтаже.

Остальной Ваш личный бред про паропроницаемость, состав и т.д. - извините, но даже нет желания комментировать. Так и хочется спросить: а где Вы прочитали что этот герметик не паропроницаем?! А по поводу состава - ну не позорьтесь, не задавайте один и тот же вопрос дважды В предыдущий раз вы к 10-15% полиуретана цеплялись. Я Вам уже выкладывал состав именно этого продукта. И ролик мой Вы уже комментировали - Вам неи нравилось что моя рука там в перчатках Вспомнили, вечно "забывчивый" Вы мой?...

Вы всегда гаразды разглагольствовать о том, что никогда в руках не держали... неужели у Вас всё так хреново с бизнесом Propeller?

[Propeller]

Вы конечно мастер давать битые ссылки, которые не открываются, что бы Ваш бред невозможно было проверить

Откройте лучше официальную страничку - parket.ieremenko.net/wp-content/uploads/2015/03/tenalux_118_s.pdf

там Вы и увидите своими вечно слепыми глазками более 450% расширения. Увидели?... Больше бред писать не будете?

 

 

Я Вам советовал не читать русские переводы.

А выучить простой язык и читать оригиналы.

Tenalux-118-S-ENG.pdf

[Propeller]

Вы его в руках держали? Пробовали? Ролик мой помните с этим герметиком

Вспомнили? Это по Вашему "дубоватый"?

 

1. Я Вам уже писал, что у нас есть MS герметик www.isomat.eu/product/flex-ms-45-2-en/. С относительным удлинением на разрыв 500% и восстановлением формы после деформации в 95% (у Вашего всего 60%). И он может наноситься на слегка влажные основания. Но даже этот герметик нас не устраивает своей эластичностью. Поэтому мы предпочитаем полиуретаны.

2. Я этот сногсшибательный ролик помню. Я помню, что я Вам советовал сделать такое испытание для того герметика. Вот так.

. Мы это делали с ПУ. Если хотите могу повторить и показать Вам видео. Зальете себе на сайт.

3. Потому еще раз подтверждаю - дубовый.

 

Добавлено через 20 минут

Вы опять врёте... Опять смотрите ссылку с описанием parket.ieremenko.net/wp-content/uploads/2015/03/tenalux_118_s.pdf Видите там более 1,3 МПа? Увидели? Прозрели? Глупости больше писать не будете?

А знаете что такое 1,3 МПа? Это значит что при приклеивании массивной доски этим герметиком к камню - при демонтаже поламается ДОСКА, а не клей! Я только в прошедший четверг демонтировал такую досточку 20х100х800 из дуба - поламалась в 3-х местах при демонтаже.

1. Я Вам далл ссылку на оригинал TDS. Читайте и не верьте переводам.

2. Ломалось дерево. При демонтаже это нормально. Есть небольшой опыта разборки клеенных деревянных конструкций. Ни разу не получалась разъединить два деревяшки по месту склеивания.

 

Остальной Ваш личный бред про паропроницаемость, состав и т.д. - извините, но даже нет желания комментировать. Так и хочется спросить: а где Вы прочитали что этот герметик не паропроницаем?!

Если пишут, что продукт паропроницаеый, то обязательно нужно указывать в описании как минимум коэффициент сопротивления паропроницанию. Для Вашего кругозора. Паропроницаемость для герметиков - это абсолютно ненужное качество, ну как для кирпича относительное удлинение при растяжении. Поэтому никто не стремиться делать герметики прозрачными для пара.

 

 

А по поводу состава - ну не позорьтесь, не задавайте один и тот же вопрос дважды В предыдущий раз вы к 10-15% полиуретана цеплялись. Я Вам уже выкладывал состав именно этого продукта. И ролик мой Вы уже комментировали - Вам неи нравилось что моя рука там в перчатках Вспомнили, вечно "забывчивый" Вы мой?...

Я Вам дал скриншот с документа, где указан состав MS модифицированных герметиков. Могу дать ссылку на документ.

Давайте ссылку на источник откуда Вы взяли состав "Вашего" герметика.

И еще в MS герметиках в качестве вяжущего применяется на полиуретан.

 

Вы всегда гаразды разглагольствовать о том, что никогда в руках не держали... неужели у Вас всё так хреново с бизнесом Propeller?

 

Нет, дружище. Я не спорю, что у Вас есть опыт по дереву.

Но я Вам уже говорил, когда Вы выходите на рамки деревянной тематики и начинаете универсально гусарить в темах, где Вы что-то слышали и я это буду замечать, то буду Вас корректировать.

 

Важно : для уплотнения соединений в "мокрых" помещениях всегда нужно применять герметики и покрытия, в состав которых входят химические компоненты, препятсвующие появлению грибковых образований. Эти свойства должны быть указаны в техническом описании продукта.

Аминь.

[Академик]

1. Я Вам уже писал, что у нас есть MS герметик www.isomat.eu/product/flex-ms-45-2-en/. С относительным удлинением на разрыв 500% и восстановлением формы после деформации в 95% (у Вашего всего 60%). И он может наноситься на слегка влажные основания. Но даже этот герметик нас не устраивает своей эластичностью. Поэтому мы предпочитаем полиуретаны.

2. Я этот сногсшибательный ролик помню. Я помню, что я Вам советовал сделать такое испытание для того герметика. Вот так.

. Мы это делали с ПУ. Если хотите могу повторить и показать Вам видео. Зальете себе на сайт.

3. Потому еще раз подтверждаю - дубовый.

 

Добавлено через 20 минут

 

1. Я Вам далл ссылку на оригинал TDS. Читайте и не верьте переводам.

2. Ломалось дерево. При демонтаже это нормально. Есть небольшой опыта разборки клеенных деревянных конструкций. Ни разу не получалась разъединить два деревяшки по месту склеивания.

 

 

Если пишут, что продукт паропроницаеый, то обязательно нужно указывать в описании как минимум коэффициент сопротивления паропроницанию. Для Вашего кругозора. Паропроницаемость для герметиков - это абсолютно ненужное качество, ну как для кирпича относительное удлинение при растяжении. Поэтому никто не стремиться делать герметики прозрачными для пара.

 

 

 

Я Вам дал скриншот с документа, где указан состав MS модифицированных герметиков. Могу дать ссылку на документ.

Давайте ссылку на источник откуда Вы взяли состав "Вашего" герметика.

И еще в MS герметиках в качестве вяжущего применяется на полиуретан.

 

 

 

Нет, дружище. Я не спорю, что у Вас есть опыт по дереву.

Но я Вам уже говорил, когда Вы выходите на рамки деревянной тематики и начинаете универсально гусарить в темах, где Вы что-то слышали и я это буду замечать, то буду Вас корректировать.

 

Важно : для уплотнения соединений в "мокрых" помещениях всегда нужно применять герметики и покрытия, в состав которых входят химические компоненты, препятсвующие появлению грибковых образований. Эти свойства должны быть указаны в техническом описании продукта.

Аминь.

Читая ваш опус - вижу только враньё от первого до последнего слова и разглагольствовпния - ни о чём. Хотя нет - смысл всего того что вы написали в том, что бы Дачница Лена купила герметик именно у вас

Ради этого вы готовы обгадить всех вокруг.

Вы - Чрезвычайно Мудрый Оппонент!

[Дачница Лена]

Читая ваш опус - вижу только враньё от первого до последнего слова и разглагольствовпния - ни о чём. Хотя нет - смысл всего того что вы написали в том, что бы Дачница Лена купила герметик именно у вас

Спасибо всем, но о бо мне так плохо думать не надо, я никогда не ведусь на рекламы и уговоры и даже если мне понравится герметиик того или иного форумчанина, поверте я его куплю в другом месте. А метод , которым мы заделаем щели мы уже нашли. Пока мы решили попробовать фугой! А переделать фугу всегда проще чем силиконы. И прислушайтесь к совету, все-таки лучше читать оригинал, чем переводы. Еще раз спасибо. Темку запечатаем

[krok1]

По-моему проще и эстетичнее класть плитку уже на борт ванной... это избавляет от этих жлобских уголков, гуляний корыта (ну если не чугунная конечно). и смотрится красивее...

[RomRam]

По-моему проще и эстетичнее класть плитку уже на борт ванной... это избавляет от этих жлобских уголков, гуляний корыта (ну если не чугунная конечно). и смотрится красивее...

 

Зашел написать этот коммент.

ТС, используйте затирку для плитки.

[Vikctor]

У меня тоже есть кое-какой опыт примыкания ванны со стеной и траблов с этим связанных. При ремонте в квартире доблестные строители как положено засиликонили это примыкание и наклеили на этот же силикон уголок. Пару лет всё было ок, но потом отошли обои с противоположной стороны стенки, к которой примыкает длинной стороной ванна. Вскрытие показало, что водичка нашла течь в месте примыкания и какое-то время (очевидно продолжительное) накапливалась за ванной. Там ещё похоже плиточник небольшой уклон к стене сделал и за экраном мне эта лужица была не видна. Постепенно капиллярный подсос гипсовой стенки сделал своё дело... Обои виниловые - им пофигу. Обработал стенку антигрибковой пропиткой и наклеил обои на место. С ванной было сложнее. Её не очень легко извлекать со своего места и очень непросто обдирать силикон с плитки. С тех пор я силикон не люблю и стараюсь не использовать ни для каких целей. Для примыкания приобрёл белый полиуретановый герметик Сиковский и очень тщательно вмазал его в щели и затёр пальцем. Честно говоря вид мне понравился, но жена попросила приклеить сверху уголок. В общем за 5-6 лет после этого места, где уголок испачкал герметиком и видимо не полностью очистил, слегка пожелтели. Протечек нет. В доме решил, что точно не буду использовать никаких уголков и уж точно не буду налазить плиткой на ванную. Для меня это совок какой-то... Собственно плитки вообще на стенах не будет. А для примыкания думаю таки использовать прозрачный герметик на основе МС полимеров. У меня подобный снаружи на отливах уже пару лет простоял. Вроде держится. Цвет не изменил. Меня и полиуретановый вполне бы устроил, но боюсь опять пожелтеет. Как думаете, Propeller, подружится МС герметик с VARNISH-PU 2K сверху микроцемента?

[Propeller]

Как думаете, Propeller, подружится МС герметик с VARNISH-PU 2K сверху микроцемента?

 

Для душевых зон, раковин в качестве невидимого уплотнения примыкания применяют прозрачный либо силикон либо МС герметик. Так рекомендует производитель микроцемента.