Вентиляция через наружную стену

[serj2s]

Текущая ситуация вар1 на рисунке

[FLOAT=http://www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=536546&stc=1&d=1479123971][/FLOAT]

все выполнено 160 пластиковой трубой от каналии, начал активно появляться конденсат на стене внутри. Утепления трубы можно сказать нет, поскольку она обмотана ватой, а сверху то ли пленка то ли что, в общем в дырках и вата намокла, местами разрушилась

Есть мысль сделать по варианту 2 поставить тройник чтоб туда по падал конденсат, и полностью переделать утепление, вот только последний участок в самом верху примерно 1м. сделан из нержавейки и вообще не утеплен.

есть еще 3 вариант ставлю тройник и меняю пластиковую+железную трубу на АЦ, только тогда я так понимаю нужен железный тройник, сейчас все сделано пластиком.

Вопрос

1 какой вариант выбрать 2 или 3?

2 если 2 то чем и как правильно утеплить, и нужно ли утеплять до самого верха то есть и железную часть тоже?

3 если вариант 3, нужно ли утеплять АЦ трубу или достаточно только тройник, или при таком варианте утепление совсем не нужно.

 

Жду советов.

[sprofi.llc]

Тройник ставьте в любом случае, утепляйте пенофолом фольгированным толщиной 8....10, и верхний участок тоже

[SON]

Функционально самый лучший 3 вариант. Но есть маленькая засада с креплением и утеплением 4-х метровой АЦ трубы. На первый взгляд простая задача потребует немалых усилий.

Нормальное утепление с нормальным и долговечным внешним видом выглядит примерно так.

 

 

Утеплитель из пенофола такой же как из меня космонавт.

[Zurbagan]

Утеплитель из пенофола такой же как из меня космонавт.

Ну если сверху по пенофолу пройтись скотчем-алюминькой (полностью заклеить), то может и прокатить.

[sprofi.llc]

Функционально самый лучший 3 вариант. Но есть маленькая засада с креплением и утеплением 4-х метровой АЦ трубы. На первый взгляд простая задача потребует немалых усилий.

Нормальное утепление с нормальным и долговечным внешним видом выглядит примерно так.

 

[ATTACH]536687[/ATTACH]

 

Утеплитель из пенофола такой же как из меня космонавт.

 

За алюминьку хорошее дополнение

 

Добавлено через 1 минуту

Функционально самый лучший 3 вариант. Но есть маленькая засада с креплением и утеплением 4-х метровой АЦ трубы. На первый взгляд простая задача потребует немалых усилий.

Нормальное утепление с нормальным и долговечным внешним видом выглядит примерно так.

 

[ATTACH]536687[/ATTACH]

 

Утеплитель из пенофола такой же как из меня космонавт.

 

Привет космонафту

[SON]

Ну если сверху по пенофолу пройтись скотчем-алюминькой (полностью заклеить), то может и прокатить.

Металлизированный скотч отлетит на улице в течении года.

Привет космонафту

Нормальное утепление начинается от 50 мм. Пенофол в магазинах идет обычно макс. 5мм, т.е. нужно мотать 10 слоев, потом один хрен его нужно чем-то закрывать от окружающей среды. Материал в большинстве случаев с практической стороны зачастую бесполезный, но зато дешевый.

Пенофол гораздо лучше держит холод, чем тепло.

[Zurbagan]

Металлизированный скотч отлетит на улице в течении года.

 

Не соглашусь. Это если птицы там какие ему помогут - то тогда может быть. А так годами держит, если аккуратно в нахлест положить. У меня семерка в этом отношении очень даже работает. Вот если без нее оставить утеплитель на улице, то да - за год потрошится. Солнце, в основном, в труху превращает материал, я так понял.

[sprofi.llc]

Металлизированный скотч отлетит на улице в течении года.

 

Нормальное утепление начинается от 50 мм. Пенофол в магазинах идет обычно макс. 5мм, т.е. нужно мотать 10 слоев, потом один хрен его нужно чем-то закрывать от окружающей среды. Материал в большинстве случаев с практической стороны зачастую бесполезный, но зато дешевый.

Пенофол гораздо лучше держит холод, чем тепло.

 

Нормальная изоляция инженерных сетей стартует с утеплителя толщиной 5мм. Для утепления оголовка вентиляционной шахты вполне достаточно фольгированого пенофола толщиной 8мм.

Купить его можно в любом нормальном строительном магазине.

 

И не путайте алюминиевый скотч с алюминиевой лентой -- это разные вещи

[SON]

Нормальная изоляция инженерных сетей стартует с утеплителя толщиной 5мм. Для утепления оголовка вентиляционной шахты вполне достаточно фольгированого пенофола толщиной 8мм.

Тут тож думали, что пенофол наше фсьо.

[sprofi.llc]

Фото нет, но по адресу Киев, Глазунова, 13 есть вент стояк в оцинкованой окожушке с утеплением минеральной ватой и картина не сильно от вашей отличающейся.

[Vent69]

Тут тож думали, что пенофол наше фсьо.

[ATTACH]537472[/ATTACH]

Тоже Киев, и ни грамма не то что пенофола - вообще нет изоляции, у вас на фото видать вытяжка из ооочень влажного помещения.

[Vent69]

Металлизированный скотч отлетит на улице в течении года.

не отлетит, по крайней мере с весны ни чего не отлетело (шаманил дома)

Нормальное утепление начинается от 50 мм.

нормальная изоляция начинается с определения или точки росы, или теплопотерь.

 

Пенофол гораздо лучше держит холод, чем тепло.

это как? интересный вывод :D он что руками холод держит? или паспорт смотрит: "так это у нас кто холод? или тепло? а ну паспорт покажи!"

Есть коэффициент теплопроводности, по нему и ориентируемся что держит лучше ТЕПЛО, мин вата, кафлекс или пенофол. но примерно все теплоизоляционные материалы находятся в одном диапазоне, разница только в гигроскопичности, долговечности, и использовании (внутри/снаружи помещения), и из этого уже складывается цена вопроса.

[SON]

примерно все теплоизоляционные материалы находятся в одном диапазоне, разница только в гигроскопичности, долговечности, и использовании (внутри/снаружи помещения)

Совершенно в дырочку.

Посему я сторонник того, чтоб сделать один раз и забыть до "пенсии".

Пенофол аналогичен пластиковой гофре. Ее, как и пенофол, суют кругом, но никто не может пояснить функционального назначения.

А все потому, что дешевый материал. :D

Змінено 21 листопада 2016 користувачем SON

[Vent69]

Совершенно в дырочку.

 

ну в дырочку возможно ваши мысли

а цифры говорят иное Коэффициент теплопроводности Вт/м °С , при 20° С, не более

- в сухом состоянии 0,037-0,049

а теперь ка флекс

-20°С = 0,031

0°С = 0,033

+20°С = 0,035

+40°С = 0,037

видим отличия? так вот, если вы правильно рассчитали толщину пенофола, для того что бы поверхность не ловила точку росы, у вас пенофол имеет коэф. теплопроводности практически равный к-флексу, но стоит он в 3-5 раз дешевле. Та же ситуация с минватой - положи 50 минваты, но дай ей только чуть намокнуть - и к вам прибежит белый пушистый зверек (писец)

И еще- многие заблуждаются, считая алюм. фольгу сферху полезной штукой, она сильно ухудшает теплопроводность материала и не важно к-флекс там или мин вата или пенофольчик.

 

Добавлено через 5 минут

Совершенно в дырочку.

Пенофол аналогичен пластиковой гофре.

и что? существенную роль в изоляции играет кол-во и размер воздушных шариков в материале. именно воздух является основным изолятором.у к-флекса просто меньше поры, поэтому чуть и выигрывает на тысячные...

Тут дело такое - хош ложить пенофол- ложи хочешь к-флекс - ложи то и то и другое можно легко угробить хотябы тем что перед поклейкой не пройтись тряпкой с растворителем по жирненькой оцинковке

[sprofi.llc]

Совершенно в дырочку.

Посему я сторонник того, чтоб сделать один раз и забыть до "пенсии".

Пенофол аналогичен пластиковой гофре. Ее, как и пенофол, суют кругом, но никто не может пояснить функционального назначения.

А все потому, что дешевый материал. :D

 

Про функционал гофротрубки даже турки в своих каталогах пишут.

[SON]

Про функционал гофротрубки даже турки в своих каталогах пишут.

Да нехай пишут. Шо с турков взять. :D

Тут дело такое - хош ложить пенофол- ложи хочешь к-флекс - ложи то и то и другое можно легко угробить хотябы тем что перед поклейкой не пройтись тряпкой с растворителем по жирненькой оцинковке

Солнце рано или поздно убивает любой полимер.

Хотите нафоткаю, и к-флекс, и вспененный полиэтилен (читай пенофол) и много другой хрени, во что они превращаются даже при небольшом сроке эксплуатации на улице.

[Vent69]

Да нехай пишут. Шо с турков взять. :D

 

Солнце рано или поздно убивает любой полимер.

Хотите нафоткаю, и к-флекс, и вспененный полиэтилен (читай пенофол) и много другой хрени, во что они превращаются даже при небольшом сроке эксплуатации на улице.

подождите, мы сейчас говорим о теплоизоляции! о теплотехнических свойствах материала, а не о физических.

Если говорить о физических - то всю изоляцию по наруже нужно окажушить! и фиолетово что там к-флекс, минвата... даже если изоляция и выдержит солнечные лучи, то от меткого попадания клюва, к примеру вороны - фиг вам, а они очень любят блестящее. разрывают в клочья!

Если же мы не говорим о механических свойствах (защиты от птиц, веток, палок, камней) то покрываете любой материал алюминиевой лентой и все! И попробуйте меня убедить что кафлекс ст по цене выйдет дешевле пенофола + пленка! а по "надежности" последний пирог не будет уступать кафлексу. или даже пенофол плюс окажушка выйдет по цене тоже самое что и голый кафлекс..

ну где-то так...

смысл?!

[SON]

И попробуйте меня убедить что кафлекс ст по цене выйдет дешевле пенофола

На кой оно мне Вас в чем-то убеждать и искать блохи разницой в две тысячные по теплопроводности. :D

[Vent69]

На кой оно мне Вас в чем-то убеждать и искать блохи разницой в две тысячные по теплопроводности. :D

по теплопроводности две тысячные, а в цене это 100 грн на квадрате )) в закупке..