Какая страна - такой и футбол

[Костянычь]

Видать, хороший стадион получился. Вон и Суркис глаз положил - хочет сделать его домашней ареной Динамо... ХАЛЯВЩИКИ!!!

 

450 тыс грн. за матч - нифига себе "халява"

[MaxS]

а что на на Республиканском происходило за 60 лет и не связанное с Динамо? Немного игр сборной. ОИ 80. На стадионе Динамо в основном дубль играл или молодежные сборные. На церемонии открытия жополизы как-то не особо акцентировали, что все важное на Республиканском стадионе = Динамо.

[Alex777-kh]

450 тыс грн. за матч - нифига себе "халява"

 

Ну да, если б не 300 тыс грн. за матч с Арсенала на динамовском корыте...

[Edalmas]

Ну да, если б не 300 тыс грн. за матч с Арсенала на динамовском корыте...

Тихонько так спрошу, за чьи деньги построен новый хАрьковский стадион и платит ли Ярославский за аренду этого стадиона....

[Alex777-kh]

Тихонько так спрошу, за чьи деньги построен новый хАрьковский стадион и платит ли Ярославский за аренду этого стадиона....

 

Тихонько так отвечу:

 

"17 октября 2011 | 14:50

 

Государственное финансирование реконструкции стадиона "Металлист" как объекта Евро-2012 все еще выделено не полностью – в части поступлений из местных бюджетов (Харькова и Харьковской области). В настоящее время областной бюджет продолжает перечислять средства, предусмотренные на реализацию этого проекта. Об этом в интервью газете "Урядовый курьер" рассказал Михаил Добкин, губернатор Харьковской области.

 

По его словам, сейчас на стадионе ведутся работы по обеспечению необходимой энергетикой, в частности двумя передвижными генераторами, которые в случае возникновения непредвиденной ситуации будут обеспечивать его бесперебойную работу. "На эти цели в бюджете предусмотрено 7 миллионов гривен. Еще почти 4 миллиона перечислим до конца нынешнего года на прочие расходы стадиона по энергетике", - сказал Михаил Добкин.

 

Как сообщалось, ОСК "Металлист" реконструирован в формате частно-государственного партнерства. Согласно титулу проекта совокупные инвестиции составляют 762,2 миллиона гривен из трех источников: 46 % - государственный бюджет Украины; 30 % - группа DCH Александра Ярославского; 24 % - местные бюджеты региона. Финансовые обязательства госбюджета и частного инвестора по состоянию на текущий момент времени выполнены полностью. Общий долг бюджетов города Харьков и Харьковской области по проекту реконструкции стадиона "Металлист" составляет 25,2 миллиона гривен: 16 миллионов задолжала область, 9,2миллиона – город.

 

Срок завершения проекта (включая период времени, который понадобился для учета дополнительных требований УЕФА) переносился трижды. Во время визита президента УЕФА Мишеля Платини в Харьков, состоявшегося 26 сентября текущего года, местная власть обязалась выполнить жесткое требование европейского футбольного союза – то есть обеспечить сдачу объекта в декабре 2011 года."

 

Подробности

 

762,2 млн. грн х 0,3 (30% Ярославского) да поделить на 15 игр чемпионата в год, да на 450 грн. за игру - так Ярославский заплатил аренду за 34 года вперед!!!

[Alex777-kh]

а что на на Республиканском происходило за 60 лет и не связанное с Динамо? Немного игр сборной. ОИ 80. На стадионе Динамо в основном дубль играл или молодежные сборные. На церемонии открытия жополизы как-то не особо акцентировали, что все важное на Республиканском стадионе = Динамо.

 

Вспомнили...

Когда надо было решать вопрос финансирования, то о динамовских традициях не вспоминали...

А сейчас вдруг вспомнили...

Вон Рабинович согласен платить 450 тыс грн. за игру, пусть Арсенал и играет!!!

 

Если посчитать стоимость этого стадиона, добавить суммы "стыриных", да еще и 50 га киевской земли за недострой перед стадионом, то получиться "золотой" стадион...

Так этот стадион строился и за мои деньги... Но я переживу...

Но он строился и за счет пенсионеров, чернобыльцев, афганцев, которым сейчас нечем платить...

И им уж точно начхать на традиции - главное, чтоб этот стадион и дальше не тянул с их нищенских пенсий... Хоть себя сам содержал!!!

[Edalmas]

762,2 млн. грн х 0,3 (30% Ярославского) да поделить на 15 игр чемпионата в год, да на 450 грн. за игру - так Ярославский заплатил аренду за 34 года вперед!!!

30% Ярославского - это ВИП-сектор, где он принимает себя и своих друзей. Так что насчет оплаты аренды не надо ля-ля... Хитрожопая :Dсхема для поклонников этой братии...

[MaxS]

логика железная. кто-то немерено напилил денег - теперь киевляне и их любимый клуб должен лично вам.

[star_a]

Молодой человек, Вы почему-то все время стараетесь надерзить. Это некрасиво и невежливо. Особенно по отношению к старшим.

Разберем все по порядку.

1.Я не делал и не делаю никаких "посылов". "Болею" я исключительно за Динамо. Но "есть" у меня еще несколько любимых команд.

2.Никого и никуда не "приплетал". Безус был упомянут лишь как пример. Парень скверно выглядел в дебютном матче и не оправдал тех авансов, которые ему уже поспешили выдать в прессе. Думаю, он просто перенервничал и "перегорел". Соперник-то был нефиговый. Но сейчас Безус - мимо кассы. Не готов.

3.Желающих играть в сборной действительно хватает. Могущих маловато. Какой нафиг Белик и Селезнев ? Они сейчас и половины того, на что способны, не показывают. Чего б и Воробья не вспомнить тогда уж.

С Милевским вот какая штука. Он даже "плохо играя" приносит пользы гораздо больше, чем иные "хорошо играющие" (кто и как первый гол австриякам забил, помните?). Хотя и ждем от него всегда большего. Давайте просто предположим, что Семин и Блохин разбираются в футболе. Не враги ж они себе, чтоб ставить в основу такого слабого Милю и не брать таких очевидных талантов, как Белик, Мищенко или Михалев. Видимо что-то таки знают...

Когда у тренера сборной нет большого выбора классных исполнителей, он вынужден опираться на уже наигранные линии в сильнейших клубах страны. В Шахтере это защитная линия. Хотя к Кучеру ну очень много вопросов. Так симулировать и кипишевать недопустимо. Но когда пдтянутся еще и Михалик с Хачериди, Блохе будет чуток легче маневрировать. Еще и Бутко неплохо вписался в игру. Полузащита и нападение можно набрать только в Динамо и Днепре. Все. Вот и весь выбор покуда. Из остальных клубов можно "точечно" кого-то брать. Но возникает проблема сыгранности. А времени всегда мало.

Извините если чем обидел. Если вы стары для палемики в ине-те и считаете я вам недерзил ещё раз прастите.

А за Динамо я активно болел очень давно. В сов времена сам страдал кустарщиной делал форму с динамовской символикой, ездил на республиканский и после матча смотрел показательные выступления диковинного американского футбола и летел на поезд домой! И живя в Харькове, Киеве для меня был один клюб)) Динамо!!!!

И снова повторюсь я не из ПОЛТАВЫ я больше из ХАРЬКОВА или Киева ))) Работаю я в полтаве)))) Инет у меня не любви к Динамо!!!

А по поводу Милевского мне кажется ответ очевиден)))) продали бы его хоть куда-то - ноги его б в сборной не было бы))) чистой воды комерция. У него есть только одно хорошее качество - он не "ломается" и если принял мячь, то действительно работает корпусом. в остальном слабее среднего форварда. По поводу некому играть. Как бы не печально звучало, но нынешний Селезнёв без практики, так я считаю ему её дать, а не Милевскому - результат врядле будет хуже!! В прошлые сезоны он играл не хуже, это точно, а вернее лучше мили!!! А взгляните на украинцев в России!!! Я сейчас не о Воронине!!! да есть кому играть исли будет желание найти у функционеров!!!! мне просто кажеться , что Суркисы много влили в начале карьеры в Милевского,а теперь просто хоть как-то хотят вернуть своё - продать его хоть куда-то!!! В Динамо из г -на "конфетку с ликёром" лепят))) То же в в сборной продолжается)) может как-то засветиться)))))

если мои высказывания для Вас резки. Ещё раз извините!

[Sass]

Извините если чем обидел. Если вы стары для палемики в ине-те и считаете я вам недерзил ещё раз прастите.

А за Динамо я активно болел очень давно. В сов времена сам страдал кустарщиной делал форму с динамовской символикой, ездил на республиканский и после матча смотрел показательные выступления диковинного американского футбола и летел на поезд домой! И живя в Харькове, Киеве для меня был один клюб)) Динамо!!!!

И снова повторюсь я не из ПОЛТАВЫ я больше из ХАРЬКОВА или Киева ))) Работаю я в полтаве)))) Инет у меня не любви к Динамо!!!

А по поводу Милевского мне кажется ответ очевиден)))) продали бы его хоть куда-то - ноги его б в сборной не было бы))) чистой воды комерция. У него есть только одно хорошее качество - он не "ломается" и если принял мячь, то действительно работает корпусом. в остальном слабее среднего форварда. По поводу некому играть. Как бы не печально звучало, но нынешний Селезнёв без практики, так я считаю ему её дать, а не Милевскому - результат врядле будет хуже!! В прошлые сезоны он играл не хуже, это точно, а вернее лучше мили!!! А взгляните на украинцев в России!!! Я сейчас не о Воронине!!! да есть кому играть исли будет желание найти у функционеров!!!! мне просто кажеться , что Суркисы много влили в начале карьеры в Милевского,а теперь просто хоть как-то хотят вернуть своё - продать его хоть куда-то!!! В Динамо из г -на "конфетку с ликёром" лепят))) То же в в сборной продолжается)) может как-то засветиться)))))

если мои высказывания для Вас резки. Ещё раз извините!

 

 

Сразу хочу заметить, что я не "стар для палемики в ине-те". Давить кнопочки несложно. Даже одышка не появляется... Была б собственно полемика...

Если я Вас периодически "одергиваю", то лишь по причине того, что мне по-своему симпатична Ваша энергия. За горячностью скрывается искренность и мне это нравится. А вот категоричность и несдержанность иногда бросаются в глаза и о них я периодически напоминаю. Просто на правах старшего и в надежде быть правильно воспринятым.

Судя по Вашему посту, я воспринят почти правильно. Это не может не радовать.

[Alex777-kh]

логика железная. кто-то немерено напилил денег - теперь киевляне и их любимый клуб должен лично вам.

 

Только не надо все ставить с ног на голову.

 

Немного истории:

 

«С 1996 года свои домашние матчи чемпионата и Кубка Украины, а также отборочные матчи европейских кубков киевские динамовцы играют на своём клубном стадионе…»

 

 

Суркис (24.03.2004):

 

«- Руководители ряда украинских футбольных клубов заявили о планах строительства новых современных стадионов. От руководителей киевского «Динамо» таких заявлений не прозвучало. Неужели «Динамо» отстанет в строительстве футбольных арен от «Днепра» или «Шахтера»?

 

- Я не хотел бы комментировать чьи-то заявления. Говорить можно о том, что сделано или уже делается. В ноябре прошлого года «Динамо» играло в Москве на стадионе «Локомотив», построенном на месте старого стадиона по последнему слову техники и архитектуры. Смогли бы мы построить такой же? Думаю, что да. Но где? На окраине города? И для кого?

Для тех нескольких тысяч зрителей, которые ходят на матчи чемпионата Украины с участием «Динамо»?

 

- А Лига чемпионов, игры которой собирают в Киеве рекордную по европейским меркам аудиторию?

 

- Мы долго думали, каким путем идти. И пришли к решению проводить игры киевского «Динамо» в Лиге чемпионов на Олимпийском стадионе Киева. Эта арена отвечает требованиям ФИФА и УЕФА. Ранее мы планировали расширение трибун стадиона «Динамо» до 60-ти тысяч мест. Теперь, с учетом того, что Лигу мы будем играть на Олимпийском, изменились и планы относительно стадиона «Динамо», который с мая 2002 года носит имя Валерия Лобановского. Вариант реконструкции, на котором мы остановились, предполагает расширение числе мест для зрителей с нынешних 14-ти до 25-ти тысяч. Этого вполне хватит, учитывая интерес зрителей к играм «Динамо» в чемпионате и кубке Украины»

 

Когда возник вопрос финансирования реконструкции Олимпийского, когда искали инвесторов, только Рабинович открыто заявил:

«Дайте, выделите, продайте землю и я (Рабинович) построит стадион для Арсенала и для Евро…»

А Суркисы не согласились профинансировать даже «ВИП-сектор, где они принимали бы себя и своих друзей.» И стать участником «Хитрожопая схема для поклонников этой братии...зону и стать такими же» «Хитрожопыми»…

 

Теперь же, после окончания строительства, сумма в 450 тыс грн для них большая, «нереальная и необоснованная», при этом они себе позволяют брать с Арсенала 300 тыс грн. за игру, считая ее вполне «реальной и обоснованной»…

 

При средней посещаемости игр Динамо – 8 тыс. на игре, можно играть домашние игры чемпионата и еврокубков с любительскими командами Европы на стадионе Лобановского, а игры с Шахтером, Днепром, Металлистом и игры в еврокубках с европейскими грандами на реконструированном Олимпийском.

 

При средней цене на билет 50 грн. и при 20 тыс болельщиков при оплате аренды в 450 тыс грн. еще «навар» получается в 550 тыс грн.

 

Покажите мне предприятие, где при затратах в 45% доход будет 55%!!!

 

И при чем здесь «киевляне и их любимый клуб»?

 

Или нужно с Арсенала и далее брать 300 тыс за стадион Лобановского, а самим играть за 200 тыс на Олимпийском???

 

«киевляне и их любимый клуб должен лично» не мне!!! Он должен играть не в убыток другим – одесситам, дончанам, харьковчанам и др….

Или у них не должно быть «любимого клуба», кроме Динамо?

[Alex777-kh]

30% Ярославского - это ВИП-сектор, где он принимает себя и своих друзей. Так что насчет оплаты аренды не надо ля-ля... Хитрожопая :Dсхема для поклонников этой братии...

 

"...Вместе c тем Борис Колесников отметил, что впереди еще немало работы, поэтому на положительных впечатлениях не стоит останавливаться. "Раньше у нас было пять крупных проблем, которые мы в большей степени решили - это три аэропорта (кроме Харьковского, который строил частный инвестор) и два стадиона..."

 

А аэропорт "Хитрожопый" Ярославский для чего построил?

Может объясните, а то я туплю, не доганяю...

[MaxS]

Видать, хороший стадион получился. Вон и Суркис глаз положил - хочет сделать его домашней ареной Динамо... ХАЛЯВЩИКИ!!!

 

А с чего вы взяли, что он собирается это сделать бесплатно?

[Reno]

Предлагаю выделить один день в неделю на обсер...ство заграничных команд и их зацикленных фанов,

для полезного дела сплочения-единения наших болельщиков в преддверии Евро-2012. Оле-оле-оле-оле...

[Alex777-kh]

А с чего вы взяли, что он собирается это сделать бесплатно?

 

Несенюк: Загонять людей на "Динамо" - это неуважение к болельщикам

15.11.11

 

Глава Департамента "Динамо" по работе со СМИ и болельщиками Николай Несенюк во время онлайн-конференции на sport.ua сообщил, что руководство клуба ведет переговоры об аренде стадиона на все домашние матчи чемпионата Украины, а также на поединки еврокубковых турниров.

 

Также Несенюк сказал: "На опыте Донецка мы видим, что новая арена автоматически добавляет тысяч десять зрителей".

 

LB.ua посмотрел, как стадион "Динамо" заполнялся на последних четырех играх чемпионата Украины (за исключением матча с "Шахтером"). Если бы встречи прошли на "Олимпийском", то, с учетом 10-тысячной "надбавки" от Несенюка, мы бы получили примерно такую картину:

 

"Кривбасс" - 17 300 зрителей

"Ильичевец" - 19 200 зрителей

"Волынь" - 17 200 зрителей

"Заря" - 14 653 зрителя

 

LB.ua обратился к господину Несенюку с вопросом: не лучше ли арендовать стадион только на топ-матчи, чтобы большинство игр не проводить при полупустых трибунах? Он с этим категорически не согласился.

 

"Эти десять тысяч вернутся со стадиона и расскажут своим друзьям, что там нет мокрого снега и дождя, что там можно попить чай или выпить пиво, что там очень комфортно и уютно. Нужно понимать: есть категория болельщиков, которая придет на стадион при любых условиях. Это - ядро. Остальные пойдут, только если условия хорошие. И мы хотим, чтобы таких людей становилось все больше. Мы работаем на перспективу, смотрим вперед", - аргументировал свою позицию менеджер "Динамо".

 

Несенюк считает, что и дальше приглашать болельщиков на старенький "Динамо", когда рядом есть красавец-"Олимпийский" - неправильно:

…В конце концов, загонять людей на "Динамо", когда есть "Олимпийский" - это неуважение к болельщикам. Сейчас переговоры идут на самом высоком уровне, и одно из предложений - чтобы "Динамо" навсегда переехало на "Олимпийский". Ничего хорошего в том, что мы будем играть там раз в три месяца - нет. Да и стадиону будет выгодно, чтобы люди знали к нему дорогу".

 

"Все свои значительные победы "Динамо" добывало на этом стадионе. Логично, что после завершения реконструкции мы хотим продолжать выступать на нем, - сказал "Сегодня" Несенюк. - Переговоры с НСК ведутся".

 

Впрочем, что они ведутся, говорилось и раньше - а вот насколько продвинулись в переговорах, Несенюк сказать не смог. По имеющейся информации, камнем преткновения является сумма аренды - 450 тысяч гривен за матч, "Динамо" хочет сбить цену, и переедет на "Олимпийский" не раньше весны.

 

Рабинович и Арсенал согласен на 450 тыс грн. - вот они пусть и играют!!!

 

"Мы работаем на перспективу, смотрим вперед" - это видно из интервью Суркиса... А "хитрожопые" Ахметовы, Коломойские и Ярославские строят стадионы для себя и своей братии и тянут клубы и своих болельщиков в прошлое...

[solist]

Когда возник вопрос финансирования реконструкции Олимпийского, когда искали инвесторов, только Рабинович открыто заявил:

«Дайте, выделите, продайте землю и я (Рабинович) построит стадион для Арсенала и для Евро…»

 

История о том, как киевская мэрия совместно с МО Украины и Суркисами кинула Рабиновича при покупке "Арсенала" на стадион ЦСКА вместе со всей сопутствующей инфраструктурой прекрасна.

[MaxS]

Впрочем, что они ведутся, говорилось и раньше - а вот насколько продвинулись в переговорах, Несенюк сказать не смог. По имеющейся информации, камнем преткновения является сумма аренды - 450 тысяч гривен за матч, "Динамо" хочет сбить цену, и переедет на "Олимпийский" не раньше весны.

 

Рабинович и Арсенал согласен на 450 тыс грн. - вот они пусть и играют!!!

 

 

 

а, вот вы о чем. торгуются, негодяи. не сдавайтесь

[_dim_]

тут в соседней ветке "улыбнуло"....болельщиков шахты показывают.

 

а вы тут...... срётесь

[Alex777-kh]

...а вы тут...... срётесь

 

Было б из-за чего...

[Alex777-kh]

История о том, как киевская мэрия совместно с МО Украины и Суркисами кинула Рабиновича при покупке "Арсенала" на стадион ЦСКА вместе со всей сопутствующей инфраструктурой прекрасна.

 

История повторяется:

 

- Игорь Михайлович, на каком этапе переговоры "Динамо" с "Олимпийским"?

- У нас идет хороший переговорный процесс. Интерес руководства НСК "Олимпийский" - в том, чтобы комфортно управлять этим непростым объектом. Киевского "Динамо" - в том, чтобы играть там не на правах гостя, во всяком случае.

 

Думаю, мы достигнем определенного консенсуса. И не будет никаких проблем.

 

...К слову, хоть в адрес "Олимпийского" после той игры и звучала критика, я считаю, оба новых стадиона - и киевский и львовский - готовы великолепно. И перед организаторами надо снять шляпу -за такой короткий период удалось подготовить арены.

 

Я лично был на стадионе во Львове - и у меня просто нет слов, чтобы выразить свое восхищение.

 

Что касается более глобального сотрудничества с "Олимпийским", то у нас есть с руководством стадиона понимание формирования цен и того, как использовать арену. Палки никто никому в колеса не ставит. Стадион ведь построен для того, чтобы его эксплуатировали. А если на нем будет две-три игры за сезон, поверьте мне, через некоторое время он придет в упадок. Я считаю, что и "Карпаты" должны играть на великолепной чисто футбольной "Арене Львов".

 

- Речь идет о проведении выборочных матчей "Динамо" на "Олимпийском" или всех?

- Мы выборку делать не будем: мол, один матч играем на "Динамо", а другой - на "Олимпийском". Если перейдем на "Олимпийский", то перейдем на него полностью. Для этого идет нормальный переговорный процесс.

 

- То есть можно ожидать, что с весны "Динамо" переедет на "Олимпийский"?

- Можно не просто ожидать. Я думаю, что так оно и произойдет.

 

- Что, в таком случае, могли бы сказать болельщикам по поводу цен на билеты?

- Уже есть опыт проведения матча Украина - Германия, на котором стадион был заполнен. Основная масса билетов на него продавалась по 20 гривен. Вот от этого и будем отталкиваться. А в дальнейшем будем подходить к этому вопросу цивилизованно - с учетом спроса на билеты, интереса к матчам. Есть матчи повышенного с повышенным интересом, есть такие, которые такого огромного интереса не представляют. Если говорить о том, чтобы людям было комфортно приходить поддерживать команду, то для меня вопрос цены принципиального значения не имеет.

 

- На какой срок будет рассчитан этот контракт "Динамо" с "Олимпийским"?

- Надеюсь, он будет долгосрочным. К слову, никакой цены в 450 тысяч гривен за матч нам НСК "Олимпийский" не выдвигает. Наоборот, у руководства "Олимпийского" чисто прагматичный подход, основанный на партнерских отношениях. Мы хотим построить их таким образом, чтобы клуб "Динамо" получал прибыль, а "Олимпийский" покрывал расходы на содержание стадиона. Вот мы должны найти такой вариант. Но для того, чтобы его найти, нужно провести несколько матчей и понять, какое количество зрителей будет приходить на новый стадион-красавец. А в том, что это будет не одна тысяча, я не сомневаюсь. Потому что условия, которые созданы на "Олимпийском", не сравнимы с теми, какие сейчас есть на "Динамо".

 

- При этом, как уже говорилось, на стадионе "Динамо" имени Валерия Лобановского будут играть ваш дубль и "Динамо-2"?

- У нас же есть еще одна киевская команда, которой мы должны пойти навстречу. Если "Арсенал" изъявит желание играть на нашей арене… Не надо забывать, что мы работаем на футбол, прежде всего. Кроме того, было бы неплохо, если бы на "Динамо" играли наши дубль и "Динамо-2". И, как в старые добрые времена, на дубль бы приходило по семь-восемь тысяч. Если мы сумеем этого добиться, будет очень хорошо. Естественно, на такие матчи вход должен быть бесплатным - однозначно.

 

- С "Арсеналом" уже были переговоры на эту тему? Он ведь тоже претендует на "Олимпийский"?

- В первую очередь этот стадион построен для сборной. Тут и вопросов нет. Что касается клубов, то если мы будем играть на "Олимпийском", то мы будем играть там одни. Такое условие я поставил. Если взять практику, в каком режиме сегодня эксплуатируется стадион "Динамо", то поле не может выдерживать две команды. Это однозначно. Трибуны две команды выдержат, фаст-фуды, туалеты - тоже выдержат, а поле, к сожалению, - не выдержит. Учитывая, что перед нами стоят задачи играть в еврокубках и бороться за самые высокие места в чемпионате Украины, я и поставил условие, чтобы на "Олимпийском", кроме сборной, играло только "Динамо".

 

Нашелся новый хозяин Олимпийского...

Блин, и уважай после этого Динамо....

Даешь на халяву Олимпийский - Динамо, а Арсеналу за 300 тыс грн. стадион Лобановского!!!

[Sass]

Чёт я пропустил.

А в чём хитрожопость-то ? И у кого она, собственно ? У Динамо или хозяев Олимпийского ?

Насколько я знаю одних и других, то перехитрожопить никто никого не сможет по определению !

А вы тут все об чём ваще ? Знаете что-то большее, чем они ?

[MaxS]

спасибо за хорошие новости

[solist]

спасибо за хорошие новости

 

По чести сказать 5000 болельщиков даже на ст."Динамо" теряются.

А на НСК они растворятся без следа...

[Edalmas]

По чести сказать 5000 болельщиков даже на ст."Динамо" теряются.

А на НСК они растворятся без следа...

По чести??? Абы шо ляпнуть... www.ua-football.com/ukrainian/high/4e79ed0f.html

Почти 11000 в среднем. А на "Олимпийском" за счет топовых игр цифра будет выше в 5-6 раз.

[Корнил]

По чести??? Абы шо ляпнуть... www.ua-football.com/ukrainian/high/4e79ed0f.html

Почти 11000 в среднем. А на "Олимпийском" за счет топовых игр цифра будет выше в 5-6 раз.

Скушно...щас у тебя спросят бухал ты или нет