Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Одноэтажник vs Двухэтажник

Astromao

Рекомендовані повідомлення

Добрый день.

 

При одинаковой площади (скажем, 180 кв.м.):

1) какой дом дешевле построить?

2) какой дом будет дешевле отапливать?

 

Спасибо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2) какой дом будет дешевле отапливать?

Это во многом зависит от того как вы выполните ограждающие конструкции. Но в общем имеется закономерность - с повышением этажности уменьшается площадь ограждающих конструкций, отнесенная к площади помещения строения.

 

Добавлено через 51 секунду

скажем, 180 кв.м.

При такой площади целесообразно уже возводить двухэтажный дом

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

какой дом будет дешевле отапливать?

Дешевле строить и отапливать двухэтажный дом!

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дешевле строить и отапливать двухэтажный дом!
... если он таких размеров. А так, вообще -строить и отапливать одноэтажник на 60 кв.м. еще дешевле.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дешевле строить и отапливать двухэтажный дом!

 

Отапливать - убедили, аргумент - удельная площадь ограждающих конструкций.

По стоимости строительства пока не очевидно.

Ведь в одноэтажнике можно использовать более дешевый фундамент, нет межэтажных перекрытий, нет лестницы, хотя площадь крыши в два раза больше...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ну да... у нас же привыкли - надо, "чтоб по богатому".
Понты дороже денег.:flag1:

А также дороже удобства эксплуатации и обслуживания.

 

ЗЫ: я лично считаю, что двухэтажник оправдан в двух случаях:

1. Участок 4-6 соток или шириной 10-15 м

2. Площадь дома превышает 100 кв.м.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А если еще добавить что одноэтажник это убого с точки зрения внешнего вида по сравнению с 2 этажным, то выводы очевидны.

 

 

Ну это дело вкуса. Кто-то любит джипы, а кто-то спортивные купе.

Как по мне, то одноэтажник - это очень стильно и, как оказалось, дорого :lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так постойте-ка, уже решили что одноэтажник дороже построить и дороже содержать

 

разве?

 

предположим, нужен дом в 100 метров. строить в два этажа по 50 квадратов скворечник?

 

экономия будет на метражах, больших 100 метрах. А это уже не экономия, а уменьшение стоимости квадратного метра. А это не одно и то же.

 

Берете проект одноэтажника - выгоняете второй (третий, пятый) этаж.

Квадратный метр дешевле? Супер - да, дешевле!

 

А общие затраты на стройку?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

срач по стоимости - тупняк. на среднего размера (100-180) домах стоимость будет примерно одинакова и намного больше будет зависеть от конкретных выбраных решений по каждому этапу, чем от этажности самой по себе.

 

поэтому имхо выбирать нужно от посадки на участок и того что нравится визуально и по ергономике больше.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

уже решили что одноэтажник дороже построить и дороже содержать
Для одноэтажника не нужен кран, вышка, леса и альпинисты. Поэтому его содержать не дороже, а дешевле. И удобнее. И строить тоже.

причем тут понты дороже денег?
Но у нас народ упорно пнется строить если не двухэтажник, то хотя бы мансарду. Иначе люди не поймут, шо это за сарай такой.

одноэтажник это убого с точки зрения внешнего вида по сравнению с 2 этажным
ИМХО, внешний вид - вообще дело десятое. После удобства, практичности, ремонтопригодности и т.д. и т.п.

Я думаю что дома по 60-80 м2, это такое что то бредовое, что можно даже не брать для сравнения
Я прям выглянул на двор, не 2008 год ли там случайно? Не, вроде 2016. Ну да ладно, показалось.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С новыми тарифами и налогами. До 100м.кв само оптимально.

 

 

Дай дорогу

"одноэтажник это убого с точки зрения внешнего вида"

 

Посмотрите дома у Татьяна5.Красота

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Посмотрите дома у Татьяна5.Красота
Находятся эстеты, которые называют их аптечными пунктами.:D
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Для содержания двухэтажника это тоже все не надо.
Да щас. У меня даже не двухэтажник, а леса как минимум надо.

А содержание дешевле потому что площади ограждающих конструкций меньше
При площади свыше 100 кв.м - меньше, до 100 - больше, ибо дом уже напоминает башню, а не куб.

А какой понт ввалить под 150-200к у.е в что то напоминающее сарай? Я этого в упор не понимаю.
Ая не понимаю, какой понт вваливать эти деньги только ради внешнего вида. Мне лично внешний вид - до одного места. Ну не эстет я, хотя и художку заканчивал.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А для одноэтажника леса не надо??? Хотел бы посмотреть как там фасады делать без лесов.
На козлах.

Я же говорю что дома по 60-80 м2. во внимание не берем.
Вот щас обидно было.Ж-)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но у нас народ упорно пнется строить если не двухэтажник, то хотя бы мансарду. Иначе люди не поймут, шо это за сарай такой.

А что здесь плохохо?Всегда нужно стремится.Если есть деньги,почему нет,вся наша жизнь это спорт,почему-то мало кто беря жену говорит:-Возьму ту низкую,с короткими ногами,она много не тратит,да и люди поймут все,чё пнутся то.:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дай дорогу

А содержание дешевле потому что площади ограждающих конструкций меньше, значит на отопление/охлаждение тратим меньше.

 

 

 

Дом 1этаж 10х10 периметр стен 40м. х h 3м=120м.кв

Дом 2 этажа 7.х7. периметр 28м х h 6м=168м.кв

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дай дорогу

А содержание дешевле потому что площади ограждающих конструкций меньше, значит на отопление/охлаждение тратим меньше.

 

 

 

Дом 1этаж 10х10 периметр стен 40м. х h 3м=120м.кв

Дом 2 этажа 7.х7. периметр 28м х h 6м=168м.кв

Имелось ввиду от улици, посчитайте еще разность по полу/потолку!

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если есть деньги,почему нет
Потому что деньги можно потратить с гораздо большей пользой.

почему-то мало кто беря жену говорит:-Возьму ту низкую,с короткими ногами,она много не тратит
Кто немного пожил и приообрел опыт, как раз понимает, что та низкая с короткими ногами очень даже неплохо может доставить удовольствие, а та высокая с длинными - бревно бревном.:D Змінено користувачем vadimv
  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но у нас народ упорно пнется строить если не двухэтажник, то хотя бы мансарду. Иначе люди не поймут, шо это за сарай такой.

Коллега,вы говорите обидное :D

Но правда таки за вами.Если дом в плане свыше 100м2 то конечно 2 этажа более рациональней.И по площади участка,тоже верно.Если земли мало то огромная,но 1эт. коробка будет выглядеть нелепо.

И дом 60-70 квадратов тоже имеет право на жизнь,знаю людей которые боятся больших обьемов,и строят не как модно а как удобно,для себя и для жизни.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ведь в одноэтажнике можно использовать более дешевый фундамент, нет межэтажных перекрытий, нет лестницы, хотя площадь крыши в два раза больше...

1. Фундамент в одноэтажном доме всегда дороже за счет м/п ленты;

2. Кровля 2 раза дороже, по сравнению с 1 этаж+мансарда больше чем в 2 раза дороже;

3. Как бы экономите на кубатуре газоблока, хотя перегородок будет так же в 2 или 3 раза больше.

4. Отопления дороже;

5. Водопровод и канализация немного дороже;

6. Отмостка дороже.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1. Фундамент в одноэтажном доме всегда дороже за счет м/п ленты;

Я имел в виду, что можно использовать какой-нибудь более дешевый тип фундамента, не ленту

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я имел в виду, что можно использовать какой-нибудь более дешевый тип фундамента, не ленту

 

нужно сравнивать варианты фундаментов исходя из геологии участка.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

нужно сравнивать варианты фундаментов исходя из геологии участка.

 

Варианты фундаментов выбираются исходя не только из геологию участка, но и в первую очередь, исходя из общего проекта, а также выбора примяняемых стеновых и прочих строительных элементов и материалов. Например, стены из газобетона требуют ж/б фундамент (ростверк) и монолитные пояса.

Каркасный же деревянный дом вполне может обойтись ростверком со сбитых досок и столбчатым фундаментом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...