Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Рекомендовані повідомлення

У меня к ним давняя обоснованная неприязнь. Правда есть среди них единицы нормальных приличных людей, но это исключения, подчёркивающие правило.

 

каждый раз приезжая в Израиль, слышал от местных нытье по поводу арабов, какие они ***ги ( в принципе это понятно, ракетами стреляются, терракты устраивают), житья от них нету, засношали в край.. но с другой стороны, смотрю, шо вся черная тяжелая работа под этими же арабами, нигде вы не увидите, шоб израильтянин занимался тяжелым трудом..я им и говорю, а шоб вы без них делали, у вас тут сразу б все встало..молчат сцуки, только ухмыляются

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Почему же в своё время бриты были так напуганы

 

Проблема южных мигрантов не нова. Годах в 80 читал в газете Известия жуткую статью, как германцы притесняют понаехов турков. Там вплоть до того, что были бригады ультрас типа за белых и "доколе". Но ничего, турков европа переварила, вместе кста с ультасами. Думали, что и арабов... Ан нет, арабы это вам не турки

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Годах в 80 читал в газете Известия жуткую статью, как германцы притесняют понаехов турков.

 

Ну да.

Источник самой объективной информации.:lol:

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Точкин, а вы считали так, когда уезжали? То есть знать-то правильные слова мы все знаем. Но так и чувствовали? Я еще помню, что во мне было куда больше агрессии, а потом она как-то стала рассасываться, что автоматически поднимает вопрос об ее искусственном происхождении.

В целом согласен. Нервозности меньше, спокойствия больше. Мне кажется это где-то свзяно как с уровнем жизни, определенными социальными гарантиями, с одной стороны, так и с нормально работающими институтами власти и отсутсвием явно выраженной пропаганды с другой стороны (речь не об отсутсвии оной, речь о топорной явной).

Терпят до поры до времени. До появления очередного Алоизыча. Мне кажется, запрос общества на него зреет.

Зреет в связи с тем что напустили кого попало просто так, которые не делают нихера, селятся компактно, безобразия нарушают и вот это вот всё. Как-то я запроса такого в Канаде пока не наблюдаю, хотя и славится Квебек националистическими натсроениями уже не первый год. Наверное потому что едут сюда в основном по программе квалифицированной иммиграции, с предъявлением всех документов, образования и пр. Хотя и тут есть недостатки кое-где, можно и попридираться, но бесконтрольности нет, как во время всем известного миграционного кризиса в ЕС.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сделай прогноз.:)

В какой стране это случится?

Только сначала убедись шо они там реально есть. А то может выясниться, что в ультраправые записали того , кто не желает жрать шаурму.

Шо я - гисметео?

Скорее всего Германия. Но, глядя, как в Берлине раздают ширку нарикам, шоб они не совершали преступлений в поисках дозы... Мир катится в жопу.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну да.

Источник самой объективной информации.:lol:

 

В те года был еще журнал "Мурзилка", с объективной инфой. Но я уже с него вырос))

ЗЫ. Смысл то в другом. Тогда турки, ща арабы. Тогда европейцев это возмущало. Но кто то потихоньку поработал над толерастией за все эти годы. И подумал - а дай ка теперь арабов подкину. И радуется плодам.

ЗЫ2. Интересно, когда на Земле останется последний белый, что с ним сделают? На крест повесят или в бочке засолят?

  • Лайк 9
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Проблема южных мигрантов не нова. Годах в 80 читал в газете Известия жуткую статью, как германцы притесняют понаехов турков. Там вплоть до того, что были бригады ультрас типа за белых и "доколе". Но ничего, турков европа переварила, вместе кста с ультасами. Думали, что и арабов... Ан нет, арабы это вам не турки

 

Турки были приглашены в послевоенную Германию для восстановления страны из руин. У нас это силами военнопленных делалось и шаровых комсомольцев с пламенными сердцами. А у них выбора особого не было. Турки отлично ассимилировались, выучили язык, приняли культуру и многие во втором-третьем поколении стали почти немцами.

Новая бесконтрольная волна миграции приносит рост преступности, распространение заболеваний (в том числе экзотических для этих мест), давление на социальные фонды и т.п.

Де Голль фо Франции до сих пор почитаем как чуть не самый лучший президент в истории. Но если не ошибаюсь, то именно при нём открылась калитка для притока алжирцев с тунисцами. Во что это вылилось в итоге - очень хорошо заметно на улицах Парижа. Причём я даже не протест жёлтых жилетов имею ввиду, а то как выглядят современные французы... Это кстати и по их национальной футбольной команде видно.

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Жуть как интересно.

Значит приехала сообщность, которая даже не планировала работать. Села на шею другому сообществу. Их же нужно как-то содержать?

Взвинтили налоги работающим. Т.е. по сути изъяли бабло, которое и так было бы потрачено и даже наверное внутри страны.

Я вот никак в толк не возьму, кому первому пришла в голову мысль шо понаехи более рационально распорядятся баблом, изъятым у аборигенов? И за счёт чего рывок в наращивании внутреннего спроса?

 

Вы сами ответили на вопрос. Аборигены стали слишком рационально тратить деньги. В чем основной недостаток кредитно-денежной системы? Деньги постоянно перетекают от основной массы к относительно небольшому количеству людей. Если не вкидывать деньги обратно в экономику, то она схлопнется. Поэтому много десятилетий деньги возвращали в экономику в виде кредитов. Но со временем аборигены поумнели и стали тратить деньги слишком рационально. Вы много видели немцев, покупающих авто за пять годовых зарплат, чтобы было лучше, чем у соседа? Или женящихся в 18 и рожающих по 10 детей? Они стали плохими потребителями. Еще хуже, что они взяли в привычку откладывать, а это дополнительное изъятие денег из экономики. А потребность возвращать деньги в экономику никуда не делась. Поэтому и возникла потребность в новых активных потребителях. Тупо выгодно даже просто отдавать им деньги, чтобы поддерживать функционирование экономики, потому что они тупо будут эти деньги тратить, но они все равно будут возвращаться к тому самому небольшому количеству людей. Суть высоких налогов аборигенов, которые идут на поддержание существования мигрантов в перераспределении средств от худших к лучшим потребителям.

  • Лайк 9
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Интересный поворот. Да у нас всё не так плохо как принято считать:

 

 

Американец подделал данные вида на жительство в Украине.

 

Во время мероприятий пограничного контроля в пункте пропуска "Краковец" пограничники обнаружили у гражданина США поддельный вид на жительство в Украине.

 

Подробности читайте на УНИАН: www.unian.net/m/society/10415889-amerikanec-poddelal-dannye-vida-na-zhitelstvo-v-ukraine.html

 

 

 

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тупо выгодно даже просто отдавать им деньги, чтобы поддерживать функционирование экономики, потому что они тупо будут эти деньги тратить, но они все равно будут возвращаться к тому самому небольшому количеству людей.

 

Глупость какая-то. если деньги уже отобрали у аборигенов в виде налогов, то зачем их отдавать понаехам, да еще и за так? Чтобы они их потратили? Ну так можно просто переложить деньги из кармана в карман, а товары выбросить. Такая схема имеет смысл разве что как отмазка для повышения налогов и их перераспредилении, чтобы заработать на потерях при круговороте бабла.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Интересный поворот. Да у нас всё не так плохо как принято считать:

 

 

Американец подделал данные вида на жительство в Украине.

 

Во время мероприятий пограничного контроля в пункте пропуска "Краковец" пограничники обнаружили у гражданина США поддельный вид на жительство в Украине.

 

Подробности читайте на УНИАН: www.unian.net/m/society/10415889-amerikanec-poddelal-dannye-vida-na-zhitelstvo-v-ukraine.html

 

 

 

Да когда ж это закончится?

Житья от них накокого уж нет!:lol:

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да когда ж это закончится?

Житья от них накокого уж нет!:lol:

 

"Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 19-річний та 20-річний громадяни США, в суботу 19 січня, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, прибули до місця розташування православного хреста, на якому встановлена скульптура зі зображенням розп’яття Ісуса Хреста, який розташований на скелі поруч зі ставком, що по вулиці Визволителів, м. Умань, та зруйнували дану скульптуру, а саме відламали елемент у вигляді ніг, який кинули на землю, після чого хлопці втекли з місця вчинення кримінального правопорушення", - сказано в повідомленні.

Наразі зловмисників затримано в порядку ст. 208 КПК України. 20 січня їм повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України ("Хуліганство"). До Уманського міськрайонного суду направлено клопотання про обрання відносно них запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

Зазначається, що санкція статті передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до 5 років або позбавлення волі на строк до 4 років.

Нагадаємо, в Умані перед Водохрещем пошкодили гіпсове розп'яття Ісуса Христа.

Джерело: censor.net.ua/ua/n3107522

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ЗЫ2. Интересно, когда на Земле останется последний белый, что с ним сделают? На крест повесят или в бочке засолят?

 

В мавзолей жеж. :rolleyes:

 

p.s. Что отдельно радует, тут не знаю никого из наших у кого было бы меньше чем двое детей, а нередко встречаются и трое и четверо, и даже пятеро пару раз видел.

 

Добавлено через 5 минут

рожающих по 10 детей?

 

потому что модель/место ребенка в обществе изменилось. 100-150 лет назад рожали по 10 потому что была очень большая смертность детская и так сказать "про запас" (со всем цинизмом тут и далее). и ещё это были лишние рабочие руки и доход в семью (работали в поле, даже вон на фабриках и пр лет с 10-12 подмастерья и вот это вот всё). сейчас дети это иключительно расходы. ну и детской смертности к счастью уже нет такой. потому и по 10 мало стали рожать. а вот в неразвитых обществах с плохим здравоохранением и т.д., эта вот "модель" детей в обществе и до сих пор существует (если в стране 60% народа занято в сельском хозяйстве, то дети это рабочие руки в семью как и много лет назад).

как-то так.

  • Лайк 8
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Глупость какая-то. если деньги уже отобрали у аборигенов в виде налогов, то зачем их отдавать понаехам, да еще и за так? Чтобы они их потратили? Ну так можно просто переложить деньги из кармана в карман, а товары выбросить. Такая схема имеет смысл разве что как отмазка для повышения налогов и их перераспредилении, чтобы заработать на потерях при круговороте бабла.

 

Если вы будете просто выбрасывать товары, ваша экономика не будет расти. Смысл роста экономики не в красивых циферках роста ВВП. Например, один из частных смыслов - уменьшение себестоимости производства. Чем больше объем выпускаемой продукции, тем меньше себестоимость.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

... эта вот "модель" детей в обществе и до сих пор существует (если в стране 60% народа занято в сельском хозяйстве, то дети это рабочие руки в семью как и много лет назад).

как-то так.

Где-то читал, что в независимости от уровня развития экономики, основной прирост населения приходится на сельскую местность. Уж не знаю к какой местности относится одноэтажная Америка...

 

Если вы будете просто выбрасывать товары, ваша экономика не будет расти. Смысл роста экономики не в красивых циферках роста ВВП. Например, один из частных смыслов - уменьшение себестоимости производства. Чем больше объем выпускаемой продукции, тем меньше себестоимость.

 

Я как-то сильно удивился, когда впервые прочёл что H&M сжёг товарных остатков на какую-то дурную сумму в несколько сотен миллионов... А как же думаю распродажа по халявным ценам? Такие потребители тоже ведь имеются. Сам такой.:D Затем узнал, что британский дом элитной одежды Burberry делает так каждый сезон. У них такая философия - нашу одежду должны носить лишь сливки общества. А если устраивать распродажи, то её сможет позволить себе представитель среднего класса. Непорядок... Это я к тому, что уничтожение товаров не приводит к стагнации экономик.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Я как-то сильно удивился, когда впервые прочёл что H&M сжёг товарных остатков на какую-то дурную сумму в несколько сотен миллионов... А как же думаю распродажа по халявным ценам? Такие потребители тоже ведь имеются. Сам такой.:D Затем узнал, что британский дом элитной одежды Burberry делает так каждый сезон. У них такая философия - нашу одежду должны носить лишь сливки общества. А если устраивать распродажи, то её сможет позволить себе представитель среднего класса. Непорядок... Это я к тому, что уничтожение товаров не приводит к стагнации экономик.

 

Это сфера со сверхвысокой добавленной стоимостью. Могут себе позволить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это я к тому, что уничтожение товаров не приводит к стагнации экономик.

 

К стагнации напрямую - нет.

Втихую или с хорошим обоснованием — можно.

А в открытую и просто так - не особенно.

На настроения общества может влиять непредсказуемо.

Вот если, к примеру, давить трактором гусей...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

потому что модель/место ребенка в обществе изменилось. 100-150 лет назад рожали по 10 потому что была очень большая смертность детская и так сказать "про запас" (со всем цинизмом тут и далее). и ещё это были лишние рабочие руки и доход в семью (работали в поле, даже вон на фабриках и пр лет с 10-12 подмастерья и вот это вот всё). сейчас дети это иключительно расходы. ну и детской смертности к счастью уже нет такой. потому и по 10 мало стали рожать. а вот в неразвитых обществах с плохим здравоохранением и т.д., эта вот "модель" детей в обществе и до сих пор существует (если в стране 60% народа занято в сельском хозяйстве, то дети это рабочие руки в семью как и много лет назад).

как-то так.

 

Ну вот и приехали. Рациональное поведение потребителей приводит к рождаемости коренного населения Европы и белого населения США на уровне меньше естественного воспроизводства. Налицо падение потребления на душу населения.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Таки да.

Куда?

 

Глобализация, сэр. Но впереди нас ждет огромная проблема, потому что ситуация идет вразрез с текущей экономической моделью. Думаю, что этот век будет поворотным для нашей цивилизации. Мы или перебьем друг друга, или выйдем на качественно новый уровень с полным изменением экономической модели.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Глобализация, сэр. Но впереди нас ждет огромная проблема, потому что ситуация идет вразрез с текущей экономической моделью. Думаю, что этот век будет поворотным для нашей цивилизации. Мы или перебьем друг друга, или выйдем на качественно новый уровень с полным изменением экономической модели.

 

история подсказывает ,что естественным и природным для человечества является вариант "немножечко повоевать".

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Несет жуткую ахинею
А между нею и ответ на вопрос "для решения каких задач массово нужны ныряльщики в ледяную воду".

Ответ получен, спасибо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Отбрасывание в жизни на уровень пещерного периода только увеличивает рождаемость:D

Комфорту не хватает.

Пещерный период должен быть комфортным и безопасным.

Ну и занятие какое-то интересное и безобидное для всех.

Тогда не будут плодиться.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...