Автоматический и капельный полив, бесплатные консультации

[cadet225]

Вы говорите что все не подходит и тд... имея при этом чисто теоретические знания с интернета.

я взял в руки купленный у вас стартер и вашу трубку и попробовал разные варианты

+ как я и написал выше консультации с более подготовленными специалистами

[cadet225]

В природе нет трубки 3.5 мм.

ну если вы про нее не знаете - значит нет вложение с сайта presto, как это у них получилось, фантастика

[Dimakiev]

ну если вы про нее не знаете - значит нет вложение с сайта presto, как это у них получилось, фантастика

 

Ну что я Вам могу сказать.

Вы нашли худший вариант.

Это просто очередная уловка по цене, кто не разбирается.

3.5 мм внутр. диаметр, а толщина стенки всего 0.7мм

А я Вам говорил о трубке внутренний 3мм. и толщина стенки стенки там 2мм, а не 0.7мм. как в этой, что Вы фото прикрепили.

Такая трубка тонкая долго служить не может, особенно на улице.

Я же говорил Вам, разберитесь сначала, а потом доказывайте.

[Romb]

А я все жду ответа, как соловей лета. Или сами не знаете?

 

Ну да ладно. С проблемой то я справился . Просто подумаю, может поступить в вашем стиле. На каждой странице задавать вопрос, Дима, а почему вы не соответствуете названию ветки? Или название придумано для завлекухи лохов( покупателей) ?

[Dimakiev]

А я все жду ответа, как соловей лета. Или сами не знаете?

 

Ну да ладно. С проблемой то я справился . Просто подумаю, может поступить в вашем стиле. На каждой странице задавать вопрос, Дима, а почему вы не соответствуете названию ветки? Или название придумано для завлекухи лохов( покупателей) ?

 

Пост 415 с ответом для кого ?

Я Вам сказал 2 версии почему дождеватель может не крутится.

Или что Вы еще ждете?

Третьего варианта ответа у меня нет.

Вы спросили я ответил.

[Romb]

Пост 415 с ответом для кого ?

Я Вам сказал 2 версии почему дождеватель может не крутится.

Или что Вы еще ждете?

Третьего варианта ответа у меня нет.

Вы спросили я ответил.

 

А пост № 414 и №416 для кого? Вы или не стройте из себя проффесора или давайте консультации по сути вопроса. Сами вызвались. А если не знаете, то не бойтесь признаться в этом. Тактика шлангования в ветке под таким названием не катит. Вы сами себя дискредитируете.

[Dimakiev]

А пост № 414 и №416 для кого? Вы или не стройте из себя проффесора или давайте консультации по сути вопроса. Сами вызвались. А если не знаете, то не бойтесь признаться в этом. Тактика шлангования в ветке под таким названием не катит. Вы сами себя дискредитируете.

 

Я не дискридитирую. А дал ответ на Ваш вопрос. Я не могу на расстоянии определить причину не поднятия штока. Я ответил что может быть, и дал 2 ответа (консультации) по этому поводу. Я не знаю что Вы ожидали ?

Что я приеду и разберу дождеватель и скажу в чем причина ?

Форум кажется и предназначен для того что бы давать консультации, что я и сделал. У каждого свое мнение по этому поводу, в чем причина. Или может я у Вас не устроил мой ответ? Или просто хочется пообщаться ? Или я у Вас оплату попросил за консультацию ?

Есть вопрос, на него есть ответ и мое мнение на решение данного вопроса.

Не нравится ответ, делайте как сами считаете нужным.

[Romb]

Я не дискридитирую. А дал ответ на Ваш вопрос. Я не могу на расстоянии определить причину не поднятия штока. Я ответил что может быть, и дал 2 ответа (консультации) по этому поводу. Я не знаю что Вы ожидали ?

Что я приеду и разберу дождеватель и скажу в чем причина ?

Форум кажется и предназначен для того что бы давать консультации, что я и сделал. У каждого свое мнение по этому поводу, в чем причина. Или может я у Вас не устроил мой ответ? Или просто хочется пообщаться ? Или я у Вас оплату попросил за консультацию ?

Есть вопрос, на него есть ответ и мое мнение на решение данного вопроса.

Не нравится ответ, делайте как сами считаете нужным.

 

А как вы даете консультации, если я три раза писал, что не шток, а головка. Или для вас все едино? Вопрос то хоть читали?

 

Насчет того, что мне хочется пообщаться с вами , то вы себе льстите.

 

Пользы в ваших консультациях " 0".

[cadet225]

Ну что я Вам могу сказать.

Вы нашли худший вариант.

Это просто очередная уловка по цене, кто не разбирается.

3.5 мм внутр. диаметр, а толщина стенки всего 0.7мм

А я Вам говорил о трубке внутренний 3мм. и толщина стенки стенки там 2мм, а не 0.7мм. как в этой, что Вы фото прикрепили.

Такая трубка тонкая долго служить не может, особенно на улице.

Я же говорил Вам, разберитесь сначала, а потом доказывайте.

 

я ушел от использования микротрубок вообще

 

и я говорю не о толщине стенки, а о ваших консультациях по компоновке решения, которые не соответствуют рекомендациям производителя

 

а вы переводите то на "краны с того же завода, разницу вернем", то на "опечатка, не партесь", то на "на 5мм стартер трубка 3мм самое оно", то на "несуществует такой трубки" .... утомился я с вами, заканчиваю я эту дискусию консультируйте дальше

[Cossack]

я ушел от использования микротрубок вообще

 

а почему? я наоборот к ним пришел

[Dimakiev]

а почему? я наоборот к ним пришел

 

Микротрубки удобно очень использовать.

От одной магистральной трубы можно сделать десятки ответвлений разноц длины, и при этом поставить разные капельницы.

[cadet225]

а почему? я наоборот к ним пришел

на сейчас есть задача поливать каплей: деревца, кусты, малину, клубнику, землянику - труба 16мм и вставленные в нее капельницы вполне справляются - может у меня посадка просто "по-военному" - "строго ровно и перпендикулярно" а труба проходит как раз возле все этого. Капельницы взял регулируемые 0-80, настраиваешь как хочешь

[гюго]

У меня вопрос или к консультанту ветки или к любому форумчанину пользующемуся автополивом Claber. Контроллер там Cometa-6 и у него две программы полив А и В. Как они работают, независимо друг от друга или работает одна, а другая только если переключишь вручную. Просто у меня есть две зоны, которые надо поливать раза 4 в день, а можно и 5. А все остальное можно поливать 1 максимум два раза в день. Внутри программы я могу только выключить зону, а сделать так чтобы был такой полив как надо не предусмотрено. Вот если контроллер отслеживает одновременно обе программы, то две зоны забил бы на 4 полива, а две отключил. Зато в программе В можно было бы включить остальные зоны на 2-х разовый полив. Пока же я утром иду и выключаю дневные поливы.

[Dimakiev]

У меня вопрос или к консультанту ветки или к любому форумчанину пользующемуся автополивом Claber. Контроллер там Cometa-6 и у него две программы полив А и В. Как они работают, независимо друг от друга или работает одна, а другая только если переключишь вручную. Просто у меня есть две зоны, которые надо поливать раза 4 в день, а можно и 5. А все остальное можно поливать 1 максимум два раза в день. Внутри программы я могу только выключить зону, а сделать так чтобы был такой полив как надо не предусмотрено. Вот если контроллер отслеживает одновременно обе программы, то две зоны забил бы на 4 полива, а две отключил. Зато в программе В можно было бы включить остальные зоны на 2-х разовый полив. Пока же я утром иду и выключаю дневные поливы.

 

Я могу Вам подсказать основываясь на автоматике Hunter.

Так как Claber, не использовал ранее на монтажах. Но принцип работы у всех программаторов одинаовый.

Это возможно сделать.

Наберите меня. Подскажу как сделать.

[aleksei2000]

Не соглашусь.

Если поставить полосовые форсунки которые специально расчитаны для узких полос. То экономия будет значительной. На данном рисунке стоят обычные веерные форсунки 10А, при чем в большом количестве. Их можно спокойно заменить полосовыми.

 

а я уже почти месяц жду предложения как их заменить....

[Dimakiev]

а я уже почти месяц жду предложения как их заменить....

 

Проверьте пожалуйста почту.

[sigma_shig]

Дима, а подскажите пожалуйса, как можно организовать полив "луга" - в саду хочу добиться высокой 50+см. травы/цветов. Эта зона "ходовая", т.е. по ней будут ходить. Изначально думал о выдвигающихся дождевателях, но они, максимум 30см (да и те стоят совершенно "дурных" денег). Какие есть альтернативы? Примеряюсь к варианту дождевателей, висящих на ветвях деревьев, но не видел отзывов о таких. Как еще можно организовать?

[Dimakiev]

Дима, а подскажите пожалуйса, как можно организовать полив "луга" - в саду хочу добиться высокой 50+см. травы/цветов. Эта зона "ходовая", т.е. по ней будут ходить. Изначально думал о выдвигающихся дождевателях, но они, максимум 30см (да и те стоят совершенно "дурных" денег). Какие есть альтернативы? Примеряюсь к варианту дождевателей, висящих на ветвях деревьев, но не видел отзывов о таких. Как еще можно организовать?

 

В принципе дождеватель высотой 30 см., установленный на расстоянии от такого газона примерно на 2 метра, будет нормально поливать.

Что касательно полива луга с деревьев, идея интересная но как по мне очень сложная в реализации, не забывайте про листья, ветки, стволы деревьев, которые будут перекрывать сам полив.

 

Есть вариант:

Поставить 2-4 столба, между ними натянуть проволоку. Взять глухую трубку, туда поставить туманообразователи. Получится поверхностный полив под названием туман.

Вариант 2:

Взять ленту туман, полив до 8 метров в диаметре с одной точки полива.

Цена на нее не кусается.

[Cossack]

можно применить вращающиеся дождеватели. они поднимают воду на высоту 1.5 - 2 метра. вариантов "вертушек" много, но они все поверхностные. чтобы небыло шлангов, можно поставить гидророзетки и возле них по дождевателю.

 

а если нужно только выдвигающиеся дождеватели - то у Гардены есть выдвигающийся осциллирующий дождеватель. он тоже воду вверх подбрасывает на достаточную высоту.

[Dimakiev]

можно применить вращающиеся дождеватели. они поднимают воду на высоту 1.5 - 2 метра. вариантов "вертушек" много, но они все поверхностные. чтобы небыло шлангов, можно поставить гидророзетки и возле них по дождевателю.

 

а если нужно только выдвигающиеся дождеватели - то у Гардены есть выдвигающийся осциллирующий дождеватель. он тоже воду вверх подбрасывает на достаточную высоту.

 

Интересная цена получается у этого дождевателя.

Он один стоит как 5 или 6 дождевателей Hunter.

[dinol]

Гардены есть выдвигающийся осциллирующий дождеватель

Интересная цена получается у этого дождевателя.

Он один стоит как 5 или 6 дождевателей Hunter.

Не стоит сравнивать Гардену с Хантером.

Это все равно, что сравнивать Порш с Жигулями.

ИМХО, естественно.

[Dimakiev]

Не стоит сравнивать Гардену с Хантером.

Это все равно, что сравнивать Порш с Жигулями.

ИМХО, естественно.

 

А с каких это пор, Гардена стала лучше Хантер или Реин Берд ?

Гардена не является лидером совсем в системах полива. У нее преобладают поливалки больше ручного типа.

А если говорить об автоматическом поливе, то гардена и рядом не может стоять.

[dinol]

А с каких это пор, Гардена стала лучше Хантер или Реин Берд ?

Гардена не является лидером совсем в системах полива. У нее преобладают поливалки больше ручного типа.

А если говорить об автоматическом поливе, то гардена и рядом не может стоять

Да что Вы говорите?

Вам просто продать Хантер нужно, поэтому он самый лучший. Я так думаю.

Возьмите в правую руку Гардену, в левую Хантер. И сравните качество исполнения каждой отдельной детали.

У меня нет никакой заинтересованности рекламировать ни Гардену, ни Хантер, ни что прочее.

Говорю, исключительно, как потребитель, перепробовавший и то, и то.

ИМХО, По сравнению с Гарденой (особенно в капельном поливе, да и в автоматическом, то же) все остальное, дешевый ширпотреб.

Вы вообще делали поливы на Гардене?

[Dimakiev]

Да что Вы говорите?

Вам просто продать Хантер нужно, поэтому он самый лучший. Я так думаю.

Возьмите в правую руку Гардену, в левую Хантер. И сравните качество исполнения каждой отдельной детали.

У меня нет никакой заинтересованности рекламировать ни Гардену, ни Хантер, ни что прочее.

Говорю, исключительно, как потребитель, перепробовавший и то, и то.

ИМХО, По сравнению с Гарденой (особенно в капельном поливе, да и в автоматическом, то же) все остальное, дешевый ширпотреб.

Вы вообще делали поливы на Гардене?

 

Сколько людей, столько и мнений.

Но Hunter ни когда капельный полив не производил, и не производит.

Так что, как Вы могли сравнивать капельный полив между Гарденой и Хантером, остается большой загадкой.

Конечно если говорить про китайский полив или тот что делается в Харькове, Gardena выигрывает без слов.

Да у меня есть с чем сравнить, я много разных производителей монтировал системы полива.

Я не могу сказать что вот Gardena и лучше ни чего нет.

Просто когда ты сталкиваешься с этим каждый день, ты смотришь на удобством монтажа, удобство дальнейшего обслуживания и тд...

И цена играет не последнюю роль.

Ведь не все могут поставить 1 клапан Гардены за 1300 грн, когда Хантер стоит 450 грн. за 1 шт.

При одинаковых функциях, а так же при том что все одинаково работает и качество продукции на одном уровне.

[Dimakiev]

Интересная информация, для тех пользователей, которым необходимо удаленное управление поливом.

Специально для таких целей, компания Hunter, выпустила контроллер Hunter HC 601i-E - это абсолютно новый тип контролеров для управления поливом. Он использует интернет подключение Wifi для того что бы реализовать дополнительные функции ПО.

Управление и программирование поливом осуществляется удаленно через интернет. Благодаря данной возможности, Вы можете с любой точки мира контролировать систему полива на Вашем участке.