Автоматический и капельный полив, бесплатные консультации

[BrotherSam]

да, регулятор ничего не дает как ни крути.

 

Інжектор Вентурі працює, коли перепад тиску на вході і виході не менше 0,4 бар (здається).

Тому якщо на виході не достатній водовилив поливної системи, то вхідний напор підпирає кульовий клапан і інжектор нічого не втягує.

Збалансувати можна поставивши на вході трійник і тупо через шланг відводити частину вхідного потоку води. Скільки саме - регулювати краном на трійнику поки не піде інжекція.

Я два сезони погрався і купив китайський фертилайзер замість цього головняка.

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4901205&postcount=14459

[StNick]

Я два сезони погрався і купив китайський фертилайзер замість цього головняка.

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4901205&postcount=14459

 

Теж планую це зробити

[Cossack]

Пока не до конца понял... попробую описать кейс:

 

1.Стоит реле давления в разрыве блока включения насоса.

2.При открытии крана, давления в системе падает. Срабатывает реле давления, подает питание на блок включения насоса, насос начинает качать с производительностью около 5,5мКуб в час.

3.С такой производительностью отбора воды недостаточно что бы не дать подняться давлению выше давления отключения реле.

4.Давление отключения достигается за 1секунду, насос выключается....так как расход идет, то давление тут же падает и снова включается.... и так циклично.

 

если добавить реле протока.... как оно не даст выключаться насосу по высокому давлению?

 

я так понимаю, что должно получиться нечто следующее:

 

добавляем в систему реле протока в том месте, где этот "проток" нужно контролировать. контакты реле протока соединяем паралельно (это и будет логическое ИЛИ) соответствующим контактам реле давления.

 

1. система полностью выключена.

2. при открытии крана, давления в системе падает, срабатывает реле давления, подает питание на блок включения насоса, насос начинает качать

3. в системе появляется поток воды и реле протока замыкает свои контакты

4. если реле давления отключается, оно размыкает свои контакты, но напряжение на насос поступает через контакты реле протока и насос продолжает работать.

5. если перекрыть поток, то сработает реле протока на размыкание контактов и тогда отключится насос.

 

P.S. все чисто теоретически

[FOX.kissfm]

я так понимаю, что должно получиться нечто следующее:

 

добавляем в систему реле протока в том месте, где этот "проток" нужно контролировать. контакты реле протока соединяем паралельно (это и будет логическое ИЛИ) соответствующим контактам реле давления.

 

1. система полностью выключена.

2. при открытии крана, давления в системе падает, срабатывает реле давления, подает питание на блок включения насоса, насос начинает качать

3. в системе появляется поток воды и реле протока замыкает свои контакты

4. если реле давления отключается, оно размыкает свои контакты, но напряжение на насос поступает через контакты реле протока и насос продолжает работать.

5. если перекрыть поток, то сработает реле протока на размыкание контактов и тогда отключится насос.

 

P.S. все чисто теоретически

 

Понял, спасибо.

Попробую.

Уже паралельно задумался над частотником....

[.Андрей]

Приветствую всех.

Планирую в следующем году положить газон + автополив для него и огорода. Только начинаю вникать в тему. У меня частный дом и одна скважина 45 м для нужд дома.

Почитав тему, понимаю, что для автополива воду буду брать из куба.

Не понимаю пока 2 вещи:

 

1. как его автоматически наполнять?

2. как подключить насос из куба к системе полива (например Хантер) и заставить насос работать по запрограммированному графику полива ?

[StNick]

Почитав тему, понимаю, что для автополива воду буду брать из куба.

Не понимаю пока 2 вещи:

 

Зачем брать из куба? поставьте тройник в существующую систему и насос будет качать на улицу.

 

Для того чтобы не ощущать дискомфорта от совместного использования насоса,

Автоматический полив традиционно выполняется или рано утром , когда водой ЕЩЕ никто не пользуется,

или поздно вечером когда водой УЖЕ почти никто не пользуется.

[.Андрей]

Зачем брать из куба? поставьте тройник в существующую систему и насос будет качать на улицу.

 

Для того чтобы не ощущать дискомфорта от совместного использования насоса,

Автоматический полив традиционно выполняется или рано утром , когда водой ЕЩЕ никто не пользуется,

или поздно вечером когда водой УЖЕ почти никто не пользуется.

 

Мой насос Водолей БЦПЭ 0,5-80У.

Производительность: объемная подача воды 60 л/мин, номинальная-1800 л/час. Это значит он может работать 30 минут в час.

Просто я не представляю сколько воды мне нужно будет для полива.

Получается на единственный насос добавится нагрузка .... как бы чего не вышло.

[FOX.kissfm]

Просто я не представляю сколько воды мне нужно будет для полива.

складываете все нормы полива по вашей площади и поймете сколько надо воды всего. потом делите на зоны для последовательного полива, что бы производительности насоса хватило, а потом смотрите на дебет и определяете временные промежутки включения зон, что бы хватило дебета.

[Dimakiev]

Приветствую всех.

Планирую в следующем году положить газон + автополив для него и огорода. Только начинаю вникать в тему. У меня частный дом и одна скважина 45 м для нужд дома.

Почитав тему, понимаю, что для автополива воду буду брать из куба.

Не понимаю пока 2 вещи:

 

1. как его автоматически наполнять?

2. как подключить насос из куба к системе полива (например Хантер) и заставить насос работать по запрограммированному графику полива ?

 

Тут все очень просто.

В емкость на подачу ставите, поплавковый клапан.

При заполнении емкости поплавок поднимается, и вода перекрывается. Соответвенно насос останавливается и вода в емкость не поступает.

Далее второй насос, который качает с емкости на полив, включается через автоматику в момент открытия клапана полива. Как только клапан полива закрывается, подача воды на полив прекращается и автоматика выключает насос.

[FOX.kissfm]

Есть такой вот сложный вопрос.

 

Давно задумал сделать глубинный полив деревьев. И полив будет эффективнее и подкормки.

 

Скажу сразу грунт - чернозем, потом глина. то есть довольно плотный.

 

Но возникло ряд вопросов, может помогут специалисты...

 

Вот такая вот по задумке будет "скважина" полива.

Труба будет использоваться дренажная, которая вся в дырках и сверху закрываться заглушкой.

 

Диаметр скважины 200мм, трубы 100мм.

 

 

тут чисто от балды глубины. так что если будет здравая критика и советы, буду благодарен.

 

А дальше две схемы расположения скважин:

1.

 

В первой схеме смущает большое кол-во скважин... и боюсь может переливаться дерево в центре.... но может я надумываю, все же расстояния приличные.

поэтому есть вторая схема. но в ней боюсь не достанет нормально до дерева внизу картинки.

 

2.

 

коллеги садоводы, специалисты по поливу. дайте советы, что да как сделать?!

[Ragazor]

Есть такой вот сложный вопрос.

 

Давно задумал сделать глубинный полив деревьев. И полив будет эффективнее и подкормки.

 

Скажу сразу грунт - чернозем, потом глина. то есть довольно плотный.

имхо. Чисто чтобы породить мысли. Леса никто не поливает. Корневая система залегает у разных деревьев на разной глубине. Разные деревья потребляют очень разные кол-во и воды и питательных веществ(например черешня от перелива просто сгниет в момент). Корень увеличивается в том направлении, где вода и/или питательные вещества. Локализация подачи воды и п.в. локализует кореневую систему "в одном месте" со временем появится микроконтроль за каждым деревом и его прикорневом кол-ве влаги в почве на глубине залегания корней.

Нижний слой глины очень долго будет пропускать сквозь избыток воды. В итоге случайный мега ливень после полива оставит от деревьев в лучшем случае листву с признаками переувлажнения. Не станет внезапно возможности поливать деревья через 10 лет таким образом, корни локализованные вокруг центра полива могут резко оказаться без воды и веществ...

[Блуждающий ТВЭЛ]

имхо. Чисто чтобы породить мысли. Леса никто не поливает. Корневая система залегает у разных деревьев на разной глубине. Разные деревья потребляют очень разные кол-во и воды и питательных веществ(например черешня от перелива просто сгниет в момент). Корень увеличивается в том направлении, где вода и/или питательные вещества. Локализация подачи воды и п.в. локализует кореневую систему "в одном месте" со временем появится микроконтроль за каждым деревом и его прикорневом кол-ве влаги в почве на глубине залегания корней.

Нижний слой глины очень долго будет пропускать сквозь избыток воды. В итоге случайный мега ливень после полива оставит от деревьев в лучшем случае листву с признаками переувлажнения. Не станет внезапно возможности поливать деревья через 10 лет таким образом, корни локализованные вокруг центра полива могут резко оказаться без воды и веществ...

 

Я вот так сделал. Земля - пески, правда. Со временем (весной) расширю приствольные круги, и засыплю корой, чтобы поливалось под корой. Бюджет на дерево - 5 капельниц по 1.70 грн и полтора метра трубы в пределах 10 грн. + трасса.

 

Счастлив!

 

Насчет леса. На наших песках уже несколько лет массово гибнут сосны в лесу - не хватает воды. Вымирают группами по 5-7 деревьев. Молодежь пока держится, но с таким климатом сосновый лес вполне может смениться на смешанный. Павшая листва задерживает воду в почве, помогает соснам с их поверхностной корневой выжить. А УГВ в районе колеблется между 2 и 3.5 метра, лиственные-листопадные смогут легко пережить засуху.

[Dimakiev]

Есть такой вот сложный вопрос.

 

Давно задумал сделать глубинный полив деревьев. И полив будет эффективнее и подкормки.

 

Скажу сразу грунт - чернозем, потом глина. то есть довольно плотный.

 

Но возникло ряд вопросов, может помогут специалисты...

 

Вот такая вот по задумке будет "скважина" полива.

Труба будет использоваться дренажная, которая вся в дырках и сверху закрываться заглушкой.

 

Диаметр скважины 200мм, трубы 100мм.

 

 

тут чисто от балды глубины. так что если будет здравая критика и советы, буду благодарен.

 

А дальше две схемы расположения скважин:

1.

 

В первой схеме смущает большое кол-во скважин... и боюсь может переливаться дерево в центре.... но может я надумываю, все же расстояния приличные.

поэтому есть вторая схема. но в ней боюсь не достанет нормально до дерева внизу картинки.

 

2.

 

коллеги садоводы, специалисты по поливу. дайте советы, что да как сделать?!

 

У меня пока 2 вопроса.

1. Зачем так заморачиваться?

2. Как Вы высчитали радиус увлажнения почвы под землей, точнее точное и равномерное распределение воды под землей ?

[Блуждающий ТВЭЛ]

обстоятельность моего вопроса надежно защитила его от опасности быть отвеченным

[FOX.kissfm]

хочу начать с того, что это ж не мое ноу хау )) я лишь, хочу скопировать американское решение.

 

 

 

 

Но тут важно как правильно расположить точки полива.

 

 

имхо. Чисто чтобы породить мысли. Леса никто не поливает.

 

распространненное заблуждение.

Лес - это не культурный сад )) это если в кратце. Поэтому в саду другие требования.

 

Корневая система залегает у разных деревьев на разной глубине. Разные деревья потребляют очень разные кол-во и воды и питательных веществ(например черешня от перелива просто сгниет в момент). Корень увеличивается в том направлении, где вода и/или питательные вещества. Локализация подачи воды и п.в. локализует кореневую систему "в одном месте" со временем появится микроконтроль за каждым деревом и его прикорневом кол-ве влаги в почве на глубине залегания корней.

Нижний слой глины очень долго будет пропускать сквозь избыток воды. В итоге случайный мега ливень после полива оставит от деревьев в лучшем случае листву с признаками переувлажнения. Не станет внезапно возможности поливать деревья через 10 лет таким образом, корни локализованные вокруг центра полива могут резко оказаться без воды и веществ...

 

Местами вы правы в своих рассуждениях, но лишь местами.

В частности опять же правильность расположения и глубина скважины определяющие факторы эффективности.

 

Так же не стоит забывать о том, что у садовода должна быть голова на плечах и график полива никто не отменял. Дерево не огурец, каждый день его поливать глупо.

[FOX.kissfm]

обстоятельность моего вопроса надежно защитила его от опасности быть отвеченным

 

Штука в том, что у вас не было вопроса ))

[Блуждающий ТВЭЛ]

Штука в том, что у вас не было вопроса ))

 

Да вы ленивец, не читаете тему.

А вот это что по-вашему?

[FOX.kissfm]

У меня пока 2 вопроса.

1. Зачем так заморачиваться?

причин несколько.

 

1.лень. Хочу автоматизировать это дело и не тратить время на раскапывание приствольных кругов, беготню со шлангом вокруг деревьев и пр.

2.эффективность. вода сразу поступает к корням, и не только вода но и подкормки.

3.эстетика, и практичность. В этой части планируется зона отдыха.

Выведение все в одну плоскость и засев газоном. приствольные круги совсем не в тему.

 

2. Как Вы высчитали радиус увлажнения почвы под землей, точнее точное и равномерное распределение воды под землей ?

 

Вообще никак. Я там выше писал - от балды, за тем и пришел сюда с вопросами, что бы разобрать тему.

Вообще эмпирически грунт однородный. Соответсвенно влага так же распределяется равномерно.

Вот со скоростью распределения и зависимосить диаметра сферы распределения от типа грунта и количества воды...тут вопросы.

 

Добавлено через 1 минуту

Да вы ленивец, не читаете тему.

А вот это что по-вашему?

 

а, так вы уточняйте, я то на последний смотрел )

[Dimakiev]

причин несколько.

 

1.лень. Хочу автоматизировать это дело и не тратить время на раскапывание приствольных кругов, беготню со шлангом вокруг деревьев и пр.

2.эффективность. вода сразу поступает к корням, и не только вода но и подкормки.

3.эстетика, и практичность. В этой части планируется зона отдыха.

Выведение все в одну плоскость и засев газоном. приствольные круги совсем не в тему.

 

 

 

Вообще никак. Я там выше писал - от балды, за тем и пришел сюда с вопросами, что бы разобрать тему.

Вообще эмпирически грунт однородный. Соответсвенно влага так же распределяется равномерно.

Вот со скоростью распределения и зависимосить диаметра сферы распределения от типа грунта и количества воды...тут

 

Автоматический полив, может быть и не обязательно с закапыванием таких труб в землю.

Поставьте 2-3 капельницы, 0-70л, вокруг ствола дерева.

А что касательно, Вашей идеи, закапывать трубы, для этого необходимо делать расчеты, и анализы по грунту, его состав и пропускная способность воды и соотвественно удобрений.

Без этого Вы не сможете точно распределить трубы для правильного увлажнения.

Далее, высчитать точный поток воды от насосной станции до точки водовылива.

Потом, что Вы выигрываете?

Более быстрое впитывание влаги или удобрений ?

А при обычном поливе, влага не впитывается или удобрения?

Я монтировал капельный полив, на огромных виноградниках, в плодовых садах.

Но о таком поливе как Вы "придумали", ни кто даже не задумывался.

Как по мне, хороший поверхностный полив, но именно правильный полив, не хуже глубинного.

[FOX.kissfm]

Автоматический полив, может быть и не обязательно с закапыванием таких труб в землю.

Поставьте 2-3 капельницы, 0-70л, вокруг ствола дерева.

 

...

Как по мне, хороший поверхностный полив, но именно правильный полив, не хуже глубинного.

 

два минуса поверхностного полива

1.меньшая глубина проникновения

2.в моем случае все под самый ствол будет затянуто газоном, дополнительные капельницы будут создавать локальные болота.

 

По первому пункту детальнее....

Елси бы грунт у меня был не дай Бог песок, то тут вообще было бы все просто, можно было бы каплю положить на глубине 10см и все бы дотекло куда надо.

А вот с моим черноземом, хрен там

У меня много капли лежит (все кустарники, скоро до однолеток доберусь).

Но для того, что бы она промочила толщину хотя бы 40-50см - надо сутками ее не выключать.

Тут не о каком поливе деревьев и речи быть не может. Только малышей 2-3 летних.

 

 

А что касательно, Вашей идеи, закапывать трубы, для этого необходимо делать расчеты, и анализы по грунту, его состав и пропускная способность воды и соотвественно удобрений.

Без этого Вы не сможете точно распределить трубы для правильного увлажнения.

Далее, высчитать точный поток воды от насосной станции до точки водовылива.

 

Да, вы абсолютно правы. Все эти сложные расчеты мне чесно говоря не по плечу.

я поэтому сюда и пришел.

Что бы специалисты исходя из своего опыта, хотя бы я не знаю...не точно, но исходя из справочных характеристик накидали советов.

средняя пропускная способность чернозема....глубина, растояния....кол-во воды в еденицу времени...

почему бы не простовети brainstorm так скажем. и другим будет полезно. )

 

 

 

 

Потом, что Вы выигрываете?

Более быстрое впитывание влаги или удобрений ?

скорее на быстрое впитывание, а быстрое поступления к месту всасывания деревом.

плюс уйти от каких либо поверхностных работ: копка, приствольные круги, поверхностный полив....

[StNick]

поверхностный полив....

 

а что за сорта деревьев? особо требовательные к поливу?

[FOX.kissfm]

а что за сорта деревьев? особо требовательные к поливу?

 

"требовательные"?

об этом вообще не шла речь. цели же совсем другие.

Змінено 4 липня 2019 користувачем FOX.kissfm

[Dimakiev]

"требовательные"?

об этом вообще не шла речь. цели же совсем другие.

 

Подскажите, Вы осуществили свою идею с подземным поливом ?

[cat-bazillio]

Добрый день.

Одна из зон полива минуты 2- 3 поливает нормально, затем давление падает, причем интенсивно, и за пару минут настолько сильно, что дождеватели почти опускаются в землю. Это наблюдаеся только на одной зоне из нескольких, причем постоянно в этом году. Может быть такое из-за прорыва в трубе на этой зоне?

[Dimakiev]

Добрый день.

Одна из зон полива минуты 2- 3 поливает нормально, затем давление падает, причем интенсивно, и за пару минут настолько сильно, что дождеватели почти опускаются в землю. Это наблюдаеся только на одной зоне из нескольких, причем постоянно в этом году. Может быть такое из-за прорыва в трубе на этой зоне?

 

Дело в падении давления, не в прорыве трубы, скорее всего .

Если бы был прорыв трубы, то:

1. В месте прорыва была бы огромная "вымоина" от напора воды.

2. Дождеватели не смогли бы подняться, если прорыв в магистрали, тем более на 3 минуты.

 

Тут дело, похоже в давлении в системе, и количестве дождевателей именно в этой зоне, их наверное там больше чем на других зонах.

Если дождеватели поднялись, а потом опустились - это означает что стартовое давление в системе высокое, и его хватает для поднятия дождевателей, потом давление падает и соотвественно дождеватели опускаются и не поднимаются.