Ajj Опубліковано: 24 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2013 Ну например я не нападал и задал конкретные вопросы. Мне просто не понравились нападки на всех бассейнщиков, есть еще конторы которые занимаются именно подготовкой воды. И я тоже считаю что такая дозировка велика. С таким успехом можно и хлора 50кг высыпать и бассейн год не будет цвести. Просто пероксид выглядит как панацея, я никак не против него, сейчас сам сижу читаю и пытаюсь разобраться с дозировками, действием и т.д. Просто когда слышу на форуме что вот я нафигачил перекиси и у меня бассейн все лето нормально провел.... Неужели такая лень добавлять перекись раз в неделю???? Или все ждут когда волосы побелеют или еще что... Тут полностью согласен везде нужно соблюдать дозировку. Читал на форумах, что в германии пользуются таким методом, но только в частных бассейнах. Так как скорость реакции при таком методе меньше чем у хлора. Выбор за каждым))) 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sn-g Опубліковано: 24 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2013 Может переведу разговор в другую плоскость, без взаимных претензий : как сделать в бассейне подобие морской воды - растворить морскую соль? Сам задал и сам ответил Интересует - насколько это реально и что с водой делать? Ведь тот же фильтр заберет на себя большую часть соли и как итог - ни воды морской, ни кварцевого песка... это вопрос к профи. Знаю бассейны с морской водой,а как их обслуживают, ни малейшего понятия... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ajj Опубліковано: 25 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 вересня 2013 Вы хотите иметь подсоленую воду или именно морскую. Просто во втором варианте уже нужно поставить другие насосы и оборудование, которое намного дороже. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sn-g Опубліковано: 26 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 вересня 2013 Вы хотите иметь подсоленую воду или именно морскую. Даже не знаю, что сказать... Морскую в Одессе еще пойму, а где ее в Киеве брать? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dvk Опубліковано: 26 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 вересня 2013 Даже не знаю, что сказать... Морскую в Одессе еще пойму, а где ее в Киеве брать? Из концентрата В смысле, морская соль растворяется в немалом количестве. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Galamigo Опубліковано: 26 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 вересня 2013 НИКТО НИЧЕГО НЕ УСЛЫШАЛ Тот , у кого есть уши, услышал. Не побоюсь поддержать Вас - все , о-чем Вы вещаете - абсолютная правда .Зачастую во главу угла ставится стоимость водоподготовки и результат, т.е прозрачность воды, но и чтобы хлоркой не воняло. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sn-g Опубліковано: 26 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 вересня 2013 морская соль растворяется в немалом количестве. И я об этом же. Знаю, что обычный фильтр не подходит т.к. очищает воду от соли, а затем эта соль сбрасывается при промывке и заодно кварцевый песок портится. Может я не прав? И какая установка тогда нужна. В Одессе есть бассейны с морской водой, нормально работают, только как? И еще, соленая вода вроде меньше требует всякой химии или я не прав? Круто бы было в морской воде купаться))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dvk Опубліковано: 26 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 вересня 2013 sn-g, основная проблема - это дикая коррозия всего. Поэтому насосы дороже, фильтры соответственно. Я бы не связывался, нереально. По аналогией с аквариумами - пятикратное удорожание всего. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LM Опубліковано: 27 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 вересня 2013 Тот , у кого есть уши, услышал. Не побоюсь поддержать Вас - все , о-чем Вы вещаете - абсолютная правда .Зачастую во главу угла ставится стоимость водоподготовки и результат, т.е прозрачность воды, но и чтобы хлоркой не воняло. Экономический аспект тоже не последнее дело. Если кто-то готов покупать препараты для бассейнов по цене в несколько раз превышающей стоимость их составляющих, оплачивая по сути упаковку и красочные этикетки, то это не значит, что это будут делать все, слушая сладкие речи подавцов бассейной химии. Напр., рН+ и рН минус - что фактически представляют собой эти "химикаты", какой состав этих препаратов и чем обусловлена их неадекватная стоимость конечному потребителю? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
papasumy Опубліковано: 30 вересня 2013 Поділитись Опубліковано: 30 вересня 2013 Как правило рН+ это карбонат натрия с высокой степенью очистки, или в простонароде кальцинированная сода. Часто под этим названием у некоторых производителей (как правило китайского происхождения) могут выступать и обычная пищевая сода или щелочь. РН- ,как правило, бисульфат натрия, тоже высокой степени очистки, т.к. сама по себе эта соль серого цвета, и китайские производители не стесняются продавать ее в первичном неочищенном виде. Также в качестве жидкого рН- часто применяют соляную и серную кислоту. Хотя рН понижает любая кислота, хоть уксусная, хоть лимонная. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LM Опубліковано: 1 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 1 жовтня 2013 Papasumy, спасибо за ответ: именно это я и имел ввиду, когда писал об эконом.аспекте. Ну а цену соды или кислоты с ценой их же, но в соответствующей упаковке, может сравнить каждый Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Galamigo Опубліковано: 3 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 3 жовтня 2013 Насчет реагентов для регулирования РН не могу не согласиться. Я имел ввиду выбор окислителя - предпочитаю рекомендовать хлор, как самый эффективный, причем мнение это не мое - полагаюсь на немцев (из достоверных источников). А в муниципальных бассах в Германии только хлор. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
va$yl Опубліковано: 3 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 3 жовтня 2013 спасибо за темку, очень полезно, оказалось, прочесть Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dvk Опубліковано: 5 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2013 В Украине есть в свободной продаже Ну и сразу наколочку, где покупали...? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
test3210 Опубліковано: 7 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 7 жовтня 2013 я подошел к вопросу измерений комплексно, а именно купил вот такое чудо для повседневных измерений (ссылка устарела) и плюс к этому капельный тест по которому переодически проверяю показания первого (пока все сходится, электронный калибровал один раз по капельному в самом начале) . При таком подходе получаем точность химического теста при практически неограниченном количестве измерений электронного 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dvk Опубліковано: 7 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 7 жовтня 2013 я подошел к вопросу измерений комплексно, а именно купил вот такое чудо для повседневных измерений Купил точно такое чудо, только у производителя (Китай), стОит в два раза дешевле, но еще не калибровал. Рад, что показания совпадают (не очень-то верю я всем измирительным приборам с только металлическими щупами, без референсного стеклянного электрода). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
nuc67 Опубліковано: 11 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2013 Есть внутренний бассейн 55 кубов. 1. Используется теплообменник 20 кВт. Вычитал, что рекомендуемая мощность должна быть 0,7 х 55, т.е. примерно 40 кВт. Чем чревато использование теплообменника недостаточной мощности? Может ли это приводить к перерасходу газа? 2. Бассейн используется порядка двух раз в неделю на протяжении часа. Фильтрую/подогреваю ежедневно ночью 8 часов. Не много ли это с учетом такой низкой интенсивности использования бассейна? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ajj Опубліковано: 11 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2013 Естественно Вам желательно было поставить 40ый. Эти данные приведены при условии что температура от котла идет 90гр, а если у Вас идет 60? То Вам и 40го не хватит. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
nuc67 Опубліковано: 11 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2013 Естественно Вам желательно было поставить 40ый. Эти данные приведены при условии что температура от котла идет 90гр, а если у Вас идет 60? То Вам и 40го не хватит. Именно мощности, как мне кажется, хватает. Например, сегодня ночью (температура на улице была примерно 10 град) вода в бассейне с 26 до 27 градусов нагрелась за 5,5 часов. От котла приходит на теплообменник 62 град, уходит по обратке 52 град. Зимой включаю еще один котел и тоже хватает, т.е. как правило, в пределах 8-ми часового периода фильтрации почти всегда вода успевает донагреться. Но вот не понимаю, если бы был более мощный теплообменник, по идее, котлы работали бы по времени меньше, но означает ли это, что и газа бы тратилось меньше? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Леонид Опубліковано: 11 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 жовтня 2013 Хороший пример: в доме стоял простой маломощный котел, пришло время его замены и поставили более мощный (систему отопления не меняли) расход газа вырос на 30%. Не может такого быть. Уж простите, но это глупость. Дом, в прочем как и бассейн съест газа ровно столько сколько нужно и котёл, да впрочем теплообменник в бассейне тут ни причём. Будет мощнее котёл и мощнее теплообменник в бассейне, нагреет быстрее, но на расход газа это не повлияет. Будет не достаточной мощности либо будет долго греть, либо в очень холодное время года не будет догревать до комфортной температуры. КПД котла не зависит от их мощности, так что "газ в трубу" не может зависеть от мощности котла. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sanya34 Опубліковано: 17 жовтня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 жовтня 2013 Не может такого быть. Уж простите, но это глупость. Дом, в прочем как и бассейн съест газа ровно столько сколько нужно и котёл, да впрочем теплообменник в бассейне тут ни причём. Будет мощнее котёл и мощнее теплообменник в бассейне, нагреет быстрее, но на расход газа это не повлияет. Будет не достаточной мощности либо будет долго греть, либо в очень холодное время года не будет догревать до комфортной температуры. КПД котла не зависит от их мощности, так что "газ в трубу" не может зависеть от мощности котла. А как тогда объяснить расход топлива в автомобиле на 100км при разных скоростях 100км/час и скажем 160км/час? Я так понимаю чем выше температура теплоносителя тем больше потери. Просто нужно ставить теплообменник с большей площадью теплообмена, мощность теплообменника привязывать к котлу как-то не очень. Основная задача теплообменника все таки передать тепло от котла, чем больше площадь тем эффективней даже при не высоких температурах 50-65 градусов. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
harr Опубліковано: 3 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 3 листопада 2013 Вопрос владельцам бассейнов с противотечением. Есть держатели для тела ("плавательные подтяжки"?). (ссылка на изображение устарела) Например такой вариант: www.homeswimmer.com/ В чем тогда преимущество противотечения? Не напрягает ли этот поток воды в лицо, если бассейн компактного размера? Спасибо! 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sn-g Опубліковано: 4 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 4 листопада 2013 В чем тогда преимущество противотечения Вспомнил студенческие годы, у нас была такая штука в бассейне, называли "удочкой". Противоток у себя не ставил, длина бассейна 13 метров - можно и проплыть немного. У друзей стоит противоток, нормальная штука - в лицо ничего не летит, можно регулировать поток и усилие соответственно. "Удочка" (назовем так), насколько помню, тоже нормально, только приноровиться нужно, изматывала прилично. Противоток - удобно, красиво, типа плывешь, можно еще и покататься на потоке , дорого. Удочка - дешево и сердито (особенно если самому сделать), прилично нагружаешься, типа плывешь, но с большим усилием, не очень удобно. Мой вывод: средства позволяют- противоток, если не позволяют - удочка. Идея, можно сделать удочку - понравится, значит так и есть, нет - ставить противоток. Только вот как его ставить в готовый бассейн? Лучше сразу коммуникации проложить, а по необходимости уже можно и компрессор с остальным оборудованием ставить. кстати, противоток еще может работать как массажер, режимы разные. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
aquasport Опубліковано: 4 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 4 листопада 2013 Мой вывод: средства позволяют- противоток, если не позволяют - удочка. +1 противоток, как ни крути, приятнее, эстетичнее, комфортнее Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ajj Опубліковано: 4 листопада 2013 Поділитись Опубліковано: 4 листопада 2013 Видел такое только на фото. Кто его знает. Просто может при использовании ощущается какой то дискомфорт от этого пояса. Работает как поплавок - думаю не сильно удобно. Видов их много Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз