Застряли с выбором выхода на террасу

[Ната_ДнДз]

Здравствуйте!Помогите,пжл. с советом.Застряли с выбором выхода на террасу.Проём у нас:высота 2410,ширина 2400

Что нам предложили:

1 вариант:REHAU Geneo входная,

стеклопакет стандартный энергосберегающий 6-14-4-16-4i,REHAU Geneo Алюминиевый порог

2 вариант:REHAU Geneo оконный блок,PATIO,с S-ручкой,стеклопакет стандартный энергосберегающий 6-14-6-14-4i

Изначально хотелось именно патио...красиво,световой проём вроде бы больше,открытая дверь никому не мешает,думалось,что всё таки оконный блок теплее будет за счёт полного контура примыкания окна-двери к раме...Так?Или где-то промахиваемся? Хотя именно эта,нижняя часть рамы и смущает больше всего...не будем ли мы об неё сбивать ноги?

Плюс всё таки смущает отсутствие полноценной ручки с внешней стороны...

В первом варианте(входная) не нравится ассиметрия,меньше(вроде бы) света,ну и теплее ли она? Зато не будем спотыкаться...

Может не о том думаю? Что-то ещё не замечаю?

Спасибо!

[ViknaSun]

Раздвижная система на террасу - это очень красиво и практично. С порогом - однозначно лучше делать высокий порог с полноценным притвором, если выход на террасу с жилой зоны, иначе зимой будут проблемы. Если рассматриваете Geneo - используйте газонаполненный стеклопакетпакет с двумя энергосберегающими стёклами, если это южная, или западная сторона - наружное стекло может быть мультифункциональным. На стоимость вашей конструкции это сильно не повлияет, а вот в энергосбережении выиграете существенно. Пакет может быть 6i-14Ar-4-16Ar-4i.

По поводу ручки. В ROTO Patio она бывает и двухстороння, или она не становится в оконную створку Geneo? Уточните у поставщика.

Змінено 25 липня 2016 користувачем ViknaSun

[MaxKentavr]

Раздвижная система на террасу - это действительно красиво.

Но практично только если в помещении нормально организованна вентиляция. Я вынужден был отказаться от раздвижки, иначе пришлось бы заморачиваться еще и с принудительной вентиляцией. Комары и паранойя не позволяют спать с открытой дверью

[ViknaStar]

Комары и паранойя не позволяют спать с открытой дверью

 

С комарами вопрос решить можно, с паранойей сложнее

А вентиляция, должна быть в любом случаи (принудительная или естественная) так как зимой дышать тоже нужно :D

[ViknaSun]

С комарами вопрос решить можно, с паранойей сложнее

А вентиляция, должна быть в любом случаи (принудительная или естественная) так как зимой дышать тоже нужно :D

 

На сколько я понял по фото строящегося дома, в этой же комнате есть окно, вот на него нужно поставить сетку и проветривать зимой и летом.

[Алік]

Ставить в Генео пакеты с одним энергосберегающим стеклом и без газа - нонсенс какой-то.

1. Порог во входной группе Генео очень интересный - он на самом деле наполовину пластиковый.

2. По двум ручкам, как уже писали выше, проблем не должно быть Также следует обратить внимание, чтобы раздвижка была с механическим приводом (у Рото это Patio Z).

По теплу будет плюс/минус одинаково. Для симметрии можно сделать обе створки открывающимися (т.н. штульп).

[Ната_ДнДз]

с одним энергосберегающим стеклом и без газа - нонсенс какой-то.

Про газ-спросим,конечно.Почему-то предложили без газа.А вот про второе і стекло...вопрос?Терраса на востоке,даже слегка северо-восток.Нужно ли оно там?

Спасибо.

[Алік]

А зачем тогда Генео, если все его преимущества по энергосбережению нивелируются относительно холодным пакетом, а по габаритам конструкции также необходимости в Генео нет? Заказывайте тогда из Брильянта, размер для него вполне нормальный. Или даже из Евро70 - вполне жизнеспособная конструкция получится.

[alecs555]

2. По двум ручкам, как уже писали выше, проблем не должно быть Также следует обратить внимание, чтобы раздвижка была с механическим приводом (у Рото это Patio Z).

А зачем тогда Генео, если все его преимущества по энергосбережению нивелируются относительно холодным пакетом, а по габаритам конструкции также необходимости в Генео нет? Заказывайте тогда из Брильянта, размер для него вполне нормальный. Или даже из Евро70 - вполне жизнеспособная конструкция получится.

Добрый день

спасибо за грамотные ответы, хотелось еще уточнить - насколько критично по вашему мнению использование Patio с S ручкой? Наши оконщики про Z ручку знают но не ставили систем с ней, плюс озвучили что применение этой системы(Patio Z) будет + 600 евро по сравнению с S(25 000 грн), реальная ли это стоимость?(по вашему мнению)

[Алік]

Я не очень хорошо знаю Рото, у нас используются раздвижки от Г-У. Но, если по классификации у них могут быть отличия, основные принципы общие:

- ручной привод требует ручного дожатия створки и комплектуется ручкой по типу оконной, в силу этих особенностей я бы не рекомендовал его для больших оконных или дверных конструкций;

- механический привод, в котором все манипуляции осуществляются специальной большой ручкой.

В обоих вариантах ручки могут быть двухсторонними.

 

По стоимости мне трудно что-либо сказать, не зная полную конфигурацию, могу лишь сказать, что у нас разница при прочих равных ощутимо меньше.

[Ната_ДнДз]

На просторах интернета наткнулась на след.фразу:"Устанавливать два энергосберегающих стекла в один пакет по меньшей мере не рационально - при значительном повышении стоимости уровень теплоизоляции уменьшится всего на пару процентов."

И всё таки позанудствую:что в нашем случае даст наружное і стекло?

И ещё вопрос:ViknaSun написал:Пакет может быть 6i-14Ar-4-16Ar-4i.

Чем пакет 6і-14Ar-6-14Ar-4i (если добавить Ar и ещё одно і стекло) лучше-хуже?

Собственно вопрос короче:зачем там 2 стекла по 6мм? Что дают,прочность?Устойчивость?Что? Речь идёт о патио.

Спасибо!

[Алік]

Стекло 6 мм было указано в старттопике, очевидно по причине приближения площади пакета к 2,5 м2. реальная же площадь пакета будет зависеть от используемого профиля, вполне возможно, что 6 мм и не понадобится.

Фраза про нерациональность применения двух ЛоуИ-стёкол справедлива только для однокамерных пакетов, для двухкамерных же мы получим значительное улучшение теплоизоляции при незначительном повышении стоимости.

[ViknaSun]

На просторах интернета наткнулась на след.фразу:"Устанавливать два энергосберегающих стекла в один пакет по меньшей мере не рационально - при значительном повышении стоимости уровень теплоизоляции уменьшится всего на пару процентов."

И всё таки позанудствую:что в нашем случае даст наружное і стекло?

И ещё вопрос:ViknaSun написал:Пакет может быть 6i-14Ar-4-16Ar-4i.

Чем пакет 6і-14Ar-6-14Ar-4i (если добавить Ar и ещё одно і стекло) лучше-хуже?

Собственно вопрос короче:зачем там 2 стекла по 6мм? Что дают,прочность?Устойчивость?Что? Речь идёт о патио.

Спасибо!

 

Среднее стекло делать толщиной 6 мм нужно в последнюю очередь. Сначала наружное, затем внутреннее и только потом среднее. Все это связано с площадью стеклопакета. До 2 м2 обойдётесь стёклами 4мм. Применение наружного энергосберегающего стекла увеличит энергоэффективность.

6i-14Ar-4-16Ar-4i. R=1.66

6-14-4-16-4i. R=0.83

Делайте выводы сами.

Змінено 25 липня 2016 користувачем ViknaSun

[Алік]

Вот, кстати, как выглядит порог Генео/Синего.

 

[Ната_ДнДз]

Вопрос следующий:

в чём различия между двумя системами:

1.Фурнитура для параллельно сдвижных оконных и дверных конструкций

ROTO Patio PS

2.Наклонно раздвижная система - ROTO Patio Z

без технических деталей,по-простому:одна наклоняется и сдвигается,другая как бы соскакивает на рельсу и так же сдвигается?

Что из них надёжней?Что из них удобней?

Я так понимаю,что у др.производителей фурнитуры-«Siegenia-Aubi» или «Gretsch-Unitas» есть почти такие же решения,поэтому вопрос как бы общий,и для них тоже.

К слову,дверь с фурнитурой ROTO Patio S смотрели,-не понравилась...тяжело,не удобно пользоваться,во всяком случае в том варианте установки в зале,где мы были...(((

Спасибо!

[Алік]

В принципе, да - не вдаваясь в технические детали, разница в реализации процесса открытия створки и, как следствие, функции проветривания. Думаю, по надёжности должны быть равноценны, по удобству тоже, но тут уже на вкус и цвет.

А Патио С - это решение больше для окон, чем для дверей. ИМХО.