Выбор скважины по готовому анализу воды

[litovetz]

Всем привет!

Прошу помочь определиться с выбором в следующей ситуации.

На участке есть скважина (скважина№1), глубиной 36м, через несколько участков есть скважина(скважина№2), глубиной 70м. Сделал анализ воды из обеих скважин, результаты во вложении.

Вопрос в следующем - что экономически целесообразнее - бить новую скважину на 70м (ниже плита) или очищать (возможно ли это вообще?) воду из существующей скважины?

[Koskos]

Всем привет!

Прошу помочь определиться с выбором в следующей ситуации.

На участке есть скважина (скважина№1), глубиной 36м, через несколько участков есть скважина(скважина№2), глубиной 70м. Сделал анализ воды из обеих скважин, результаты во вложении.

Вопрос в следующем - что экономически целесообразнее - бить новую скважину на 70м (ниже плита) или очищать (возможно ли это вообще?) воду из существующей скважины?

 

Я бы не бил новую а поставил обычную ecosoft овскую систему умягчения воды (баллон с электронной головой и емкость с солью) и спокойно дальше эксплуатировал существующую 36 метровую скважину.

 

Стоимость новой скважины будет дороже покупки системы водоочистки. Также вы должны понимать, что воду из скважины вам все0равно прийдется какт-то подготавливать. И через 3-6 месяца эксплуатации вода может резко ухудшиться. Киевская область - планета железяка. Везде высокое содержание железа в воде.

[Everpure]

Всем привет!

Прошу помочь определиться с выбором в следующей ситуации.

На участке есть скважина (скважина№1), глубиной 36м, через несколько участков есть скважина(скважина№2), глубиной 70м. Сделал анализ воды из обеих скважин, результаты во вложении.

Вопрос в следующем - что экономически целесообразнее - бить новую скважину на 70м (ниже плита) или очищать (возможно ли это вообще?) воду из существующей скважины?

 

скважина №2 просто прекрасна, легкая корректировка некоторых параметров понадобится, но без фанатизма.

скважина №1 либо плохо прокачана, либо реально не повезло.

[yrport]

бить новую скважину на 70м

бить новую скважину на 70м

[Simp]

Я бы не бил новую а поставил обычную ecosoft овскую систему умягчения воды (баллон с электронной головой и емкость с солью) и спокойно дальше эксплуатировал существующую 36 метровую скважину.

 

Стоимость новой скважины будет дороже покупки системы водоочистки. Также вы должны понимать, что воду из скважины вам все0равно прийдется какт-то подготавливать. И через 3-6 месяца эксплуатации вода может резко ухудшиться. Киевская область - планета железяка. Везде высокое содержание железа в воде.

 

Хотелось бы на это посмотреть как умягчителем Вы уберете 7.2 железа

 

Добавлено через 3 минуты

Всем привет!

Прошу помочь определиться с выбором в следующей ситуации.

На участке есть скважина (скважина№1), глубиной 36м, через несколько участков есть скважина(скважина№2), глубиной 70м. Сделал анализ воды из обеих скважин, результаты во вложении.

Вопрос в следующем - что экономически целесообразнее - бить новую скважину на 70м (ниже плита) или очищать (возможно ли это вообще?) воду из существующей скважины?

 

Если скважина 1 удовлетворяет Вас по обьему воды тогда необходимо просто просчитать стоимость фильтрации нормальной и ее будущее обслуживание, как по мне то анализ из нее необходимо провести повторно перед этим хорошо ее прокачать часика 2.

[litovetz]

Запросил у одной компании расчет системы очистки на обе скважины:

Скважина №1 - $1600

Скважина №2 - $1300

 

При этом бурение новой скважины на 70м (исходя из средней цены на бурение 300грн/метр и наличия насоса) обойдется в 20-25тыс грн (в соседней ветке предлагают сделать за 75 тыс...).

Если порядок цифр действительно такой и на выходе будет вода одного качества, то выходит, что смысла бить новую скважину нет.

Я ничего не напутал?

[Simp]

Запросил у одной компании расчет системы очистки на обе скважины:

Скважина №1 - $1600

Скважина №2 - $1300

 

При этом бурение новой скважины на 70м (исходя из средней цены на бурение 300грн/метр и наличия насоса) обойдется в 20-25тыс грн (в соседней ветке предлагают сделать за 75 тыс...).

Если порядок цифр действительно такой и на выходе будет вода одного качества, то выходит, что смысла бить новую скважину нет.

Я ничего не напутал?

 

И все же прокачайте хорошенько свою скважину и повторите анализ. Тогда картина станет понятней.

[Koskos]

Запросил у одной компании расчет системы очистки на обе скважины:

Скважина №1 - $1600

Скважина №2 - $1300

 

При этом бурение новой скважины на 70м (исходя из средней цены на бурение 300грн/метр и наличия насоса) обойдется в 20-25тыс грн (в соседней ветке предлагают сделать за 75 тыс...).

Если порядок цифр действительно такой и на выходе будет вода одного качества, то выходит, что смысла бить новую скважину нет.

Я ничего не напутал?

 

Это именно то, что я вам сразу написал.

 

20-25 тыс за новую скважину - это очень и очень ...примерно. Надо бурить в 2 коллоны - надо делать приямок (кессон), покупать автоматику, наверняка более мощный насос чем тот который есть сейчас...это все потянет

 

Добавлено через 3 минуты

Хотелось бы на это посмотреть как умягчителем Вы уберете 7.2 железа

 

Могу путаться в терминах "умягчитель" и "обезжилезиватель". У меня стоит этот аппарат voda.com.ua/filtry-kompleksnoy-ochistki/ecosoft-fk-1054-ce

Железо согласно анализам моей воды - 4.2

[vodinoy]

Очистка в любом случае желательна.

[Simp]

Это именно то, что я вам сразу написал.

 

20-25 тыс за новую скважину - это очень и очень ...примерно. Надо бурить в 2 коллоны - надо делать приямок (кессон), покупать автоматику, наверняка более мощный насос чем тот который есть сейчас...это все потянет

 

Добавлено через 3 минуты

 

 

Могу путаться в терминах "умягчитель" и "обезжилезиватель". У меня стоит этот аппарат voda.com.ua/filtry-kompleksnoy-ochistki/ecosoft-fk-1054-ce

Железо согласно анализам моей воды - 4.2

 

У Вас ФКомплексной а рекомендовали ФУмягчитель слегка Вас поправил возможно кому то будет это полезной инфой.

[FinitaLaComedia]

Зачем система комплексной очистки на такую воду? Это ш какие эксплуатационные расходы

Лучше хорошую безреагентную систему обезжелезивания подобрать - и дешевле в эксплуатации, и воду в ноль не придется умягчать

[litovetz]

Лучше хорошую безреагентную систему обезжелезивания подобрать - и дешевле в эксплуатации, и воду в ноль не придется умягчать

Финита, можно подробней? )

[FinitaLaComedia]

Финита, можно подробней? )

 

В личку отписалась)

[Romb]

В личку отписалась)

 

Это еще что за новости? Вас же не про интимные подробности спрашивали?

[FinitaLaComedia]

Это еще что за новости? Вас же не про интимные подробности спрашивали?

 

Решили меня пристыдить?) В личке изначально ответила, не посчитала нужным дублировать)

 

Напишу и здесь, если кому интересно. Хотя эти темы уже не раз обсуждались.

 

Если использовать систему комплексной очистки, то она уберет железо, марганец и жесткость практически в ноль.

Минусы:

- большой расход таблетированной соли на регенерацию фильтра;

- снижение срока службы фильтрующей загрузки (2-3 года), а цена ее ориентировочно 12 у.е. за 1 литр;

- слишком мягкая вода на выходе.

Потому на такое железо никогда не рекомендую с-му комплексной очистки.

 

Рассмотрим альтернативу (если жесткость нужно все-таки немного снизить).

Разделить стадии обезжелезивания/деманганации и умягчения (снижения жесткость) выйдет чуть дороже изначально, но:

- при хорошей аэрации в зависимости от типа загрузки в обезжелезивателе, перезасыпка его все-равно обойдется дешевле Ecomix;

- при качественном обезжелезивании, катионит в системе умягчения прослужит до 10 лет;

- если организовать подмес, можно добиться комфортной жесткости на выходе (1,5-3,0 мг-экв/л).

 

Если жесткость не критична (а 5,5 - это не такой высокий показатель), то достаточно будет только системы обезжелезивания.