Несимметричная стропильная система под мансарду

[буржуй76]

Доброго дня! Задумал мансардный этаж, дом старый одноэтажный, стены 380мм шлакоблок, фундамент бутобетон глубиной 900 на 600, крыша планируется двускатная битумка с скворечником под лестницу в пристройке, сделали пристройку под лестницу, с ее стороны фронтон/крыша симметричные (фасад в осях А-С). Другой фронтон (фасад в осях В-А) несимметричный, слева стенка по расчетам в районе 2000 мм- те армопояс, мауэрлат, вертикальные стойки по 2 метра и потом стропила, а справа армопояс, мауэрлат, стропила, через 1,5 метра стойка для подпора.

Вопрос - не сложится ли конструкция при таких высоких стойках слева (2 метра) например зимой под снегом и тд? Не хочется гнать несущую стенку на эти 2 метра, тем более ее перевязать не с чем толком кроме фронтонов (те контур не замкнут). Фронтоны и стенку планировал из 200 мм газобетона проложить за плоскостью стоек (те не несущий).

Поделитесь опытом и соображениями))

фасад 111.PDF

фасад 222.PDF

фасад 333.PDF

фасад 444.PDF

[буржуй76]

Неужели ни у кого замечаний/соображений нет? Очень не хочется накосячить.

Просто приезжало куча кровельщиков - все смотрели, сделаем, никаких замечаний, а вчера появился прораб - и говорит есть шансы, что сложится, стойки то за счет чего держатся....

И чувствую что есть правда в его словах..

[OlegArh]

Так сделайте крышу симметричной...

[буржуй76]

а вы гляньте, она с другого фронтона и симметричная)) а вот этот такой рождается..

[Nikolay]

Поделитесь опытом и соображениями))

Задайте конкретный вопрос - получите конкретный ответ.

 

Тратить кучу времени на разгребание чертежей и перечитывание текста - не очень завлекает.

[буржуй76]

простите что побеспокоил

[Nikolay]

простите что побеспокоил

 

А чего вы обижаетесь?

Профессионалы - те люди которые привыкли к лаконичности, экономии времени и разговорам по существу.

 

Задайте конкретный вопрос - получите конкретный ответ. Всё просто!)

 

Буду рад быть полезным

[буржуй76]

Вопрос - не сложится ли конструкция при таких высоких стойках слева (2 метра) например зимой под снегом и тд?

уточняю, коли в чертежи неохота лезть, основание 6500, высота по коньку 4000 (конек несимметричен относительно основания - 2250/4250), слева стойка 2000 высотой над мауэрлатом, потом стропилина короткая около 3000, справа от конька стропилина 6000, на высоте 1500 - стойка/подпорка, бантина на высоте 2700

[Nikolay]

уточняю, коли в чертежи неохота лезть,

да не проблема залезть. но проще сразу смотреть на что-то конкретное

 

конек несимметричен относительно основания

сам по себе этот факт не есть проблема

 

 

не сложится ли конструкция при таких высоких стойках слева (2 метра) например зимой под снегом и тд?

Оценку устойчивости нужно делать на основании боль-мень внятного проекта стропил (чего нет) но на данный момент, однозначно конструкция представляется "хлипкой".

Помимо стропил, есть ещё и подстропильная конструкция. Сами по себе стойки имеют хороший запас прочности. Там переживать не приходится.

 

Сразу есть замечания: при таких свесах (700 мм) в торцах - однозначно нужно собирать систему прогонов: мауэрлат с вылетом (консольный свес), коньковый прогон и между ними по прогону нужно свесить.

Ибо под снегом или от ветра может это дело пронуться/улететь соотсвтетсвенно.

 

Короче, нужна подстропильная система. Где и как её опереть - нужно смотреть.