Ванна в ванне

[Homeowner]

Господа, кто реально устанавливал себе или родственникам/родителям так называемую вставку в ванную. Цель - "реконструкция" убитой чугунной ванны. Материал - акриловая форма. Видимые преимущества - не нужно демонтировать старую ванну, не нужно трогать кафель (раньше любили делтаь из плитки бордюрчик-переход со стены на ванную)

Короче, информация здесь - (ссылка устарела)

Сам видел на выставке, пока склоняюсь к этому варианту. У кого какие мысли?

[dzol]

Господа, кто реально устанавливал себе или родственникам/родителям так называемую вставку в ванную. Цель - "реконструкция" убитой чугунной ванны. Материал - акриловая форма. Видимые преимущества - не нужно демонтировать старую ванну, не нужно трогать кафель (раньше любили делтаь из плитки бордюрчик-переход со стены на ванную)

Короче, информация здесь - (ссылка устарела)

Сам видел на выставке, пока склоняюсь к этому варианту. У кого какие мысли?

 

цена кусается, обычная реконструкция намного дешевле, правда не знаю как она по качеству и долговечности

[Homeowner]

цена кусается, обычная реконструкция намного дешевле, правда не знаю как она по качеству и долговечности

 

какая именно реконструкция - хитрое покрытие, типа восстановление эмали? Коллеги на работе сказали, что второй раз бы не делали... облазит.

А тут все же не облезет, кстати, еще и эффект термоса...

[dzol]

какая именно реконструкция - хитрое покрытие, типа восстановление эмали? Коллеги на работе сказали, что второй раз бы не делали... облазит.

А тут все же не облезет, кстати, еще и эффект термоса...

 

как именно реконструкция производится не знаю, не рабирался в технологии.

Эффект термоса?!!! Круто! Засчет чего?

[Propeller]

Эффект термоса?!!! Круто! Засчет чего?

 

Наверняка есть воздушный зазор между старой и новой.

Думаю для плотности посадки применяют какие-то ленточные уплотнители.

[dzol]

Наверняка есть воздушный зазор между старой и новой.

Думаю для плотности посадки применяют какие-то ленточные уплотнители.

 

в любом случае до термоса далеко - ни отражения, ни вакуумной прослойки. Вообще не пойму в чем может быть плюс от конструкции с воздушным зазором, этож получается акриловая ванна на старой подставке такая же шумная и с низкой теплоинерционностью.

[Propeller]

в любом случае до термоса далеко - ни отражения, ни вакуумной прослойки. Вообще не пойму в чем может быть плюс от конструкции с воздушным зазором, этож получается акриловая ванна на старой подставке такая же шумная и с низкой теплоинерционностью.

 

Слово "термос" у многих ассоциируется с с колба в колбе. Тут ванна в ванной. А вакуум, инфракрасное отражение- это слишком глубоко. Если там есть воздушный зазор, то теплоотдача будет все-таки пониже. А здесь и теплоинерционность не нужна.

[dzol]

Слово "термос" у многих ассоциируется с с колба в колбе. Тут ванна в ванной. А вакуум, инфракрасное отражение- это слишком глубоко. Если там есть воздушный зазор, то теплоотдача будет все-таки пониже. А здесь и теплоинерционность не нужна.

 

ну не знаю, у меня со словом термос ассоциируется не просто колба в колбе, а нечто долго сохраняющее тепло. И теплоинерционность как мне кажется в ванночных делах штука нужная, чугунная ванна нагревается во время наполнения ванны, а потом сохраняет тепло дольше чем сама вода. Вот и есть термос. А применение слова термос к ванне в ванне эт помоему маркетинговый ход, ну это только мое личное мнение.

[dzol]

Можно за дурацкий вопрос, а толку от того что ванна будет дольше держать тепло ? Вы там собираетесь месяц лежать ? Честно скажу, в акриловой ванне намного комфортней лежать нежели в чугунной или стальной. Плюс не забывайте посчитать что также чугунная много тепла забирает на себя

 

Чугунная забирает изначально, а потом поддерживает тепло. Мне это нравится. Нравится вам акриловая - пожалуйста, я ж не против.

[vorona]

Господа, кто реально устанавливал себе или родственникам/родителям так называемую вставку в ванную. Цель - "реконструкция" убитой чугунной ванны. Материал - акриловая форма. Видимые преимущества - не нужно демонтировать старую ванну, не нужно трогать кафель (раньше любили делтаь из плитки бордюрчик-переход со стены на ванную)

Короче, информация здесь - (ссылка устарела)

Сам видел на выставке, пока склоняюсь к этому варианту. У кого какие мысли?

 

А что планируете делать ,когда акриловая поверхность износится до состояния вашей эмали? Будете "болгаркой" ее вырезать и клеить новую?

Я - за настоящие изделия , а не их подделку. Старая ваша ванна лет 30 поэксплуатировалась , наверное. Акрил столько не выдержит. Хотите практичности - покупайте новую чугунную. У нас сотрудник на днях купил себе очень приличную чугунную ванну в Новой Линии за 2 400 грн. Не такая уж и большая разница по сравнению с предлагаемой скорлупой. Не думаю, что установка скорлупы в старую вану стоит 100 грн так что конечный результат будет по финансам сопоставим, а износоустойчивость будет явно не на стороне акриловой вставки.

[Homeowner]

Думаю, что с акрила эмаль не облезет и ржаветь он не начнет.

Но не это причина.

основное, что побудило обратить внмание на "скорлупу", - не нужно ничего демонтировать и выносить и ничего не нужно затаскивать тяжелого, не будет сыпаться плитка со стены.

За 1700 с копейками грн люди готовы приехать в другой город и все сделать. Ванну хочу обновить родителям, которые живут в другом городе, самому сейчас приехать и заниматься полноценной заменой ванны нет возможности. Вот и обратил внимание на это решение.

[Propeller]

Я живу с большой акриловой ванной уже лет 7.

Девки в ней купаются каждый день.

Моется прекрасно.

Вид не изменила с момента покупки. Ванна производства Чехии.

И облазить там нечему. Ванны, несколько я помню, льют в форму и глянец дает сама полированная "опалубка".

Главное её не чистить ножом, наждаком и порошковыми чистилками.

[dzol]

Я живу с большой акриловой ванной уже лет 7.

Девки в ней купаются каждый день.

Моется прекрасно.

Вид не изменила с момента покупки. Ванна производства Чехии.

И облазить там нечему. Ванны, несколько я помню, льют в форму и глянец дает сама полированная "опалубка".

Главное её не чистить ножом, наждаком и порошковыми чистилками.

 

Пропеллер звук этот барабанящий не раздражает? Или привыкли уже?

[Homeowner]

При установке акрила в старый чугуний барабанной дроби быть не должно. Пространство между ними заполняется пеной/клеем, да и сколько там того пространства - не больше 2-3мм

[Propeller]

Пропеллер звук этот барабанящий не раздражает? Или привыкли уже?

 

У меня душ отдельно. Без поддона. Прямо на пол.

Ванной комнаты у меня нет, у меня ванна (как и душ) стоит в, так сказать, гостиной. Делаю громче телевизор только из-за шума кранов при наполнении ванны (шумят сами краны и удар струи о воду).

Барабанщину эти ванны не дают. Кроме того они снизу для усиления армированы стеклохолстом, который тоже "забирает" звук.

[Bozman]

Думаю себе ставить акрил. Читал на форумах: у всех, у кого стоит акрил-все довольны. Все кто критикует акрил - где то что-то рассказали, глазами знакомого видели, ушами сантехника Жека слышали и т.д.

 

Про вставку в ванне читал тоже. Реальный срок службы-макс 2 года. Потом начинает отходить от чугуна, появляется треск при стоянии и т.д.

 

Если вас смущает звук, легкость и т.д. акрила-варианты есть.Например, у Равака есть ванны упрочненные PU Plus. Есть ванны из акрила с кварцевым песком-Куарил.

 

Что меня смущает-вода у меня с растворенным железом. Фильтры стоят,но мало ли. Как акрил чистится от этой бяки? Чугунную ванну (еще до фильтров) моя жена чуть не до дыр протерла. Акрил вроде без пор, не к чему цеплятся. Хм. Решил провести эксперимент (бо ванна дорогая ж)-купил салатницу из акрила,буду в нее воду лить, капли капать. Посмотрим

[Propeller]

Мою ванну кислотным очистителем плитки, сантехники типа Сантик (желтая упаковка такая).

Главное при чистке не царапать поверхность.

[stargeizer]

а при чем тут акриловая вставка, и кесарево сечение?

[crimeaLB]

Господа, кто реально устанавливал себе или родственникам/родителям так называемую вставку в ванную. Цель - "реконструкция" убитой чугунной ванны. Материал - акриловая форма. Видимые преимущества - не нужно демонтировать старую ванну, не нужно трогать кафель (раньше любили делтаь из плитки бордюрчик-переход со стены на ванную)

Короче, информация здесь - (ссылка устарела)

Сам видел на выставке, пока склоняюсь к этому варианту. У кого какие мысли?

 

Моё мнение, что затея со вставкой в ванною, это полумера. За 1700 грн можно поискать и поставить новую недорогую ванну. Ещё и останутся деньги на ремонт плитки, если понадобиться.

Что касается акрила, то поддержу всех высказавшихся ЗА. Действительно, материал беспроблемный, приятный и лёгкий в уходе.

Для чистки использую средство для ванных комнат+мягкая губка.

А если наносить средством после каждого использования, то можно и без губки... Ванна "Ravak". "Барабанящий" звук не беспокоит, вода сама по себе бежит не бесшумно.

[IesuiT]

Насчет вставки.

Если ее негерметично посадят или же она начен отставать от основной чугунной, боюсь, что очень скоро начнет беспокоить грибок и атмосфера в ванной-комнате будет весьма неприятной.

[stargeizer]

в таком случае бегом в ту фирму в которой вам устанавливали эту халтуру.))

ремонт плитки и пр эт все понятно, но часто бывает, что в наличие и в магазинах может не оказаться нужной плитки.

отсюда вывод: акриловая вставка рулит если не хочется или не можется менять старую чугунную на акриловую же. если же нет проблем с кафелем, то лучше поставить новую чугунную и забыть об этом как о страшном сне