G*Alina Опубліковано: 21 грудня 2009 Поділитись Опубліковано: 21 грудня 2009 Є прецеденти? Блин, написала тут такое письмо, а оно тю-тю... В общем кратенько: думаю очень сложно найти хоть один отдел Исполнительной службы, кот. не имел бы "опыта" продажи недвижимого имущества должников. В данной процедуре суд не нужен. Как при исполнении судебных решений по уголовным делам осужденного не спрашивают желает ли он исполнения приговора, так и в данной ситуации - желания должника, остаются только его желаниями. Совсем другое дело, что арестованная недвижимость продается в последнюю очередь (если совсем уж нечем погасить долг, а взыскатель никак не идет на Мировое соглашение с должником). Может кому нужно - еще пара ссылочек: (ссылка устарела) (ссылка устарела) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Слава Щ. Опубліковано: 22 грудня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 22 грудня 2009 ок. первый этап обжалования дествий инспектора огис - его начальник, на имя которго вы должны подать заявление (жалобу). Не нужно вам для єтого никаких шаблонов. Все в свободной форме, однако заява должна содержать обязательные элементы. Приведу выдержку из закона: 1) назву органу державної виконавчої служби, до якого подається скарга; 2) точну назву стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або знаходження (для юридичних осіб), а також назву представника сторони виконавчого провадження, коли скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа); 4) зміст оскаржуваних дій (бездіяльності) та норму Закону, яка порушена; 5) виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дати подання скарги. Решение по вашей жалобе выносится в виде постановления об удовлетворнии вашей жалобы или об отказе в кдовлетворении. Такая постанова должна быть принята в течении 10 дней с момента поступления заявы, о чем вас должны уведомить. Постановление об отказе в удовлетворении жалобы также может быть обжаловано, но об этом мы поговорим в другой серии (если понадобиться). Закон України "Про виконавче провадження" - zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=606-14 Спасибо genazvale, G*Alina, спасибо всем откликнувшимся, все никак руки не доходили, но вы меня подтолкнули , вот повтыкал часок в закон и наваял, зацените, мож шо поправить? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
G*Alina Опубліковано: 22 грудня 2009 Поділитись Опубліковано: 22 грудня 2009 "... Відповідно до аб.5 ст.25 ЗУ "Про виконавче провадження" строк проведення виконавчих дій по виконанню рішення складає 6 місяців. Тобто, строк виконання по зазначеному вище виконавчому листу вийшов. На підставі цього, прошу Вас: - проінформувати мене на якій стадії виконавчого процессу знаходиться провадження; - надати інформацію стосовно майнового стану боржника, а саме - надати копії відповідей органів ДАІ, ДПІ, БТІ, отримані виконавчою службою по даному виконавчому провадженню в процесі виявлення майна боржника. Відповідь прошу надати в строки встановлені чинним законодавством, а саме ст. 20 ЗУ "Про звернення громадян" за адресою _________ (для пущей надежности можете арендовать а/я)... (ссылка устарела) Посылаете рекомендованым письмом с обратным уведомлением. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Слава Щ. Опубліковано: 22 грудня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 22 грудня 2009 Відповідь прошу надати в строки встановлені чинним законодавством, а саме ст. 20 ЗУ "Про звернення громадян" за адресою _________ (ссылка устарела) Вот тут, мне кажется, лучше сослаться на тот же закон "Про виконавче провадження", ст. 85 "Скарга, подана у виконавчому провадженні до начальника органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, розглядається у 10-денний строк. За наслідками розгляду скарги начальник органу державної виконавчої служби виносить постанову про задоволення чи відмову в задоволенні скарги, яка у 10-денний строк може бути оскаржена до вищестоящого органу державної виконавчої служби або до суду. Скарги, подані без додержання вимог, викладених у частині третій цієї статті, розглядаються начальником органу державної виконавчої служби у порядку, встановленому Законом України "Про звернення громадян" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
G*Alina Опубліковано: 22 грудня 2009 Поділитись Опубліковано: 22 грудня 2009 (змінено) Вот тут, мне кажется, лучше сослаться на тот же закон "Про виконавче провадження", ст. 85 "Скарга, подана у виконавчому провадженні до начальника органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, розглядається у 10-денний строк. За наслідками розгляду скарги начальник органу державної виконавчої служби виносить постанову про задоволення чи відмову в задоволенні скарги, яка у 10-денний строк може бути оскаржена до вищестоящого органу державної виконавчої служби або до суду. Скарги, подані без додержання вимог, викладених у частині третій цієї статті, розглядаються начальником органу державної виконавчої служби у порядку, встановленому Законом України "Про звернення громадян" В таком случае четко выполняйте условия части 3 ст. 85, а именно: Скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та повинна включати: 1) назву органу державної виконавчої служби, до якого подається скарга; 2) точну назву стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або знаходження (для юридичних осіб), а також назву представника сторони виконавчого провадження, коли скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа); 4) зміст оскаржуваних дій (бездіяльності) та норму Закону, яка порушена; 5) виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дати подання скарги. Особое внимание обратите на вимоги п. 4 и 5 данной части статьи. Мое мнение - в данном вопросе для Вас более важно установить имущественное состояние должника на момент открытия исполнительного производства (ведь от этого зависит возможность/невозможность погашения долга). А "оскарження дій посадових осіб ДВС" (ст.85) это уже второй этап - когда (возможно) окажется, что за эти самые 9 месяцев что Вы совместо с виконавчей службой проспали (их действительно нужно трясти хотя-бы периодическими писульками) - должник распродал/переписал/подарил все свое "майно". Змінено 22 грудня 2009 користувачем G*Alina 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Слава Щ. Опубліковано: 22 грудня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 22 грудня 2009 Кстати, а Вы не владеете информацией - работает ли должник? есть ли у него имущество? Без малейшего понятия. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
G*Alina Опубліковано: 22 грудня 2009 Поділитись Опубліковано: 22 грудня 2009 Без малейшего понятия. Да, я уже посмотрела в начало, где указывается что это ДТП (а не к примеру - соседи залили, которых знаешь как облупленых)). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaxS Опубліковано: 22 грудня 2009 Поділитись Опубліковано: 22 грудня 2009 Без малейшего понятия. Поздно уже, но все-таки в таких ситуациях самое реальное пытаться накладывать арест на машину, если повезет и она в собственности виновника. И не шевелясь самому и не двигая исполнителей - шансов 0. У самого уже лет 5 висит 2000 у.е. долг от бомжа-безработного-безавтомобильного, многодетного и т.д. (таким вообще можно лупить все подряд - спросу с них нет). Пару раз поднимал производство - без толку. Страна безответсвенности и пофигизма - ничего нет - значит нечего терять Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Слава Щ. Опубліковано: 22 грудня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 22 грудня 2009 Поздно уже, но все-таки в таких ситуациях самое реальное пытаться накладывать арест на машину, если повезет и она в собственности виновника. И не шевелясь самому и не двигая исполнителей - шансов 0. У самого уже лет 5 висит 2000 у.е. долг от бомжа-безработного-безавтомобильного, многодетного и т.д. (таким вообще можно лупить все подряд - спросу с них нет). Пару раз поднимал производство - без толку. Страна безответсвенности и пофигизма - ничего нет - значит нечего терять Ну судя по автомобилю, который в меня въехал - это был далеко не бомж. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaxS Опубліковано: 22 грудня 2009 Поділитись Опубліковано: 22 грудня 2009 Ну судя по автомобилю, который в меня въехал - это был далеко не бомж. Вот я и говорю, что кроме автомобиля часто прижать виновника нечем. Ложки-вилки суд. исполнитель продавать не захочет, квартира если есть - залог, дети, 10 прописанных и т.д. Поэтому и нужно сразу стараться по авто работать, а не ждать 6 месяцев пока БТИ соизволит отписаться судисполнителю. З.Ы. в моем случае виновник грачевал на авто родственницы по-доверенности. А по нашему идиотскому законодательству, как я понимаю, сейчас собственник, если он не был за рулем, ответственности не несет. А должен нести, ИМХО, ибо доверял машину неадеквату, разворачивающемуся через 6 полос в гололед, и у которого за душей ни копейки нет. З.Ы.Ы. Сейчас бы и судиться не начинал, если бы не понимал каким образом и за счет какого имущества смогу забрать задолженность. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
EugeneH Опубліковано: 22 грудня 2009 Поділитись Опубліковано: 22 грудня 2009 Блин, написала тут такое письмо, а оно тю-тю... В общем кратенько: думаю очень сложно найти хоть один отдел Исполнительной службы, кот. не имел бы "опыта" продажи недвижимого имущества должников. В данной процедуре суд не нужен. Как при исполнении судебных решений по уголовным делам осужденного не спрашивают желает ли он исполнения приговора, так и в данной ситуации - желания должника, остаются только его желаниями. Совсем другое дело, что арестованная недвижимость продается в последнюю очередь (если совсем уж нечем погасить долг, а взыскатель никак не идет на Мировое соглашение с должником). Может кому нужно - еще пара ссылочек: (ссылка устарела) (ссылка устарела) Між нерухомим майном та житлом існують деякі відмінністі, які значно ускладнюють цей процес. Наприклад в квартирі можуть проживати інші особи, які не є фігурантами цивільної справи і на їх примусове виселення мабуть потрібно буде інше судове рішення, чи не так? А якщо в квартирі живуть неповнолітні діти то шансів отримати квартиру за борги практично немає. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
G*Alina Опубліковано: 22 грудня 2009 Поділитись Опубліковано: 22 грудня 2009 Між нерухомим майном та житлом існують деякі відмінністі, які значно ускладнюють цей процес. Наприклад в квартирі можуть проживати інші особи, які не є фігурантами цивільної справи і на їх примусове виселення мабуть потрібно буде інше судове рішення, чи не так? Так... в разі якщо боржник є єдиним власником арештованого майна. Але отриманням рішення суду про виселення зазначених осіб буде займатися вже новий власник майна. Підстав для проведення виселення осіб до проведення процедури реалізації арештованого майна - немає. В разі наявності двох, або більше співвласників - реалізується частка боржника ( в разі неможливості реалізації стягувач має право переведення на нього прав та обов"язків співвласника-боржника, з проведенням відповідного перерахунку). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
G*Alina Опубліковано: 22 грудня 2009 Поділитись Опубліковано: 22 грудня 2009 А якщо в квартирі живуть неповнолітні діти то шансів отримати квартиру за борги практично немає. В том то и дело, что практически... Законодательство наше несовершенно, суды про.ажны, в конце концов - несовершеннолетние дети имеют особенность со временем становиться совершеннолетними... А арестованое имущество уже не "перепишешь"... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
G*Alina Опубліковано: 22 грудня 2009 Поділитись Опубліковано: 22 грудня 2009 Ну судя по автомобилю, который в меня въехал - это был далеко не бомж. Ну Вы скажете такое... Бомжи они ведь разные бывают. Вспомните недавнюю ситуацию "Президент/Премьер/бомж". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
АLЕК$AНДR Опубліковано: 26 грудня 2009 Поділитись Опубліковано: 26 грудня 2009 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=27875 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Слава Щ. Опубліковано: 18 січня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 18 січня 2010 Получил ответ ДВС. Как быть дальше? Что значит "виконавче впровадження зупинено"? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Слава Щ. Опубліковано: 20 січня 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 20 січня 2010 Так что, никто ничего не посоветует? Значит ждать дальнейшего развития событий... если таковое будет? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
EugeneH Опубліковано: 21 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 21 січня 2010 Так что, никто ничего не посоветует? Значит ждать дальнейшего развития событий... если таковое будет? ІМХО лишається лише звернутись в ДВС з проханням звернути стягнення на нерухоме майно Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
G*Alina Опубліковано: 23 січня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 січня 2010 У должника есть недвижимое имущество - это хорошо, значит свои денюжки Вы когда нибудь получите. А еще, как мне показалось, у вык. службы нет желания работать по Вашему делу - что есть не совсем хорошо. Пишите скаргу Директору Департамента (ссылка устарела) о том, что: згідно відповіді Держ.вик. служби такого-то району від __________: зазначеною вик. службою в шестимісячний термін, наданий для проведення виконавчих дій по виконанню рішення, - не перевірено майновий стан боржника за місцем його проживання (те сказки которые они вам написали - пусть расскажут Департаменту. (ссылка устарела)) - не встановлено наявність/відсутність розрахункових рахунків боржника; - не встановлено місце роботи боржника. А також - просите витребувати виконавче провадження для його перевірки, згідно ст.ст. 8, 8-1, 8-2, 8-3, 8-4 ЗУ "Про виконавче провадження". И не забудте приложить копию письмеца, кот. Вам прислали. А зупиненням они лихо решили отмазаться, однако... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз