Алік Опубліковано: 19 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 19 квітня 2016 ИМХО из перечисленных профильных систем я бы выбрал Веку, их же пакет со стеклом 6 мм и будет самым тихим. Однако, непонятно почему они не предложили 6-ку средним стеклом, тогда бы можно было использовать второе ЛоуИ. Для улучшения звукоизоляции имеют значение: - дистанции между стёклами порядка 100 мм,поэтому на всякие 10-12, 18-12 и т.п. не обращаем внимания; - толщина стекла, звук - это волны, а чем тяжелее препятствие, тем лучше оно его гасит; - разные по толщине стёкла гасят разные диапазоны звуковых волн; - применение триплекса, особенно специального, но его не просто сейчас найти; - инертные газы, особенно гексафторид серы, в меньшей степени криптон; - дополнительный третий контур уплотнения профильной системы; - правильный монтаж с использованием звукопоглощающих материалов; - и ещё ряд нюансов о которых я так с ходу и не вспомнил... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ViknaStar Опубліковано: 19 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 19 квітня 2016 Из предложенных вариантов наибольшую звукоизоляцию обеспечит стеклопакет 6-12Ar-4-12Ar-4i, но если хотите получить максимальную звукоизоляцию, то рассмотрите установку в стеклопакет триплекса со специальной пленкой. Для примера вот несколько стеклопакетов: 3.3.1-12Ar-4-10Ar - 4.4.2 – 37 дБ 4.4.2-14Ar-6-14Ar - 4.4.2 - 42 дБ 6.6.2-12Ar-6-12Ar-6 - 42 дБ но, для большинства таких стеклопакетов нужен профиль с монтажной шириной более 70 мм + не забывать про энергосбережение 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yarikys Опубліковано: 19 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 19 квітня 2016 разные по толщине стёкла гасят разные диапазоны звуковых волн; - применение триплекса, особенно специального, но его не просто сейчас найти; Вот. Именно по этим параметрам я и подбирал пакет. НО. Менеджеры, попались некомпетентные. А именно. Одна связывалась со своим начальством и оказалось что 6 мм стекло нет возможности ставить наружным или посредине. (То что вы писали о напылении). Только первым. И тем более - отговаривали от газа. (Улетучится за год-полтора) А вторая компания, а точнее - манагер. Совершенно не знал о триплексе. Когда я, заикнулся о увеличении шумоизоляции. P.S. Триплекс - это плёнка на стекле? В чем, её преимущество? P.P.S. Как я понял из написаного вами. Стекло -большей толщиной чем остальные - ставить в центр пакета? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 19 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 19 квітня 2016 Слабенькие компании попались, Вы из какого города? Триплексом обычно называют два стекла склеенных плёнкой, плёнка в плане звукоизоляции выступает как демпфер. Специальная звукоизоляционная - более толстая. Особой разницы для звукоизоляции в расположении стёкол нет, просто 6 мм ЛоуИ-стекло существенно дороже и поэтому лучше ставить более толстое, но обычное стекло посередине, а два энергосберегающих 4 мм - внешним и внутренним. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yarikys Опубліковано: 19 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 19 квітня 2016 Вы из какого города? Луцк. Можно, еще спросить про установку? А именно: Дом старый, дерево. Сколько см оставлять для контура заполнения пеной? Почему спрашиваю. Уже установили 1 окно в прошлом году. Так установщики, сами мерили. И топором - стачивали контур окна. Как бы - зазора на одной из сторон не оказалось. И я боялся что дерево набухнет осенью и раму может погнуть, а стекло - треснуть. Но -обошлось. Теперь вот хочу, перестраховатся. Мое мнение: Измерить точную ширину и при заказе окна - убрать 5 см. Будет 2,5 см с каждой стороны. Высота: Убрать 7см. 3,5 см на подоконную планку. Остальное на пену. И это даст возможность -выставить все уровни. Так-как сами оконные проёмы - немного покосились при усадке дома. Дому - более 50 лет. P.S. Даст ли в моем случае лента ПСУЛ -хоть что-то? Или это - трата денег? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 19 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 19 квітня 2016 Вопрос конечно интересный, как бы тут не пришлось делать что-то вроде обсадной коробки, раз стены так гуляют. ПСУЛ тут вряд ли пригодится, с обычной пеной также могут возникнуть проблемы. Тут нужно хорошенько подумать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yarikys Опубліковано: 19 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 19 квітня 2016 делать что-то вроде обсадной коробки Только что погуглил. Ну это - вроде как и есть в наличии. Коробка по всему проему окна. Вроде как из дуба. Толщина как у стены 12 см и ширина около 10- см. (Точно такая коробка, присутствовала при демонтаже первого окна) Но. интересный нюанс. К примеру окно: 120 см - ширина. 135 - высота. Размеры этой коробки: 120 - ширина. 275 - высота. Она как бы - создает проем на всю высоту стены. и потом -до половины (до начала окна) закладывается деревом. В смысле, что стена. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 21 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2016 Тут, думаю, решение нужно принимать на месте, заочно не получится. Всё-таки меня немного смущает деформация оконного проёма - дом то ведь старый, усадки все давно произошли, а набухание до такой степени, что пропадает зазор ИМХО сомнительно. Может быть просто ошиблися установщики? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
star_a Опубліковано: 21 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2016 Объяснения толкового не знаю. Но в деревянных домах своя усадка по высоте. Поэтому оклады делают с большим зазором по высоте. Это вопрос к деревянщикам - к оконщикам и срубостроителям. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз